Hari Seldon Légkör-cikke alapján megpróbálkoztam az ELTE-s WRF kimenetekhez hóvalószínûségi térképeket csinálni. Egyelõre csak ömlesztve felraktam a térképeket, ha lesz kedvem, valamiféle html-es kezelõfelületet is összedobok. Addig csak annyit elmagyarázok, hogy mi mit jelent nagyjából:
A térképek itt vannak: Link
Ezen belül a mappákban 00-tól 48-ig óránként van egy-egy térkép. Jelenleg a 2012.01.12. 12Z-s futás van fenn, 12 óránként frissül a modell, de a térképeket nekem kellene kézzel frissítenem (szóval nem garantálom, hogy mindig frissülni fognak).
Az egyes mappákban lévõ térképek:
"precip":
1 órás teljes (satír) és konvektív (sötétszürke pontozás lenne) csapadékösszeg mm-ben, valamint az 1 órás hócsapadék vízérték-mm-ben (világosszürke vonal), és a 925hPa hõmérséklete (barna vonal)
"retop":
850hPa hõmérséklet (satír), szél (zászló) és 850/1000 relatív topográfia (rózsaszín vonal)
"temp":
2m harmatpont (satír), 10m szél (zászló) és felszíni (és nem tengerszinti!) légnyomás (rózsaszín vonal)
"totprec": modellfutás kezdetétõl akkumulált teljes (satír) és konvektív (sötétszürke pontozás lenne) csapadék mm-ben, valamint hócsapadék vízérték-mm-ben (világosszürke vonal)

A most következõ térképeken a satírozás a hó valószínûségét jelöli, a zöld vonal pedig az egy órás teljes csapadékösszeget. Ezek csak abban különböznek, hogy a valószínûség számításakor mit vettem figyelembe. (A számításhoz a függvényeket a (Bablocsai, 2012 [légkör 56(2) pp60-64]) cikkben lévõ ábrákról leolvasott értékekre illesztve konstruáltam meg, a függvényalakot pusztán feltételeztem /a valószínûségi axiómáknak eleget tevõ függvényosztályból választottam egyet/)
"ró_R": a hó valószínûségét a 850/1000 ReTop alapján számoltam.
"ró_RT": Az elõzõt csak a T850-nel módosítottam
"ró_RTd" Az elsõt csak a 2m Td-vel módosítottam
"ró_RTTd" Az elsõt mind a kettõvel módosítottam
A nyomás módosításához megpróbáltam olyat, hogy nem a 850/1000, hanem a 850/felszín ReTop-ot vettem, ez azonban erõsen "túlkorrigál" (Ha törik, ha szakad, 100% esõt ad az Alföldre bármilyen paraméterek mellett, csak mert az túl alacsonyan van, pontosabban, mert ott a felszíni légnyomás 1005-1010 körüli.)
A csapadékintenzitással meg az is baj, hogy a WRF kimenetében nem konvertálódik át, másrészt számomra túl kevés ehhez a cikkben az infó. (Ehhez technikai részlet, hogy a Link helyen elérhetõ kimenet-ábrázolások utófeldolgozáskor z-szintre interpolált kimenetet jelenítenek meg, nekem meg p-szintre kell, ezért UPP-vel külön utófeldolgoztam, ami viszont nem ismeri fel többek között a 'pratesfc' /csapadékintenzitás/ modellváltozót.)