Olvasd el, amit írtam lentebb. Az idõjárás pedig valószínûségeket követ, a modellek nem dobálóznak semmivel..
És ahogy nem is tudom, ki mondta még itt: az elõrejelzés nem ígéret, hanem egy lehetõség.

Senki nem ígér semmit, mutat egy lehetõséget, a fáklyadiagrammról meg leolvashatod hozzá a valószínûségét.

És mivel valószínûségrõl van szó, sosem egyetlen elõrejelzésbõl tudod megítélni a modell jóságát.

Akkor jó egy modell, ha 100 esetbõl többször találja el a várható idõjárást, mint véletlen találgatás segítségével.
Minél nagyobb a különbség, annál jobb a modell.
A helyzetet bonyolítja, hogy nem minden modell jó ugyanabban a paraméterben, illetve lehet, hogy az egyik jobb nyáron a másik télen, az egyik jobb nyugat-európára, a másik jobb kelet-európára, az egyik jobb csapadékra, a másik jobb hõmérsékletre..
Az egyik jobb középtávra, a másik jobb rövidtávra
stb