Az emberiség nagy része még nem elég intelligens egy idõjárási elõrejelzés megértéséhez.

Mindenki képzeljen el egy vödröt, benne 4 különbözõ színû golyóval.
Fehér: lesz hó és hideg
Kék: nem lesz hó, de hideg lesz
Zöld: lesz esõ de meleg
Piros: nem lesz esõ és meleg lesz
Van a vödörben 100 golyó
Amikor nyugodt a helyzet, mondjuk nyár és anticiklon van, akkor van benne 95 piros és 5 zöld.
A modell egy golyót fog kihúzni a vödörbõl. Ha van benne 95 piros, akkor a piros húzásának valószínûsége 95%, azaz az egymás utáni futások nagy valószínûséggel ugyanazt és a tényleg bekövetkezõt mutatják

Viszont, ha van benne 25 - 25 db mind a 4 fajtából, akkor gyakorlatilag semmit sem tudunk mondani a várható idõjárásról.

Egy trükk lehet, hogy többször húzunk és ábrázoljuk grafikonon: ez lesz a fáklyadiagramm..
Sokan tévesen azt hiszik, hogy a fáklya átlagát kell nézni, mert az a legvalószínûbb, pedig ez nagy tévedés.

Az, hogy mennyi és miylen golyó van a dobozban, kb csak azt lehet leolvasni a fáklyáról, ehhez kell a gyakorlat: azaz felismerni, hogy mikor nem érdemes a fõfutást készpénznek venni és mikor igen.

Én két dolgot szoktam figyelni:

1. A fáklyát és az elõrejelzést csak a következõ idõjárási eseményig érdemes nézni
2. Amikor 10 fok fölé nõ a minta terjedelme (azaz egy adott napra a fáklyatagok szélsõértékeinek különbsége 10 foknál nagyobb) onnantól nem érdemes figyelembe venni