Igen, egy picit én is elbizonytalanodtam, mert egy jó öreg barát jelenik meg a 18Z fáklyán: a buborék: fent is sok tag, lefelé is sok tag, kettõ között 1-2 lézengõ. Ez mintapéldája a buboréknak, utána olyan kicsi a szórás, hogy csak na nevet 5 fokon belül egy 19 °C-nyi szétnyílás után.
Ez viszont egy futás csak, a tagok fele csak, és 4 olyan fáklya után, mely nem ezt várja. Emellett a fõ futások (ECM, GFS) 12-13 futásból 1-2 esetben nem adták az elõoldalt, és ha nem adták, skandi AC-nal számoltak. Link Itt látszódik egy második pukli a nagy leépülés elõtt. Ahogy beüt a leépülés (23-a), beenyhülnénk, de lenne brit AC-kezdemény (27-étõl, totál bizonytalan), ami végül nem engedne erõs enyhülést (ÉNy-i irányítás?). A kettõ közötti rés idejére várható az elõoldal (23-27, ebbõl bemelegedés 24-25). Ha a skandi AC kitart a brit AC megerõsödéséig, akkor elmaradhat. Annak a második puklinak 25-26-áig ki kellene tartania, ami nagyon sok és jelenleg nem ez várható (nézzétek meg az egységes mélybúvárkodást 24-én a skandi P-fáklyán). Innen a 90%-om...
Télies karácsonykezdet-változatra egy lyukas garast sem adnék, de ennek lehet, hogy az is az oka, hogy nincs túl sok pénzem kockáztatni nevet