Persze. Tényszerûen bebizonyosodott, hogy 3-4 hét távolságra is óriásit, kapitálisat téved.

Koczkásnak le van mentve, hogy hogyan látta 2012 január elején, majd február elején a februári T2m anomáliát Európában. Kb. 6-7 fokos volt a különbség.
Ergo: tökéletesen megbízhatatlan 2-3 hétnél messzebbre. Nagyjából DM szint: vak tyúk esete a szemmel. Nyáron nagyobb volt a szerencséje: ha nagyon megengedõek vagyunk, a nyári makrofelállásokat *talán* jobban fogja meg. (Erõsen kétlem.)

Szakmailag pedig csak annyit lehet hozzátenni: nem véletlen, hogy a legjobb modellek egymást követõ futásai is 10-15 fokos eltéréseket tudnak hozni akár 240 óra távolságra is. Egyszerûen ez a tudomány jelenleg ennyire képes - az idõtávval exponenciálisan nõ a bizonytalanság. Így a több hónapra elõre "látó" modellek mindegyik DM szinten vehetõ csak komolyan. Ha elég ideje itt vagy a fórumon, ez számodra is bebizonyosodhatott volna már, sokszor. Ez egy tanulási folyamat. Ez nem konkrétan a CFS problémája, hanem minden modellé még jelenleg.