Nem arra akartam kilyukadni, hogy miben lehet bízni, meg miben nem, hanem arra, hogy mekkora a bizonytalanság. Ha ugyanolyan medi lenne, akkor most is azt mondtam volna, hogy amíg nem ér 42 órán belülre, addig bármi lehet. Mivel nem ugyanolyan, meg mertem neki adni a 60-72 órát.
Ha nem tili-toli fog dönteni, akkor a T-rétegzõdés, eddig azt nézegettük, hogy pontosan mekkorák lehetnek vajon a T-k, és bizony néhány modell futásról futásra olyan T-tartományban ingadozik az ország nagyobb részén, ami halmazállapot szempontjából pont nem mindegy. (Mellesleg szerintem még így is van tili-toli is, hisz a halmazállapot váltásának így is látszik egy lehetséges határa, ami minden futásban máshol van. Még ha nem is magát a ciklont rakosgatja arrébb.)

Valóban "nagy" (vagy talán úgy jobb, hogy "jelentõs") esélye van annak, hogy a hétvégén lesz jelentõs olvadás, vagy esõ, de egyáltalán nem biztos, hogy az egész országban. Nálunk speciel elég sok futás mutat nulla körüli, vagy kicsivel az alatti T850-et és T925-öt, valamint negatív Td-t, ami nagyobb valószínûséget ad a hónak, mint az esõnek (egyelõre), de továbbra is meg kell próbálni kihámozni a tendenciát, ami nekem nem egyértelmû még. Ezért én a mi térségünkre semmiképp nem mondhatom, hogy eldõlt. Vannak helyek, ahol a valószínûségek máshogy alakulnak. ÉK esetében a legnagyobb a valószínûsége a hónak, míg az É-khg környezetét leszámítva inkább az esõ felé billen a mérleg, de én ezt sem tudom "eldõlt"-nek nevezni.