Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Egyrészt érkezett is válasz arra a komolytalan 60 centis felvetésre Gabesztól,mégpedig egy smiley-val a mondat végén.
Másrészt-és itt egyetértve Cauchy tegnapi hozzászólásával-szerintem valóban értelmetlen 1.5 -es szorzóval számolni a porhavat,mert sosem nálam sem realizálódott sosem még így.
Azt is el kell mondanom,hogy a meteorológusaink(elsõsorban az omsz-ra gondolok most)is a modellek,jelesül az ecmwf csapadék elõrejelzésére támaszkodva határolják körül a várható csap.mennyiséget. Ezt teszik a metnetes fórumozók is . Mi a különbség? Ennek megválaszolását mindenki fogalmazza meg magában. Ki,hogy látja !
Másrészt-és itt egyetértve Cauchy tegnapi hozzászólásával-szerintem valóban értelmetlen 1.5 -es szorzóval számolni a porhavat,mert sosem nálam sem realizálódott sosem még így.
Azt is el kell mondanom,hogy a meteorológusaink(elsõsorban az omsz-ra gondolok most)is a modellek,jelesül az ecmwf csapadék elõrejelzésére támaszkodva határolják körül a várható csap.mennyiséget. Ezt teszik a metnetes fórumozók is . Mi a különbség? Ennek megválaszolását mindenki fogalmazza meg magában. Ki,hogy látja !