Meteorológiai műszerek otthon

Sziasztok segitséget kérnék újratelepitettem a gépem és a wd azt irja hogy commport disconected. Mi a teendõ? Köszönöm.

Elmélet ! Én így fogom csinálni a davisemmel.

- Conrad fûtõfólia
- hõleadó kis hõcserélõ (szakneve nem jut az eszembe)
- 1 akksi
- 2 eres zsinór
- termosztát - ez wifis (2 ceruza elem)

Akksi a garázsba - innen kihozom a vezetéket a - Fûtõfólia a hõcserélõre - összekötés - termosztátot elé kötöm a belsõ része a garázsba és beállítom a hõfokot.

Én így tervezem.
A termosztát valami ilyesmi:
Link
vagy ilyen:
Link

Fûtõfólia a Conradtól a legolcsóbb 1490 Ft-os elég.

További Infó, írd be a fórum keresõbe, hogy termosztát, vagy fûtõfólia..találsz még 2-3 éves anyagokat is.

A fûtõfóliák vége 2 madzag, azt kell valami kisfeszültségû adapterre kötni (általában 12 V, de van 230 voltos is), de figyelemmel az áramfelvételre!
Én vigyázatlanul egy WS csapimérõjébe belülrõl csak úgy beragasztottam, erre majdnem megolvasztotta szerencsére beltéren próbáltam, és idõben lekapcsoltam... aztán 1 télen használtam egy feszültségállitós adapterrel: mindig állitgattam az idõjárás függvényében.

Akinek van tapasztalata a fûtõfáliával kapcsolatban az írjon pár sort!Hogy hogyan lehet bekötni meg ilyenek.Köszi.

Sziasztok nagy nehezen megoldottam a wd feltöltést. Kérdezném hogy aki ezta feltöltöt használja licensz kulcsot hogy lehet hozzá szerezni ami nem fizetõs?

Ez 'biza jól néz ki! Látnád a sajátom.

Sziasztok keresek olyan vállalkozó szellemüt aki gyakorlatban is segitene a wd telepitésében és beállitásában. WMR 100 eszközöm van. Segitségeteket megköszönöm.

Még a végén Taki helyettes moderátora leszel. Jó olvasni ilyeneket, amikor valaki valakinek segít. Múlt héten megtisztítottam a Taki árnyékolót, olyan szép lett, hogy a már-már télies kinézetû kertben hófehéren "világít".

Szerk.:csináltam gyorsan képeket a tetõtéti ablakból: Link Link

Oké . Természetesen a felajánlásom máskor is él,ha igénybe veszed szívesen segítek.

Köszi, rendes vagy, de leginkább a bénaságom ellen nincs orvosság. Tegnap pl. Nagyszentjánoson voltam, hazafelé Gyõrön keresztül jöttem. Persze, ott jutott eszembe, hogy a javított verziót igazán berakhattam volna a kocsiba.
Diósddal ugyanez a helyzet, hetente 2x biztosan járok arrafelé.
A legnagyobb bajom az, hogy a szeptemberben indított új vállalkozásom felpörgése miatt semmire nincs most idõm, eszem és energiám. Kis szerencse, hogy árnyékolót sem rendelt senki mostanában, így a pár db. tartalékkal el leszek egy darabig. Várhatóan 2-3 hét múlva már lazíthatok és akkor nekifekszem a projektnek, addig kérnék egy kis türelmet.
A felajánlásod még egyszer köszönöm!

Szia!

A "Hell-Taki" eljuttatásában lászhoz (Diósd) és Palui (Gyõr) tudnék segíteni.

Itt nézd meg: Link

Sziasztok tudna nekem valaki segiteni wd feltöltésében saját honlapra?

8 mp-ként.

A kábel sima, lapos, 4 eres telefonvezeték. A kerítés alján végigvezetve védõcsõben, majd le a földbe szintén csõben, fel a padlásra és végig a szarufákon védõcsõ nélkül. Eddig minden Ok vele.
És ha jól saccoltam, akkor így 6-7 másodpercenként frissül az adat.

A 100x65mm-esnek két lecsupaszított és leforrasztott drótvég, gondolom mindegyiké ilyen.

Sziasztok meg tudná mondani valaki,hogy a conradnál kapható fütõfóliának milyen csatlakozása van?

Ez mind jó kérdés. Sajnos elfoglaltságom miatt, most is pl. Szigetváron vagyok alig jut idõm foglalkozni vele.
A 4-5%-os felülmérést okozó peremletörést megoldottam, csak képtelen vagyok eljuttatni a tesztelõkhöz újabb körre.
Még kb. 2 hét hajtás, aztán több idõm lesz. Addig kis türelmet kérnék, a cucc egyébként használható.

Taki!
Szeretnék érdeklõdni a Hell-Taki felõl. Mi a helyzet? Még mindig folynak a tesztelések? Milyenek az eredmények? Milyen fõbb javítanivalók vannak még hátra? És a lényeg... mikor kerül forgalomba?

Ha WS, akkor sima telefon, de érdemes árnyékoltat szerválni. Csak egy kicsit drágább, ha van ismerõs valamely vonalas szolgáltatónál, pár sörért beszövik vele Pilisvörösvárt.

Köszi.

A kábel milyen UTP / Telefon ?

Ja, azokat sajnos nem tudom, de szerintem nem lényegesek, bírja el és kész. Itt van fénykép róla: Link (forrás:zivatar.hu) A fényképrõl 30-as zártszelvényre tippelnék.

Kösz zee, a drót adatait tudom, de az állvány adatai kellenek a V alakú csövek átmérõi és hosszai, meg a tartócsõ átmérõje..tehát maga az állvány

Üdv Mindenkinek !

Igen régen jártam már itt a fórumon, de egy számomra örömteli hírt szeretnék megosztani veletek. WS2300-at használok már 2 éve, eddig rádiós adatátviteli üzemmódban, kb 50-60m-es távról. A rádiós átvitel 90%-ban jól mûködött, de az a 10% igen zavart és ráadásul, ha nem tudta venni a jelet a beltéri, akkor volt, hogy 2 hétig ez így maradt, hibába cseréltem elemet(ha közelebb hoztam a kültérit akkor megjött a jel).
Korábban többen javasoltátok, hogy a vezetékes üzem a javasolt és a megbízható, de nem volt gusztusom ilyen hosszú vezetéket lefektetni és nem volt információm arról, hogy a masina alkalmas-e ilyen hosszú vezetéken való mûködésre. Kipróbáltam, mûködik, kb 75m vezetékre volt szükségem, de elõtte kipróbáltam a teljes 150m-es tekerccsel is és úgy is kitûnõen ment a jel. Szóval bátram ajánlom mindenkinek akinek gondja van a rádiós átvitellel, hogy nyugodtan vágjon bele a vezetékesbe és akár 150m vezetéken át is kitûnõen használható.

4db 1000mm hosszú 31 mm átmérõjû. 2m magasan kell elhelyezni, a négy égtáj irányába.

Lenne egy kérésem! Kii tudná nekem lemérni a zúzmaramérõ méreteit? A részeinek a hossza és a csövek átmérõi kellenek! Közelünkben sehol sincs ilyen Ha valaki meg tudná oldani az írjon privátot !

Értem

Én a paraszt logikával gondolkodtam. Gyerekkoromban ha a hifi antennáját megtoldottam bejött a távolabbi fm adás, és a "Walkie talkie" is messzebbrõl mûködött nagyobb antennával

Közben találtam fórumos infókat: Link

Kiváncsi vagyok a sikeres megoldásra. Tudnál feltenni fényképet, hogyan csináltad?

Te ilyet használsz? Bevált?
Várok minden ötletet, gondolom sokaknak meg van már ez a gond oldva.
Köszi!

Ez önmagában nem zsákutca. A vevõ érzékenysége -106 dBm (kb. 1µV/m)egy átlagos érték, de ez teljesen független a vevõ antennájától. Ez a vevõ bementén mérhetõ érzékenységre vonatkozik. Ehhez kell hozzászámolni az antenna nyereségét, mely jelen esetben csak rontja a vehetõ jelszintet. A SAW filter (felületi hullámszûrõ) ma már a kommersz rádiókban is egy szokásos dolog, nagy meredekségû szûrõ, ezzel javíthatók a vevõ paraméterei.

Igen,próbáltam és nem olvasztotta meg!!

Köszönöm!

Ezt írják az eszközrõl: Receiver sensitivity of -106dBm with SAW filter input.

Akkor ez is zsákutca lesz

Magad próbáltad már az általad javasolt megoldást? A fûtõfólia képes akár a csapadékmérõ mûanyag házának a megolvasztására is.

Köszönöm, a tippet!

Sajnos nem ebben az árkategóriában gondolkodunk 600$ az alap, és ha jól látom még 160$ ha pc-re akarom kötni. (és +áfa +vám ha megfognák a határon)

Szevasz!
Sajnos nem tudok Veled egyetérteni. Az adott vételi helyen lévõ jelszintet alapvetõen nem a vevõ antennája befolyásolja. A beltéri egységben lévõ antenna nyeresége és az általad belinkelt vevõn lévõ feltehetõleg λ/4-es antenna nyeresége között nincs lényeges különbség, mivel mind a kettõ veszteséges antenna. Ha a hatótávolságot akarod növelni, akkor valamilyen nyereséges antennát kell használni, elsõsorban a szenzornál, mert ezzel javítható a vételi helyen a jel-zaj viszony.

Pl egy ilyen fûtõfóliával:
Link
További részletek:
Link

Köszi a gyors választ!

És télen a csapimérõ fûtését hogyan oldjátok meg? Télen is jó lenne csapadékot mérni, így viszont nehéz lesz.

Szia!
Semmilyen módszer nincs,ha olyan az idõjárás, a jegesedést kiküszöbölni nem lehet(pl ónos esõ ami rá tud fagyni) ,semmi baja nem lesz a szélmérõdnek,ha hasonló elõfordul,enyhébb idõ esetén visszatér a normális mûködése! Nincs miért aggódnod.

Sziasztok!

Így a télhez lassacskán közeledve szeretném megkérdezni, hogy ti milyen módszert alkalmaztok a szélmérõnél a jegesedéssel szemben? Egyeltalán mennyire bírja a mûanyag a kemény fagyot? (mondjuk a -15 °C környékét) Egyébként WS 1600 -hoz való szélmérõm van

A válaszokat elõre is köszönöm!

Mint nagyhatótávolságú mûszert a Davis-t tudom ajánlani.Alapból is tudja a 250m-t, de ha ez nem lenne elég, létezik hozzá kétféle átjátszó is.(Árakat ne nézd, elkeserítõ.)
Link
Link



Bandiba-t keresd meg, neki is ugyanaz a gondja a WMR100-al.
Szerintem nem ismeri senki ezt a kütyüt, de Bandiba biztos benne lenne egy közös vásárlásba.

Ez egy vevõ egység. A szenzorok rádió jeleit tudja fogni. Ismer egy csomó WMR szenzor, és usb-n továbbítja az adatokat.
Mivel szép nagy antennája van, szerintem messzebbrõl tudja fogni a szenzorok jeleit. De jó lenne, ha lenne tapasztalat vele, mert nem akarok az ablakon közel 40 eFt-ot kidobni.

Nem.
Ez valami erõsítõ, vagy egy központi átjátszó egység?

Üdv!

Találkozott már valaki ilyen kütyüvel?
RFXCOM 433 Mhz: Link

Az usb-s változat érdekelne: Link

Támogatott szenzorok: Link

Oregon szenzorral kéne átlõni egy falat + 100m-t. A wmrs200-al csak fal + 30 méterig jutottunk, utána elveszett a jel.

Mivel ezen egy szép nagy antenna van gondolom érzékenyebb mint a wmrs.


Vagy tudtok esetleg olyan mûszert aminek nagy a hatótávja?

Sziasztok segitséget kérnék. Létezik-e a Webster Weathernek magyar leirása vagy hogyan lehet telepiteni? Segitséget elõre is köszönöm.

Köszönöm a válaszodat,nem tudtam,hogy ennyire költséges dolog lenne..

Szia Imre!

Szerintem többen is olvasták már a tegnapi kérdésedet is, de feltehetõen senki nem tud magyar nyelvû használati útmutatót hozzá. Ezeket a programokat általában nem szokták magyarítani, és nem fordítják le a kezelési útmutatót sem.

Tud valaki abban segíteni, hogy az esasy weather proginak hol lehet megtalálni a magyarnyelvû használatiját? Elõre is köszönöm!

Villámcsapás = pech. De szerintem nem érdemes építeni. Olcsóbb dolog új mérõmûszert venni! Legalábbis ugyanez a probléma. Hiába van levédve, de ott a másodlagos hatás is sajnos!

Teljesen igazad van. Egy villámhárító az nem rossz dolog. De mint elõzõ hozzászólásomban írtam - melyet dobratti belinkelt (köszönöm elismerõ szavait) - a villámcsapásnak az elsõdleges csapásán kívül másodlagos hatása is van. Az elsõdleges hatást, a nagy áramerõsség miatti tûzet egy jól mûködõ villámhárítóval meg lehet akadályozni. De a másodlagos hatás, a villámcsapás közelében lévõ vezetékekben keletkezõ induktív feszültség elleni védelem már nem csak egy "egyszerû" villámvédõt igényel, hanem nagyon költséges többlépcsõs védelmet. Ha ez nincs, akkor hiába van villámvédõ, a károsodás még bekövetkezhet. Ennek kiépítése viszont nem áll arányban az általunk használt amatõr mûszerek árával.

Nekem 26 méter magasat van a szélmérõm mivel panelban lakom,de eddig még semmi baj nem volt pedig nekem aztán tényleg magasat van.Szerintem ez miatt nem kell félni.

Á értem és köszönöm a segítséget!
De azért szerintem nem rossz dolog az a villámhárító.

Én nem értek hozzá, de nálam okosabb és hozzáértõbb, (mély tisztelettel) ember hozzászólását közlöm: 12656. (elõzmény: 12655. petrol) (szál: 12653) 2010-03-24 21:50:25 válasz - új hozzászólás |talaci(Szentmártonkáta)
Nem értem miért forszírozod ennyire a villámcsapás elleni védelmet. De ha ez ennyire aggaszt, akkor vegyük sorra a következõket:
1. Az, hogy a villám csak a magasan egyedül álló dolgokba csap bele, már idejét múlt nézet, de ennek elméleti magyarázatába hely hiánya miatt itt nem megyek bele.
2. A házatok milyen villámvédelemmel rendelkezik?
3. Egy megbizható villámvédelem kiépítési költsége arányban áll-e a szélmérõ és a TH szenzor árával? A válaszom, olcsóbb az átlag amatör meteorológiai mérõmûszer. Természetesen lehet olcsóbb villámvédõt is kiépíteni, de az nem biztos, hogy védelmet fog nyújtani.
4. Milyen gyakori a szélmérõk károsodása villámcsapás miatt. Nem emlékszem, hogy valaki írt volna már ilyen problémáról ezen az oldalon.
5. Ha a szélmérõ tartójába belecsapna a villám, akkor annak másodlagos hatása miatt a közelében (a lakásban) lévõ egyéb elektronikai eszközök is komoly károsodást szenvedhetnek.

Mindezeket átgondolva döntsd el magad érdemes-e a villámvédelemmel foglalkoznod.

Egy olyan kérdésem lenne,hogy aki ilyen magasra 10m-s vas csõre teszi fel a szélmérõjét azt mivel védi a villámok ellen?
Egyáltalán érdemes rá villámhárítót szerelni vagy nem szükséges?

Tud valaki abban segíteni, hogy az esasy weather proginak hol lehet megtalálni a magyarnyelvû használatiját? Elõre is köszönöm!

Akkor a tiéd valószínûleg jóval könnyebb.
Köszi az infót.

Folyamatosan szûkülõ, ezért szorosan egymásbacsúsztatható vascsövek. Alul kb. kétcolossal kezdõdik és a legfelsõ félcolos vascsõ.

Szia!
Azt elfelejtettem kérdezni, hogy a tiéd milyen csõbõl van?
Üdv: BB

Már megbocsáss,de ezt te írtad:

"A WS 1600-s zsinórja több, mint 4 évig bírta minden károsodás nélkül. Már nem azért, de szerintem a zsugorcsövet pár hónap alatt megeszi az idõjárás viszonttagsága. Érdekes lenne, ha az idõjárásállomások kábele nem bírná az idõjárás viszonttagságait?!
Csak erre válaszoltam ( Azt hittem errõl beszélünk...)
Nem hinném hogy akármit is félreértelmeztem volna

De ha mégis,akkor Bocsi

Rosszul értelmezted a szavaimat. A külsõ szenzor bírta 4 évig. A kábelek most is teljesen jó állapotban vannak!

Hirtelen ezt a képet találtam róla.
A kamerát már levettem, csak 2 szélmérõ van fent.
Link

Vas csõ, átmérõ 2,5 coll. Hossza 10,5m.

Na pont ez az,hogy csak 4 évig...nem csak annyit kéne kibírni,de hidd el,meg fogja enni az UV!
Egyébként UV álló zsugorcsõre gondoltam és ha hiszed,ha nem,bírja az idõjárás viszontagságait...

Az enyémet két ember megtartotta a leengedésnél. Még a legelsõ felállításnál meg egyedül felnyomtam, úgy hogy közben a párom szembõl kötéllel húzta! Mibõl van a tiéd, hogy ennyire nehéz?

Az enyém is zsanéros, csak azt nem tudom még, hogy kb hány fokos az a szög, amíg a kötéllel dönthetõ, illetve erõvel bírva meg lehet tartani.
Utána meg gondolom az ellenkezõ oldalról talán léccel alátámasztva leengedni?

A Te kezedben a döntés!

Én a kézi mérésben hiszek és nem is akarok befolyásolni senkit.

én meg már komolyan nem tudom mit csináljak javítsam meg az automatát és azzal mérjek vagy készítsek egy kézi csapadékmérõt

A WS 1600-s zsinórja több, mint 4 évig bírta minden károsodás nélkül. Már nem azért, de szerintem a zsugorcsövet pár hónap alatt megeszi az idõjárás viszonttagsága. Érdekes lenne, ha az idõjárásállomások kábele nem bírná az idõjárás viszonttagságait?!

Több alkalommal is! Se új, se bejáratott korában sem mért pontosan, akár mit csináltam vele, így döntöttem a kézi mérés mellett.

Maga a mûszer 3 éve megy, megállás, kihagyás nélkül, mindent jól mér de ezt nálam nem, legalább is annyira nem amennyire szerettem volna, ezért van csak dísznek kint.

leellenõrizted már a pontatlanságát? csak úgy tudsz meggyõzõdni róla hogy pontos-e vagy sem

Én nem használom a csapadék mérõjét, szerintem igen pontatlan, helyette kézi mérés van.

Szia Kedves kolléga!
Én is had Gratuláljak,szuper az állomás,de azért a kábeleket a tavasszal tedd zsugorcsõbe,mert az UV szétteszi szinte egy nyári szezon alatt! ( Csak egy jó tanács.)
Üdv.

Kösz, hogy akárhányszor írok, arra senki nem reagál na mind1

Köszi!
Nem is vettem észre, hogy rossz a dátum és az idõ beállítása, de már át is állítottam a fényképezõn. Elnézéseteket kérem miatta, eléggé kapkodtam.
BB: alul zsanéros, ezért el tudjuk dönteni ha kell. Ja és rendes szomszédaim vannak. Elsõ szóra jöttek és segítettek ledönteni meg felállítani. Persze a kíváncsiság lehet nagyot nyomott a latba ( 4 hónapja lakunk itt még csak). Elég sokat méregették és találgattak, hogy mi a pék ez a valami a telkemen.

Gratulálok, ez nagyon klassz!

Rögtön egy gyakorlati kérdés:
Ha pl tisztítani kell a szélmérõt, hogy fogod leszedni az árbocról?
Én is ezt szeretném. Hatan állítottuk fel az árbocot, most 3 embert sem tudok összeszedni, hogy ledöntsem úgy, hogy ami a tetején van, egyben is maradjon.

Észre sem lehet venni, hogy a képeken nem az aktuális dátum és idõ szerepel.
Az állomásod fantasztikus.
Ámulok és bámulok....profi munka!

Pár képet sikerült csinálnom és feltölteni az állomásokhoz (elnézést a nem profi képekért): Link

Nekem is ugyanezek voltak a tapasztalataim. A csapadékmérõ meglepõen pontos. Gyakran összehasonlítom a mérõhelyemtõl 2-3 km-re levõ OMSZ-os mérõ eredményével, és csak 1-2 mm-es eltérések adódnak. Konvektív idõszakban persze nem, de az ugye más.
Ne aggódj, fogsz mérni 99%-os RH-t is. Nekem elõtte ws 1600-om volt, az 92-93% fölé nem nagyon ment soha.

Gratula az új mûszerhez!

Nos , mint ahogy ígértem beszámolok az eddigi tapasztalataimról ami az új FWS 20-as mûszeremet illeti.
Röviden: tökéletesen mûködik eddig röviden. Kicsit részletesebben: szélmérõje tökéletes, legkisebb szélre is indul a kanalas mérõje,méri a széllökéseket is, a szélirányváltozásokat is azonnal leköveti. Az Rh mérõje is jobb, mint amit vártam hiszen már mért 98%-ot is. A légnyomásmérõje tizedre mér. Reggel a Hellmannal 10,5 mm-t mértem, mûszer pedig 10,8 mm-t mutatott. Ez minden várakozásomat felülmúlta, persze ez még csak egy csapadékos nap volt, ezért messzemenõ következtetéseket még azért nem vonnék le. A hozzáadott progit pedig már gondolom úgyis ismeritek (EasyWeather).
Én eddigiek alapján úgy gondolom, hogy ár-érték alapján -persze ha hosszú távon is jól fog mûködni- egy nagyon jó mûszerbe fektettem a pénzemet/energiámat. A jövõben csak segíteni fogja a minnél részletesebb és pontosabb észleléseimet és az adatgyûjtésemet.
A Taki-féle árnyékoló is átesett egy takarításon és köszöni szépen, tökéletes egészségi állapotnak örvend!
Képek késõbb lesznek.

Szia Robi!

Tökéletes lenne.
Köszönöm.
A többit priviben megbeszéljük.

Én tudnék segíteni.
Szombaton megyek Bánkútra oda el tudom hozni ha az megfelel.
Robi

A segítségeteket szeretném kérni.

Van-e olyan észlelõnk, aki rendelkezik WMR(s)200 -as típusú met. állomással és egy teszt elejéig (egy hétvégére) kölcsön is tudná adni?
A hozzám kerülés legegyszerûbb módja, ha maga hozza.
A költségeit állom (utazás, szállás, étkezés). (Persze nem Hawaii-n keresztül.)

Szerintetek a 2-5%-os (intenzitástól függ) hiba elfogadható egy automata csapadékmérõnél? 100mm/h intenzitás esetén van 5%-os hiba... A WS2350-es csapimérõjének kalibrálásakor ezek jöttek ki nekem

Jelentem felköltözött az árbócra az FWS 20. Már csak a progit kell telepítenem... Remélem ezt is meg tudom simán oldani. Képeket, majd csak lehet, hogy hétfõn telepítek, akkor leszek rendes netközelben. Na meg ugye most a súrú ködben nincsen sok értelme fotózni.

Jó esetben semmi, kiírja hogy nem talál a Win illesztõprogramot.
Rosszabb esetben felismeri valami ökörségnek és nem fog mûködni, hiába van utána feltelepítve az illesztõprogram. Ilyenkor célszerû az Eszközkezelõben eltávolítani az eszközt és újraindítás után rendesen telepíteni a logger progiját.

A második dologra: lehet hogy rendesen fog menni, nem tudom.
Én nem kockáztatnám meg az adatvesztést, ha esetlegesen mégsem indul el a mérés. Igaz, azt a zölden villogó LED jelzi, ha elindult - 30 másodpercenként villan.
Lehet, hogy azért más most az indítás, mert mégis valami gáz van a telepítéssel.

Mamámnak van egy SBC Meteo Trend 688R06 tipusú meteorológiai készüléke. Elhozta hozzám elemcserére és a csere óta csipog ez a rohadék. Hol fél percenként, hol 2 percenként, hol össze-vissza. Hol egyet csipog, hol kettõt. Konkrétan megõrülök, mert ülök a kezelési útmutatóval a kezemben és mégsem tudom leállítani a csipogást... Segítség!!!

Mi történik ha valaki rádugja? Ammúgy nekem most volt egy reinstall és feltelepítettem a programot, de nemláttam a loggert, majd betettem újra a CD-t, csatlakoztattam a loggert, majd a varázsló magától megcsinálta a telepítést. Elvileg mûködik.

Annyi a furcsa, hogy mikor beállítom a loggert, régen azt csinálta hogy egyszer me kellett nyomni a gombját, hogy elkezdjen mérni. Most viszont azonnal beindul. - és ezt ki is írja a képernyõre, hogy "logger started". Régen valami olyasmit írt hogy press once the red button of the housing logger" vagy valami ilyesmit.

Ez nemgond ugye?

Közben még eszembe jutott:
Jól telepítetted a programot?
Amíg a CD-rõl nincs fent a progi, nem szabad rádugni a loggert a gépre.
Ld a használati útmutatóban.

Nekem DL120 TH van, és mûködik a CD-n hozzá adott programmal.

kalibráltam a ws 2350 csapadékmérõjét, és meghatároztam a hibáját: 100mm/h-nál 5,5%-ot hibázik, 10 mm/h-nál csak 3%-ot...úgy gondolom ez nem olyan sok..télre kéne bele még egy megfelelõ fûtés

Áthelyezve innen: Kérdések és válaszok (#16105 - 2010-10-15 14:03:34)

Tud valaki segíteni nekem?
Szükségem lenne egy Voltcraft DL 100T típusú loggernek a programjára.
Nekem csak a 120-asom van, és az nem kezeli a programot.

Nagyszerû, köszönjük!

Okés Takikám! Amint fennt lesz az új mûszer jelezni fogom eme fórumon.

Meghívót én is kérek. Úgyis kellene mennem Palui-hoz is csapimérõ ügyben.

Helmannal is mérek, az alapján jegyzem a csapadékot. Így a csapadékmérõ csak a gyors tájékozódást képviseli nálam. A falát megmagasítom majd ( megakadályozva az intenzív csapadékhullásnál a cseppek egy részének kiverõdését), illetve kalibrálni fogom majd. A nagyon intenzív csapadékhullásnál jelentkezõ hiányosága pedig úgysem orvosolható. A WS 1600 csapadékmérõje is kalibrálva lett, illetve mgasítottam a falát, íg gyors tájékozódásra jó volt. A fûtésével egyenlõre nem fogok bajlódni, ott vannak a kézi csapadékmérõk, azok télen is messzemenõen pontosabb és megbízhatóbb adatokkal szolgálnak. Ezt látahttuk a téli elõrejelzési verseny során is!
Peti80: persze, hogy majd informállak róla. De a Te esetedben barátom a helyszíni megtekintés is egy nagyon egyszerû dolog lenne! Mondjuk a többiekkel kiegészülve tehettek nálam egy 'állomáslátogatást' majd! Szívesen látlak benneteket!

A szélmérõd a 10m. magasságtól kissé elmarad.

Nekem is ilyen mûszerem van és nálam is jól mûködik már egy éve
Ilyen áron szerintem is jó választás, persze egy év még nem sok idõ.
Elemet még nem kellett cserélnem és kb. 30 méterre van az bázisállomástól a jeladó.
Nálam az üzembehelyezéskor is hamar megtalálta a jelet.
Link
Annyi megjegyzésem lenne, hogy szerintem a csapadékmérõ egy kicsit alulmér(fõleg zivatarkor), így gondolkodtam a csapadékmérõ peremének a megtoldásán.

Ja és a csapadékmérõ fûtését is meg kéne oldanom valahogy, de sajnos áramot nem tudok a mérõhöz vezetni. Esetleg van valakinek ötlete?

Szerintem is jó döntés volt. Nálam is mûködik egy ilyen készülék és a barátomnál is. Semmi gondom nincs vele eddig, de ahogy Topi is írta, elsõre nehezen találja meg a jelet.

Az elhelyezhetõségi körülmények sokat számítanak.
Nálam, az érzékelõk közötti legnagyobb távolság kb.12 méter, ezért én a rádiókapcsolatos érzékelõket helyeztem elõtérbe. /Nem pókhálóztam be az udvart./
Az általad választott mûszert én is régen figyeltem és véleményem szerint is jó, a maga árfekvésében. (Viking 02041, FWS 20, és egyéb néven … )
Amennyiben egy árbocon helyezed el jó a választásod.

Ha lesz róla már tapasztalatod, akkor légy szíves írd meg, mert elsõre nekem is tetszik a mûszer.
Köszönöm!

Köszönöm!
Nálam mivel elköltöztem, már egy teljesen szabályos környezet és 10 m magas árbóc várja az új mûszert. Majd ha végre lesz otthon normális netem, (ígéretek szerint még kb. két hetet kell várnom) akkor teszek majd fel természetesen képeket.
Mégegyszer is ezer köszönet mindenkinek a gyors segítségért és tanácsokért!

Így néz ki nálam:

Szél:
Link
Árnyékoló:
Link
látni hogy felvittem a tetõre 20m-es toldózsinórral, ill.
a csapimárõ már átkerült márhelyre.

Naccerûen

Arra sztem figyelj majd hogy elsõ indításnál nehezen fogja megtalálni a jeladót! Elsõ indításnál nekem 5-8perc volt mire felismerte de utána el nem engedte sose. Jeladó elemcsere után annyi volt hogy a készüléket is újra kellett indítani de akkor szinte azonnal megtalálta. Viszont akkor ugrik a memória tartalma, így érdemes lementeni vmelyik progival elõtte.

Köszi mindenkinek! Végül is ezt rendeltem meg: Link Remélem jól döntöttem?

Hali!
A Link vezeték nélküli kapcsolatot biztosít.
(egyébként a kültéri egységei megegyeznek alapban az Link állomáséval)
Nem ismerem ezt a ws-t, de én a vezeték nélküli mellett voksolok.

Egyszerü azt is megoldani. Nem teszi rá a solar részét hanem egybõl a csapimérõt ráteszi a jeladóra és viola máris belehet tenni takiféle árnyékolóba. Nekem is így van.

Sztem a kettõ dettó ugyan az csak más köntösben.
Minden adat stimmel az fws 20-ra is. Lehet annyi hogy a wh_2080-ast nem támogatja a weather display, mivel nem találtam meg a progiban hogy tudná. De attól függetlenül ha ua a két mûszer belülrõl akkor viszi.

Azt is tudni kell, hogy a szolárral rendelkezõt veszed meg, azt nem tudod leválasztani a szenzortól. Legalábbis nekem ezt írta az egyik hazai forgalmazó cég. Magyarán ha beleteszed a Taki árnyékolóba, akkor napot nem sûrûn fog kapni.
Amúgy igen, a linkemen a legolcsóbb, olcsóbbat nem fogsz találni.

Az általad linkelt helyen eddig a legolcsóbb... Hm de nehéz dönteni, nehogy aztán megbánja az ember!
Köszi Petrol!

Az FWS 20 jó mûszer. Nekem ilyen van. Csak nem szoláros, hanem ez: Link
Szerintem jól mér, de elõfordult már, hogy téves adatot rögzített (lsd. 252km/h szél ). Ezektõl eltekintve teljesen jó.

Kérnék Tõletek egy kis segítséget!
Ezekrõl mi a véleményetek: Link
Link
Köszönöm elõre is! Holnapig akciósak.

Köszönöm a választ. Vajon, akkor érdemes lesz várnom!? Csak ugye türelmetlen az ember, mert mûszer nélkül olyanok vagyunk mint a félkarú óriás.
Köszi Palui neked is!

Nem egy mûszerrõl van szó, hanem a teljes választékból lesz kedvezmény az egyesületi tagoknak.
A pontosabb részleteket akkor, ha a szerzõdést aláírta az eladó is, reményeink szerint a jövõ hét folyamán erre sor kerül.

Nekem is ilyen gépezet van csak a solaros változat.
Igaz nincs is rákötve
Ha nemtitok úgy ameteseknek mennyibe kerül a gép.
Én nyár közepén postával(utánvét) együtt vettem 40ért.

Hello Imre!

Nagy nehezen megtaláltam az oldalt...
Link
Innen is válogathatsz.

Errõl azt hiszem, Link csak a szolár nélküli változatról

Milyen típusú mûszerrõl beszélgettek?

Na látjátok.. nincs rossz szenzor,csak kevés próbálkozás..

A szerzõdés aláírásra el van már készítve, attól kezdve pedig már élõ is lesz. A kedvezmény 16% lesz AMET tagok számára.

Na sikerült életet lehelnem a WS 1600 külsõ szenzorába. Éjszakára kivettem belõle az elemet, és behoztam a lakásba, délelõtt beletettem az elemet, és lás csodát azóta is remekül mûködik

Hát nekem is 1600-om volt. Ugyanúgy jártam, mint ahogy itt is sokan. De én nem 20-szor, vagy 50-szer próbáltam, hanem úgy 200-szor, vagy többször. És alacsony a vérnyomásom.

Ne adjátok fel !! Az én WS1600-as elemcserém:
Egymás mellé tettem a belsõ mûszert és a külsõ szenzort,majd egymás után elõször a külsõbe,majd rögtön a belsõbe tettem az elemeket.Kb 10-15 szeri próbálkozás után vártam vagy tíz percet,kerestem másik két elemet a külsõbe,és elsõre sikerült.Véleményem szerint nem romlott az el csak keveset próbálkoztatok.Rajta rajta elõbb utóbb sikerülni fog
Egyébként én a belsõt tápra kötöttem /legalábbis két elemet ki lehet váltani,mert azok vannak egybekötve,a harmadik elem külön ad tápot valahova /

Ja és minden egyes elemcsere egy kínlódás volt,mert 10-és 50 között volt az elem be-ki rakodások száma,míg sikerült.
Alacsony vérnyomás elõny!

Most meg azon gondolkozok hogy a külsõ szenzorra gyengébb laposelemet kötök,vagy tápot adok annak is..

Mi a helyzet a januári találkozón bemutatott mûszerrel? Lehet már kapni az egyesületen keresztül? Költõ talán tud rá valaszolni?!
Sürgõsen kellene pótolnom a kiesett mûszeremet.

Mi van ezekkel a ws 1600-asokkal? Sorban adják meg magukat? Azt nemértem,hogy miért akkor romlik el amikor elemcsere van.Az csinálná a problémát,hogy az új elemek hirtelen nagyobb feszültséget adnak a szenzornak aztán az kicsinálja a szenzort?

Tegnap adta be a kulcsot az én WS 1600-asom is. Hiába cseréletm ki az elemeket. Kétfélével is próbálkoztam hátha hibásak az új elemek is, de nem. Tisztítás sem segített.
Így állomás nélkül maradtam...

Úgy látszik típushiba. Én is így jártam vele, nem továbbított adatokat a kinti szenzor. Sokáig nem is próbálkoztam vele. Fölösleges pénzkidobás új elemeket venni bele. Be kell ruházni új állomásba.

Még dob egy 10-est hozzá (a szenzor árához), vesz egy komplett új állomást.
Ezek szerint van hozzá külföldön...

Sajnos nekem már lejárt a garanciája:-(((

Nekem egyszerûen "megette" az elemeket a szenzora a WS 1600-nak.
Extra erõs, tartós elem, 2 nap alatt, sutty...
A világon nem találtam szenzort hozzá sajnos, még külföldi oldalakon sem.
(Garanciás volt, küldött a Conrad egy teljesen új komplett állomást helyette.)

Ugyanígy jártam én is kb egy hónapja a WS 1600 al. Nekem sem érzékeli a külsõ hõmérsékletet. Próbálkoztam új elemmel is nagyon sokszor, de csak nem javult a helyzet. Talán típus hiba?

Igen elõször, a külsõben tettem bele, aztán újraindítottam, a belsõ egységet. Zsír új duracell elem van, mind a belsõ, mind a külsõben.

Elemet,hogy cseréltél benne? Elösször a szenzorba tetted bele aztán az állomásba? Csak mert nemmindegy a sorrend.Ja és az elemek nem feltölthetös elemek voltak amit használtál vagy használsz? Meg ha cserélsz elemet akkor ne csak a szenzorban cseréljél hanem az állomásban is,mert akár olyan is lehet,hogy belsö készülékben gyenge az elem és ezért nem veszi a jelet.Szerintem még próbálkozz vele hátha sikerül.

Köszönöm Szépen!

To Mordok: Igen, semmilyen jelet nem továbbít. Elõször azt hittem, hogy kifogyott az elem, tettem bele újat, de semmi. Után megtisztítottam az elem érintkezõit de semmi jel, pedig a WS keresi.
Nem tudom, esetleg még lehet valamivel próbálkozni?

Külsõ szenzorok:

T/H:Link
Szél:Link
Csapadék:Link

Hát szerintem nemnagyon fogsz tudni rendelni ehhez szenzort mivel nemigen kapható.Körbe néztem neten,de csapadék és szélméröt árulnak csak hozzá,de thermo hygros szenzort azt nem.Mi a baja pontosan? Egyáltalán nincsenek adatok?

Huh akkor nem tudom....de még agyalok hátha beugrik valami.

Köszi, itt már néztem, csak sajna nem kapni.

www.conrad.hu -->nézd meg itt!

Sziasztok!

Szeretném megkérdezni, hogy WS 1600-hoz hol lehet venni külsõ szenzort, mert a mostani megadta magát

Elõre is köszönöm!

A tökéletes felé vezetõ hosszú úton az lett egyelõre a megoldás, hogy a házfaltól 1 m-re van a hõmérõ, pontosabban a hõmérõk, hogy mindig legyen legalább egy, ami árnyékban van.

Egész jók az adatok, meglepõen jók, ha figyelembe veszem, hogy 1500 Ft-os külsõ-belsõ hõmérõkrõl van szó.