Meteorológiai műszerek otthon

Ismerös a probléma! Nyomj egy reset-et a ws 3600-ason és aztán ezután próbáld meg gépre csatlakoztatni.Ha ezután sem megy akkor nagyobb a gond.

WS gurukhoz egy kérdés:
WS-3600 rendben méri az értékeket,rendben kommunikál a szenzorokkal csak épp a beltéri bázisból nem lehet kicsalni az adatokat.Se kurrens, se history dat.A HW nem látja a mûszert, hiába kötöm rá a PC-re.Mi lehet a baj?A bázis PC csatlakozója szállt el?...Köszönöm elõre is.

Szerintem erre nincs ember aki válaszol Neked. Azt hiszem az én mûszeremen ez az érték 3 hPa. Nem lehet állítani, de talán nem is annyira fontos. Alapvetõen szerintem így jól mûködik. 3 hPa változás szerintem már "megér" egy ikonváltást. De tényleg nincs erre (vagy én nem tudok róla) semmilyen "szentírás". Marad a próbálgatás, vagy más mûszeres észlelõtársunk tanácsa.

Ok.Köszi.Az elsõ alpbeállításnál 2-3-4-bõl(Hpa)akkor tuti a 3Hpa?

Köszönöm.

Nem...

WMR 100-nál háttérvilágítás kapcsolható-e állandóra?

Szívesen. Az a viharriasztásos beállítás akkor valami zivataros ikont adna gondolom. Na ez már más, ott tényleg kísérletezni kell. A közepérõl indulj.

Köszi.Még annyit,hogy a leírásában van ez,hogy viharjelzés értéke Hpa-ban és ez az alapbeállítások egy része.Az amire te gondolsz,hogy riaszt és csipog meg minden az máshol kell beállítani,azzal nincs gáz.Majdnem mindenhez lehet minimum vagy maximum érték elérése esetén riasztást.Amirõl én beszéltem az az alap setup-ban kell belõni,de kisérletezem,ahogy tanácsoltad.

Szia!
Szerintem a légnyomás határértékénél jó a 3 (amennyiben hPa-t jelent, hogy ekkora változás esetén változik a megjelenített elõrejelzõ ikon). A viharriasztást meg kapcsold ki, mert gondolom nem örülnél, hogyha az éjszaka közepén "akarná közölni" - holtakat felébresztõ csipogással - a mûszer, hogy a beállított értéket elérte a légnyomás változása. Aki igazi MetNetes, azt ritkán fogja meglepetés érni, hogyha vihar jön, jóval elõtte tud róla, minthogy a mûszere "beriasztana". Én legalábbis kikapcsoltam, mert (mindjárt elsõre) pont hajnalban támadt "riaszthatnéka". Gondolom az értékek itt azt jelentik, hogy az adott riasztás "élesítésétõl" hány hPa eltérés esetén szóljon a mûszer. Persze kipróbálhatod, a számokhoz nem tudok túl sok okos tanácsot adni, amennyiben úgy mûködik ahogy az elõbb leírtam, akkor talán 4-5 körül lehet az "ideális", de ez függ attól, hogy mennyire mélyül ki a nyomási "teknõ" a zivatar elõtt, vagy mennyivel korábban aktiváltad a riasztást. Szerintem próbálgasd mindkét funkciót az elõbb leírt számokról indulva.

Sziaszok!Abban kérném segítségeteket,hogy FWS-20-nál az elõrejelzés beállításánál a légnyomás határértéke 2-3-4 között,a viharjelzés pedig 3-tól 9-ig állítható manuálisan.A leírásában az alpértékek 2 illetve a viharnál 4.Tehát a kérdésem az lenne melyiket mennyire állítsam,hogy pontosan mûködjön az elõrejelzése a mûszernek?

Áthelyezve innen: Társalgó (#7266 - 2010-07-26 20:00:57)

sziasztok


egy álomás szeretnék csatlakoztatni de valami nem jó ezt irja :FELTÖLTÉS SIKERTELEN
Szerver válasza: Hibás mûszernév, vagy jelszó! de jelszó is jó meg a mûszerem a ws3600 azt irt be nem jó mégse kérem

segitsetek

50 m/s elvileg.

Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne, hogy a WS 1600 maximum mekkora szelet tud mérni? A választ elõre is köszönöm!

Igen, persze megoldható egyszerûbben is, de nem tudtam, hogy mire akartad használni. Úgy gondoltam, hogy kicsi is, és tudja is amit mondottál vala.
Az általad talált szélmérõ már igen pofás jószág, azonban biztos több, mint 20 deka

Köszi!

Akkor mégnagyobb becsben fogom tartani
Ha jólértem a szavaidat ez a leges-legelsõ árnyékoló amit másnak készítettél. És nem a P***mix+ tabletta ereje ez

Szépen felújítottad az árnyékolót.
Ez egyébként arról híres, hogy a sorozatgyártás elsõ darabja, 2008. február 8-án született és egészen nyár elejéig Lász-nál szolgált. Nyugdíjba vonultattuk, de látható, hogy a "lenyugvó Napnak is van ereje".

Kicsit megkéstem de nembaj!

Még nem a végleges helyen van a képeken de annyi változás van, hogy egyenesre van állítva az oszlop, és a csapimérõ is lelett véve róla így az is egyenesen van rögzítve . Szélmérõt meg csak így tudtam rögzíteni.

Szél: Link
Árnyék 1.: Link
Árnyék 2.: Link

Ja és egy PCE-FWS 20-as készülékem van takiféle árnyékolóban.
Általam feljavított verzsõnben
Ilyen : Link

Meglátjuk! Kellene jönnie egy heves zápornak amikor otthonleszek! Ha nem változik vagy rosszabb lesz az eredmény akkor csak a matematikai korrigálás segíthet majd. Az állomás meg át lesz helyezve valamikor - amikor majd szerzek egy 10 méter magas oszlopot!

Végülis a téglalap alapkú metszet tényleg nem elõnyös - már azis eszembejutott, hogy egy hengerbe rakni az egészet - ugye az jobban viselkedik szélben!

Sajnos nem fog megszûnni, akár nõhet is, mert nagyobb oldalfelülete van a mérõnek, ezért jobban felgyorsul a levegõ a felsõ nyílás felett, ami több cseppet téríthet el. De akár csökkenhet is. Kíváncsi vagyok, ha jobb lesz, én is csinálok ilyet.

3 méter magasan van! Lehet, hogy a turbulencia is sokat számít - de ezzel a toldattal akkor ezekszerint ezis megszûnik! Egyszerûen a hellmanhoz hasonlóan elvágja a cseppeket - stb. - Még a kanalakat is letakarítottam szóval most már jöhet a nagycseppes heves zápor/zivatar!

Elkészült az idõjárás állomásom, felszerelve beüzemelve.
Takiféle árnyékoló 2m(+-10cm) magasan szélmérõ 5-6m magasan a háztetõn.

Képek még ma.

Kíváncsi vagyok mûködik-e a dolog, mert én inkább az intenzív csapadék mellett szinte mindig jelenlévõ erõs szél, és az így keletkezõ turbulenciák okozta eltérítésre tippelnék, ami az alulmérést okozza. Nem véletlenül kell 1m-re rakni a mérõt. Neked milyen magasan van? Mintha magasan az oszlopon lenne?

Üdv!
Megcsináltam a csapadékmérõt! Kapott egy toldatot - régebben már írtam, hogy pontatlanul mér ha nagy intenzitású a csapadék - illetve ha nagy cseppekben esik! Remélhetõleg ezekután pontosabban fog mérni! Link (a kis fehér drót a védelemre szolgál, ha esetleg akkora szélvihar lenne, hogy lefújná a toldatot.) Remélem ilyenre nemkerül sor!
További szép napot!

Elõször is igazán jól esik, hogy Te is utánanéztél a problémámnak.
A hsz-om óta én a Skywatch szélmérõkbe botlottam, amelyek némelyike hasonlóan "tudja" a szélirányt mérni. Szerintem ugyanis ezek nem tudják valójában mérni.

Egyrészt ha propelleres a kütyü, akkor csak szembõl és hátulról mér, ettõl még nem tudja az irányt. Amit a Kestrel 4500-nál és a Skywatch-nál is írnak, az a beépített digitális iránytû, de ez csak azt mondja meg, hogy amerre tartod és méred a szelet, az milyen irány. Ha nem a szélre merõleges tartod a készüléket, akkor csak a "vetületét" méred.

Még azt tudom elképzelni, bár ezt nem írják le, hogy azt várják el az embertõl, hogy forgassa a függõleges tengely körül a szélmérõt, egészen 360 fokot (bár 180 is elég), s ahol a maximum értéket méri, az a szélirány (180 fok is elég, mert ha egyik irányban pörög a propeller, akkor szembõl fúj, ha másik irányban, akkor hátulról).

Ezzel a módszerrel az a gond, hogy a szél nem stabil, ha jól tévedek :-), akkor van is rá szabvány, hogy hány mp-ig kell mérni, s annak az átlaga a szélerõsség, ha meg még közben forgatsz is, akkor simán járhatsz úgy, hogy nem az uralkodó szélirányt találod meg, hanem éppen akkor jön egy erõsebb löket, amikor mondjuk 30-45 fokra vagy a valódi széliránytól, s így még a 30-45 fokos "vetülete" is nagyobb érték lesz, mint amikor valóban a szélirányban tartottad a készüléket. Azaz fals szélirányt ír ki a forgatás után.

Másfelõl meg minek kiadni ennyi pénzt a beépített iránytû miatt, hiszen ezt az elvet a mostani 7000 Ft-os szélmérõmmel is tudom alkalmazni, egyszerûen mellé rakok egy iránytût.


De hogy ne csak lelohasszalak, találtam egy gyanús szélmérõt, ami valószínûleg tényleg tud szélirányt mérni. Kézi, de brutálisan néz ki:

Link

üdv

Itt ( Link ) találtam olyat, ami méri a szélirányt is, meg még kisezer dolgot. Igaz, nem kanalas és drága (?) mint a méreg, de igazi hordozható outdoor téma.

Úgy lesz

Nem biztos, hogy érdemes ennyit foglalkozni azzal, hogy higanyos vagy alkoholos. Éz úgy tudom, hogy a higanyos mérõk forgalmazása, környezetvédelmi okok miatt be van tiltva. Inkább az eladónál érdeklõdj, hogy forgalmaz-e még higanyosat, annak ellenére, hogy a honlapon még szerepel a higanyos mérõ.

Ezt ismertem. Egyedül egy thaiföldi kézi anemométert találtam a neten, aminél a szélirány meg volt jelölve mint tudás.

Szerintem kell lennie, csak eddig nem sikerült belebukkannom, s arra gondoltam, hogy itt majd lesz valaki, aki már látott élõben ilyet.

Én ezt ismerem: Link Windmaster2. Csak ez nem méri a szélirányt. (Pillanatnyi-, átlagos- valamint maximális és a Beaufort értékek.)

Bár a tizedfokosra alternatíva (lenne) a min-max hõmérõpár, csak sajnos 80 ezer forint

Jaaa értem...én is fogok radmint mérni csak majd minimumhõmérõvel...de akarok hozzá venni egy min-maxot is a hõmérõházikóba, és azért gondolkodom, hogy vajon melyik jó. Arra gondolok, hogy a higany erõsebb, jobban tolja a pálcát a kapillárisban meg jobb a hõtágulása, de igazából nem tudom melyik legyen Meg hát a meteorológiai állomásokon a hagyományos hõmérõkben mindig higany volt (kivétel min.hõmérõ).A higanyos olcsóbb is kicsivel: 1980Ft, az alkoholos: 2640 Ft. Az jó kérdés, hogy miért, de nem biztos, hogy ha drágább, akkor jóbb is Na mindegy, valószínûleg a higanyos lesz.... Egyébként tiedfokos beosztással még nem láttatok min-max hõmérõt? :o

Felálítva nekem is jól mér mind az alkoholos, mind a higanyos változat.
Én azért fektettem el, mert radiációs minimum mérést akartam vele kipróbálni. Azt meg 5cm magasan kell. Állítva többet mutatott mint a digitális rad hõmérõm.

Én fél éve használom a higanyost, semmilyen problémám még nem volt vele. Teljesen egyforma értékeket mér a WS1600-sal.

Ja van benne valami, de a min-max hõmérõt állítva használják...Azért még várom a tippeket

Pont ennek a higanyos változatával jártam úgy, hogy vízszintesen elhelyezve, megszakadt benne a higanyszál, mint Neked.

Szervusztok!

Most egy ea3000-es kézi szélmérõm van, amit olyan KÉZI szélmérõre szeretnék lecserélni, ami minden iránybõl méri a szelet (tehát legyen mondjuk kanalas), de ezenfelül még a szélirányt is.
A non plus ultra az lenne, ha tárolni is tudná a méréseket.
A hordozhatóság fontos, s lehetõleg a tömeg se legyen 20 dkg-nál több.

Létezik ilyen mûszer? A neten böngészve nem találtam eddig.

Hálás köszönettel minden információmorzsáért.

Akkor kösz

Igen.

Az én állomásomra gondoltál Taki?

A Lombik Kft-tõl kértem árajánlatot minimumhõmérõre, 21000 Ft+ ÁFA+postaköltség...lehet nemsokára megrendelem (igaz elég drága de nekem kell ) Amúgy szerintetek higanyos vagy alkoholos min-max hõmérõt érdemes venni? Én úgy gondolom, hogy a higanyos pontosabb lehet, de azért kíváncsi vagyok más véleményére is...Konkrétan ez: Link vagy ez: Link Jó lenne tizedes osztással is, csak olyan szerintem nincs

Ha, gondolod vehetek egyet a Lombiknál.Válaszd ki melyiket és meghozom. Az átadást majd megbeszéljük, lehet Gyõr vagy Csorna.

Most láttam a képeket az állomásodról. Hát öregem, sokan csak álmodnak ilyenrõl! Gratula! Nagyon tetszik!

és persze már megtaláltam a WMO szabványt:
"The World Meteorological Organization (WMO) agreed standard for the height of the thermometers is between 1.25 m (4 ft 1 in) and 2 m (6 ft 7 in) AGL (AGL = above ground level )".
vagyis még a magasság is csak ajánlott: 1,25 - 2 m között...
elnézést a "kekeckedésért"... Üdv

Ja és egy kis történelem: honnan származik a Stevenson-hõmérõház?
persze megint a gugliból
"It was designed by Thomas Stevenson (1818-1887), a British civil engineer and father of the author Robert Louis Stevenson.
Thomas Stevenson was a pioneering lighthouse designer, who designed over thirty lighthouses in and around Scotland, as well as the Stevenson screen used in meteorology." (http://en.wikipedia.org/wiki/Stevenson_screen )
És ha még vannak közöttünk olyanok, akik olvasták a "Kincses sziget" eredetiét, hát az írója az a fia Üdv

Csak a link maradt ki : Link
bocs
nem, nem cserépkályha: öntöttvas árnyékoló-ház

Magyarul mindent megtettél azért, hogy viszonylag pontosan tudj mérni egy olyan helyen, ahol egyébként eszébe sem jutna senkinek. Ez a lényeg.

AZT NEM de hogy a többiekkel összehasonlítható, mondhatnám "pontos" adatot, hát azt igen (ha majd engeditek, belinkelem 2 másik lap BP térképét hasonlításra ) Üdv
(na meg a saját honlapom)
szerk: egyébként ebben a pillanatban az árnyékolóban 34.2, az árnyékolatlan WMR200 szenzornál 37.3 (!!), a KW csapimérõben 33.3 fokot mutatnak

Remélem nem adódik félreértés az indított mérési feltételekre való utalásomból, de szvsz. a pontos értékek adása a cél és azt, hogy milyen módon érjük el, ez mindenkinek a saját tech. megoldásán múlik (sorolhatnám). Nem akartam ekkora kavarást, de remélem mindenkinek tanulságos lesz a szakemberek (nem én) hozzászólása.

Így van, elég lesz, mert vágni kell a tüdõmbõl, hogy elférjen a májam.
Azt azért te sem állítod remélem, hogy tizenix méter magasban, cseréptetõ és épület felett szabályos helyen mérsz?