Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Az utángyártottak rákfenéje a chip, rákerestem netem, és szinte csak rossz tapasztalatokat olvastam (speciell az 505v-hez).
A Sony R1-em megette az utángyártott kínai aksit.
Nem lehet, hogy a chip rossz azokban az aksikban?
Nem lehet, hogy a chip rossz azokban az aksikban?
Kompakt gép elég zajos tud lenni, de nagyon sok dologtól függ, hogy végül mennyire lesz zajos:
- ISO beállítástól, sajnos kompakt gép 400 ISO-nál már bõven zajos, leginkább 100 ISO-val szabad használni pl P módban.
- Mivel alapvetõen termikus zajról van szó, a hõmérséklet nagyon lényeges, milyen a környezeti hõmérséklet.
- A CCD érzékelõ használat közben melegszik, ami kompaktaknál fokozottan érvényes, mert élõképet nézel, és ahhoz a CCD-t folyamatosan használni kell. Tehát minél többet van bekapcsolva a gép annál zajosabb a kép.
- A villámfotó-nál van EXIF infó, abból látszik, hogy ISO 100-on készült, 15mp-vel. Ilyen hosszú záridõnél alapértelmezetten ez a gép végez utólagos zajszûrést, ezt csak CHDK-val lehet kikapcsolni. Tehát nem meglepõ, hogy kevesebb zaj van a képen.
- A szivárványos fotókból felrakhatnál eredetit is valahová, amiben még az EXIF infók is benne vannak, abból látnák, ténylegesen milyen ISO-val és beállításokkal készült.
Javaslat: P mód, ISO 100, gép hidegen tartása, élõ kép mellõzése, amikor lehet kikapcsolni, és utólagos szoftveres zajcsökkentés. IS miatt 1/13-on is éles kép készíthetõ kézbõl.
- ISO beállítástól, sajnos kompakt gép 400 ISO-nál már bõven zajos, leginkább 100 ISO-val szabad használni pl P módban.
- Mivel alapvetõen termikus zajról van szó, a hõmérséklet nagyon lényeges, milyen a környezeti hõmérséklet.
- A CCD érzékelõ használat közben melegszik, ami kompaktaknál fokozottan érvényes, mert élõképet nézel, és ahhoz a CCD-t folyamatosan használni kell. Tehát minél többet van bekapcsolva a gép annál zajosabb a kép.
- A villámfotó-nál van EXIF infó, abból látszik, hogy ISO 100-on készült, 15mp-vel. Ilyen hosszú záridõnél alapértelmezetten ez a gép végez utólagos zajszûrést, ezt csak CHDK-val lehet kikapcsolni. Tehát nem meglepõ, hogy kevesebb zaj van a képen.
- A szivárványos fotókból felrakhatnál eredetit is valahová, amiben még az EXIF infók is benne vannak, abból látnák, ténylegesen milyen ISO-val és beállításokkal készült.
Javaslat: P mód, ISO 100, gép hidegen tartása, élõ kép mellõzése, amikor lehet kikapcsolni, és utólagos szoftveres zajcsökkentés. IS miatt 1/13-on is éles kép készíthetõ kézbõl.
A szivárványos kép milyen érzékenységen készült? Elég alacsonyan járt már a Nap, lehet, csak feljebb tolta az automatika...? Érdekes, mert a villámfotó tényleg szép tiszta a szivárványoshoz képest.
Egyébként a - képeden is látható - színzajt viszonylag könnyen és hatékonyan lehet szûrni, tényleg nem nagyon munka, nem kell hozzá Photoshop.
Rémlik, hogy talán CHDK-s gép, ha esetleg ettõl gajdult meg, mindenképpen érdemes visszaállítani mindent a gyári állapotra. Ha nem javul, lehet, csak a szenzor "öregszik", azzal nincs mit tenni. Bár akkor meg nem lenen olyan szép tiszta a villámfotó... Várjuk a többieket, hátha van valami ötletük!
Egyébként a - képeden is látható - színzajt viszonylag könnyen és hatékonyan lehet szûrni, tényleg nem nagyon munka, nem kell hozzá Photoshop.
Rémlik, hogy talán CHDK-s gép, ha esetleg ettõl gajdult meg, mindenképpen érdemes visszaállítani mindent a gyári állapotra. Ha nem javul, lehet, csak a szenzor "öregszik", azzal nincs mit tenni. Bár akkor meg nem lenen olyan szép tiszta a villámfotó... Várjuk a többieket, hátha van valami ötletük!
Canon Powershot A590 IS gépem van, de újabban tele a hócipõm vele.
Most már kísérleteztem eleget idén, nem szeretném elcseszni az elsõ 70 dBZ-s szupercellát, nincs kedvem idetévedni zajos képekkel..
Április 22-én életem legszebb szivárványát láttam, ki is döngettem a repcemezõre jó képek reményében. Ilyen zajos fotók lettek: Link
Persze kicsiben jó, de ha teljes képszélességben nézni az ember, legszívesebben beverne egy jó nagyot a monitornak.
Itt egy villámfotó múlt hétrõl: Link
Ez viszonylag szép..
Azt vettem észre, ha süt a nap, nagyon éles képeket tudok készíteni, ha borult az idõ, nagyon zajos.
Mitõl van ez? Milyen beállításokkal érdemes próbálkozni borult idõben? ISO le van véve teljesen akkor is zajos, 400 és felette meg már nem is zajnak hanem hatalmas kockáknak nevezném amik megjelennek rajta.
Most már kísérleteztem eleget idén, nem szeretném elcseszni az elsõ 70 dBZ-s szupercellát, nincs kedvem idetévedni zajos képekkel..
Április 22-én életem legszebb szivárványát láttam, ki is döngettem a repcemezõre jó képek reményében. Ilyen zajos fotók lettek: Link
Persze kicsiben jó, de ha teljes képszélességben nézni az ember, legszívesebben beverne egy jó nagyot a monitornak.
Itt egy villámfotó múlt hétrõl: Link
Ez viszonylag szép..
Azt vettem észre, ha süt a nap, nagyon éles képeket tudok készíteni, ha borult az idõ, nagyon zajos.
Mitõl van ez? Milyen beállításokkal érdemes próbálkozni borult idõben? ISO le van véve teljesen akkor is zajos, 400 és felette meg már nem is zajnak hanem hatalmas kockáknak nevezném amik megjelennek rajta.
Én elégedett voltam vele, szép képeket csinált. A Zeiss-objektív nem piskóta! Jó fényeket hozzá 
Szerinted milyen gép? Jó, tudom, hogy nem mai gyerek, de kezdésnek talán jó ez, nem?
Qúl, ez volt az elsõ digitális gépem 2000-ben 16.000 schillingbe került... 
Az eredeti akkuval mindenképpen jobban jársz.
2000-ben 16.000 schillingbe került... Az eredeti akkuval mindenképpen jobban jársz.
Sony Cybershot DSC F505v . Lehet az lesz.. Most néztem eredeti aksikat bele, 7-8 ezer ft.
Ám találtam most egy oldalt. Link Ez azt írja, hogy ez az aksi kompatibilis a gépemmel. Szerinted megvegyem?
Ám találtam most egy oldalt. Link Ez azt írja, hogy ez az aksi kompatibilis a gépemmel. Szerinted megvegyem?
Vidd magaddal a gépet és próbáld ki az aksival. De szerintem az eredeti lesz a nyerõ. Mi a gép típusa?
Igen, Sony a gép. Akkor felesleges bele vennem másik után gyártott aksit? Eredetit kell bele szerválnom? Az méregdrága, és lehet, hogy kapni sem lehet bele. 
Semmi, a (ha jól gondolom, Sony) gép csak az eredeti InfoLithium aksikkal fog menni.
Vettem ma egy fényképezõgépet használtan. Kaptam bele 2 db után gyártott akksit is, ami ezt írja ki, ha beleteszem a gépbe: info Lithium Only . Mi lehet ezeknek a baja, tudja valaki?
Egy rajtam kívül álló technikai malõr okán egyik résztvevõnk csak most tudta elküldeni a képét. Kivételesen elfogadtam (mindenki "hibázhat" egyet), és noha a szavazás már folyamatban van, kitettem a képet. Remélem, nem okoz gondot senkinek, köszi a megértéseteket
Köszi a feltöltést, már nagyon vártam a képeket!
Viszont ment priviben egy észrevétel!
Viszont ment priviben egy észrevétel!
No, akkor hadd szóljon Íme a beérkezett 14 kép: Link Szavazás indul, határidõ május 12-én 18 óra.
Íme a beérkezett 14 kép: Link Szavazás indul, határidõ május 12-én 18 óra.
Átnéztem az utóbbi 4 év termését, és semmi... 2 képet találtam a családi fotókon kívül, amin emberek vannak. Abból az egyik kilõve, hiszen itt egyszer-kétszer már megmutattam: Link
A másikat elküldtem
A másikat elküldtem
Még szerencse, hogy nem betonra vagy aszfaltra esett....
A képem elküldve.
A képem elküldve.
A hétvégén megállt bennem az ütõ; elmentem fotózni a közeli erdõbe (már ez is hiba volt, annyi a lomb, hogy a pici madarak már nem látszanak...). Kivettem a hátizsákból a kamerát, melyen rajta volt a nagy tele megy egy 2x-es konverter (úgy 4 kiló az egész...). Nem vettem észre, hogy kivételkor véletlenül megnyomtam a konverter kioldó gombját... A SunSniper-vállszíj az objektív állványrögzítõjére van szerelve (szerencsére); amikor lelógattam az egészet, hogy aztán a vállamra emeljem, a kamera a konverterrel egyszercsak levált az objektívrõl és tompa puffanással úgy 60 centi magasból a földre esett 
Kissé elsápadtam... lepucoltam a gépet, felcsatoltam az objektívre - és mintha mi sem történt volna, tökéletes. Már értem, hogy miért ezt használják az amerikaiak a harctéri elõretolt felderítésre...
Kissé elsápadtam... lepucoltam a gépet, felcsatoltam az objektívre - és mintha mi sem történt volna, tökéletes. Már értem, hogy miért ezt használják az amerikaiak a harctéri elõretolt felderítésre...
Megy még tõlem is egy este 6ig... csak nehéz választani a gyér gyûjteménybõl...
Már készen van
A pályázathoz: látom, nehéz a téma , eddig 8 képünk van.
A pályázathoz: látom, nehéz a téma
, eddig 8 képünk van. 
Ó...tényleg 
Bocsánat.
2 kép között vacilláltam és csak az egyik kép méretét változtattam meg. Természetesen nem azzal pályáztam.
Igazából akkor ez egy érvénytelen pályázat.
Ne dolgozz vele, rögtön elküldöm kicsinyítve újra.
Bocsánat.
2 kép között vacilláltam és csak az egyik kép méretét változtattam meg. Természetesen nem azzal pályáztam.
Igazából akkor ez egy érvénytelen pályázat.
Ne dolgozz vele, rögtön elküldöm kicsinyítve újra.
Kíváncsi vagyok, melyikre és miként gondoltál, szívesen megnézném õket! (Ha esetleg kell, néhányuk RAW-ban is meg van.)
Huhh, remekek, van benne néhány kedvenc és néhány, amelyik ff-feldogozásért kiált D
Köszönöm!
Bõ fél órát "késett" a horgászat, de azt hiszem megérte. :-)
Bõ fél órát "késett" a horgászat, de azt hiszem megérte. :-)
Elküldtem a gyártónak a videót, és ma küldek ajándékba egy "stormchaser" változatot. Ennek hosszabb a szõre. Ha lesz szél letesztelem ezt is.
Ennek hosszabb a szõre. Ha lesz szél letesztelem ezt is. 
Üdv!
Én rengeteget használtam úgyhogy talán tudok segíteni.
Be lehet állítani a feltöltés mellé külön szálon, hogy mentse a gépre is.
Belépsz a beállításokhoz - ott van olyan hogy publishing - és ott van olyan hogy add - az add fülön belül van olyan hogy location - ott save to disk
Viszont arra ügyelj, hogy az ftp-n kívül mindent be kell állítani, azaz hogy mekkora idõközönként mentsen, stb.
Remélem hasznos volt a segítségem, és sikerült megoldani a gondot.
Más:
Közben RAW-al próbálkozom, de iszonyat zajos még mindig és a miscellaneoust sem találtam meg. Ugyanakkor szebben ki lehet hozni a képeket, de a zaj az ami engem zavar nagyon.
Szép estét!
Én rengeteget használtam úgyhogy talán tudok segíteni.
Be lehet állítani a feltöltés mellé külön szálon, hogy mentse a gépre is.
Belépsz a beállításokhoz - ott van olyan hogy publishing - és ott van olyan hogy add - az add fülön belül van olyan hogy location - ott save to disk
Viszont arra ügyelj, hogy az ftp-n kívül mindent be kell állítani, azaz hogy mekkora idõközönként mentsen, stb.
Remélem hasznos volt a segítségem, és sikerült megoldani a gondot.
Más:
Közben RAW-al próbálkozom, de iszonyat zajos még mindig és a miscellaneoust sem találtam meg. Ugyanakkor szebben ki lehet hozni a képeket, de a zaj az ami engem zavar nagyon.
Szép estét!
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni! Ismeri valaki a webcam publisher nevû programot?
Ezzel lövöm a képeket a szupercella.hu-ra, de így nem tudom (vagy csak nem jöttem rá), hogyan lehetne a képeket egyúttal saját gépemre is lementeni. Aki tud ilyen jellegû dologban segíteni, annak köszi elõre is (lehet ezzel a progival nem is lehet, de akkor esetleg másikkal?)
Egy kis segítséget szeretnék kérni! Ismeri valaki a webcam publisher nevû programot?
Ezzel lövöm a képeket a szupercella.hu-ra, de így nem tudom (vagy csak nem jöttem rá), hogyan lehetne a képeket egyúttal saját gépemre is lementeni. Aki tud ilyen jellegû dologban segíteni, annak köszi elõre is (lehet ezzel a progival nem is lehet, de akkor esetleg másikkal?)
Sajna nem volt rá lehetõségem, hogy adjak neki felül több teret.
Abszolút nem számítottam rá, hogy ez majd itt beindul nekem és elkezd bénán repülni. Végül beleszállt a hajamba, de én úgy megijedtem hogy hátraestem.
Na majd próbálkozok ezzel a RAW-al, mert én mindig csak a HDR miatt használtam, de mostanában valami miatt nem jön be és próbálok a normális módszerrel megfelelõ képeket csinálni. De majd megpróbálkozom vele.
Igazából a Photomatixnál is csak annyit csinálok, hogy bevágom a programba, aztán állítgatok színt rajta, meg ez meg amaz. De sosem sikerült még zajt csökkentenem. Azt mindig utólag próbálom rajta valahogy.
Ebbõl is látszik, hogy még bõõõven van mit tanulnom.
Abszolút nem számítottam rá, hogy ez majd itt beindul nekem és elkezd bénán repülni. Végül beleszállt a hajamba, de én úgy megijedtem hogy hátraestem.
Na majd próbálkozok ezzel a RAW-al, mert én mindig csak a HDR miatt használtam, de mostanában valami miatt nem jön be és próbálok a normális módszerrel megfelelõ képeket csinálni. De majd megpróbálkozom vele.
Igazából a Photomatixnál is csak annyit csinálok, hogy bevágom a programba, aztán állítgatok színt rajta, meg ez meg amaz. De sosem sikerült még zajt csökkentenem. Azt mindig utólag próbálom rajta valahogy.
Ebbõl is látszik, hogy még bõõõven van mit tanulnom.
Akkor sorjában: Ne szokj le a HDR-ezésrõl! A Photomatix-ban van lehetõség az elkészült kép finomítására, "zajcsökkentésre". Úgy hívják a menüpontot (miután összeillesztett utána van rá lehetõség), hogy Miscellaneous. Itt tudod finomítani a képet.
Már a Photoshop CS2-höz is van RAW converter plugin, a CS3-ban meg már alapban benne van.
Már a Photoshop CS2-höz is van RAW converter plugin, a CS3-ban meg már alapban benne van.
Ha költõi, akkor nyilván tudod is rá a választ 
Viccet félretéve, nekem Fujim van, és a hozzá kapott "Raw file converter"-rel dolgoztam fel. Féltem tõle, de pofon egyszerû a kezelése, ráadásul rengeteg beállítási lehetõség van. MInt ahogy Nyuli, és a többiek is írták, gyakorlatilag olyan, mintha újra lõnéd a képet, teljesen tetszõleges beállításokkal. De ez látszik is a példákon, amit hoztam.
A képed nagyon tetszetõs lett! Szuperül elkapott pillanat az orrszarvúbogárról! Bár ha megengedsz egy kis kritikát is, egy kicsit több teret elbírt volna még a kép teteje, hogy "legyen hova elszállnia" a bogárnak. Nem tudom, hogy lett-e volna erre lehetõség a fényképezés pillanatában, csak leírtam.
Más,
Ki hogy áll a Fotópályázattal? Én rendesen küzdök vele, hogy megtaláljam a megfelelõ témát...
Viccet félretéve, nekem Fujim van, és a hozzá kapott "Raw file converter"-rel dolgoztam fel. Féltem tõle, de pofon egyszerû a kezelése, ráadásul rengeteg beállítási lehetõség van. MInt ahogy Nyuli, és a többiek is írták, gyakorlatilag olyan, mintha újra lõnéd a képet, teljesen tetszõleges beállításokkal. De ez látszik is a példákon, amit hoztam.
A képed nagyon tetszetõs lett! Szuperül elkapott pillanat az orrszarvúbogárról! Bár ha megengedsz egy kis kritikát is, egy kicsit több teret elbírt volna még a kép teteje, hogy "legyen hova elszállnia" a bogárnak. Nem tudom, hogy lett-e volna erre lehetõség a fényképezés pillanatában, csak leírtam.
Más,
Ki hogy áll a Fotópályázattal? Én rendesen küzdök vele, hogy megtaláljam a megfelelõ témát...
Költõi kérdés!
Mivel és hogyan dolgoztad ki?
Mert én akárhányszor raktam Photomatixba, borzasztóan zajos lett, meg csúnya is volt. LAssan leszokok errõl a HDR-ezésrõl. Nem is beszélve arról, hogy idõben is mocskosul sok.
A photoshop meg ugye nem ismeri fel a RAW képet. :-)
Mivel és hogyan dolgoztad ki?
Mert én akárhányszor raktam Photomatixba, borzasztóan zajos lett, meg csúnya is volt. LAssan leszokok errõl a HDR-ezésrõl. Nem is beszélve arról, hogy idõben is mocskosul sok.
A photoshop meg ugye nem ismeri fel a RAW képet. :-)
Na, azt hiszem beleszerettem a raw, nyers formátumba...
Elõször próbáltam ki, és olyat produkált, amivel egybõl meggyõzött. Ma túrázni voltam a Bakonyban, és az egyik barlangban fényképeztem, viszonylag magas ISO-val (ISO 1600), mivel fény nem sok volt. A gép úgy volt beállítva, hogy mentsen jpg és raw formátumban is. Nos össze lehet hasonlítani az eredményt.
JPG kép: Link
RAW kép, feldolgozva jpg-be mentve. Link ("némileg" több részlet, kiégett részek is "visszanyerõdtek")
Kivágva a kép közepét:
JPG: Link
RAW: Link
EZután nem kérdés, hogy fontosnak tartott képeknél raw-ban is mentek majd
Elõször próbáltam ki, és olyat produkált, amivel egybõl meggyõzött. Ma túrázni voltam a Bakonyban, és az egyik barlangban fényképeztem, viszonylag magas ISO-val (ISO 1600), mivel fény nem sok volt. A gép úgy volt beállítva, hogy mentsen jpg és raw formátumban is. Nos össze lehet hasonlítani az eredményt.
JPG kép: Link
RAW kép, feldolgozva jpg-be mentve. Link ("némileg" több részlet, kiégett részek is "visszanyerõdtek")
Kivágva a kép közepét:
JPG: Link
RAW: Link
EZután nem kérdés, hogy fontosnak tartott képeknél raw-ban is mentek majd
Ohh shit Kitartást!!!
Közben engemis a szívbaj keringetett. Nemszeretem annyira a rovarokat. Tudom hasznosak meg minde, de ez a kis sunyi igencsak megijesztett. Éppen Vénusz pártát fotóztam, amikor koppanást hallottam a ház mellett. Anya kérdezte, hogy mi a szösz ez? Odamentem és mondtam, hogy... hát nemtudom.
De azért elkezdtem fotózni, jobbról, balról, miegymás. Jókora derítõt használtam, egy félig kész "beauty-dish-t". Kattintottam, kattintottam, aztán a bogica felfelé nézett végül kinyitotta a szárnyait (katt) majd megindult (katt)!
Akkor rámrepült, a hajamra, ott nagyon megijedtem, de kiesett belõle szerencsére. Vááá. Végül visszanéztem a képet és uhh. Nade beszéljenek a pixelek:
Kitartást!!!Közben engemis a szívbaj keringetett. Nemszeretem annyira a rovarokat. Tudom hasznosak meg minde, de ez a kis sunyi igencsak megijesztett. Éppen Vénusz pártát fotóztam, amikor koppanást hallottam a ház mellett. Anya kérdezte, hogy mi a szösz ez? Odamentem és mondtam, hogy... hát nemtudom.
De azért elkezdtem fotózni, jobbról, balról, miegymás. Jókora derítõt használtam, egy félig kész "beauty-dish-t". Kattintottam, kattintottam, aztán a bogica felfelé nézett végül kinyitotta a szárnyait (katt) majd megindult (katt)!
Akkor rámrepült, a hajamra, ott nagyon megijedtem, de kiesett belõle szerencsére. Vááá. Végül visszanéztem a képet és uhh. Nade beszéljenek a pixelek:
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Melegfront hoz havazást, ónos esőt, fagyott esőt és enyhülést is
Időjárás-változás | 2026-01-11 10:28
Szabályzat