Meteorológiai esélylatolgatások
ki mikorra lát esélyt hogy megjöjjöna hideg kemény tél?
lehet tippelni..sztem mintha nov.22.felé lenne rá esély,,,,de ti mondtátok hogy a dec.kurva hideg elsz..,most akko mi a helyzet?
((nem lesz az?
(((A vojetkov tengelyt is mondtátok..az akkor mikorra épükl ki?na csõ
A 10 napnál távolabbi modelleket most nem érdemes nézni, ennek ellenére nagyon valószínû, hogy a november nem hoz nagy "eseményt", de így a jó, hisz pl. a 95/96, és 99/2000-es év kivételével az utóbbi 20 évben rosszul sült el, ha a november hóban-fagyban gazdag, azaz télies volt. Vagyis, mint ahogy már párszor mondottam a Tél jöjjön a maga idejében(mikulás-Karácsony között), de akkor aztán irgalom nélkül, azaz reménykedjünk, hogy nem jön be a "hagyomány" és egy übertelet(a tavalyi), nem ... követ, hanem még egy übertél !
Az ENS alapján is egyre valószínûbb, hogy a tavaji évhez hasonlóan enyhe novemberünk lesz. Ami nem baj, mert utána jön csak a show!!!
36 órája nem néztem GFS-t. Valóságos "Pálfordulás", egy teljesen más jövõ - szóval néha ki kell ábrándulni, hogy tárgyilagosak tudjunk lenni!!!
Az új GFS nagyon durva dolgokat jelez 336h-tól, érdemes megnézni, nem hittem a szememnek, mikor megláttam a -15 alatti T-t 850-en (384h)
figy!azt honnan olvastátok vagy láttátok hogy a dec.nagyon hideg lesz?mert engem is nagyon érdekel ez a téma!megadnátok a címet?köszi
A tél komolyabb támadásától egyelõre még nem kell tartanunk /még nincs itt az ideje sem /. A következõ két hétben a fagyos éjszakák-hûvös nappalok után, változékonyabb ezzel együtt enyhébb idõre van kilátás. Ezt követõen ismét hûvösebb/hidegebb periódus jön látvány hózáporokkal/kisebb havasesõvel valószínûleg komolyabb beavatkozás nélkül, de ekkor már hó vége felé járunk a többit majd meglátjuk...
Ezt a hidegörvényt már Okt. végén látta a GFS, említést is tettem róla kb. 2 hete, csak akkor egy kicsit még durvábbnak tetszett8még több csap., -5°C alatti 850hPa), dee végül is bejött, avagy vak tyúk is talál szeGet, he-he !
Megérzésem szerint az idei Tél a tavalyinál hidegebb lesz, de kevesebb hóval. Sztem a jövõ hét vége után lehet egy komolyabb havazás, és dec. az elõrejelzések alapján elég hidegnek tûnik, jan. eleje hideg és havas, második fele ködös/nyirkos.
Az OMSZ hosszútávú elõrejelzése:november: átlagosnál kissé hidegebb, átlagosan csapadékosdecember: átlagosnál kissé hidegebb, átlagosnál csapadékosabbjanuár: átlagosnál kissé enyhébb, átlagosnál csapadékosabbMost "fel kell írni az ajtófélfára" és majd februárban kiértékeljük!
Szerintem a november egy az egyben kifut különösebb hideg és havazás nélkül. Valamikor december elején számítok egy nagy lehülésre és az elsõ országos havazásra majd karácsonyig egy enyhülõ idõszakra és az ünnepek alatt újabb lehûlés kiadós havazásokkal január elsõ feléig aztán kampec. Szerintem elég fos tél elõtt állunk nekem ez a megérzésem.
A GS is az ENS sajnos visszavett a jövõ heti lehûlésbõl, 850 hepa magasságban -10 helyett csak -5 körüli T-et jeleznek.
Egy biztos, nem képes tartósan nyugati irányítású helyzet kialakulni már lassan egy éve! Ha ez marad, a téli hideg biztosan jön novemberben, csak most már maradjon jövõ tavaszig így!
Lassan, de biztosan közelít a tél! Igaz, hogy a 10-ei lehûlés után átmeneti enyhülés lesz, de ami azután következik... (Most úgy néz ki) Remélem, hogy bejön és fehér lesz minden!
A 10-ei hidegbetörés tuti, de szerintem havazás is lesz: 15-17 körül! A GFS nagyon bíztató!
Nagyon valószínû, hogy a hamarosan tõlünk É-ra felépülõ k.rva erõs anticiklon K-i, DK-i peremén november 9-10-e tájékén hideg száraz sarkvidéki eredetû levegõ érkezik hozzánk. Az AVN(GFS) azért nem mutatja mert pont Õ, az operativ modell, ami igen meleget ad, teljesen kilóg a többi futtatás(az ensemble tagok) közül. ld. Link valószínüleg majd ülünk a ködben
A cdc ENS elõrejelzése szerint 10-e körül kialakul egy anticiklon Dánia felett és a Kelet-Európai ciklonokkal "együttmûködve" meghozza a Telet.
Gyõrben a levéltárban dolgozom, s kezembe akadt a Likócsi Állomás mérési adatainak gyûjteménye 1926-1944 között. A leghidegebb 1929. febr. volt -10,3 C havi középhõmérséklettel. 1942. januárjában -9,65 C volt a havi átlag, 1940. januárjában pedig -8,07 C Gyõrben. 1942. januárjában a hideg mellett még 39,9 mm hó is esett a hónap folyamán.
Én nagyon régen láttam már igazán hideg telet. Az utolsó amire talán többen is emlékeznek az 1984/85-ös tél volt.
95 óta figyelem az idõjárást, persze konkrét adataim csak késõbbrõl vannak, de rendkívûl hideg januárra nem emlékszem/nem jegyeztem fel. Állítólag Magyarországon már elõfordultak -9, -11 fokos középT-jû januárok is, ez azért elég durva, bár egyet sztívesen átélnék:-)
Kizárt olyan erõs zonalitás januárban, mint amit az a deviációs térkép jelez, a Golf-áramlat idén eléggé "haldoklik", nem hinném, hogy erre képes lenne a természet. Fogadjunk, hogy novemberben egész mást fog jelezni! Szerintem a jan lesz a leghidegebb téli hónap, mert a december közepére kialakuló meridionális áramlás egy hónapig kitarthat. Január eleje lehet a tél leghidegebb idõszaka, majd a 2. felében a szokásos hidegpárnás helyzet. Kirivóan hideg januárunk mikor volt utoljára?? Hiszen a tavalyi mindössze 1 fokkal maradt el az átlagostól...
Az tuti hogy kb nov 12-ig marad a csapadékos idõ, majd lehülés, és egyre kevesebb csapi. Valószínû, hogy a dec lesz a leghidegebb téli hónap!(Honlapomat frissítettem!:mikes11.fw.hu))
Link Rohamléptekkel melegedik az Északi sark. Ezért a Golf áramlat egyre jobban és gyorsabban gyengül, mert a sarki jég belekerül a vízbe és a meleg tengeráramlatot hûti.
Teljesen egyetértek Snowhunterrel, én csak annyit teszek hozzá, h ha kialakul egy stabil hótakaró tõlünk É-ra, ÉK-re az nem fog rosszul jönni a hideg szempontjából, ha esetleg onnan jön. Tehát van miért szorítani akkor is ha nálunk majd ömlik az esõ(ld jövõ hét) ...hisz még csak október van
Sajna a med.ciklonok a tavalyi "tobzódásuk" után csak kisebb jelenléttel bírhatnak(az elõrejelzés meg ténylegesen ezt vetíti elõ), ámbátor, gondoljatok 1986/87-re, akkor se med.ciklonok hoztak hóviharokat... Viszont a 3 téli hónap az évek nagy részében igen nagy szélsõségeket jelenít meg, ritka, hogy végig zonális "pfuj"(200/01), avagy majd végig blocking "über" hónapok vannak, legtöbbször bizony homolkegyenest más hónapok jönnek egymás után(pl. 2001/02, mikor a Decemberi "szibéria", és a Februári "Szahara" pont átlagosra hozta a tél kpT-ét, közte volt a "pálfoerdulós" Január). Na ezt most jól megbonyolítottam, he-he ! Egy a lényeg, a reményt sose szabad feladni, legalább 1 hónapnak(most a December néz ki) Téliesnek kell lenni !!!
Az, hogy a Golf-áramlat által szállított hõtranszport süllyed(ami még nincsen bizonyítva, csak vannak rá jelek), nem jelenti azt, hogy mindjárt "überhideg" telünk lesz, attól még lehet hektikus, amolyan 1995/96-ra, avagy 1999/2000-re hasonlító tél, ez hosszabb távon fejtheti ki a hatását, egyenlõre csak az Ac-ális hatások gyakoriságát jelenthetik(mint pl. idén Február-Szeptember), de bban benne van egy Januári erõs Ny-i irányítás is, sajna... .
Szerintem a golf áramlat gyengélkedése miatt egyre hidegebbek lesznek a telek. És már az õsz is. A nyarak pedig egyre forróbbak mert akkor meg a hüsítest hozó frontok fognak elkerülni bennünket ugyanemiatt, még szerencse hogy télen lesz csapadék a mediterrán ciklonok miatt különben félsivatag lenne a Kárpát medence.
Ezúttal nem jött be a hosszútávú elõrejelzésem, mármint, hogy a hónap második felére melegebb idõ várható
)) met4ever, az általad megadott link sem elég közvetlen, sajnos.
Úgy tûnik-a nyomás anomália alapján-, hogy a tél decemberben véget ér, akkor viszont bízhatunk kemény télben. Az elõttem szólókhoz hasonlóan én is csak azt tudom mondani, h nagy valószínûség szerint januárban "szuperzonális" áramlás alakul ki elsõsorban Eu északi felén, nekünk ha szerencsénk van marad a jó öreg hidegpárna két "locs-pocs" között. Ez az elõrejelzés szerintem azt is magában hordozza, h a mediterrán ciklonok gyakorisága igen minimális lesz januárban. Sajnos ennek elég nagy a valószínûsége, de ne feldjük a december januárnak majdnem teljesen az ellentéte lesz.
Nem láttam a térképeket, de az sajnos gyanús, hogy azokban az években amikor nagy októberi hideghullám és havazás volt, a tél többi része nem bõvelkedett hidegben. A csapadékhullás gyakorisága és nagysága ugyanakkor rendkívül különbözõ volt. Az azonban biztos, hogy ezek az ominózus évek közel sem produkáltak olyan januári és februári hideget, nyári forróságot és szárazságot mint az idei év (sõt inkább a hûvös évekhez tartoztak). Én úgy érzem, hogy a csaknem 1 évig tartó szárazság után most kezd csapadékosra fordulni az idõ és ez a tendencia remélem a télen is kitart.
Mondjuk, ahhoz hasonlót(még egy kicsit "szebbet") el tudnék viselni Karácsony elõtt-alatt, he-he !!!
Na de azért ne tekintsünk annyira távolra, egyenlõre megakadt a szemem a GFS-180h utáni elõrejelzésénél a 300h utáni helyzeten, tudjátok, nem vagyok nagy barátja az efféle modellkifutásoknak, hisz addig homolegyenesen más eredmények is "születhetnek", de mint álmodozásra, nem rossz, vagy egyszerûen arra elég gondolni, hogy szeretnétek-e olyan helyzetet Mo felé ? Mindenesetre nem rossz, több, mint 3 napig egy -5%c-os 850hPa-os kis örvény felettünk, sok "kicsi" 6h-ás csapadékkal, és hogy mi okozza, nézzétek meg, ...
Sajna nekem sehogyan sem jön be a térkép, úgy látszik, az én netem erre nem képes ... Ha tényleg azt tükrözné, hogy rémisztõ, akkor remélem nem jön be, és bízhatunk az idõbeli távolság "erejében", a statisztikák meg hazudtolják meg, mégha a pozitív anomáliák tényleg könnyebben elõrejelezhetõek.Azaz kéretik minél több meridionalítás, de kizárólag az É-i ÉK-i "fajtából", he-he !
Eszerint január teljes csõd lenne: Földközi-tenger medencéjében tartós anticiklon, nálunk erõs NY, ÉNY-i áramlás, csapadék alig, ha esne, akkor is fõként csak esõ, igen enyhe T-k... Rémálom! Remélem nem jön be
A kevés magyarázószöveg alapján úgy tûnik, hogy ezek úgy készültek, hogy megkeresték a korábbi évek hasonló nyomás-anomáliájú eseteit az október-január elõtti idõszakra vonatkozóan, és aztán az ezekhez az évekhez tartozó október, nov, dec és januári nyomásanomáliákat kiátlagolták. A januári elõrejelzés azért rémisztõ, mert ha az átlagban ekkora pozitív nyomásanomália jelentkezik Dél- és Közép-Európában, akkor valószínûleg ennek a beválása nagyobb... (mivel a hasonló tipusú évek majdnem mindegyike ezt a pozitív anomáliát mutathatta januárra). Persze azért kiváncsi lennék, hogy mennyire tükrözi ez az átlag a tényleges viszonyokat, volt-e olyan hasonló "elõzményû" év, ami viszont teljesen mást mutatott januárra. Ezt ebbõl az egyetlen térképbõl sajna nem tudhatjuk meg.