Meteorológiai esélylatolgatások
Floo! ÉS tõlem_?
Igen az a fõ baj, hogy mindenki mINDENT elhisz, illetve úgy mondjam, a legtöbben azt hiszik el - bármiylen bizonytalan, amit nagyon szretnének. Jelen esetben a havat.
Múlt vasárnap, mikor betette az orbitális mediterrán ciklust , akkor bepörögtek egyesek, hogy ittazán mekkora hó lesz. Az omsz elõrén is csupa hóikon szrepelt. Az senkit sem érdekelt, hogy utána kivette szépen az egészet és már csak száraz hideget adott, így szerintem a GFS ezt a lehûlést egész jól elkapta már 6-7 nappal elõre.
Más tészta az a keddi mediterán ciklon: azt hol ide teszi, hol oda teszi, volt olyan, hogy 4 futásból 1-en nem is alakult ki, 2-n kialakult de alig ért el, 1-en pedig beterített. És ez a játék azóta is tart, de most már olyan verziók is bejöttek, mint hogy +5 fokot nyom fel 850-en hozzánk, pedig az elõzõ futások még tartós -10-et adtak.
Én úgy gondolom az egész kulcsa az a ciklon lesz, ami az atlanti anticiklon nyugatra helyezõdésével levonul valahova franciaország térségébe. Ha az erõs elsz, akkor megenyhül az idõ. Ha kitart tõlünk északra az ac, akkor marad a hideg.
Nézzétek mindig a barométert, a szelet meg az eget is, és hasonlítsátok össze az elõrejelzettel.
Igen az a fõ baj, hogy mindenki mINDENT elhisz, illetve úgy mondjam, a legtöbben azt hiszik el - bármiylen bizonytalan, amit nagyon szretnének. Jelen esetben a havat.
Múlt vasárnap, mikor betette az orbitális mediterrán ciklust , akkor bepörögtek egyesek, hogy ittazán mekkora hó lesz. Az omsz elõrén is csupa hóikon szrepelt. Az senkit sem érdekelt, hogy utána kivette szépen az egészet és már csak száraz hideget adott, így szerintem a GFS ezt a lehûlést egész jól elkapta már 6-7 nappal elõre.
Más tészta az a keddi mediterán ciklon: azt hol ide teszi, hol oda teszi, volt olyan, hogy 4 futásból 1-en nem is alakult ki, 2-n kialakult de alig ért el, 1-en pedig beterített. És ez a játék azóta is tart, de most már olyan verziók is bejöttek, mint hogy +5 fokot nyom fel 850-en hozzánk, pedig az elõzõ futások még tartós -10-et adtak.
Én úgy gondolom az egész kulcsa az a ciklon lesz, ami az atlanti anticiklon nyugatra helyezõdésével levonul valahova franciaország térségébe. Ha az erõs elsz, akkor megenyhül az idõ. Ha kitart tõlünk északra az ac, akkor marad a hideg.
Nézzétek mindig a barométert, a szelet meg az eget is, és hasonlítsátok össze az elõrejelzettel.
Olyan dolgokról vitáztok hogy az eszem megáll,pedig én is tudok vitázni,de ez sok...
Dompe-nak igaza van,át kell élni 1-2 telet hogy tudjátok értelmezni a GFS-t,ez nem leszúrás,tény aki keveset látott kevest tud...
Mért kell ezért megsértödni???
A GFS a legjobb modell,enélkül nem sokra mennénk,hagyjátok békén és inkább próbáljátok elemzni,figyelni,és tanulni...
Én is sokat tanultam akár Balitól akár Snowhuntertöl
Dompe-nak igaza van,át kell élni 1-2 telet hogy tudjátok értelmezni a GFS-t,ez nem leszúrás,tény aki keveset látott kevest tud...
Mért kell ezért megsértödni???
A GFS a legjobb modell,enélkül nem sokra mennénk,hagyjátok békén és inkább próbáljátok elemzni,figyelni,és tanulni...
Én is sokat tanultam akár Balitól akár Snowhuntertöl
Ajjaj, ilyen túlvezérelt vitát...
Ajánlom mindenkienk Meteorman friss írását a hó és ziv.lesen fórumban.
Szerintem pedig a tapasztalat a legjobb gyógyszer, és az objektivítás.
Azaz meg kell tanulni értelmezni a modelleket.
Van mikor a kukába kell tenni õket.
Van mikor a más futásokkal, ensemblével (pl. fáklyadiagramm) közösen addig nézni, amíg az összeállás engedi a következtetések levonását (van, hogy alig két nap, átlagban 3-4, néha több nap, vigázat, ez a T-eloszlásra érvényes, a csapadék az más tészta, az jóval rövidebb idõtartamra figylemre érdemes).
Valamint van, hogy feleslegesen túlnézelõdve az ember következtetéseket von le, aztán jönnek a csalódások (pl .a mostani váltáskor várt havazások...).
Meg kell találni az aktuális arany-középutat.
Ám semmiképp nem fölényesen leszólni a másikat.
Ennyi, mert elvileg dolgozom, és nem lehet netezni ...
Ajánlom mindenkienk Meteorman friss írását a hó és ziv.lesen fórumban.
Szerintem pedig a tapasztalat a legjobb gyógyszer, és az objektivítás.
Azaz meg kell tanulni értelmezni a modelleket.
Van mikor a kukába kell tenni õket.
Van mikor a más futásokkal, ensemblével (pl. fáklyadiagramm) közösen addig nézni, amíg az összeállás engedi a következtetések levonását (van, hogy alig két nap, átlagban 3-4, néha több nap, vigázat, ez a T-eloszlásra érvényes, a csapadék az más tészta, az jóval rövidebb idõtartamra figylemre érdemes).
Valamint van, hogy feleslegesen túlnézelõdve az ember következtetéseket von le, aztán jönnek a csalódások (pl .a mostani váltáskor várt havazások...).
Meg kell találni az aktuális arany-középutat.
Ám semmiképp nem fölényesen leszólni a másikat.
Ennyi, mert elvileg dolgozom, és nem lehet netezni ...
bali,dompe:Nem is nézünk többet semmit, hülyék vagyunk az egészhez. Kár a szót fecsérelni, úgyis süket fülekre talál.
Mást könnyû csesztetni. De a kritikát elfogadni a legnehezebb. Ugye?
Ti vagytok itt a nagy guruk, mi meg az amatõrök. Vagy nem szimpi a Viharsarok?
Ha a nagyok (Snowhunter, vagy Cauchy) írják hasonló véleményüket, hozzájuk nem így szóltok. Minket meg szabályosan lehurrogtok.
Igazán el tudjátok rontani az ember lelkesedését. Én elviselném a kritikát, ha az építõ jellegû lenne. A tiétek azonban nem az!
Na mindegy... (
Mást könnyû csesztetni. De a kritikát elfogadni a legnehezebb. Ugye?
Ti vagytok itt a nagy guruk, mi meg az amatõrök. Vagy nem szimpi a Viharsarok?
Ha a nagyok (Snowhunter, vagy Cauchy) írják hasonló véleményüket, hozzájuk nem így szóltok. Minket meg szabályosan lehurrogtok.
Igazán el tudjátok rontani az ember lelkesedését. Én elviselném a kritikát, ha az építõ jellegû lenne. A tiétek azonban nem az!
Na mindegy... (
Az én véleményem meg az kedves Cassano és Kuzmi, hogy ti lehet hogy nem izgultatok végig 2-3 meg 10 telet azzal hogy nézegetitek a modelleket. Idejöttetek valamikor, láttátok hogy van, és most meg csodálkoztok , ha nem jön be minden. A modelleket is tudni kell értelmezni. Nem azt állítom, hogy én tudom, de sokszor a tendencia a lényeg. Nem elég egy futás (fõfutás) , nézni kell a többit is, a diagramot, más modellt. Persze vannak dolgok, amiket nem látnak elõre, és 160-180 óránál megjelenik a derült égbõl a villámcsapás, de ez a ritka. A ki be pakolgatáson való siránkozás (elnézést a kifejezésért) pedig ékes példája annak, hogy nem (csak) a fõfutást kell nézegetni állandóan.
nem tud érdekelni, hogy mi a fölényes vagy mi nem. Talán egy kicsit értek a témához és akkor ne nézzétek a modellt, Kíváncsi leszek, hogy modell nélkül melyikõtök fogja az idõt 12 órára elõre megmondani.
bali: Az én véleményem is az, hogy a GFS-t lassan a kukába lehet dobni. Annyira hiteltelen kezd lenni a ki-be pakolászásával, hogy az már bohózatba illõ. De ettõl még én is nézem, legfeljebb jót röhögök rajta.
A ma esti beírásod megint fölényesre sikeredett...
A ma esti beírásod megint fölényesre sikeredett...
hagyjatok már ezzel s sok semmi szöveggel. Akkor Te miért nézegeted Kuzmi a modelleket? Csukjátok be akkor az ablakot aztán lessétek az eget net nélkül és kíváncsi vagyok mikor tudod megmondani, hogy mikor lesz lehûlés. HA tetszik ha nem minden elõrejelzés modellbõl készül és ezt kell alapul venni. Aki fikázza a modelleket az miért nézi??
Kuzmi!!
Mi nem biztos 2 napra???
Az elkövetkezö 3 nap idöjárása futásról futásra ugyan az,a legnagyobb változás az volt hogy 10 km-rel arrébb tette az Ény felõl jövö csapit...
Mi nem biztos 2 napra???
Az elkövetkezö 3 nap idöjárása futásról futásra ugyan az,a legnagyobb változás az volt hogy 10 km-rel arrébb tette az Ény felõl jövö csapit...
Na, most azért ne röhögtessetek:)
Amikor a GFS 2 napra nem tudja megmondani mi várható, akkor mit keressünk 300h-nál vagy 10 napnál stb..
Napi szinten változtatja az elõrejelzést, sõt egymással ellentétes elõrejelzést ad.
Maradjunk a realitásnál: Ebben a helyzetben nem látnak a modellek 1-2 napnál tovább(csapi, halmazállapot).
T szempontból pedig kb. 1 hétnél, ez biztos.(melegedés, lehülés)
Amikor a GFS 2 napra nem tudja megmondani mi várható, akkor mit keressünk 300h-nál vagy 10 napnál stb..
Napi szinten változtatja az elõrejelzést, sõt egymással ellentétes elõrejelzést ad.
Maradjunk a realitásnál: Ebben a helyzetben nem látnak a modellek 1-2 napnál tovább(csapi, halmazállapot).
T szempontból pedig kb. 1 hétnél, ez biztos.(melegedés, lehülés)
Tud vki mondani vmi az ország középsõ részére? Pl: adonyban és környékén lesz e vmi hav?
az a baj vele h külön hivatkozás nincs rá, csak az USAF Sat-analisis menüpontra rákattintva érhetõ el, ezért körülményes lenne a beállítás a fõoldalra
VALAKI AKI SZERKESZTI A HONLAPOT: ITT VAN A RÉGI FRONTANALÍZIS CÍME HA KELL! (ami a fõoldalon volt csak aug. végén leállt.
Link
Link
Dompe, ha a jóslás megengedett, akkor én a jövõ hét közepéig délre és nyugatra helyenként 7-8cm havat, északra vékony lepelt, országszerte hideget, majd anticiklont és hideg légpárnát mondanék köddel, szitálással elég hosszú ideig.
Nem az elsõ modellfutás adja, hogy nov 25 után lassan , de biztosan leépül a ciklonoktól óvó AC. És ez után enyhébb, és csapadékosabb idõ következik. Tele ciklonna a britt szigetek környékén... Reménykedem még az ellenkezõjében, de szerinetm erre egyre kevesebb az esély, ti hogy látjátok ?
Hát igen a mediterrán hatás ide álltalában negativan jeletkezik(persze kinek mi a negativ),télen nagy havazás,nyáron meg nagy hõség....de mindenképpen "szélsöség"....
Bali!!
Ezekröl az ÉNY felõl érkezö hideg nedves légtömegekröl egy szót sem szólsz,pedig ebböl kapjuk meg az idei elsõ havat vasárnap éjjel és kedden...
Nálam sajna havasesõ is lehet....
Bali!!
Ezekröl az ÉNY felõl érkezö hideg nedves légtömegekröl egy szót sem szólsz,pedig ebböl kapjuk meg az idei elsõ havat vasárnap éjjel és kedden...
Nálam sajna havasesõ is lehet....
A mostani modelfutás is tartja hó végére a rengeteg csapdékot de valami brutál meleget rakott ránk. De hol van még a 300h.
A jelenlegi számítások nem valószínûsítenek folyékony halmazállapotú csapadékot Makó térségébe sem. A modellek végig hideg nedves helyzetet adnak. A jelek szerint a mediterrán ciklon nem vonul át felettünk, hanem az anticiklonnal köztes áramlási rendszerében maradunk úgy, hogy délen és nyugaton tekintélyes hótakaró is kialakulhat, míg északon csak vékony, ha lesz egyáltalán.
Hellosztok!
Hé Kuzmi milyen most a szegedi helyzet szerinted a jövõhétre?
Csak azért kérdem ,mert nem vagyunk annyira messze egymástól.
Hé Kuzmi milyen most a szegedi helyzet szerinted a jövõhétre?
Csak azért kérdem ,mert nem vagyunk annyira messze egymástól.
Én is megfigyeltem egy jelenséget, amolyan "népi regulát": Ha Makón marha hideg van, akkor Jeruzsálemben meleg, viszont ha Makón meleg van, akkor Jeruzsálemben még melegebb.
Makón is lesz hó a jövõ héten, sõt elég sok hó várható.
Az viszont kérdéses, hogy nem vegyes csapi lesz közben, esetleg esõ is.
Az viszont kérdéses, hogy nem vegyes csapi lesz közben, esetleg esõ is.
"Katalin kopog, Karácsony locsog" - népi regula az alábbi cáfolatok ellenére még egy viszonylag nagy beválású megfigyelés. gyakran vált a légkör úgy 3-4 hetente áramlási irányt (mint éppen most is tette) és okoz éppen ellentétes idõt ( nov.25 - dec.25).
lásd még Floo bejegyzését az "Éghajlatváltozás" archivumában (2005-06-09 23:28:4 ahol a Medárd kapcsán volt szó Katalin napról.
lásd még Floo bejegyzését az "Éghajlatváltozás" archivumában (2005-06-09 23:28:4 ahol a Medárd kapcsán volt szó Katalin napról.
bocs, hülyeséget írtam, ki is törölhetitek, de a népszokást továbbra is tartom. persze ezen kívül vannak jó megfigyelések is de szerintem azok nem a dátumhoz köthetõ fajtából származnak.
ettõl függetlenül szerintem mi azért szerencsésebb helyzetben vagyunk ÁLTALÁBAN, nem csak mediterrán ciklonok hanem néha egy-egy eltévedt felhõörvény szempontjából is. (ld. tavaly február)
ettõl függetlenül szerintem mi azért szerencsésebb helyzetben vagyunk ÁLTALÁBAN, nem csak mediterrán ciklonok hanem néha egy-egy eltévedt felhõörvény szempontjából is. (ld. tavaly február)
Conglomo, röviden:
Egy mediterrán ciklon csapadékának halmazállapoteloszlása kizárólag a középontjának (így pályájának) a helyzete határozza meg (ha a hõmérséklet engedi), ebbõl kifolyólag legtöbbször a DK-i országrészben van melegszektori folyékony (ideiglenes, avagy majdnem végig olyan)halmazállapot, de lehet ez ÉK-i csücsökbe beszorulva, avagy az ország nagy részét beterítve (csak az ÉNY Dunántúlon hidegoldali hóval), sok változatban, attól függõen, hol húz el a középpontja.
Egy mediterrán ciklon csapadékának halmazállapoteloszlása kizárólag a középontjának (így pályájának) a helyzete határozza meg (ha a hõmérséklet engedi), ebbõl kifolyólag legtöbbször a DK-i országrészben van melegszektori folyékony (ideiglenes, avagy majdnem végig olyan)halmazállapot, de lehet ez ÉK-i csücsökbe beszorulva, avagy az ország nagy részét beterítve (csak az ÉNY Dunántúlon hidegoldali hóval), sok változatban, attól függõen, hol húz el a középpontja.
mediterrán hatásnak ehhez sok köze nincs az az igazság. A ciklon meleg-elõoldalán szoktak ezek a területek lenni és kapják a nagyobb csapadékot általában, mi meg a hátoldalra kerülünk ahol már jön be a hideg de kevesebb a csapadék. Ez az általános, de nem törvényszerû. 50km-rel nyugatabbra jön el és már mást ver telibe a csapadék. Egyébként nem is szeretem a med.ciklonokat mert csapadékszünetekkel hozza meg a mennyiséget nem pedig folyamatában.
kali: ez igaz.
tavaly is meleg volt katalinkor aztán semmi sem volt ill. csak 7 fok meg esõ kar.-kor.
régebben hittem ennek a népi negfigyelésnek, de hamar rájöttem hogy ez az egyik legkisebb beválású n. megf.
józan paraszti ésszel, a mediciklonok
tehát: É-kevesebb csapadék, de sokkal nagyobb esély, hogy hó.
D-több csapadék, de gyakrabban eshet havas esõ, esõ is.
mindezt éghajlati sajátossággal lehet megmagyarázni ugye, mivel D-en jobban érvényesül télen a mediterrán hatás, emiatt van a több csapadék mellett melegebb is.
tavaly is meleg volt katalinkor aztán semmi sem volt ill. csak 7 fok meg esõ kar.-kor.
régebben hittem ennek a népi negfigyelésnek, de hamar rájöttem hogy ez az egyik legkisebb beválású n. megf.
józan paraszti ésszel, a mediciklonok
tehát: É-kevesebb csapadék, de sokkal nagyobb esély, hogy hó.
D-több csapadék, de gyakrabban eshet havas esõ, esõ is.
mindezt éghajlati sajátossággal lehet megmagyarázni ugye, mivel D-en jobban érvényesül télen a mediterrán hatás, emiatt van a több csapadék mellett melegebb is.
bali: annyiban igazat adok neked hogy tavaly nagyon jó volt a tél. most elõször láttam, hogy az átjáróban (újteleki u.--piac) betemette az autókat a hó, és a fedett részbe is behordta (kb. 30 cm-s volt ott is)---mindez jan. utolsó hetében, amikor DK-en havasesõ is volt.
ennyibõl tehát tényleg jobb Sopron és környéke helyzete, mert ha kevesebb is, de szinte mindig hó volt tavaly is a csapadék, amikor mediciklonból jött.
ennyibõl tehát tényleg jobb Sopron és környéke helyzete, mert ha kevesebb is, de szinte mindig hó volt tavaly is a csapadék, amikor mediciklonból jött.
cassano!
Egyáltalán nem Neked szántam a sorokat, sajnos ez általános nézet és nem igaz, nincs alapja. Köze nem volt ahhoz, hogy TE írtad, ha így érezted bocs.
Egyáltalán nem Neked szántam a sorokat, sajnos ez általános nézet és nem igaz, nincs alapja. Köze nem volt ahhoz, hogy TE írtad, ha így érezted bocs.
nao: nehogy már higgy a Katalin-Karácson mesében, van hogy bejön, vagy hogy nem, ne ez alapján ítéld meg a mostani Karit!
Az idõjárás nem nézi a naptárt))
Az idõjárás nem nézi a naptárt))
Halihó!! Én nem értek a meteorológiához, úgyhogy csak érdeklõdnék, hogy ez az elkövetkezendõ hideg-havas idõ elõreláthalólag meddig akar tartani??? És mennyire lehet hinni benne? (mára is kiadós esõt ígértek még olyan vasárnap-hétfõ körül, és nincs semmi...)
Üdv, egy olyan valaki, aki baromira nem szereti a havat...
Üdv, egy olyan valaki, aki baromira nem szereti a havat...
Nao: le...m a Karácsonyt esssen csak, jobb ma egy lúdnyak, mint holnap két tyúknyak (ezt mond ki)
az új GSF tényleg egy álom...
fekete, enyhe Karácsonyunk lesz (nov.25. Katalin nap)...
fekete, enyhe Karácsonyunk lesz (nov.25. Katalin nap)...
Bali, azért az nem szép, hogy a másik véleményére csak ilyen lazán rámondod, hogy nevetséges. Biztos, hogy Te jobban benne vagy a meteorológiában, mint én, de ez egy kicsit fájt. Megcáfolhatsz, ha hülyeséget írok, de ne nézz hülyének!
Az utóbbi években általában azt figyeltem meg, hogy az igazán nagy havat adó ciklonok kevesebb csapadékot adnak az É-i országrészben. Körülbelül a Zalaegerszeg-Salgótarján vonaltól É-ra esõ részrõl beszélek. Ilyenek voltak például 2002-2003-as télen, és a tavalyi télen is. Ezekben az években -lehet teljesen véletlenül- nem mondhatni, hogy Pest, Komárom-Esztergom, (Gyõr-Moson-Sopron) megye kapta volna a javát.
Nekem sajnos nem nyúlnak vissza ennyire az emlékeim, hogy a "80-as évekre hivatkozzak, én csak az utóbbi évekrõl beszéltem.
No mindegy, a jövõ hét közepén remélem mindketten jól járunk.
Ennek a vitának (már ha ez annak számít) lehet nem ebben a fórumban a helye (sorry).
Az utóbbi években általában azt figyeltem meg, hogy az igazán nagy havat adó ciklonok kevesebb csapadékot adnak az É-i országrészben. Körülbelül a Zalaegerszeg-Salgótarján vonaltól É-ra esõ részrõl beszélek. Ilyenek voltak például 2002-2003-as télen, és a tavalyi télen is. Ezekben az években -lehet teljesen véletlenül- nem mondhatni, hogy Pest, Komárom-Esztergom, (Gyõr-Moson-Sopron) megye kapta volna a javát.
Nekem sajnos nem nyúlnak vissza ennyire az emlékeim, hogy a "80-as évekre hivatkozzak, én csak az utóbbi évekrõl beszéltem.
No mindegy, a jövõ hét közepén remélem mindketten jól járunk.
Ennek a vitának (már ha ez annak számít) lehet nem ebben a fórumban a helye (sorry).
Elég merész dolog ennyire elére határozott állításokba bonyolódni hogy hol lesz esõ,hol hó.
Kb úgy hétfõ táján meg lehetne mondani nagyjából hol mi lehetne ha érkezne valóban a ciklon szerdán.
Egyszóval felesleges mélyebben belemenni.
Kb úgy hétfõ táján meg lehetne mondani nagyjából hol mi lehetne ha érkezne valóban a ciklon szerdán.
Egyszóval felesleges mélyebben belemenni.
conglomo!
Ezeknek a mondatoknak nem kell hinni. A tavalyi tél milyen jó volt itt és végig med.ciklonok voltak. Sajnos itt sokan azt hiszik, hogy ha tavaly így jött akkor idén is így fog. Hát ez nem biztos, sõt.....
A med.ciklonok csapadékpontjai teljesen bizonytalanok, ilyen kijelntés, hogy nincs belõle csapadék ÉNY-on nevetséges. Minden idõk legnagyobb hóesése Sopronban /amióta én élek/ egy DNY-ról érkezõ ciklonból volt aminek a hátoldalán jött-ömlött be a hideg levegõ. Errõl az esetrõl csak annyit, hogy általános iskolába jártam még 86-ban amikor ez történt és 230cm-es hótorlaszokon kellett átmenni, mivel a teteje tömbre volt fagyva olyan hideg lett!!!! Szóval lassan a testtel, nehogy aztán DNY meg kelet maradjon ki, vagy ott zuhogjon az esõ..
Ezeknek a mondatoknak nem kell hinni. A tavalyi tél milyen jó volt itt és végig med.ciklonok voltak. Sajnos itt sokan azt hiszik, hogy ha tavaly így jött akkor idén is így fog. Hát ez nem biztos, sõt.....
A med.ciklonok csapadékpontjai teljesen bizonytalanok, ilyen kijelntés, hogy nincs belõle csapadék ÉNY-on nevetséges. Minden idõk legnagyobb hóesése Sopronban /amióta én élek/ egy DNY-ról érkezõ ciklonból volt aminek a hátoldalán jött-ömlött be a hideg levegõ. Errõl az esetrõl csak annyit, hogy általános iskolába jártam még 86-ban amikor ez történt és 230cm-es hótorlaszokon kellett átmenni, mivel a teteje tömbre volt fagyva olyan hideg lett!!!! Szóval lassan a testtel, nehogy aztán DNY meg kelet maradjon ki, vagy ott zuhogjon az esõ..
Floo: Ezzel a "mediciklon nem jár egyedül" megfigyeléseddel teljesen egyet értek. Nekem is ezek a tapasztalataim. Ha egyszer beindul a móka, az ilyen helyzetekben az É-i,Ény-i országrész kivételével mindenki jól jár.
Ha viszont egy hangyányit É-abbra jön, (mindig ezen megy a para, hogy Dk-en többnyire esõ, havas esõ, közben meg itt szakad a legjobban a hav)akkor én elázok... A Híradó meg büszkén mutogatja, hogy Pesten megbénult a közlekedés az 5 centi hótól. (Azt meg lesz@rja a TV, ha Békés megyében van káosz. Hiába, ez itt már Romániaként van kezelve. )
Ha viszont egy hangyányit É-abbra jön, (mindig ezen megy a para, hogy Dk-en többnyire esõ, havas esõ, közben meg itt szakad a legjobban a hav)akkor én elázok... A Híradó meg büszkén mutogatja, hogy Pesten megbénult a közlekedés az 5 centi hótól. (Azt meg lesz@rja a TV, ha Békés megyében van káosz. Hiába, ez itt már Romániaként van kezelve. )