Meteorológiai társalgó

Kicsit mintha elmentek volna egymás mellett az érvek: Link
Volt árnyék és szakadás is, annyi, hogy ahonnan Kosakiss vizuálisan észlelte, már rés nyílt a két tömb között. A leghosszabb szakaszon, ahol átfedésben voltak, ott pedig csak árnyék és semmi rés.
Kicsit torzít a gif, ezért íme a képek is: Link

Az én tavalyi 3-4cm-es gyárkéményeeffektusos, néha az erõsebb mérsékelt havazások szintjét is elérõ havazásom, azt hittem a csúcs volt... Link Erre itt ez a kazincbarcikai 5-7cm. Hát nem semmi!!!

köszönöm szépen!
Ma már nem esett egy hópihe sem, de csodálatos az egész város.

Igaza van Rudolfkingnek, most már én is úgy látom, hogy nem olvastad el, vagy szándékosan figyelmen kívül hagytad mindazokat az (ész)érveket, amiket felsorakoztattunk. De egyre jó volt ez, hogy legközelebb inkább rád hagyom a dolgokat és nem szállok vitába veled. Na nem azért, mert tudom, hogy igazad lesz, hanem mert parttalannak tûnik az veled a vita...

"Hali! Hol volt hír?"

A kazincbarcikai havazásról hírek:
Link
Link

Link
Link

Délben már nálam a cégnél is jöttek a kollégák, hogy hallottad, milyen különös, meg minden?
És a magyarázat meg is volt, mert ma Miskolcon, a "mi utcánkban" is lejátszódott a sztori. A Sajószigeti úton is kefehéredett minden.

Elismerés, illeti Szabolcsot a képekért, és Tamásnak is köszönjük a marketinget.
Köszönet érte!

Nálam 2,8 fok lett a Tmax.

A mai idõjárási front legdélkeletebbi felhõzete, amelyet AC str op du-nak azonositottam a földfelszinrõl, valamint a mögötte haladó ST neb op felhõzet között a Sat24.com 18:30 UTC-beli infravörös felvételén még mindig jól kivehetõ a vitatott sötét vonal/sáv. Ám ezután, 18:45 UTC-kor valahol középütt kezd eltûnni. Órákkal napnyugta után nem lehet árnyék. Ennek a lehetõségét kizárom. A mai érdekes természeti jelenséggel csak azért foglalkoztam ennyit, mert öreg, tapasztalt észlelõnek tartom magam. Véleményemet a szólásszavadság jogán osztottam meg másokkal. Azt hiszem, ennél többet nem is kivánok errõl a témáról irni. (A magánjellegû sértéseket nem veszem figyelembe.)

Egyelõre nem jön az a "nagy" enyheség. 0,6 °C van jelenleg. Az "agyonfûtöttnek" mondott PTE környékén is csak 0,5: Link Pogányban 0.
Reggel itt is szakadozott volt a felhõzet.

Mi tudjuk mert láttuk, ennyi

Szép zúzmarásan indult a nap a Velencei-tónál, miközben órákon át csodáltam a hosszan elnyúlt árnyék sávot a stratus tetején, mindezt persze sajnos csak a mûholdképen

Késõbb, délután pár percre ki-kisütött a nap is, Napfogyatkozást nem észleltem, pedig az árnyék nagyon igyekezett...

------------------------------

Hari Seldonnak: Link pedig gratula. A Karácsonyi idõszakban simán félremehetett volna nagyon a dolog, de végül egész jól zárt a hónap. A dolog bizonytalanságához (a 3 napos elcsúsztatáson kívül, amivel sokkal kisebb hiba jönne ki) még azt is hozzáfûzném, hogy akkor is kisebb lett volna a hiba, ha a karácsonyi felmelegedés a talajon egy kicsivel nagyobb területet érintett volna, azaz egy kicsit kisebb terület ragadt volna be. Ez sem sokon múlt...

Szépen liftezik a T..
20 perc alatt nyomult felfelé egyet,.. 2.2 fokot...

Eltûnt a tél utolsó nyoma is ...
(zúzmara a fákon...)

A nap legizgalmasabb témája volt ez az árnyék vita, de vegyétek már észre, hogy Kosakiss csak hergel titeket, õ maga sem gondolja komolyan amit mond.

Itt egy délutáni kivágat: Link
Szerbiában lemértem pirossal az árnyék hosszát és irányát annál a kiemelkedõ felhõcsúcsnál, majd ráillesztettem a szakaszokat a magyar árnyékcsíkra. És a felhõzet irányától függõen szépen ki is jöttek az árnyékos részek: délnyugaton volt a legvastagabb (a fátyolfelhõzet miatt nehezebben látszik, de ott van), míg délkeleten, ahol a felül lévõ felhõzet széle nagyjából a nap irányában volt párhuzamos, csak vékony árnyékot felett az alatta lévõ stratusra.

Hát elég gané idõ van,már három napja.Talán jön a kisöprõ,öblítõ hideg front.

Mi megmagyaráztuk, és elég világosan, csak kezd az a sanda gyanúm lenni, hogy el sem olvastad! Nézd meg az IR képet reggel 7-kor, majd 8-kor is (és akár még tovább).
Az ugyan igaz, hogy nem szégyen bevallani egy fizikai jelenségrõl, ha nem ismerjük a (pontos) magyarázatát, de ha igen, és ezt meg is magyarázzuk (tudományosan, érvekkel, képekkel és hiteles forrásokkal), akkor annak megcáfolása csupán vallás, ragaszkodás a kezdeti állásponthoz, stb. Ha vitába szállsz valakivel (és valakikkel), akkor ne csak a saját érveidet ismételgesd, nem árt másét is olvasni.

Közel a legrövidebb nappalokhoz még csak véletlenül sem mutatnak keleti irányba az árnyékok... ÉK-i irányt akartál írni gondolom. De azt sem szégyen ám beírni, ha a többségnek van igaza Nem értem miért offba írunk, de legyen.

Én tudom, hogy nehéz, de néha be kell ismerni, ha valamit nem jól lát elsõre az ember. Ha valamitõl, ettõl válik hitelessé igazán! Az árnyékok teljesen úgy mozognak a képen, ahogy a napállásnak az megfelel. Ilyen alacsony beesési szögnél mindig kiterjed észak felé is, akár DK-rõl, akár DNy-ról süt a nap. Egy csillagász ezt biztosan jobban tudja amúgy is
Nincs köztük rés, egyszerûen csak magasabban van a déli vonulat.

Köszönöm a választ, ami korántsem elégit ki. Délután az árnyékok keleti irányban mutatnak. A Stratus és az Altocumulus (utóbbi volt délkeletre) között pedig valamilyen tartósabb rés lehetett, amit nem tudunk megmagyarázni. Ezt nem szégyen bevallani. Sietve beirom legfrissebb megfigyeléseimet. A legjobbakat kivánom!

Dehogy! Teljességel (100,01%) elvethetõ és kizárható az árnyék. Tisztán látszott, hogy az északkeletrõl közelítõ felhõsáv (Altocumulus duplicatus cumuloninbogenitus brachus dionüszosz) alatt ott van egy derült sáv Szekszárdnál. Megfigyelésem szerint ekkor Vásárosnaménynál alacsonyszintû részegfelhõ volt (Stratus nebulosus opacus aviaticus cabernet sauvignon). A két felhõfajta találkozásánál Belgrádtól (Beograd) Hortobágyig (Hort 'o Bage) 0 okta épült fel, mert a vörös nem fér meg a fehérrel ilyenkor.

Te is nagyon jól tudod, hogy Rudolfking hogyan értette ezt: "hogy az alsó felhõ árnyéka rajzolódik ki a felsõ felhõre " A mûholdkép felsõ részén lévõre, a mûholdkép alsó részén lévõ árnyékot vetett. Az különösen tetszik, hogy pont azokra a hozzászólásokra nem reagáltál ma, amik pontosan megmutatták, hogy árnyékról volt szó. Ahol pedig Ateka járt, azt wetsom megválaszolta már, hogy miért volt ott derült rész. De ez nem 400km hosszan 10km szélességben értendõ. Te sem gondolhatod komolyan, hogy van olyan erõ, amely képes lenne fél napon keresztül egyben tartani egy többszáz km hosszú 10km széles, mozgó derült sávot...

Nem elképzelhetetlen, hogy van olyan itt aki nem szeret, hiszen gondolj bele! Úgy hullott nálad kiadós hó, hogy még csak szó sem volt, lehetett róla! Ez nem sportszerû! Én nem irigyelhetlek, hiszen nálam belátható idõn belül ipari hó számottevõ mennyiségben nem hullhat!

Itt is volt zúzmara.
Kép(ek) a képtárban,annyira nem izgalmas.

Én nem értek a felhõtípusokhoz, de egy egyértelmûen magasabb felhõsáv-peremet követ, alatta és mögötte egy alacsonyabb, összefüggõ talaj-közeli felhõzet (magasköd? Sima köd?), a mozgásuk pedig D-Dk-i irányú. Nincs rés, csak sima árnyék, ami a nap mozgásának megfelelõen vetül.

Ateka: tudom, mirõl beszélsz, tegnap felmentünk Bánkútra
A délelõtti napsütésedet okozó rés pedig ott mozog az árnyék fölött picivel északra: Link
Annyira egyértelmûen árnyék, hogy szinte zenél: Link

Most már végképp bánom, hogy nem fotóztam... Derült volt az ég,pazar látvány volt a zúzmarás táj és a napsütés...

Azt sehogyan sem tudom elképzelni, miként vethet árnyékot a Stratus az Altocumulus-ra? Uramisten, ez lehetséges lenne? Mára befejeztem.

Hali! Hol volt hír?
Itt is csodás fehér a táj ma este is

Csatlakozom azok közé, akik nem látnak rést a kétféle felhõ között, csak sima árnyékot. Ott tuti nem volt derült sáv.
Van szakadozás is, de nem ott, hanem ÉNy-ra az árnyéktól jóval.

Én tudom, én tudom!
Árnyék volt!
Az azonban lehet, hogy a felhõsáv árnyéka a talajról észlelhetõ volt és úgy tûnt, mintha kékebb lenne az ég (miközben nyilván nem volt vékonyabb a felhõréteg, NEM volt derült ég ott, ahol a vita tárgya van), hiszen az árnyékban lévõ átlátszó tárgyon könnyebb átlátni. Ezért árnyékoljuk az üveget, ha leselkedni akarunk egy ablakon befelé, és ezért mûködik a függöny is (hála a jó égnek, mondja egy függõfolyosó-ablakos).

Link Ezen a linken reggel 7-kor még szép elnyúltak-álmatagok az árnyékok, majd gyorsan összeszûkülnek, ahogy felkel a nap. Érdemes reggel 7-re, 6 képre és PLAY gombra kattintva animálni is. Világos, mint a nap... akarom mondani, mint az árnyék!

Na, ezen a képen látszik, hogy nem résrõl van szó, a következõ két egyszerû okból (és sok-sok tapasztalati tényezõbõl, de ezektõl eltekinthetünk):
1. az árnyék szélessége konstans, nincs egy picit szélesebb vagy keskenyebb rész sem kb. 400 km-en át
2. ha megnézitek, egyes mintázatok az árnyék két határán "megegyeznek", ami azt igazolja, hogy az alsó felhõ árnyéka rajzolódik ki a felsõ felhõre (pont ugyanolyan, illeszkedõ felhõszélek 400 km-en át ugyanakkora távolságokra? teljességgel esélytelen)
2+1. az árnyék keleti szélénél látszik, hogy a magasabb felhõakaró távolabb ér, míg a köd országhatárainkon túl megszûnik/megszakad

Ha a szemem nem csal, ezen az IR képen még a felhõk színezete is picit más. Idõkép-webkamera-archívumon nyoma sem volt éles határokkal tarkított kék égboltnak a déli országrészbõl.

Szép estét kívánok minden kedves MetNet észlelõnek!

Ez még jobban tetszik. Legyen nagyon szép estéd!

Most este állt be a Tmax -0,2 fokkal, így csak meglett a téli nap,
Érdekesség, hogy a Tmin pedig tegnap este 7-kor állt be -2,1 fokkal.

A témában a magam részérõl utoljára kérek szót (remélem megkapom ). Annyit legalább tudunk, hogy a keskeny/széles (a méret viszonylagos) sötét vonal/sáv két féle felhõt, egy elöl haladó magasabb szintût (Altocumulus duplicatus-t), valamint egy mögötte kialakult (és tartósan fennmaradt) alacsonyszintû felhõzetet (Stratus nebulosus opacus-t) választott ketté. Az is nyilvánvaló, hogy az Altocumulus megjelenésekor felmelegedett az idõ, a Stratus felbukkanásakor lehûlt.

Amit nem tudunk: mi lehetett az a fizikai jelenség, amely a két, egymástól gyökeresen eltérõ magasságú felhõt egymástól elválasztotta és hosszú órákon keresztül távol tartotta.

Link

Bocsi, bocsi, a Te képeid is nagyon klasszak!
Meg jó a kecó is, nem indulsz jövõre a "Házasodna a gazda" c. mûsorban? Az elsõ évad jó volt

A Mecsektõl északra már reggeltõl kora du-ig szakadozott felhõzet lehetett, innen is látszott az ég kékje ezen idõszakban, késõbb borult be arra is.

Szép estét kívánok!

Én csak annyit fûznék hozzá a mai naphoz, hogy köszönettel vettem tegnap este pitom privát kérését, és örömmel küldtem neki fotókat. (nem gondoltam, hogy ekkora hír lesz -nem itt- )
Tudom, hogy többen nem szeretnek itt, mint szeretnek...
De azért volt rengeteg visszajelzés a hírekkel kapcsolatban és természetesen MINDENHOL hozzátettem, hogy ...."metnet.hu" !
Mert mindezek ellenére szeretem a Metnet Csapatot.

Nem tehetek róla...

...és úgy gondolom, hogy ez a legfontosabb.

Annyi gif-fel lennénk szegényebbek, ha nem lenne Nanovich. (vagy inkább nevetõ, fejcsóváló fej)

Bánom, hogy nem fotóztam le, igazán látványos volt.

Bocsáss meg, igazad van, az imént linkelt gif már kétszer volt. Ezt akartam, csak elrontottam a beillesztést : Link

Wetsom: én megmondtam

Nyilvánvalóan árnyék volt, szépen látszik, hogy alacsony napállásnál széles, lapos az árnyék (napkeltekor), majd napközben vékonyodik, és a Nap mozgásával változik a szöge is.

Igen és ez a Bakony miatt volt(lee-oldal gyilkolt), semmi köze az árnyékhoz:
Link
A záporesõ itt is szétverte a ködfelhõzetet, csak éppen itt nem látszódott az ég kékje, mert borult volt az ég.

Nagyon kérlek, ne kezd megint. Amúgy nem haragszom. Márcsak azért sem, mert személyesen még nem ismerjük egymást.

Palui: ateka megfigyelése is a felhõrés-teóriát támogatja. A tapasztalati úton végzett földfelszini észlelés ezúttal meggyõzõbb erejû azon felvetésekkel szemben, akik kizárólag a mûholdas fotók vizsgálatával kivánják igazukat bizonyitani. Szép estét mindannyiunknak!

Hát, én nem adom fel...
Szóval érdemes megnézni amit alattunk zivipötty belinkelt. Arról az egyik kép: Link (délelõtti kép, vagyis a nap dél-délkelet felõl sütött) Ezen nagyon jól látszik, hogy Szolnoktól keletre van egy kb 50x50km-es kiterjedésû, a ködfelhõzet felett lévõ magasabb szintû felhõtömb. Ugyanolyan árnyékot vet, mint amirõl szó van. Köszi a jókívánságokat, neked is hasonlóakat kívánok!

Link

---------------------------------------------
Itt (és a csücsök keleti részén) ma pozitív maxok lettek. Azonban most már hidegpárna reloaded

Elárulom, hogy volt... Délelõtt mentem Szekszárd fele, a város elõtt eltûnt a köd, szépen látszott az ég kékje, majd egy fél óra múlva újra beködölt. Ezt a mûholdkép is alátámasztotta.

Akkor a fogalmazásom volt helytelen: a derült sáv látszott kora délután is és most is. Ez oldja fel a dilemmát és veti el az árnyék-teóriát. Valóban, az Altocumulus-t jóval elõbb láttam, amint szépen felhúzódik az égre. Fel is melegedett az idõ. Késõbb rés, majd még több rés támadt a felhõleplen, el is vonult, s a kiderült égen rohamosan kialakult a Stratus és nyomban lehûlt a levegõ. Az árnyék ily módon kizárólag a romániai Krassó-Szörény (Caraº-Severin) megye derült ege alatt jöhetett volna létre. (A Sat24.com-on még mindig külön látszik a DK-i szélen levõ Altocumulus a Stratus-tól, amely utóbbi alacsonyabb albedójú.) Szép estét, és neked is nagyon boldog, idõjárási változatosságban gazdag új évet kivánok!

Itt is szépen látszik, hogy árnyék volt, 8 UTC-tõl nézve fokozatosan csökken a vastagsága a déli órákig, majd újra növekszik: Link
Illetve az is jól megfigyelhetõ, hogy napnyugta elõtt a keleti határ mellett tényleg felszakadozott a felhõzet (14 UTC-s kép), ami úgy tûnik, mintha látszólag a csík keleti végén lenne.

Persze, hogy látszik, hiszen különbözõ magasságú felhõkrõl van szó.

Ezt most nem értem Attila!
Arra hivatkozol, hogy napnyugta elõtt volt, miközben a szóban forgó Link hozzászólás 1 óra után íródott!
Az árnyékcsík, ami nem is lehetett más, már a déli órákban is látszódott a mûholdfelvételen. Az infravöröst is néztem, és semmilyen derült sáv nem látszott rajta.
Tehát nem értem amit írsz!

Ma körbefotóztam a zúzmarás tájat.Íme pár kép:
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
És egy két kacsa a dunaújvárosi öbölben: Link

A sötét sáv (a két, különbözõ magasságú felhõzet közötti rés) még mindig látszik a Sat24 infravörös képein. Tehát, árnyékhatás kizárva. Muszáj ismételnem: az Altocumulus - amely az árnyékot okozhatta volna - a sötét sávtól délkeletre helyezkedik el, a Stratus pedig attól északnyugatra. Szép estét és boldog új évet kivánok!