Meteorológiai társalgó

Új év eleji kisiklás lehet, így látatlanban is új fordulót írnék ki, és kicsit nagyobb reklámot csinálnék ezúttal neki. Mivel még nem tudjuk, ki mit tippelt, szerintem nincs akadálya ezt a fordulót sztornózni.

Link
csodás zonalitás

Egyértelmûen 2 felhõréteg volt! Rendszeresen figyelem a sat24-et, tehát nem volt nehéz dolgom. Az elmúlt hetekben többször volt hasonló jelenség, igaz kisebb méretben. Néha csak 1-2 kisebb felhõtömb árnyéka vetült az alsóbb felhõrétegre (ami többnyire stratus volt). És igen, egy rövid ideig volt egy derültebb rész is. Ugyanis pont akkor voltam kint: az erõsen felhõs (borult) égbolt hirtelen közepes, már-már gyengén felhõs idõbe csapott át. Néhány percre a nap is kisütött. De pár perc után újra megnövekedett a felhõzet, majd hamarosan újra beborult...

Talán nem sikerül(t) felnézni minden nap (én is lekéstem másfél órával a határidõt), ill. most az is közrejátszhat, hogy újév elsõ napjai (szétszórtabbak az emberek). Erre tippelek. Ha a következõ fordulóban is hasonlóan alacsony lesz a részvételi arány, bukott a teóriám.

Itt közben felszakadt a Stratus és zuhan a T

Csak azt nem értem, ha valaki már belevágott a játékba miért nem csinálja végig, úgy lenne tisztességes. Egy jó tanács: Lehetne küldeni emailt minden forduló kiírásakor a résztvevõknek.

Most akartam megcsinálni, de elment tõle a kedvem, délelõtt talán.
Jó éjt!

Akkor a részleges lista kikerül majd,hogy kiket érint ez? Mondjuk így,nem olyan jó pontot szerezni,mintha versenyben sikerülne...

Aki még tudta követni, hogy ki kivel van, azt tippelt

A fejekben van rendszerhiba.

*********

Megtáltosodott a T. Link (online)

Ez biztos nem valami rendszerhiba? Sajnálom, hogy ennyire nem érdekel egyeseket.

17-en nem tippeltek a játékban. Ez van.

Tehát akkor pontosan eltaláltad volna?

És még valami, ha már a mi lett volna, ha sztorinál vagyunk Ha az október 1-2-i csapadék

Link

Link

2 nappal korábban érkezik, akkor kb. 15 mm-rel megnõ a szeptemberi csapadékösszeg (bent holnap pontosan megnézem), amivel a prediktor -0,7-es anomáliát hozott volna ki decemberre

Köszönöm, Palui! Végül is, megérte. Legyen mindenkinek édes a pihenése, könnyû az álma (utóbbit a szép emlékû Sütõ Andrástól vettem)! Én még észlelek. Aztán magamba szállok...

Semmi vész

Óóó, a nap képe Ha ez rögtön az elején bekerül, nem nyújtottunk volna ennyi rétestésztát
Kosakiss, örülök, hogy végül beláttad, és hogy segíthettünk!

Csak meg ne öregedjen az ember...Ez az egyetlen mentségem. Már értem! Donnie, met4ever és a többiek, nagyon, de nagyon szépen köszönöm a magyarázatokat, másoknak pedig a türelmét. És senki se nehezteljen rám. (Lassul a felfogásom, de ha valamit megjegyzek, azt megjegyzem, mint Niels Bohr hasonló korban, dehát én nem vagyok Niels Bohr.) A Stratus tehát végezte örvénylõ munkáját az Altocumulus alatt, még akkor is, amikor már az országhatáron rég túlhaladt. Mindenkinek szép estét kivánok!

Egy kis szemléltetés: Link

Bár esetünkben a magasabb szintû felhõzet jóval nagyobb térbeli kiterjedésû volt, mint a példán, de hasonlóan éles szélû, s hasonlóan adott árnyékot az alacsonyabban elhelyezkedõ felhõzeten. Egyszerûen két réteget kell elképzelni, melyek átfedik egymást, s a magasabb réteg árnyékot vet az átfedés széle mentén az alacsonyabb rétegen, méghozzá egész nap jelentõs mértékben, mert egész nap alacsony volt a napállás (tél lévén).
Magas napállásnál az árnyékból a nap nagy részén szinte semmi sem látszott volna a mûholdképen, hiszen az szinte teljesen a magasabb szintû felhõzet alatt lett volna, s "nem lógott volna ki" az alól.

Egy felhõzet szélének mióta muszáj szögegyenesnek lennie? Nem értem már a kérdést sem.
Mert ha még front lenne, és az ellenkezõ irányba haladna, érteném is

Jobban megnézve, talaj szinten mozgó egyesként keletebbre halad inkább, mintsem dél felé, miközben forgó, örvényes mozgást is végez. Így a nyugati végeken nemhogy nem elválik ketteskétõl, hanem még be is forog alá (Duna vonalát tessék nézni kb!), míg keleten kissé "kiforog" alóla.
Link

Az árnyékot vetõ "test" szélének, jelenesetben a magasabb szinten elhelyezkedõ felhõzet szélének "girbe-gurbaságát" mutatja az árnyék széle is.

Na akkor elmondom, én mit látok.
1 - ködfelhõzet az ország nagy része felett, ami alól napközben egy kicsit a Közép-Dunántúl, valamint a Tiszántúl keleti fele lóg csak ki.
2 - magasabb szintû, ívelt, éles szélû felhõzet, amely a nap során lassan halad D, DK felé.
A kettõ egymástól független, az utóbbi az elõbbi felett halad D,DK irányba, míg az alábbi is hömpölyög.
A történet: - ketteske végig árnyékot vet egyeskére, ez az ország ködpárnás részén végig így is marad. AZONBAN a keleti részeken szépen lemászik a köd(vagyis egyeske)borította részek fölül, mivel kissé gyorsabb mozgású, mint egyeske (aki szintén araszol dél felé).
Így szépen nyílik egy kis rés - keleten.

A világért sem! 21es által közzétett felvételen látható sávot - ha mégis árnyék lenne - mi kelthette? Mitõl olyan girbe-gurba? Csupán ennyi a kérdés, amire választ szeretnék.

Ami pedig az egészet ilyen szépen megfigyelhetõvé tette a mûholdképeken, az a tartósan alacsony napállás napközben is. Az árnyék ugyanis akkor látszik kifejezetten, ha a fény oldalról érkezik és nem felülrõl, azaz alacsony napállásnál. A nyári félévben alacsony napállás csak rövid idõszakra jellemzõ napfelkeltekor ill. naplementekor, télen viszont egész nap ez jellemzõ.

Mindez a látható tartományban készült mûholdképeken látszik nagyon szépen, amiket linkeltél is. Csodás!

Az életkor egy állapot, sohasem érv egy vitában. Mindezt a legmélyebb tisztelettel, egy messze nem huszonéves metnetes kollégától remélem, nem veszed sértésnek!

Itt pedig semmilyen sávot nem látok UTC 18:30-kor: Link

Kicsit mintha elmentek volna egymás mellett az érvek: Link
Volt árnyék és szakadás is, annyi, hogy ahonnan Kosakiss vizuálisan észlelte, már rés nyílt a két tömb között. A leghosszabb szakaszon, ahol átfedésben voltak, ott pedig csak árnyék és semmi rés.
Kicsit torzít a gif, ezért íme a képek is: Link

Az én tavalyi 3-4cm-es gyárkéményeeffektusos, néha az erõsebb mérsékelt havazások szintjét is elérõ havazásom, azt hittem a csúcs volt... Link Erre itt ez a kazincbarcikai 5-7cm. Hát nem semmi!!!

köszönöm szépen!
Ma már nem esett egy hópihe sem, de csodálatos az egész város.

Igaza van Rudolfkingnek, most már én is úgy látom, hogy nem olvastad el, vagy szándékosan figyelmen kívül hagytad mindazokat az (ész)érveket, amiket felsorakoztattunk. De egyre jó volt ez, hogy legközelebb inkább rád hagyom a dolgokat és nem szállok vitába veled. Na nem azért, mert tudom, hogy igazad lesz, hanem mert parttalannak tûnik az veled a vita...

"Hali! Hol volt hír?"

A kazincbarcikai havazásról hírek:
Link
Link

Link
Link

Délben már nálam a cégnél is jöttek a kollégák, hogy hallottad, milyen különös, meg minden?
És a magyarázat meg is volt, mert ma Miskolcon, a "mi utcánkban" is lejátszódott a sztori. A Sajószigeti úton is kefehéredett minden.

Elismerés, illeti Szabolcsot a képekért, és Tamásnak is köszönjük a marketinget.
Köszönet érte!

Nálam 2,8 fok lett a Tmax.

A mai idõjárási front legdélkeletebbi felhõzete, amelyet AC str op du-nak azonositottam a földfelszinrõl, valamint a mögötte haladó ST neb op felhõzet között a Sat24.com 18:30 UTC-beli infravörös felvételén még mindig jól kivehetõ a vitatott sötét vonal/sáv. Ám ezután, 18:45 UTC-kor valahol középütt kezd eltûnni. Órákkal napnyugta után nem lehet árnyék. Ennek a lehetõségét kizárom. A mai érdekes természeti jelenséggel csak azért foglalkoztam ennyit, mert öreg, tapasztalt észlelõnek tartom magam. Véleményemet a szólásszavadság jogán osztottam meg másokkal. Azt hiszem, ennél többet nem is kivánok errõl a témáról irni. (A magánjellegû sértéseket nem veszem figyelembe.)

Egyelõre nem jön az a "nagy" enyheség. 0,6 °C van jelenleg. Az "agyonfûtöttnek" mondott PTE környékén is csak 0,5: Link Pogányban 0.
Reggel itt is szakadozott volt a felhõzet.

Mi tudjuk mert láttuk, ennyi

Szép zúzmarásan indult a nap a Velencei-tónál, miközben órákon át csodáltam a hosszan elnyúlt árnyék sávot a stratus tetején, mindezt persze sajnos csak a mûholdképen

Késõbb, délután pár percre ki-kisütött a nap is, Napfogyatkozást nem észleltem, pedig az árnyék nagyon igyekezett...

------------------------------

Hari Seldonnak: Link pedig gratula. A Karácsonyi idõszakban simán félremehetett volna nagyon a dolog, de végül egész jól zárt a hónap. A dolog bizonytalanságához (a 3 napos elcsúsztatáson kívül, amivel sokkal kisebb hiba jönne ki) még azt is hozzáfûzném, hogy akkor is kisebb lett volna a hiba, ha a karácsonyi felmelegedés a talajon egy kicsivel nagyobb területet érintett volna, azaz egy kicsit kisebb terület ragadt volna be. Ez sem sokon múlt...

Szépen liftezik a T..
20 perc alatt nyomult felfelé egyet,.. 2.2 fokot...

Eltûnt a tél utolsó nyoma is ...
(zúzmara a fákon...)

A nap legizgalmasabb témája volt ez az árnyék vita, de vegyétek már észre, hogy Kosakiss csak hergel titeket, õ maga sem gondolja komolyan amit mond.

Itt egy délutáni kivágat: Link
Szerbiában lemértem pirossal az árnyék hosszát és irányát annál a kiemelkedõ felhõcsúcsnál, majd ráillesztettem a szakaszokat a magyar árnyékcsíkra. És a felhõzet irányától függõen szépen ki is jöttek az árnyékos részek: délnyugaton volt a legvastagabb (a fátyolfelhõzet miatt nehezebben látszik, de ott van), míg délkeleten, ahol a felül lévõ felhõzet széle nagyjából a nap irányában volt párhuzamos, csak vékony árnyékot felett az alatta lévõ stratusra.