Meteorológiai társalgó

Itt még egy napot várni kell, ide szorul vissza a nedves levegõ, annyira már nem elég hogy essen belõle, de hochnebelt még csinált.

Ennek Link most kicsi az esélye de ami mellette szól az , hogy már napok óta errõl álmodik a GFS. Hát inkább most március elsõ dekádjában szakadjon ránk mint március végén.

Szeke:2006

Melyik évben volt hófúvás március 13-án? 2006? 2007?

Mintha az ECM is hasonló lenne, 240 óránál. Még nem fújták le a meccset...

Én is ezt nézegettem, hogy télen ilyen mélyre még nem zuhant a fáklya. Durva lenne, ha március közepén lenne az idei tél leghidegebb periódusa.

Még üveggömb-tartomány,de érdekes dolgokat mutogat a GFS ,immár nem elõször , márc. 12. utánra : Link

A fáklya is beszédes ,egyre több tag zuhan a "mélybe" : Link

Végre tavaszias nap elé nézünk, süt a Nap, 4,1 °C van.

Csípõs itt a reggel -6 fok van, a tél még azért vicsorogtatja a fogát!

Nálunk is kiöntött az ártérre a Zala, bár közel sincs komoly árvízveszély. Mégy 1-es fokozat sincs. Kb. 2m-rel alacsonyabb a szint, mint egy komoly vészhelyzet esetén. A folyó az eredeti 6-8 méter helyett most kb. 10-50 m-en terül el. Az ártérben felénk 3-500 méter szélességben folyhatna
Apósomék elõtt ott a Zala gátja. Nekik azért volt annyi sütnivalójuk, hogy a bejárat (és a földszint) 1m-rel magasabban van, mint a gát teteje. Vannak, akik nem hisznek a vízszintesben . Még jó, hogy nem a Balatonnál van ilyen gond, mert akkor megint engedhetnék le a drága kincset a Sión.
Link
Megkezdõdött a tetõzés.

Lesz majd hsz. ha jönnek a zivatarok

A mai napon mindösszesen 72 hozzászólás született!
Asszem ez a legjobb jele annak, hogy vége a hónak és a télnek, és jön a tavasz!

Pont erre gondoltam én is!
Mostantól ugye azt fogjuk várni, hogy mikor zárják el a csapot.
Mert el fogják zárni!
Nem úgy, hogy kicsit folyik majd, meg közepesen folyik, hanem úgy elzárják, mintha sosem lett volna nyitva.
Szeptember-október óta nyitva van a csap, lassan fél éve.
Aztán ha megenyhül, folytatódhat a csapadék még, de ezentúl minden egyes szünetnél figyelni kell, hogy vajon ez lehet-e a csapelzárás?!

Árvíz a Kerka völgyében Link Link Link Link Link Link

Link most következik a félév aszály

Már megint esik, kegyetlen, nem bír elállni!
Az árvíz és belvízhelyzet egyre fokozódik.

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Hydroinfo (#3413)

Hát lehet, hogy az északi hideg északi is marad.
Link

Nagyon jó példa erre Baja-Dunafürdõ, a házak többsége oszlopokon áll, az alsó részekben csak csónakot, és egyéb amúgy is vízben használható dolgot tartanak. Ennek ellenére valóban sajnálatos a nyugati árvízhelyzet, de erre a nagy mennyiségû hó után számítani lehetett.

Sajnálatos dolog, de akinek van egy kis sütnivalója az nem építkezik az ártérre, vagy ha mégis, számolnia kell azzal hogy idõnként közelebb jön a víz mint szeretné.

Sajnos, egyre több hasonló hírt olvashatunk: Link

Hátha tol még rajta egy kicsit Link , és jól megsegít az intenzitás

Azért túlzásokba ne essél! Én már egy 20 cm hóra lennék kíváncsi..., de ilyet már legalább 7 éve nem láttam!

A füvön már megmarad, de az aszfalton még olvad!

Nálunk így néznek ki az utak 20cm hó után.

A 17:00-ás radaron nincs rajta a pesti radar képe, de a narancssárga folt még mindig megvan. Ettõl függetlenül még lehet az tényleg egy heves zápor, bár a pogányvári radar a közeli objektumokat tényleg képes jobban felerõsíteni, mint amilyenek azok valójában, ezt már korábban is tapasztaltam.

Ha ilyen lenne nálunk akkor meg is halnánk. Ilyen méretû havazás hazánkban szükségállapot bevezetését eredményezné. A hó súlyától sorban dõlnének össze a házak, ha nem takarítják le a tetõrõl.

Kikerestem oda yr.no
Link

Nesze neked szabványos hõ és csapadékmérés .
Ja, meg lassan a széllel is gondok lehetnek .

Nálunk mikor lesz ilyen? (A videót csak erõs idegzetû hóimádóknak ajánlom.)

Link

Jézusom! Mit meg nem adnék egy ilyenért... És érdekes, hogy az utak eközben is jól járhatók.

Benne van a hatósugarában, és a 3 radar képébõl csinálják ezt egyet. Elvileg hatással van rá, mert még benne van a pesti radar "körében" is.

Ahhoz már szinte semmi köze nincs a pesti radarnak.

Lehet valami ebben a túlkalibrálásban, mert DNY már narancssárga a radar és csak gyenge esõt észlelnek onnan.
Link

Csak azért kérdeztem, hátha lett volna számszerû adat. Nyilván való, ha a mérõhely nem szabványos, nem lehet pontos az adat. Ha már itt tartunk, mennyire pontos mérési eredményt produkál az un. tányéros árnyékolós módszer, vagy még az sem az igazi?
Vajon, hány olyan helyrõl származhat adat, ahol az ablakon kívül, netalán a falon lehet az érzékelõ. Lakótelepi, vagy kisebb társasházakra gondolok.

Persze elhiszem, hogy miért mondjátok. Csak az én esetemben kivitelezhetetlen, hogy egész nap tûzõ napsütésben legyen, mert be van fásítva az egész kert. Alapos megfontolás után választottam ezt a helyet, mert egyszerûen nincs olyan hely, hogy egész nap süssön rá a nap. Fizikailag kivitelezhetetlen. De mivel én általában csak télen szoktam észlelni mivel nagy télfan vagyok nem érzem problémának. Az adatok amúgy sem hivatalosak. Csak tájékoztató jellegûek. Sajnos nem egy tiszta füves udvarom van, amin 1 fa nincs, mint sokaknak. Ez van, ezt kell szeretni.

Mivel most adja meg magát itt az utolsó hókupac is a kertben,ezért télbúcsúztatónak itt egy videó Sopronból Link Akkarom mondani Japán Sopronjából

Azért nem kicsit lenne durva kivágni egy fát azért, hogy hitelesebb adatot adjon egy "amatõr mérésekre" épített mûszer.

Nincs igazad pedig.

Nem errõl van szó. Ha már egy ennyire korrekt hõmérõházat összehoztál, rengeteg órát belefektetve, akkor valóban fura, hogy miért a néhány perces elhelyezésénél "spórolsz". Lehet, hogy nyáron nem lesz árnyékban (ezt nyilván tudod, hogy honnan süt majd a nap), de lesz egy jó néhány hetes/hónapos idõszak, amikor vetül rá árnyék, mint most is.
Nem piszkálódás ez, ha objektíven szemléled a szituációt, akkor szerintem te is furcsának találnád. Gratula hozzá, ügyes, szép munka. Béke .

Nem lehet, hogy az új pesti radar brutálisan túl van kalibrálva?

Nem, mert sokkal magasabban lesz a Nap. magasabb beesési szög miatt nem fog. Csak ismerem a saját telkemet ilyen szempontból! Kár volt felraknom, mert csak a nem létezõ hibát keresi mindenki. XD Hiába mindenki kritikusnak született.

Igaza van Meteonak, ha már most árnyékot vet rá, akkor nyáron is fog, mivel a képek délben készültek, balról süt a nap látni az árnyékokon, és a fák is balról vannak, nem?

Dodo!
Biztosan van eltérés, de nem csak nappal, hanem éjszaka is.
Ugyanis a fa lombja alatt lévõ mérõ fölé a lomb mit egy sátor borul rá, akadályozza a kisugárzást, derült éjszakákon több fokkal is magasabb érték van a fa lombja alatt.
Aki metnetezik és tudja a pontos mérés feltételeit, kutyakötelessége úgy mérni, hogy az jó legyen!
Nem kell semmiféle hókuszpókusz, bármiben segítenek itt a hozzáértõk, jól kell mérni!

Jó kis emelt konvekciós, reggeli, lecsapós zivatarok...
De persze mi megint csak a dögüllõt kaptuk, némi csepergéssel, 10-11 óra körül K felõl jön a kiszáradás, aztán délután csak lessük a D-T-k-n ténykedõ zivik üllõjét a 31 fokban és élénk ÉK-i szélben...

Mérés eredménye szempontjából kérdezném, mennyire térhet el egymástól a mutatott érték:
1./ a szenzor szabályos hõmérõházban, egész nap közvetlen nyári napsütésben
2./ a szenzor szabadon ( 2 m.), szintén nyári napsütésben, sûrû lombozatú, napfényt át nem eresztõ fa koronája alatt, vagyis teljes árnyékban.

Laganus: nagyon jól néz ki szerintem, precíz, mint ha gyári lenne.

Ki kell vágni azt a fát ami árnyékot ad. Jól látszik a földön a házikónál. Most még nem vészes, de majd ha kihajtanak a levelek gond lehet a méréspontossággal.

Fogadjunk hogy nem!
Tegnap baba idõ volt, ez elsõ igazi tavaszias nap, ma sajna elromlott az idõ.

Fogadjunk ,hogy március melegebb lesz ,mint az átlag. .Habár ez nem meglepetés.

De jó kép ! Akkor,minden oké a mérés helyével,a mérõvel és annak elhelyezésével.
Ezért is érdekes,hogy a vízügy általában több csapadékot mér a környéken,mint a met.állomás.
Állítólag szóba került már,hogy össze fogják hangolni az omsz-os és vízügyes csap.adatokat,együttmûködnek e téren,hogy egy adott környék mért értékei reprezentálni tudják a térség csapadék viszonyait.
Legutoljára pitomot faggattam errõl.

40x40cm nagyságú az alapja. 2 méter magasságban van a szenzor kimértem. És nem fogják árnyékolni, mert pont kinéztem egy jó helyet. Mindent figyelembe vettem az elhelyezésénél, így ez a végleges helye.

Nagyon jól néz ki, ügyes vagy!
Milyen szabványt követtél a készítésekor?
Ez lesz a végleges helye?
nem fogják árnyékolni a mellette lévõ fák?

Szép munka!