Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
"Már írtam, hogy bárki mérte, Gasztony 33 és Rábagyarmat 32 cm hóadata idõtlen idõk óta hiteltelen, nem szabadna nagy nyilvánosan félrevezetni velük a közvéleményt. Hónapok óta figyelem, közük nincs a valósághoz, kb. 10 cm rátesznek. Gondolom a lehulló csapadékból számolja az ipse (1 mm csapadék 1 centi hó, tömörödés nincs)."
Ezek súlyos állítások, ezt bizonyítanod kell, mert különben felvetõdik a nagy nyilvánosság elõtt elkövetett hitelrontás és rágalmazás gyanúja.
Ami ezt illeti "Persze ha a hiteltelen csapadékmérõ automaták a napijelentésben félrevezethetnek tömegeket, ez semmi ahhoz képest..."
Itt már óvatosabban feltételes módban fogalmaztál, ehhez csak annyit, h a nemzetközi szabványoknak megfelelõ automaták mûködnek, és ezek hibái hófúvásos helyzetben (több szakirodalom alapján) akár 60% fölé is mehetnek, mindez természetes folyamat és a méréstechnikában dolgozók ismerik. Ergo vitád a természettel azon belül az idõjárással van. Jelenleg nincs olyan megfizethetõ, elérhetõ mérõmûszer amely ilyen körülmények között jó megoldást adna. Vannak határok, amelyeket most még nem tudunk átlépni.
Rövidebben: mielõtt számunkra ismeretlen embereket, területeket minõsítgetünk rész vagy álinfók alapján, gondolkozzunk el azon, h velünk is ugyanezt tehetik.
Floo: Jók a képek, nekem a 99 febr 9-14-et juttatták eszembe!
Ezek súlyos állítások, ezt bizonyítanod kell, mert különben felvetõdik a nagy nyilvánosság elõtt elkövetett hitelrontás és rágalmazás gyanúja.
Ami ezt illeti "Persze ha a hiteltelen csapadékmérõ automaták a napijelentésben félrevezethetnek tömegeket, ez semmi ahhoz képest..."
Itt már óvatosabban feltételes módban fogalmaztál, ehhez csak annyit, h a nemzetközi szabványoknak megfelelõ automaták mûködnek, és ezek hibái hófúvásos helyzetben (több szakirodalom alapján) akár 60% fölé is mehetnek, mindez természetes folyamat és a méréstechnikában dolgozók ismerik. Ergo vitád a természettel azon belül az idõjárással van. Jelenleg nincs olyan megfizethetõ, elérhetõ mérõmûszer amely ilyen körülmények között jó megoldást adna. Vannak határok, amelyeket most még nem tudunk átlépni.
Rövidebben: mielõtt számunkra ismeretlen embereket, területeket minõsítgetünk rész vagy álinfók alapján, gondolkozzunk el azon, h velünk is ugyanezt tehetik.
Floo: Jók a képek, nekem a 99 febr 9-14-et juttatták eszembe!
Nézegetem itt a modelleket egyre nagyobb tavaszváró hangulatban, erre ma délben már elkezdett gyanús lenni a GFS, ahogy 19-én finoman húzogatja lejjebb a T-t, és újabban már csapadékot is elkezdeget bepakolni. Link
Na mondom majd az ECM visszallítja a rendet. Erre mit látok??? Link
Nem tudom igazán, mennyire tudnám még élvezni február utolsó dekádjában a kemény téli helyzeteket, de hát ha ezen múlik, neadjisten, megpróbálom
Ha már a tavasz közel-távol sehol nincs.... Link
Na mondom majd az ECM visszallítja a rendet. Erre mit látok??? Link
Nem tudom igazán, mennyire tudnám még élvezni február utolsó dekádjában a kemény téli helyzeteket, de hát ha ezen múlik, neadjisten, megpróbálom
Ha már a tavasz közel-távol sehol nincs.... Link
Medi ez, de keményebb AC lesz északon, és bír végre ráncigálni - ha minden igaz - ide is hideget. Az AC-nak, és a hidegnek ára van, valszeg északon nem kell tördelni a hólapátot.
Donnie! Várható volt az új ecm fõfutás, és belevaló ens alapján. Buktunk már sokkal nagyobbat is, talán ez most bejön.
Derick! Valóban visszataszító társadalmi mérõket (fõleg) így lehúzni! Azért aki hosszú éve óta mér ugyanazon a helyen nem téved orbitálisat. Ezzel tisztában van mindenki aki próbál alapos , több, ugyanazon a pontokon elvégzett mérések alapján hóadatokat archiválni. Nem hinném hogy nagyot tévednek az ilyen illetõk, én is kikérném magamnak...
Donnie! Várható volt az új ecm fõfutás, és belevaló ens alapján. Buktunk már sokkal nagyobbat is, talán ez most bejön.
Derick! Valóban visszataszító társadalmi mérõket (fõleg) így lehúzni! Azért aki hosszú éve óta mér ugyanazon a helyen nem téved orbitálisat. Ezzel tisztában van mindenki aki próbál alapos , több, ugyanazon a pontokon elvégzett mérések alapján hóadatokat archiválni. Nem hinném hogy nagyot tévednek az ilyen illetõk, én is kikérném magamnak...
Rossmann, trento!
Köszi, majd informálódok kintrõl is. Közben én is néztem ECM-et de ott a déli városokra magasabb csapadékot ad, tehát nem medi lesz??? Sopronra fagypont környékén tartja a 8-10mm-t ami nem rossz. Ha feltételezhetõen kialakul a hideg beáramlása ÉK felõl akkor az dönti el, hogy a csapadékok honnan jönnek. Nyugatabbra szakadásnál medik, keletebbre szakadásnál északról érkezõ csapadékok. Na kíváncsi leszek, de lehet megint nyugatra szakad le a jól bevált menetrend szerint
Köszi, majd informálódok kintrõl is. Közben én is néztem ECM-et de ott a déli városokra magasabb csapadékot ad, tehát nem medi lesz??? Sopronra fagypont környékén tartja a 8-10mm-t ami nem rossz. Ha feltételezhetõen kialakul a hideg beáramlása ÉK felõl akkor az dönti el, hogy a csapadékok honnan jönnek. Nyugatabbra szakadásnál medik, keletebbre szakadásnál északról érkezõ csapadékok. Na kíváncsi leszek, de lehet megint nyugatra szakad le a jól bevált menetrend szerint
Az ecm alapján keményen le lesz húzva a tegnapi fõfutás kiadós csapadéka nálad. Nálunk semmi nem történik, a gyenge esõ helyett gyenge hóesés, havasesõ, hidegebb verzió. Viszont van egy peremciklon féleség, ami azért érdekes dolgokat produkálhat, fõleg ha nem csak modellszinten marad meg.
Link Link Én az idén már láttam annyi kecsegtetõ lehetõséget hogy...Link
Link Link Én az idén már láttam annyi kecsegtetõ lehetõséget hogy...Link
A JMA op.,például kemény telet vizionál skandináv AC kiépülésével. ÉK felõl jönne a hideg.
Tényleg nem követem még a jövõ heti cucc lehetõségét, valaki vázolja már fel miket dobtak az új modellek, mibõl várják ide jövõ hét közepén az újabb 10mm-t?
Ki mer ezen vitázni az idén?! Lesz havatok, hófúvásotok, itt meg megint a szezon rutin, oszt ennyi... Mondjuk az ecm op, és az ens is É/D megosztottságot ad a , az ens már több futás óta.
Mondjuk az ecm op, és az ens is É/D megosztottságot ad a , az ens már több futás óta. 
Gyere vitázzunk. Jövõ heti peremes vs újabb medi témáról. A modellek is vitáznak rendesen, ECM tartja a 8-10mm havat jövõ hét közepére ide, bár azt nem látom, hogy medibõl vagy perembõl, de tavasznak itt jele sincs.
Ez több, mint sértõ az ottani társadalmi csapadékmérõkre! Nem is értem mi szükség rá... Voltál azon a környéken mostanában, ellenõrizted az állításod, vagy az internet nyújtotta szabadságérzéssel vagdalkozol a levegõbe? Pér reggeli hivatalos adata 13cm, itt nálam 21cm. Akkor én is hiteltelenül jelentek az OMSZ-nak?
Múlt héten pont csak a szentgotthárdi csücsökben esett a hó, így jó 10cm elõnnyel indultak. Ráadásul szélárnyékban is voltak, így onnan nem fújt el semmit a szél. Mi ebben a hiteltelenség?
Múlt héten pont csak a szentgotthárdi csücsökben esett a hó, így jó 10cm elõnnyel indultak. Ráadásul szélárnyékban is voltak, így onnan nem fújt el semmit a szél. Mi ebben a hiteltelenség?
A jelenség lélegzetelállító volta és extázisa mellett azért a dolog felvett néhány érdekes kérdést is!
Mivel én nem csak élvezem vagy gyûlölöm ezeket az idõjárási helyzeteket, hanem próbálom mindig megérteni, próbálok rájönni a miértjére és a hogyanjára, elgondolkodtam valamin!
A kézi méréseket végignézve a környéken 25-30 mm körüli csapadékmennyiségek hullottak ez alatt a 2,5 nap alatt, mind hóban!
A szántóföldek Becsehely-Letenye térségében olyan mértékben kopaszok többszáz hektáron, hogy felmerül a kérdés: hova tûnt el a 25-30 mm-nek megfelelõ hó????
Csináltam egy térképet Link
Pirossal írtam a hófúvást, ott készültek az elõbbi képek, ahol elmerülök a hófúvások gyönyörében!
Azok a hófúvások a pirossal jelölt területrõl gyûltek össze, tehát északra kopasz földek vannak Link
Az kb. egy 150 hektáros terület.
Tehát 150 hektárról összegyûlõ hó csinálta azokat a többméter magas hófúvásokat?
Tõle északra is alig van hó, meg délre is Link Link
Azt gondolnám, hogy 150 hektárról ennél több hó gyûlik össze!
Az utolsó két kép a hófúvás felirattól délre lévõ kék csíkos részen van, ott is alig van hó.
A kékkel jelzett rész több mint 200 hektár, és az arról összegyûlt hó Letenye Rákóczi Ferenc utcában van, amit körbe kerítettem, attól délre megint alig van hó a földeken Link Link Link
Tehát több mint 200 hektárról összehordott havat rakott le egy 15-20 hektáros területre?
Igaz, ott 30 centi hó van, na de hol a többi?
25-30 mm csapadék esett, és 200 hektárnyi terület hava 20 hektáron van 30 centi vastagságban?
Elõtte meg a pirossal körbekerített rész 150 hektárjának hava van az úttest északi felén egy 20 méter széles sávban összerakva, amin fetrengek a képeken?
Hol a többi hó, ami 2,5 nap alatt esett le megállás nélkül!??
Két dolog jut eszembe!
Egyik, hogy azok a hófúvások, amiken fekszek, elképesztõen tömör valamik, alig bírtam leásni magamat a hóban, volt ahol simán jártam a tetején, a szél ereje gondolom összepréselte õket!
A letenyei Rákóczi utca hava is valószínûleg sokkal tömörebb hó, mint ami csendesen, szélcsendben esik és levegõ szorul közéjük, emiatt irdatlan tömeget képvisel.
A másik, hogy a hópelyhek a nagy szélben a súrlódástól elemi részekre morzsolódnak szét, "homok" lesz belõlük, egy másik részük talán elszublimál, és az így átalakult elemi jégszemcsék összehasonlíthatatlanul kisebb térfogatot képviselnek.
Még egy gyakorlati kérdés felmerül!
Ha egy ilyen kitettségû területen lenne meteorológiai állomás (mint ahogy több helyen van is), milyen módon kellene eljárnia az észlelõnek annak érdekében, hogy a reális térségi hóvastagságot meghatározza!?
Megjegyzendõ, hogy Letenye város túlsó felén, közvetlenül a dombok alatt 20-25 centi, közel egyenletes vastagságú hóréteg van!
Az a gyanúm, hogy az archív adatok mind a csapadék, mind a hõmérséklet, mind a hóvastagság vagy bármely más mért adat vonatkozásában az ilyen és ehhez hasonló tapasztalatok miatt fenntartással kezelendõk!
Mivel én nem csak élvezem vagy gyûlölöm ezeket az idõjárási helyzeteket, hanem próbálom mindig megérteni, próbálok rájönni a miértjére és a hogyanjára, elgondolkodtam valamin!
A kézi méréseket végignézve a környéken 25-30 mm körüli csapadékmennyiségek hullottak ez alatt a 2,5 nap alatt, mind hóban!
A szántóföldek Becsehely-Letenye térségében olyan mértékben kopaszok többszáz hektáron, hogy felmerül a kérdés: hova tûnt el a 25-30 mm-nek megfelelõ hó????
Csináltam egy térképet Link
Pirossal írtam a hófúvást, ott készültek az elõbbi képek, ahol elmerülök a hófúvások gyönyörében!
Azok a hófúvások a pirossal jelölt területrõl gyûltek össze, tehát északra kopasz földek vannak Link
Az kb. egy 150 hektáros terület.
Tehát 150 hektárról összegyûlõ hó csinálta azokat a többméter magas hófúvásokat?
Tõle északra is alig van hó, meg délre is Link Link
Azt gondolnám, hogy 150 hektárról ennél több hó gyûlik össze!
Az utolsó két kép a hófúvás felirattól délre lévõ kék csíkos részen van, ott is alig van hó.
A kékkel jelzett rész több mint 200 hektár, és az arról összegyûlt hó Letenye Rákóczi Ferenc utcában van, amit körbe kerítettem, attól délre megint alig van hó a földeken Link Link Link
Tehát több mint 200 hektárról összehordott havat rakott le egy 15-20 hektáros területre?
Igaz, ott 30 centi hó van, na de hol a többi?
25-30 mm csapadék esett, és 200 hektárnyi terület hava 20 hektáron van 30 centi vastagságban?
Elõtte meg a pirossal körbekerített rész 150 hektárjának hava van az úttest északi felén egy 20 méter széles sávban összerakva, amin fetrengek a képeken?
Hol a többi hó, ami 2,5 nap alatt esett le megállás nélkül!??
Két dolog jut eszembe!
Egyik, hogy azok a hófúvások, amiken fekszek, elképesztõen tömör valamik, alig bírtam leásni magamat a hóban, volt ahol simán jártam a tetején, a szél ereje gondolom összepréselte õket!
A letenyei Rákóczi utca hava is valószínûleg sokkal tömörebb hó, mint ami csendesen, szélcsendben esik és levegõ szorul közéjük, emiatt irdatlan tömeget képvisel.
A másik, hogy a hópelyhek a nagy szélben a súrlódástól elemi részekre morzsolódnak szét, "homok" lesz belõlük, egy másik részük talán elszublimál, és az így átalakult elemi jégszemcsék összehasonlíthatatlanul kisebb térfogatot képviselnek.
Még egy gyakorlati kérdés felmerül!
Ha egy ilyen kitettségû területen lenne meteorológiai állomás (mint ahogy több helyen van is), milyen módon kellene eljárnia az észlelõnek annak érdekében, hogy a reális térségi hóvastagságot meghatározza!?
Megjegyzendõ, hogy Letenye város túlsó felén, közvetlenül a dombok alatt 20-25 centi, közel egyenletes vastagságú hóréteg van!
Az a gyanúm, hogy az archív adatok mind a csapadék, mind a hõmérséklet, mind a hóvastagság vagy bármely más mért adat vonatkozásában az ilyen és ehhez hasonló tapasztalatok miatt fenntartással kezelendõk!
Már írtam, hogy bárki mérte, Gasztony 33 és Rábagyarmat 32 cm hóadata idõtlen idõk óta hiteltelen, nem szabadna nagy nyilvánosan félrevezetni velük a közvéleményt. Hónapok óta figyelem, közük nincs a valósághoz, kb. 10 cm rátesznek. Gondolom a lehulló csapadékból számolja az ipse (1 mm csapadék 1 centi hó, tömörödés nincs). Persze ha a hiteltelen csapadékmérõ automaták a napijelentésben félrevezethetnek tömegeket, ez semmi ahhoz képest... 
Sziasztok Gyerekek, valami jó kis meteorológiai vitát el kéne már kezdeni. Felpezsdíteni a fórumot.
Egy szóval se mondtam, hogy nem, viszont szépen kibújt a dolog, hiszen az én linkemre rögtön jött kontra, az elõzõ két megjegyzésre ami a jövõképre vonatkozott, persze nem.
Azért figyelemre méltó, hogy éppen ilyenkor kezd hízni a nekünk is potenciálisan "jó" hidegmag.
Ebbõl még akármi is lehet a hónap végére.
Ebbõl még akármi is lehet a hónap végére.
Közben rámentem az i-re, az alapján minden rendben.
Csak halkan megjegyzem, ez ma nem az én napom
Csak halkan megjegyzem, ez ma nem az én napom
Az említett internetes oldalról a sípályák adatai származnak. A térképre kizárólag OMSZ-os hómérések kerülnek, sajnos egyenlõtlenül. Ha az i betûre rámész, egyértelmû lesz...
Nem volt könnyû, kitoltam magam, de a durva az volt, amikor kimásztam, és fel akartam állni a hó tetején, akkor volt a nagy zutty, mert visszasüllyedtem derékig! 
Ferri!
Azon filóztunk mi is, hogy ezekbõl még májusban is marad valami!
Rajtuk tartom majd a szemem!
Köszönöm a gratulációkat, nagy élmény volt ekkora hófúvásokat látni!
Ferri!
Azon filóztunk mi is, hogy ezekbõl még májusban is marad valami!
Rajtuk tartom majd a szemem!
Köszönöm a gratulációkat, nagy élmény volt ekkora hófúvásokat látni!
Floo! Ezek kicsik, nem is értem miért fotóztad leDD Eszméleteln lehetett élõben, ha képen ilyenek. Itt is vannak hófalak de, azért ez durva amit te fotóztál!!!
DD Eszméleteln lehetett élõben, ha képen ilyenek. Itt is vannak hófalak de, azért ez durva amit te fotóztál!!!
Köszönöm a választ, engem az ezen oldalon Link lévõ hivatkozás tévesztett meg, hogy honnan származnak a hóadatok.
Szerk: az itt lévõ térkép OMSZ és több helyen az OMSZ-re van hivatkozás, ezért gondoltam arra, de akkor rosszul!
Szerk: az itt lévõ térkép OMSZ és több helyen az OMSZ-re van hivatkozás, ezért gondoltam arra, de akkor rosszul!
Óriási Ezek a kétméteres torlaszok ha nem is május 8-ig, de húsvétig nyugodtan kihúzhatják némi szerencsével
Ezek a kétméteres torlaszok ha nem is május 8-ig, de húsvétig nyugodtan kihúzhatják némi szerencsével 
Az az adat nem a hojelentes.hu-ról van. Az OMSZ-os mért adat, Rábagyarmatról.
Meghatóan gyönyörû képek! Ilyet sajnos rég nem tudtam fényképezni térségemben. Mondjuk derékig érõ fúvatagok voltak az idén is, de ilyen...
Ez aztán a mûsor :--) szalonna sütés hó tetején az lett volna még merész 
szalonna sütés hó tetején az lett volna még merész
Hogyan másztál ki?! 
Szép képeket hoztok egyébként, itt megúsztuk a fúvást, most is esõ eseget, a hó tömör, vizes, F2 körüli tornádó kéne az odébb szállításhoz.
Szép képeket hoztok egyébként, itt megúsztuk a fúvást, most is esõ eseget, a hó tömör, vizes, F2 körüli tornádó kéne az odébb szállításhoz.
Köd és ködszitálás még ez hiányzott 
Pont 1 éve 40 cm vastag hó volt itt és mellé fogcsikorgató hideg talán nézik a naptárt a medik
Pont 1 éve 40 cm vastag hó volt itt és mellé fogcsikorgató hideg talán nézik a naptárt a medik Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Feketén fehéren a karácsonyról
Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00
Szabályzat