Ho-ho-hóváró

Gyere vitázzunk. Jövõ heti peremes vs újabb medi témáról. A modellek is vitáznak rendesen, ECM tartja a 8-10mm havat jövõ hét közepére ide, bár azt nem látom, hogy medibõl vagy perembõl, de tavasznak itt jele sincs.

Hát Endre, ezek a képek.. FANTASZTIKUS!

Ez több, mint sértõ az ottani társadalmi csapadékmérõkre! Nem is értem mi szükség rá... Voltál azon a környéken mostanában, ellenõrizted az állításod, vagy az internet nyújtotta szabadságérzéssel vagdalkozol a levegõbe? Pér reggeli hivatalos adata 13cm, itt nálam 21cm. Akkor én is hiteltelenül jelentek az OMSZ-nak?
Múlt héten pont csak a szentgotthárdi csücsökben esett a hó, így jó 10cm elõnnyel indultak. Ráadásul szélárnyékban is voltak, így onnan nem fújt el semmit a szél. Mi ebben a hiteltelenség?

A jelenség lélegzetelállító volta és extázisa mellett azért a dolog felvett néhány érdekes kérdést is!
Mivel én nem csak élvezem vagy gyûlölöm ezeket az idõjárási helyzeteket, hanem próbálom mindig megérteni, próbálok rájönni a miértjére és a hogyanjára, elgondolkodtam valamin!

A kézi méréseket végignézve a környéken 25-30 mm körüli csapadékmennyiségek hullottak ez alatt a 2,5 nap alatt, mind hóban!
A szántóföldek Becsehely-Letenye térségében olyan mértékben kopaszok többszáz hektáron, hogy felmerül a kérdés: hova tûnt el a 25-30 mm-nek megfelelõ hó????
Csináltam egy térképet Link
Pirossal írtam a hófúvást, ott készültek az elõbbi képek, ahol elmerülök a hófúvások gyönyörében!
Azok a hófúvások a pirossal jelölt területrõl gyûltek össze, tehát északra kopasz földek vannak Link
Az kb. egy 150 hektáros terület.
Tehát 150 hektárról összegyûlõ hó csinálta azokat a többméter magas hófúvásokat?
Tõle északra is alig van hó, meg délre is Link Link
Azt gondolnám, hogy 150 hektárról ennél több hó gyûlik össze!
Az utolsó két kép a hófúvás felirattól délre lévõ kék csíkos részen van, ott is alig van hó.
A kékkel jelzett rész több mint 200 hektár, és az arról összegyûlt hó Letenye Rákóczi Ferenc utcában van, amit körbe kerítettem, attól délre megint alig van hó a földeken Link Link Link
Tehát több mint 200 hektárról összehordott havat rakott le egy 15-20 hektáros területre?
Igaz, ott 30 centi hó van, na de hol a többi?
25-30 mm csapadék esett, és 200 hektárnyi terület hava 20 hektáron van 30 centi vastagságban?
Elõtte meg a pirossal körbekerített rész 150 hektárjának hava van az úttest északi felén egy 20 méter széles sávban összerakva, amin fetrengek a képeken?
Hol a többi hó, ami 2,5 nap alatt esett le megállás nélkül!??

Két dolog jut eszembe!
Egyik, hogy azok a hófúvások, amiken fekszek, elképesztõen tömör valamik, alig bírtam leásni magamat a hóban, volt ahol simán jártam a tetején, a szél ereje gondolom összepréselte õket!
A letenyei Rákóczi utca hava is valószínûleg sokkal tömörebb hó, mint ami csendesen, szélcsendben esik és levegõ szorul közéjük, emiatt irdatlan tömeget képvisel.
A másik, hogy a hópelyhek a nagy szélben a súrlódástól elemi részekre morzsolódnak szét, "homok" lesz belõlük, egy másik részük talán elszublimál, és az így átalakult elemi jégszemcsék összehasonlíthatatlanul kisebb térfogatot képviselnek.

Még egy gyakorlati kérdés felmerül!
Ha egy ilyen kitettségû területen lenne meteorológiai állomás (mint ahogy több helyen van is), milyen módon kellene eljárnia az észlelõnek annak érdekében, hogy a reális térségi hóvastagságot meghatározza!?
Megjegyzendõ, hogy Letenye város túlsó felén, közvetlenül a dombok alatt 20-25 centi, közel egyenletes vastagságú hóréteg van!

Az a gyanúm, hogy az archív adatok mind a csapadék, mind a hõmérséklet, mind a hóvastagság vagy bármely más mért adat vonatkozásában az ilyen és ehhez hasonló tapasztalatok miatt fenntartással kezelendõk!

Már írtam, hogy bárki mérte, Gasztony 33 és Rábagyarmat 32 cm hóadata idõtlen idõk óta hiteltelen, nem szabadna nagy nyilvánosan félrevezetni velük a közvéleményt. Hónapok óta figyelem, közük nincs a valósághoz, kb. 10 cm rátesznek. Gondolom a lehulló csapadékból számolja az ipse (1 mm csapadék 1 centi hó, tömörödés nincs). Persze ha a hiteltelen csapadékmérõ automaták a napijelentésben félrevezethetnek tömegeket, ez semmi ahhoz képest...

Tessék! Link

Sziasztok Gyerekek, valami jó kis meteorológiai vitát el kéne már kezdeni. Felpezsdíteni a fórumot.

Hú ezt nem értem. Melyik elõzõ két megjegyzés? Láttam a linked, láttam a friss GFS-t, gondoltam szembeállítom vele. További részleteket tõlem a hosszútáv fórumban találsz.
Ha a csata az izlandi AC miatt dõlne el, nem a GFS-nek állna a zászló: Link

Egy szóval se mondtam, hogy nem, viszont szépen kibújt a dolog, hiszen az én linkemre rögtön jött kontra, az elõzõ két megjegyzésre ami a jövõképre vonatkozott, persze nem.

Link Ködös még az a kép

Kérdés, kinek melyik felállás mire jó? Link

Azért figyelemre méltó, hogy éppen ilyenkor kezd hízni a nekünk is potenciálisan "jó" hidegmag.
Ebbõl még akármi is lehet a hónap végére.

SEmmi jóó

Makacsul tartja magát a köd. Lt.: 250 méter
A hószállingózás viszont megszûnt.

Hmm... Link

Közben rámentem az i-re, az alapján minden rendben.
Csak halkan megjegyzem, ez ma nem az én napom

Az említett internetes oldalról a sípályák adatai származnak. A térképre kizárólag OMSZ-os hómérések kerülnek, sajnos egyenlõtlenül. Ha az i betûre rámész, egyértelmû lesz...

Nem volt könnyû, kitoltam magam, de a durva az volt, amikor kimásztam, és fel akartam állni a hó tetején, akkor volt a nagy zutty, mert visszasüllyedtem derékig!

Ferri!
Azon filóztunk mi is, hogy ezekbõl még májusban is marad valami!
Rajtuk tartom majd a szemem!

Köszönöm a gratulációkat, nagy élmény volt ekkora hófúvásokat látni!

Floo! Ezek kicsik, nem is értem miért fotóztad leDD Eszméleteln lehetett élõben, ha képen ilyenek. Itt is vannak hófalak de, azért ez durva amit te fotóztál!!!

Köszönöm a választ, engem az ezen oldalon Link lévõ hivatkozás tévesztett meg, hogy honnan származnak a hóadatok.

Szerk: az itt lévõ térkép OMSZ és több helyen az OMSZ-re van hivatkozás, ezért gondoltam arra, de akkor rosszul!

Óriási Ezek a kétméteres torlaszok ha nem is május 8-ig, de húsvétig nyugodtan kihúzhatják némi szerencsével

Akkor most extázis??...

Az az adat nem a hojelentes.hu-ról van. Az OMSZ-os mért adat, Rábagyarmatról.

Szerintem tuti infó.

Közben megtaláltam, hogy OMSZ oldalán az olvasható, hogy a hóvastagság a hojelentes.hu oldalról származik: Link , akkor mennyire hiteles?

Szerk: Link

Szerintem Rábagyarmat.

Met4ever-nek köszi
A tippemet már tegnap leadtam

Melyik észlelõ állomás/hely adata a megyénkben ahol most is 33 cm a hóvastagság Link

Szerk: Most látom, hogy a hóvastagság adatok innen származnak: Link

Meghatóan gyönyörû képek! Ilyet sajnos rég nem tudtam fényképezni térségemben. Mondjuk derékig érõ fúvatagok voltak az idén is, de ilyen...

Klassz képek!

Ez aztán a mûsor :--) szalonna sütés hó tetején az lett volna még merész

Hogyan másztál ki?!


Szép képeket hoztok egyébként, itt megúsztuk a fúvást, most is esõ eseget, a hó tömör, vizes, F2 körüli tornádó kéne az odébb szállításhoz.

Ezek is nagyon jó képek, nem semmi!

Ez igen ! Köszi a képeket,parádésak !

Met4ever már összesítette is. Link

Remélem azért tudsz/tudtál tippelni a Koczkás-féle játékban.

Köd és ködszitálás még ez hiányzott Pont 1 éve 40 cm vastag hó volt itt és mellé fogcsikorgató hideg talán nézik a naptárt a medik

Sziasztok.Gépem behalt,mobolon vagyok..Valaki megnézné a táblázatot,és összesitene? met4ever 11.én este 9 körül megcsinálta a táblázatot.Köszi neki is! Meg aki segít,és elkésziti,összesit..Ma biztos nem tudok.. Elnézést kérek.Ami elromolhat-el is romlott..

Hófúvás újratöltve!

Becsehely-Letenye között a földeken szinte alig van hó Link Link Link Link Link Link
De akkor hova tûnt a hó?
A válasz a következõ képekben keresendõ Link
Hófúvás tövében megpihenni... Link
....akár fekve is Link
Vagy épp ülve Link
Szédítõ magasságban a hófal tetején Link
Derékig benne Link
Aztán nyakig Link Link
(Hozzáteszem, 2 méter magas vagyok, és nem ért le a talajig a lábam.)
Mi lenne, ha még szeretném is a havat!

Nem semmi! Ilyet még a tv-ben sem láttam, nemhogy élõben!!

Fél órája gyengén havazik

Az még Vas megye déli részén van, és 10-15 cm már megvolt belõle a mostani havazás elõtt is, február 6-án esett az: Link

Szóval a 30 cm-t szerintem sehol sem érte el a ciklonból lehullott hó mennyisége (síkvidéken).

Valóban, kisebb körzetekben van 30 centi körüli, feletti hó.

Jaj , nem úgy verik a cigányt! Ha végre befáradna valami kis lábasos hideg nem lenne ez a ratyi nyugodt lehetsz. február vége még meghaladja hóesélyekben december elejét bõven. Lehetni sok minden lehet, valóban egyre karcsúbbak az esélyek, de még mindig benne van bõven a lehetõség átmeneti hóra, hófúvásra, rövidebb téli idõszakokra . Túl sok a károgás, a verifikáció, pedig messze nincs még itt az ideje a tavasznak . Ha március közepe után kicsivel összesítek nem tévedek nagyot. (De még akkor is lehet idõ elõtti! )
trento! Én is így gondolom. Szerencsére nem is alaptalanul.
Nyuli! A mostaniról szól!

Jelentem, ez a JANUÁRI nagy havazásról szól, nem a mostaniról

Szerk.: jaizé... most én is kevertem A térkép persze az aktuális helyzetet mutatja. És Zalában azért ott van a 32 centi a térképen.

Link
Korrekt!

De miért túlórázik Holle anyó? Hisz még javában tart a rendes mûszakja.

Ezek fényében érdekesek a 30 centis, és azt meghaladó adatok, fõleg Zalára gondolok.
Link

Továbbra is szürke és viszonylag csendes az idõ, hó nem hullott, Orfûn reggel 8cm vastag volt a hótakaró, a Mecsek déli oldalán az esõ míg az északin hó volt a jellemzõ az éjszaka folyamán.