Ho-ho-hóváró

Nem is tudom, mikor termett a kertünkben rendesen sárgabarack.

Meg fügét is Már 2 éve nem volt rendes termés, de lehet h 3.

Hát van egy olyan érzésem hogy barackot az idén is csak képen fogunk látni!

Ejj,a cudar mindenségit... Link , Link Keveredési zóna a javából,ám ezúttal országos hátoldalnak néz ki, egyelõre..

Az elõrejelzéseikben nincs annyi lófax, mint amennyit a tésztájukba töltenek.
Ha most kapnánk többszöri rendes adagot, kitarthatna decemberig Link

Nekem az a véleményem, hogy az olasz tészta minõségibb, mint az elõrejelzéseik! :-D

Tudják,bevállalták. Offenzív tél támadást várnak.

Olaszok tudják a tutit:

Pont most kell, hogy még kitombolja magát a tél, mint egy hosszabb meleg idõszak után. Így még nem okoz akkora kárt.

Más: Nálam ebben a száraz napos idõben egyszerûen nem képes olvadni a megmaradt hó. Néhol még mindig 5 cm-es természetes (nem szél által összehordott) hótakaró van. Hiába vannak a +8 fok körüli napi maximumok.

A bulvár jellegû carság vissza lesz szorítva, ezen kár ajvékolni.
A lényeg hogy jön a csapadék, és március idusán a friss levegõ Link , JMA eddig lát Link

Az semmi! Én találtam rajta egy -30at is!
Bár... délen ott a +25... ráadásul pont olyan messze, mint a -30

De komolyan ezt most úgy próbáljátok beállítani, mintha valami extra nagy dolog történne, de az az igazság, hogy a hidegmagok nagyjából március végéig erõsödnek. Most egy kicsit közelebb van hozzánk egy... na és akkor mi lesz? Legrosszabb esetben lefagy minden, ami eddig kihajtott
Ezt csak azért hoztam fel, mert a mezõgazdaság ezen az oldalon mindig nagy téma... és érzékeny pont. Ennek ellenére egy kellemes márciusi, áprilisi téli fordulatnak mindenki örül... még Torontál is, mintha nem fogná fel, hogy ez neki nem lesz túl kellemes elõbb utóbb

Link Beszédes! Mégse készpénz, legalábbis ma este a teszkóban nem fogadták el...
(a NOGAPS-ért elnézést, régi, beragadt adatok, nem álltam még át a NAVGEM-re)

Ahhoz, hogy tél legyen, kell egy hidegmag:
Link
És mivel ez az átlagosnál jóval hidegebb, ezért van esély komoly téli fordulatra:
Link

-25 850-t nem nevezném megdöglésnek:
Link

Egyelõre nálunk becsületesen meg van dögölve. Az újra éledése pedig még nem történt meg.
Még mindig bõven távoli az idõpont ahoz,hogy bízzunk benne,ott döglik meg,ahová márciusban való,azaz,3000 kilométerrel északra-északkeletre.
Simán lehet ebbõl az õrületes nagy lehûlésbõl a végén egy 5-6 fokos lity-lötty,ami arra lesz elég,hogy 2-3 fokkal átlag alá csökkenjünk.
Szerk: Én eddig azt hittem a Magyar télrõl beszélünk,nem pedig Szentpétervárról.

Azért emlékszel, mit mondtam, február közepén. Lassan fog megdögleni a tél a hidegmag miatt...

Azért ne egy -12 fagyzugot mondj. A -5/-7 elég nagy területen összejött síkvidéken is. Nálam speciel -8.7 lett a ma reggeli min. Hogy mit hoz a jövõ az majd kiderül, de talán 1-2 zord éjszaka is benne lehet a pakliban, ha valahol havat talál, de hó nélkül csak a fagyzugokban lehet szerintem zord (-10 alatti) min.

Csapong, mint egy elszabadult zuhanyrózsa!

Ez tény, de holnapra nem így fog kinézni... Maradjunk annyiban, hogy az idõ elõrehaladtával ez finomodik...

Nem fõfutás, ENS!
Tegnap -2 fok volt az átlag, most -8, ez azért változás....

Nincs kétségem, hogy jól csináltad, csak akkor nem tudom ki a hunyó, mert a hivatalos elõrében is 8-10 fokos csökkenést látok 2 nap alatt.

Emlékszem arra a megboldogult idõszakra, amikor itt március 11-én még -4 fok tátongott 25 mm csapadékkal hóban! Link
Ahányszor feljövök folyton azt olvasom tõled, hogy az ECMWF így hût, meg úgy hût. A valóságban viszont egyáltalán nem hût... legalábbis sosem számottevõen. 1-2 napja például az átlag is alig ment 0 fok alá. Onnan tényleg lehet tovább hûlni.

Ebben az a gáz, hogyha mégis bejön ez a nagy hidegleszakadás, akkor ismét elmondhatjuk, hogy a GFS pontosabban látta, mint az ECMWF.

Ha lett volna hó, -15 fok alá is mehetett volna!

Laganus!
Van kérdésed?
Mármint hogy -5-7 fokot vártál a várható -15 fokos 850-tõl, erre ma reggelre alig néhány fokos negatív 850 mellett voltak -5-7 fokok, hogy a nyírlugosi -12-rõl ne is beszéljünk.
Persze ez ez nagyon kiszáradt, derült, felhõtlen, szélcsendes éjszaka volt, nagyon össze kell jönnie ennek -15 fokos 850-nél is, de ha összejön....

Ne aggódjatok, a törvényt majd megkerüljük az alábi módon: átnevezzük magunkat lelkes természetrajongókká, és teljesen véletlenül mindig olyan termlészetfotókat teszünk fel, amin pl. egy hangya mögött egy hatalmas szupercella látszik
Az elõrejelzést meg átnevezzük jóslattá, jóslást a tv. nem tiltja
Az észleléseknek szintén más nevet adunk, "becsléseink" lesznek, becsléseket szintén nem tilt a tv.
Amúgy meg Dericknek igaza van, megint a félremagyarázás folyik!

Ami a neten elérhetõ a tervezetrõl az alapján ezen kijelentés:

"Ha elfogadják az elõterjesztést, akkor nyártól kizárólagos állami meteorológiai tevékenység lesz a köz tájékoztatása veszélyes idõjárási helyzetekben. Nem csak az elõrejelzést, hanem a tényszerû tájékoztatást is megtiltja minden médium számára a törvény. Vagyis nem lehetne nagyobb árvízrõl vagy szélviharról képet, videót közzétenni, ha az nem az OMSZ-tõl származik"

NETTÓ HÜLYESÉG, én semmi ilyet nem látok a tervezetben, ez vmi hisztérikus félremagyarázás lehet. Jó példája annak, h másod haramdkézbõl szerzett infók helyett jobb elolvasni az eredeti szöveget, és megpróbálni értelmezni. Itt meg lehet találni a doksit:
Link és lehet véleményezni hisz ez csak egy tervezet ott az e-mail cím, mármint a véleményezésre.
Lehet, h én vagyok hülye (sõt biztos) de ezt a hisztit tényleg nem értem...

szerk: ja a linken alul van vhol, és egy zip fájlra mutat (letölt kitömör, megnéz)

Egyébként: béke mindenkinek!

Friss ECMWF ENS tovább hûtött, egyébként nekem egyre inkább keveredési zóna szaga van a dolognak inkább hideg oldallal:
Link

És ami szerintem nem túl barátságos az OMSZ részérõl, hogy mindezzel teljes mértékben egyetértenek, és bíznak benne, hogy a törvénytervezetet elfogadják. Az OK, hogy kell a pénz, de hát, na...

A Metnet az idõképpel szemben nonprofit oldal, és vészjelzésünk eddig sem volt, így minket szerintem egyáltalán nem érintene ez a változtatás.

A legnagyobb baj szerintem azzal van, hogy az emberek nem tudják értelmezni a törvénytervezetet, vagy pedig nem is látták, és vakon hisznek az idõképrõl elindult (de már több hírportálon olvasható), túlzásokkal megtûzdelt hírnek. Persze aztán az is lehet, hogy én látom rosszul az egészet.

Ez kész röhej!
Szerintem az OMSZ-nek nincs is fényképezõgépe.
----
Elsõ olvasatra megülte a gyomromat ez a meteorológiai törvénytervezet és az azzal kapcsolatos hírek.
Az idõképen már-már lincshangulat van.

Érinti ez a Metnet-et is. Fényképfeltöltés tilos lenne.... Mert pánikot keltünk vele!

fool: MSC-ig semmit sem tudsz szerintük! Még egy fényképezõgép gombját sem lehet megnyomni hitelesítés nélkül!

Minden további nélkül vállalom a Rábaközt DD Környezettan BSC-t végeztem eddig el, még azt se mondhatnák hogy közöm nincs hozzá

A törvénytervezet alapján ezek többsége a meteorológiai szolgáltató tevékenységre vonatkozik (olyan meteorológiai tevékenység, amelyet egy másik fél meteorológiai adatokkal, információkkal való ellátása érdekében, ellenszolgáltatás fejében végeznek).

Vagyis aki nem kér az adatokért, információkért cserébe pénzt, az szerintem továbbra is észlelhet, fotózhat, elõrejelezhet stb, és azt közzé is teheti.

Persze az idõkép már érintett ebben, így nem csoda a vészjósló, túlzásokkal teli fogalmazásmód tõlük (az persze már más kérdés, hogy ott közvetett módon az észlelõket is érinti ez). Ugyanígy más a helyzet a médiákkal is, de mivel eddig sem küldtem be hozzájuk képeket, igazából nem tudom, hogyan mûködött korábban ez a dolog.

Hát igen... fõleg az vicces, hogy csak omszes képet videót lehet közzétenni a médiában no comment.
Kik fognak az omsznél fotózni?

Eddig is azt tettem DD De magát a szándékot nem tudom értelmezni, ez minden csak nem elõrelépés.

Majd a Facebookra fogjuk feltölteni
Abba nincs beleszólásuk.

Az utolsó mondat nagyon üt D Én már kitaláltam, hogy a viharfotóimon lesz egy mittudomén mi, egy biciklizõ ember, egy kuka ,egy papírzsepi a földön aztán ráfogom hogy a turizmust, környezetszennyezést fotóztam DD Az elõrejelzés részéhez nem kívánok hozzászólni, de a dokumentáláshoz tartozó fotózást, fotók közzétételének bekorlátozását fel nem bírom fogni. Komolyan mondom hogy ez elképesztõ.

És már itt is a visszaigazolás.

Ne rontsad, a hevesiek hírnevét.

"Lényegtelen" by Laganus Minek riogassunk, ha még nem muszáj? Ráadásul a friss európai nem hoz olyan hideget a jövõ hétre, változik ez még...
Jól csináltam én azt

Vagy õk egész egyszerûen idõ elõtt nem reagálják túl azt,ami már csak az idõtáv miatt is kérdõjeles mértékû.

Thermometer. A hasonlóságok mellett a különbség: Akkor január volt, most március...

Ehhez mit szóltok?
Link
Általában igyekszem visszafogottan fogalmazni. Komolyan.
De erre: "Ha elfogadják az elõterjesztést, akkor nyártól kizárólagos állami meteorológiai tevékenység lesz a köz tájékoztatása veszélyes idõjárási helyzetekben. Nem csak az elõrejelzést, hanem a tényszerû tájékoztatást is megtiltja minden médium számára a törvény. Vagyis nem lehetne nagyobb árvízrõl vagy szélviharról képet, videót közzétenni, ha az nem az OMSZ-tõl származik."
tényleg csak ezzel a kérdéssel tudok reagálni:
"Tisztelt" 2/3! TI NORMÁLISAK VAGYTOK???

Mi az, hogy a XXI. században, az Európai Unió egyik tagországában „az amatõr megfigyelõk is kötelesek lesznek mérõeszközeiket hitelesíttetni.” ????
Veszek egy hõmérõt, vagy egy légnyomásmérõt és horror áron hitelesíttessem, csak mert valami dilettáns barom, -aki adott esetben még a zivatart és az avatart is összekeveri- mert egy nagyot álmodni?
Mi az, hogy a XXI. században, az Európai Unió egyik tagországában törvényi erõvel tiltják be a tényszerû tájékoztatást???
Mi az, hogy a XXI. században, az Európai Unió egyik tagországában, csak az Állami Meteorológiai Szolgálat felvételeit közölheti egy független médium, vagy akár egy szakmai portál??? Lesz külön profi fényképész és videós csapatuk minden településen?
Vagy "Elvtársak amirõl nem beszélünk, az nincs!"?
Mi az, hogy a XXI. században, az Európai Unió egyik tagországában, az állam mondja meg, hogy mit csinálhatok a fényképeimmel?
Mi az, hogy a XXI. században, az Európai Unió egyik tagországában, ezek a dolgok bekerülhettek egy törvény elõterjesztésébe???
Mi az, hogy a XXI. században, az Európai Unió egyik tagországában olyan emberek ülhetnek döntéshozó pozícióban, akiknek -az ilyen kicsengésû elõterjesztésekbõl kiindulva- értékrendje és gondolkodásmódja a legsötétebb elnyomó rendszerét vagy éppen a középkort idézi?
Mi az, hogy a XXI. században, az Európai Unió egyik tagországában adót vetnek ki az idõjárásra?
"Fizetniük kell a tévéknek, rádióknak, újságoknak, online sajtótermékeknek is, ha elõrejelzik milyen idõ lesz. SÕT AKKOR IS HA NEM. A reklámbevétel fél százalékát kellene befizetni."
Egy igénybe nem vett szolgáltatást kifizettetni? Van ilyen, naponta olvasni róla a bûnügyi krónikákban. Konkrétan arról, hogy bizonyos kuplerájokban hogy fizettetnek ki több tíz- százezer Ft-os számlákat olyan italokért, amelyeket nem is látott a vendég. Megjegyezném, hogy ez a szervezett bûnözés stílusa.
És azt is megjegyezném, hogy ha a hülyeséget forgó mozgássá lehetne alakítani, és két generátort beépítenének a Kossuth tér 1-3 elsõ emeletére, nyugodtan bezárhatnánk Paksot.

Böngészgetve az éghajlati naplónkat, úgy látom, hogy csak nálam a dombon nem volt hajnalban fagy. Rendesen dolgozott az inverzió.
T min.: +2,1°C (22:35)

Lényegtelen. Egy ilyen beírásért lassan 3 év felfüggesztett börtönbüntetés fog járni, ha ilyen irányvonalat követnek honatyáink!

"Vasárnaptól pár fokot csökken a hõmérséklet" by Pitom
Gondolom kimaradt a "jó" szócska.

Így is, úgyis megjönne a hideg csak 2 nappal késõbb...

Hát egész eddig nem tudtam mi hiányzik: Link Remélem lesz megint legalább 20 centi hó belõle.

GFS:Link
VS.
ECMWF:Link

Ez hogy mûködik pl. a környezõ országokban? Ott is vannak hasonló non profit szervezetek, melyek elõre jelzéseket készítenek? Esetleg link?

Én olvastam a meteorológiai törvénytervezetet, sajnos amiket írnak az nem légbõl kapott. Én is kedvelem az OMSZ-t, de sajnos ez a szakmaiság mellett/helyett elsõsorban a bevételszerzésrõl szól nagyon durván, és ez független attól, hogy az OMSZ szakmailag milyen jó.
Remélem még módosul, mert ez így ebben a formában az OMSZ-re nézve is kínos, mégha anyagilag hasznos is.
Akit érdekel itt letöltheti a törvénytervezetet:Link
Egy másik oldal véleménye pedig itt olvasható:Link