Meteorológiai társalgó

Holnaptól nyugaton HIDEG,HÓ,SZÉL = KEMÉNY TÉL

Csak a környékünkkel kapcsolatban tudok mondani " okosságot". Itt láttam ugyanis az eddigi állapotokat.Ezek szerint környékemen " köszönhetõen " a nüansznyi tavaszias idõnek, nincs ok aggodalomra. Hacsak, a lehulló hó mellé egy éjszakai -10 körüli fagy be nem csúszik. Itt ugyanis még alig mozdultak a gyümölcsfák. Ami viszont valóban elfagyhat, az tényleg a kajszi, és a korai körte fajták, amennyiben komoly mínuszok lesznek. Erre szerencsére itt nincs nagy esély, mert amíg a ciklon csapadékában leszünk,komoly fagy nem lehet. Utána viszont már némi enyhülés néz ki... Felétek azonban lehetnek gondok, de õszintén kívánom hogy megússzátok!!

Ott van még az április, avagy a tavasz mindig a jövõ héten jön: Link

Közben az elvékonyodott felhõzetnek köszönhetõen szépen megy lefelé a hõmérséklet, lassan elérjük a 0 fokot. Ha ez még 7 elõtt megtörténik, megadhatjuk az esélyt a holnapi téli napnak is.

3-4cm én megtippelem neked
Egyre rosszabb a tendencia a GFS-nél,tartósan beragasztja a pozitív 925-T-t.Meglátjuk estére a az EC-ét.

Nem tudom ki, hogy látja de a testvérem azt mondja (agrármérnök)Kecskemét környékén lefagyhat a kajszi. De Debrecen környékén nincs baj. Mi a vélemény a hozzá értõknek lesz fagykár a mostani hideg idõjárás miatt. Csak azért érdeklõdök mert van 30 hektár gyümölcsösünk.

szerk: Torontál: Én 5-6cm tippelek Szegedre szerda estig.

Csütörtök óta folyamatosan havazik Anglia déli részén. A fotót most kaptam, mely ma de. 11-kor készült. Városon kívül hófúvás, 3-4m-es hófalakkal.
Link

Szlovénon megint látok vagy 15-20 cm havat (elõtte vegyes) ide Link , este 8 utáni váltás lehetne.
Idén hóesélyes helyzetben kétszer számoltak ide 20+ cm-t a modellek (24 órával elõtte is)) , mindkétszer a Vajdaság kapta a javát. Szerintetek van most hajlam délebbre tolásban (mármint a fagyos T925-öt hozzám)?
UKMO-ból is kinézek nagyobb adagot Link Link (persze itt lenne vegyes is) .
Azt tippelje meg valaki bátor ember, jövõ héten Szegeden mekkora lehet a maximális hóvastagság?

Na a mostani GFS futás alapján annak kezdek drukkolni, hogy még április 10-ig ne virágozzon ki a barackfánk... Sajnos már hatalmasak a virágrügyek, de talán ha a húsvéti enyhülés kevés napsütéssel jár, akkor a következõ hidegöblítés utánra maradhat a virágzás és így talán idén lehetne termés...

Tehát a GFS szerint felétek lehet a legnagyobb hóvastagság.
Tehát az ECM szerint tõletek északnyugatra lehet a legnagyobb hóvastagság.

Hogy hogy lesz, azt meg majd az idõjárás eldönti.

Hó szép,de most Zsensina kell!

City of Kazany

Köszönjük a részletes, tanulságos és nagyon informatív összegzést.
Nem is azt mondtam, hogy a régiek "hülyék" lettek volna, csak azt szerettem volna érzékeltetni, hogy ugye tudjuk mennyit számít az árnyékolás, a napi közép számítás, stb...
Ezért gondolom azt, hogy azért mérget nem vennék a több száz éves adatokra, de kétségkívül jól szemlélteti az adott év/évtizedek sajátosságait.

Majdnem téli napunk lett ma...

Kétszer megpakol zöldikével Most csak a 925hpa hõmérséklettõl függ majd az egész
Link
Link

Tehát nálam lesz a legnagyobb hav? Nem így lesz,nyugatabra lesz az

Koszonom szepen.

Vázlat alapján egy jó 10-15cm kinéz. De a GFS egy picit délebbre vitte a ciklonközéppontot, ezáltal kicsit kevesebb fog esni, de látványnak nem lesz rossz.

ECEMVÉEF számol még mindig tömör 30 centivel amibõl reális olyan 20 centi de meglátjuk. Megint pár téli nap lesz aztán valószínûleg egybõl "nyárba" robbanunk a fáklyadiagrammok alapján. Legalábbis a reggeliek alapján.

Tessék, szerda reggelig: Link

Ezt kb. úgy kell értelmezni, hogy ennyi lenne a hóvastagság, ha addig egyáltalán nem lenne pozitív T/talajhõ/tömörödés általi olvadás/vékonyodás és természetesen nem számol hófúvással.

Bár sokak szerint egybõl kuka, de én ezzel nem értek egyet, szerintem "vázlatnak" megteszi.

Ja és persze ez nem cm-ben számol, hanem kg/m2-ben, de nagyjából 1/1-gyel váltható.

Ha tudtok a friss Gfs.rõl ha lefutott linkeljetek már egy vártható hó térképet 26-ig.

Felhõs éggel, de idõnkénti napsütéssel a mai T max +3,2 fok.
A Dunántúl egy részén napra búcsút mondhatunk a pozitív T maxoknak.

Friss GFS hûtött, délebbre számolja a ciklonközéppontot:
Link
Ennek következtében hétfõ éjszaka már mindenütt havazna:
Link ---> Link , Link

Ehhez azért megjegyzem, hogy a legalacsonyabb T850 átlag, a WZ fáklya térképeken március elejére esik. Tehát nincs semmi rendkívüli egy -15 fokos T850 -ben március közepén, viszont az a rendkívüli, ha a talajon is így tudja éreztetni a hatását, amihez 100 km es szél, borult idõ és havazás majd éjszakára való kiderülés, szél leállás és harmatpont zuhanás "szerencsés" együttállása kellett.

davaj,zima
Ha mi rálehelünk az öreg kontinensre
Pizdec!

Néhány kelet-európai város repülõterén mért hõmérséklet és idõkép a flightradar24 oldal alapján:

- Kijev: -8°C, havazás
- Chisinau: -5°C, havazás
- Odessa: -4°C, havazás
- Simferopol (Krím-félsziget): -1°C, havazás
- Lviv: -8°C, derült
- Lublin: -7°C, derült
- Varsó: -4°C, derült
- Minszk: -7°C, derült
- Vilnius: -6°C, derült
- Moszkva (Vnukovo, Domodedovo, Shermetyevo): -9°C, -10°C, -9°C, mindhárom helyen havazás

Azért ez nagyon komoly március végén.

A -10-es 850 kellemes hatása, no meg hogy lábas. S most kezdõdik csak az igazi, lassan megindul a szél, északkelet felõl brutál száraz levegõ fogja kitölteni egyre inkább a medencét. Reggelre -18-(-20) fok körüli harmatpontok is kinéznek... Ha nem indulna be a szél, brr...

Így már értem! Ķöszönöm! Magam is rájöhettem volna, de nem sikerült. :-)

Több kérdés is van.

A -1 fokos anomália természetes a sokéves átlaghoz viszonyítva írtam, olyan +3, +4 fok környékén fog zárni ez a hónap. Fõként a fõvárosra számolom hisz itt élek szomszédban így kell érteni. Nagy általánosban a helyi tényezõktõl függetlenül országosan is igaz ez. Általában a hegyvidékeken alacsonyabb és északkeleten és délen magasabb ahogy szokott, de eltérés mindig van és lesz is.

Igen az 1987-es a 9. holtversenyben, így a topp 10-ben benne van.

Húú a régi adatok, sok év gyûjtése ezek, pl sokan segítettek itt is pl Váraljamet akinek sok-sok régi adata van meg. Köszönöm neki is. Valamint sok régi évkönyvet olvastam át és túrtam át, pl antikváriumokból találva. Szóval sok helyrõl és minden itt van elõttem, mint egy írattál már a környékem:-)

A régi adatokat tény helyén kell kezelni, de az emberek akkor sem voltak hülyék.

Kis met töri:

No mivel Galilei 1592-ben felfedezte a hõmérõt és az adatsor 1780-tól van így a budai méréseket 0,3-0,9 fokos hibahatárral van elfogadva. Ez jó jel.
Utánanéztem és Budán 1657-tól van hivatalos mérés. Az elsõ nagyobb területre kiterjedõ méréssorozatot II Ferdinánd Toscana-i herceg indította el Firenzébõl és bátyával Lipóttal megalapítottál ez elsõ európai tudományos meteorológiai társaságot melynek neve volt az ACCADEMIA DEL CIMENTO és bizony a feladatai közé tartozott hiteles mérések európai szerte való gyûjtése.
Pl csatlakozott Moszkva, Szentpétervár is ,de Bécs, Pozsony és a délkeleti vég Buda. Délebbre törökök még ezzel nem igazán foglalkoztak, érthetõ:-) A beküldött jelentéseket a SAGGI DI NATURALI ESPERIENZE folyóiratba gyûjtötték. Sajnos egy része nincs már meg pedig basszus mennyit érne most? Így amit most el lehet fogadni az nagyjából 1740-tól van, de teljesen 1780-tól már szerepel így ezzel dolgozunk jelenleg. Szóval arra a több mint 100 évre nagyon kíváncsi lennék ha még csak hiányosan is van meg. Mivel van Bécs, Pozsony és Buda, azért egy szép kis klímát már össze lehetne csipegetni belõle:-) Mészáros Lázár 1796-1858 A Batthyány-kormány császári hadügyminisztere fogta össze ezekben az idõkben a hazai méréseket.

Szóval,
1657-tól van Buda, Bécs, Pozsony!
1800-tól van már mérés pl Pécs, vagy Debrecenben is.

1850-ben már az állomáshálózat így nézet ki a mai ország területén:
Sopron, Gyõr, Pannonhalma, Pécs, Pest, Buda, Komárom, Esztergom, Szeged, Debrecen, és még volt Varasd, Zavaije, Zágráb, ez most Horvátország, felvidéken volt mérés Pozsony, Nyitra, Selmecbánya, Besztercebánya, Késmárk, Lõcse, Rozsnyó, Erdély területén volt Medgyes, Segesvár, Brassó! Komoly ugye?

1887-ben jött még hozzá a következõk: volt már pl Nyíregyháza, Vásárosnamény, Szeged, Szolnok, Szarvas, Kalocsa, Keszthely, Baja, Szekszárd, Balatonfüred, Tatabánya, Várong, Pápa, Nagybudmér, Hegyfalu, Kiszsidány, Tormásliget.
1888 jan 1-jén a nagy Magyarország területén 91, azaz kilencvenegy állomás mûködött. 1900-tól pl a fagyzug Terény és az Alföldön már Orosháza, Szerep és Túrkeve már mért, ekkor már közel 200 állomás volt Trianonig!!
Ez után is közel 120 állomás adta az adatokat sõt a 2. világháború idején 154 állomás volt.

A WHO 1,4 és 2,2 méter között fogadja el most is a méréseket. Akkor is már törekedtek az árnyékolásra. A mostani árnyékolókra 1930-40 között tértek át, Sajnos a hõmérõház most is és akkor is befülledt, így a tányéros már jobb és talán ez a legpontosabb, de hiba mindig is lesz ezt tessék elfogadni. 1930 elõtt hõmérõ bódénak nevezték, sajnos teteje fehére festett bádog volt így a fölé mérés kétségtelen, de egy támpontot ad és fogadjuk el azért.

Még egy érdekesség az elsõ "szondás",:-) na jó csak felszállás hazánk területén 1893-ban végezték el, igaz a mûszerrel együtt az emberek is felszálltak, de volt lufi, vagy sárkány is. Ezután lezuhant vagy meglett az adat vagy nem. Ekkor és tessék kapaszkodni ekkor már eljutottak 5500 méterig is sõt egyre magasabbra késõbb.

Szóval ne írjuk le õket nagyon okos emberekrõl van szó!

Így van, ahogy írod csak érdekességképpen,1987 márciusában a napi középhõmérséklet
Bp-Pestszentlõrincen az elsõ 16 napon -1 fok alatt maradt.Utána megérkezett a tavasz,a hónap második felében már voltak 15 fok feletti nappali T.-k.Mindezt csak azért írtam mert az ember csak a kilengésekre emlékszik vissza.

Hát ez nagyon durva, ilyenre sem emlékszem még, hogy március végén a több órás napsütés ellenére csak 0.7 fokig bírt felmelegedni a levegõ. Most meg már fagy újra.

"A leghidegebb márciusok" felsorolásnál nem anomália van megadva, hanem havi középhõmérséklet. A mostani március valahol +4, +5 fok körül zárhat országos átlagban.

Pozsonyban ma hétágra sütött a nap, a szél is alig lengedezett, ám a -10 fokos 850 hPA T érték miatt csupán +3 fokig tudott felvánszorogni a hõmérõ didergõ higanyszála. Krókuszok, ibolya virágzanak, a fû zöldell, a fák és a cserjék egy része vígan bimbózik, már "csak" 10-12 fokkal több kellene, és hamisítatlan tavasz lenne (remélem, bõ egy hét múlva azért összejön legalább a 10-14 fok Húsvétra

Elnézést,elírtam,az 1987 márciusát az elsõ ötben képzeltem nem a tízben.

Az átlagok nem feltétlenül tükrözik az idõszak jellegét. Pl ha márciusban van egy rövid, de igen meleg, pár napos periódus, akkor az könnyen föltornászhatja az átlagot egy átlagos szintre, miközben az egyébként hideg periódusok miatt a hónapot az átlagnál hidegebb skatulyába teszi az ember.

Értem én,de az adott tengerszint feletti magasságon ez egy teljesen irreális érték március 23.-án délután,még akkor is,ha összességében minõsíthetetlenül hideg az elsõ tavaszi hónapunk és akkor is,ha kicsit fölé lettek ma lõve a max T-k.

Nekem a jelenidõ térképen telepûlés sem jelenik meg. Csak -6C. Érdekes kis térképecske.
A magyar ember különösen szeret helyre tenni másokat, csak magát nem nagyon.

Engem az 1987-es március lep meg sokkal hidegebbre emlékeztem,azt hittem bent van az elsõ tíz között.Persze statisztika nélkül mondtam ezt,mert arra azért emlékszem hogy sok téli nap volt abban a hónapban,igen kemény éjszakai fagyokkal.

A metnet aktuális hõmérsékleti, illetve jelenidei térképérõl olvastam. Számomra is meglepõ volt, mint ahogyan említettem. Nem kell egybõl megkövezni.

Sûrûn esik a szemcsés hó. Takt: 1.3 fok.

Igen, inkább fogalmazzunk úgy, hogy az utóbbi idõkben elszoktunk a hideg/hûvös márciusoktól, ezért tûnik a mostani, ha nem is rendkívülinek, de szokatlannak.
Az írásod alapján is az utolsó 25 évben, 3-4 március volt csak szélsõségesebben hûvös, a többi átlag körül szóródott.
Bennem ezek a 150-200 éves értékek mindig kételyt ébresztenek. Ki tudja hogy mi volt akkor, mivel mérték, hogyan mérték, stb...
Ezek az adatok szerintem inkább csak érdekességekként említendõk, én fenntartással kezelem õket...

OFF: Ezeket a 18.-19. századi adatokat honnan vetted? szerk. látom, már megelõztek a kérdéssel.

Az nem semmi ami 1785, 1808- ban volt! :O Köszönöm, hogy utánanéztél. Egyébként, leírnád nekem légy szíves privátban, hogy honnan jutottál ilyen régi adatokhoz, ilyen gyorsan? Elõre is köszönöm !

Nem értem, lehet rosszul értelmeztem, de ha varhatóan ez a március -1 fokos anomáliával zárhat, akkor az álatalad írt rekordok alapján az elsõ 5-ben kéne lennie. De mondom, lehet valamit félrértettem.

Gyöngyösi adat helyett sokszor tényleg a Kékes szerepel de nem tudom miért?

Ezt a kommentet remélem te magad sem gondoltad komolyan.
Ha egy kicsit is képben vagy a jelenlegi idõjárási helyzettel és azzal,hogy nagyjából mi a mára várható realitás,akkor ezt Gyöngyösi -6 fokot egészen biztos nem írod be.
Ezek szerint nem vagy.

Az Kékestetõ.

Igazából, nagyon gyenge ez a március, mármint a hideg márciusok között. Sõt, az elmúlt 22 nap adatai alapján még +0,1 fokot pozítiv anomáliában vagyunk:-) Olyan -1 fokos negatív lesz a végére várhatóan, ami minden de semennyire nem extra és rendkívüli.

A leghidegebb márciusok:
1785: -3,6
1808: -1,9
1800: -1,3
1845: -0,4
1875: -0,4
1865. 0,4
1840: 0,5
1883: 0,5
1932: 0,8
1987: 0,8

A XX. században csak két 1 foknál hidegebb március volt és negatív elõjelû egyáltalán nem fordult elõ.

Õk a topp márciusok, egyelõre a 2005-ös, 2006-os is hidegebb a mostaninál, ami 4,5, illetve 4,6 fokon zárt, így az emlékezõ képesség továbbra is erõsen szubjektív:-) Nem beszélve az 1996-os márciusról ami 2,1 fokon zárt. Az idei mint írtam jó ha az 50 leghidegebb közé fog beférni talán!

A legmelegebb márciusok:
1990: 10,0
1836: 9,5
1882: 9,5
1934: 8,8
1974: 8,8
1977: 8,8
2012: 8,8

Õk az ellenpélda, hogy tud jó idõ is lenni, nem is rég, tavaly is kellemes volt a hónap.

Én Gyöngyösön vagyok ledöbbenve. -6 fok, havazás. Március 23-án délután. Ráadásul amekkora hó van arrafele...Ez már döfi!