Meteorológiai társalgó

Na rossz a fogalmazásom: azt akartam írni hogy, nem csak melléklikkelésrõl volt szó. Hanem õ teljesen úgy gondolta.

Hát igen, látva a fáklyát nem kispályás lesz itt a lehûlés és ilyen esetben az orkán is borítékolható. A havazás csoda lenne, ha elmaradna, de a mennyisége 1 centitõl 30 centiig bármennyi lehet és szeszélyes területi eloszlásban fog esni (persze ez nagy bölcsesség, 90 %-ban így szokott lenni )nagy valószínûséggel.
Rengeteg esõ esett ma is itt [esõ] (Cseszneki kertünkben dettó), a havi összeg a 100 mm-t közelíti. Pápán március volt 112 mm-el a legcsapadékosabb, ez már veszélyben van, hisz még 9 nap van a hónapból.
A visszarendezõdésrõl annyi: ha a -10-rõl 10 nap alatt kevéssel 0 fölé menne, az még nem egy gyökeres /vissza/fordulat. Ha maradna a -10 10 napon át, az lenne aztán brutális télkezdet. Úgy hogy a gáztározóinkat elmulasztották feltölteni (2/3-uk üres) megkezdtem az aggódást.
A hó megmaradásról annyit, hogy láttam már októbertõl áprilisig sok havat megmaradni és elolvadni is, errefelé sokat nem nyom a latban a talajhõ meg a hónap meg a napállás. Ezekkel sosem foglalkozom, meg az idõjárást sem nagyon zavarja: van amikor januárban is vígan elolvad a 40 centi aztán esik utána újabb 30 (volt így az idén is), nem érdemes siratni (még utólag sem, nem hogy elõre ).

Neked ez tisztán pozitív?
Link
Link

Ilyen peremciklon nyugaton vegyeset és esõt szokott hozni kelet felé egyre havasabb változattal.

Láttam hogy nagy csapadékot ad országszerte egy északnyugatról érkezõ melegfront miatt?Javítsatok ha nem melegfront.Konkrétan a halmazállapot milyen lenne?Azt láttam hogy hõmérsékleteket talajon is pozitívra számolja ebben a futásban.

GFS "dobott" egy hátast 150 órán belül:
Link
Link

Akkor téves az egész nevezéktan. A Dunántúl is alföld,Somogyi vagy Zalai-dombság akkor hogy van? Vagy itt nálunk a hegységnek nevezett "apró" domburolatok a kevéssel 400 m feletti magasságával? Link

Nem szeretnék vitába bonyolódni, de attól függetlenül, hogy az általad megadott linken nem javították az észlelést az nem azt jelenit, hogy nem hibás. Bár a talaci észlelõt nem úgy ismerem, hogy csak úgy játszani szokott így a téli ikonokkal, elég korrekt észlelõ máshol is. De ha megnézzük a GFS-t különbözõ nyomási szinteken abban minimum 3-4 fokban szerintem nem lehetett fagyott esõ, bár az esélyét megadom én is. Úgy hogy kétes helyzetben állok. Nem tudom másoknak mi a véleménye.

Jól feleltél fiam! 5 !!

5.-es tananyag.

Nyilván januárban is összeesik a hótakaró néhány nap alatt. A legfontosabbat nem említetted csak: ilyen esetben a légrétegek hõmérséklete más T2m=T850,mint egy peremciklon esetében pl.

18 köbméter fát kugliztunk fel majd hasogattunk össze még augusztusban, szeptember végére mind a helyére került. Még némi konzervkészlet és pár kiló liszt és jöhet a nagybetûs tél. A 80 éves szomszéd bácsi még meg is jegyezte, hogy mi biztos két télre készülünk...

A szlovák meteorológiai szolgálat jovo keddtol az egész Felvidéken zord téli idot vár, havazással, a hegyekben hófúvással. A síterepek eddig szívtak, de Mikulásig 1000 m felett egyre biztosabb, hogy megindul a szezon

Még mindig tévesztésnek látszik, mert ilyen helyzetben kizárt a fagyott esö (fagyott esö = hópelyhek elolvadnak egy pozitiv hömersékletü rétegben, majd egy kellöen vastag, erösen negativ hömérsékletüben újrafagynak, s igy érik el a talajt). Ilyen rétegzödés kizárt most. Ha záporszerü a csapadék, akkor jégdara, jég lehet, ami teljesen máshogy keletkezik, esetleg azzal keveri...

Ideért, én zápornak vélem és semmi extra.

Úgylátszik nem eltévesztésrõl volt szó: Link

Olykor zuhog az esõ, jó nagy cseppekben. Igazán késõ õszi az idõ ma.

Én viszont merek kb december közepéig elõrejelezni. Annyi, a történet, hogy jelentõs enyhülés nem lesz, zord téli idõ körvonalazódik hosszú távon is. Be kell rendezkedni havazásokra, kemény fagyokra és olykor komolyabb hófúvásra is ha épp eljön az aktuális helyzet. De ezek a nyalánkságok majd akkor mikor itt az ideje. Hidegcsepp, ugyan senki nem mondja meg most, hogy lesz-é havazás? Debrecenbe kedden, vagy inkább Gyõr környékén hózápor. Viszont a lehetõség adott, és adott is marad.

Dehogynem, csak használjuk a sok év alatt összegyûlt ismeretet, tapasztalatot, rutint...
Szerintem félreértettél, én nem szándékoztam támadólag fellépni, és a fáklyával fõleg nincs semmi bajom.
Az tény, hogy nagy, drasztikus váltás után mindig a középérték felé fog visszahajlani a görbe, és majd ahogy közeledünk felé, úgy pontosodik.

Pontosan a makrováltás ereje, jelentõsége miatt sokkal nehezebb most akár középtávra is jósolgatni, mint máskor, "unalmasabb" idõ esetén... de szerintem ezt Neked nem kell mondanom?
Egyelõre a hidegcseppig látunk el nagy valséggel, az utána érkezõ AC-sedés máris kérdõjelesebb... ami meg még azután jönne, az meg exponenciálisan kérdõjeles.

Ideért a sárga rész.Nagyon keményen tolja neki,sûrû nagycseppes záporszerû.Augusztusban mit nem adtam volna érte!?Most meg tocsog minden,nem gyõzi elnyelni a föld!

Semmi. Sõt, ne is beszélgessünk az idõjárásról, nem is értem mi ez az egész itt ...
A fáklyát nem én találtam ki. Ha nem tetszik, írj a készítõknek...
Az aktuális fáklyáról már a társalgóban is tilos beszélgetni???

Kizárt, hogy már 200m felett hegy legyen valami is.

Anno iskolában ezt nagyon megtanultam: 200 alatt síkság (max. dûne vagy halom), 200-500 dombság (pl. Zselic, Link , max magassága 35, 500 felett hegység.
Magashegység elnevezésre külön nem emlékszem, de itthon biztos nincs

Azért is maradt meg ez így bennem, mert a Szekszárdi-hegy a maga 26x méteres magasságával még a dombság szintet is alig ütötte meg

Persze az simán elképzelhetõ, hogy az elmúlt 25 évben változtak a definíciók, de a 80-as években 1000%, hogy ez volt még.

Szerk: meg is találtam, jól emlékeztem!
Link

"A 0-200 méter közötti síkságok neve alföld. A térképek az alföldeket zöld színnel jelölik. Minél alacsonyabb fekvésûek, annál sötétebb zölddel.
A dombság 200-500 méter magasságú, hullámos felszínû terület, amelyet dombok alkotnak. A térkép sárga színnel jelzi.
A hegyek magányos kiemelkedések. A hegységek több hegybõl állnak. Magasságuk általában meghaladja az 500 m-t. 1500 méterig középhegységek, az 1500 méter fölöttiek pedig magashegységek. A térkép a hegységeket barna színnel jelöli, annál sötétebb barnával, minél magasabbak"

Domb - síkságokból kimagasodó domborzatforma, melynek viszonylagos magassága nem haladja meg a 200 métert.

Hegy - a földfelszín kiemelkedése, amelynek viszonylagos magassága meghaladja a 200 métert.

Persze csak puskázva.

Szentmártonkáta: fagyott esõ. (?!) Kizárt.

Nem tudom nálunk hogy van,mi a szabály,vagy hogy ez egységes-e Európában?De van egy film,½Az ember aki dombra ment fel és hegyrõl jött le!½Angol vígjáték,ezzel foglalkozik,érdemes megnézni! Persze ott más mértékegységben adják elõ.

Ez most komoly?
Minden éles váltás után visszarendezõdés van, ez már csak matematikailag is így kell, hogy legyen. Meg eleve: 12 napon túlról mi értelme van ilyen konkrét szinten értekezni?

Kapásból így utána nézés nélkül a domb talán 200-500m méterig van a domb. magashegy pedig 1500 fölött. 500-1500 középhegység. remélem jóra emlékszek.

Az nem is lenne rossz! Egy AC hideg párnával, majd újabb lehûlés.Karácsonyra be is fagynának tavaink! Ezen a télen lesz korcsolya!

Jó név azt Északerdõ, a Bakonyerdõ. Hangulatosak, kifejezõek. Az átlagembernek a "középhegység" szó nem sokat mond (Vajon milyen magasságnál végzõdik a dombság, és hány métertõl számítanak magashegységnek a hegyek? Ki tudja kapásból megmondani?)
A közbeszédben visszatetszõ a terminus technikus-ok fölösleges használata.

Akkor nem nagyon, megmnarad az, csak aztán pár nap alatt megcsócsálja a talajhõ, amit a hótakaró ráadásul elszigetel, méginkább generálva ezzel a folyamatot.. Tipikus ez a novemberi vastagabb hónál...Ja, ha jön egy -15 fok erõs széllel az más. Persze van még tényezõ bõven, nedves, vagy száraz levegõ lesz e a havazást követõ idõszakban, és persze a T.

A tegnap tavaszi meleg után, ma ismét késõ õszi, párás, ködös idõ váltakozik. Az idõnként élénk DK-i szél szaggatja a felhõzetet néha, így már napsütés is volt egy kevés. Viszont ma lényeges hidegebb van 9 fok körül járunk, tegnap ilyenkor 15,5 fok volt.

A tél elsõ támadása, akár komolyabb támadása is következhet a jövõ héten, nagyjából én is így számítottam más kollégákkal egyetemben, hogy a november utolsó hete már a télrõl szólhat. Az esélye növekszik, viszont a havazásokat illetõen még bizonytalanságot látok, a hegyek fehérbe öltöznek majd az nagyon valószínû, viszont síkvidéken is nagyot szólhat akár az elsõ támadása a télnek. Ilyenkor az éjszakai csapadék és a negatív hõmérsékletek hatására vizes hóréteg is kialakulhat átmenetileg. A havazás latolgatásával még várok kicsit, egyelõre nem bocsátkozom centiméterekbe, de annyira látok esélyt, hogy a hegyekben már összefüggõ hótakaró is kialakuljon a jövõ héten!

Egyszer már csinálhatnátok egy a karácsonyi idõjárásra fókuszáló tipp versenyt. Lassan egy hónap és itt lesz. Nagyon kíváncsi lennék a szavazatokra...

Ha megnézed a fáklyát, akkor láthatod, hogy a hétfõi drasztikus lehülést egy visszarendezõdés követi, majd december 4 után a tagok zöme megint elindul lefelé. Link

"A tél viszont lehet nem szórakozik,és egybõl keményen berobban Tél tábornok!"

Szerinted? Link

Bakonyvár, ez a te kérdésedre is válasz.

Ismét esik,pedig a tegnapi 10mm után már tocsog minden.Az elõbb elég jó záporos jelleggel adta neki,pedig radar még nem is látja!Reggel 0.5 fok volt közepesen felhõs éggel,kocsikon vastag jéggel!
Szép hosszú õszünk volt,és ami a legjobb,hogy fokozatos hõcsökkenéssel.A tél viszont lehet nem szórakozik,és egybõl keményen berobban Tél tábornok!

Link

Tegnap reggel óta 200 hsz, valamirõl biztosan lemaradtam, mert a szép, enyhe, zonális meg elõoldali napok nem nagyon szokták felcsigázni a fórumot. Nem olvasom végig, de valószínûleg váratlan fordulat (a tv-ben valami hétfõn télrõl volt szó) lehet a háttérben, ami talán az állatvilágot (vagy a nekik nem hívõket...nemtom ) is meglephette. Nagy meglepetés nem érne, az elsõ havat nov. 25. környékére vártam (kockástipp). Egyébként a téltippek csak márciusban lesznek publikusak ?

Ez még nem biztos, ha jó helyen lesz a hidegcsepp és északi, északkeleti lesz az áramlás, akkor mi is jól járhatunk. A GEM pl. két napos torlasztásos havazást mutat szerdára és csütörtökre, de emellett még több modell mutat ide is kisebb csapadékot.

Nem fognak elterjedni: Olyan generáció aki még a nevét sem nagyon tudja leírni mit lehet várni, nem tudják értelmezni mirõl van szó, a "hegység" szó sokkal jobban megfogható és tudják mirõl van szó.

Magyarország kistájainak katasztere. Második, átdolgozott és bõvített kiadás. Szerkesztette Dövényi Zoltán. MTA Földrajztudományi Kutatóintézet, Budapest, 2010.

Az Északi-középhegység és társai elnevezések gyakorlatilag a múlt század (XX.) elején-közepén keletkeztek, az igazi régies elnevezések az Északerdõ, Bakonyerdõ, stb. Ezen szép tájneveket próbálnák visszahozni az elmúlt 1-2 évtizedben a jelenlegi földrajzos generáció élharcosai, ha lenne rá kereslet...

Én mindenesetre igyekszem így használni, hátha más is rákap.

A problémát csak abban látom, h. földrajzilag mi vagyunk az egyik legrosszabb helyen, a várható havas lehetõségek területi érintettségeit illetõen..

Pedig vén rókák tanítottak már engem, a kisujjukban volt a földrajz, emellett a régies elnevezések is vágták:
Link

Pont akkor hiányoztál.

Csak itt hallom ezt hogy Bakonyerdõ meg Mátraerdõ. Mik ezek a megnevezések? Földrajzon ezt nem tanítják.


Közben az NGP.-n megjelent a peremhullám vagy hidegcsepp, ami esetlegesen csapadékosabb hidegebb levegõvel együtt hozhat.:
Link

A szélrõl eddig kevés szó esett, pedig a hidegbetörés idején fõként a Dunántúlon, másodsorban ÉK-en elég meghatározó jelenség lesz. A Bakonyerdõben, Balaton környékén szerintem orkán erejû széllökések is lehetnek. Kab-hegyen igazán élménydús lehet a dolog a valószínûleg negatív hõmérséklet mellett.

Jönnek a viharos hózáporok. A kedvenceim. Amikor egymás után robognak a felhõk és hóvihar szerû intenzitással vetik ki magukból a hópelyheket.. Sóhaj.

Biztató..
A szöveges rész.
Link
Ja,és kedd,szerda Ugyanez...

Én egyedül a 28-ai felállásról beszéltem, nem a teljes következõ 1 heti folyamatról
Ezek szerint mást értettél bele.

Az tény, hogy a csapadék mennyisége, eloszlása majd a HCS pontos helyétõl függ. Én nem aggódom, õket nagyon szeretem (fõleg 2007 karácsonya óta

Joejack: valahol síkon is lesznek alighanem látványos hózáporok, de most még nagy kérdés, melyik régió lesz a nyerõ...

Szeke: Mikulás? Hol van az még jóslati szempontból, kérem...
Különben is, nekem csalódás amit a GFS mutat, pont itt lenne a legenyhébb! Link

Belátható idõn belül a legjobb hóesélyekkel a Mátra rendelkezik. Hétfõn ugyanis ott kialakul a szokásos konvergencia, ebben már teljes az egyetértés.

ECM: Link Link

GFS: Link Link

A magasban már elég hideg lesz a hegyvidéki havazáshoz. A GFS még nem számol számottevõ csapadékképzõdéssel az összeáramlás északi részén, az ECM viszont igen. Link Ez már jó lehetne egy 5-10 cm-re. Ez ott már ziccer.

Azért nem mindegy, hogy keleten 2 és fél napig esik a hó, vagy fél napig...

Lehet egy mediterrán ciklon 200 km-re tõlünk és 500-ra, az is egybevághat, csak szívó ág lenne az egyik.

Ráadásul az áramlás nem vált zonálisba, AC-t kapunk utána, illetve Kulás környékén pedig ismét zúdul le a hideg!

Az OMSZ keddre többféle vár havazást,hózáport.