Meteorológiai társalgó

Nagy bizonyossággal az a 42,5 fok hibás adat! 3-4 fokkal volt hidegebb a környezõ állomásokon, pl. 60 km-re Szolnokon abban a júniusban 38,6 fok volt a legmelegebb, 30-án. Tehát 29-én legfeljebb 38,5 fok lehetett ott. Hogy egy másikat is mondjak, 1890.03.30-ai 30 fok Hódmezõvásárhelyen is rossz adat, pedig szép is lett volna a márciusi hõségnap. Akkor az egész déli országrészben 25-26 fokok voltak, Szegeden 25 fok. 1890. március 30-ai maximumhõmérsékletek: Link

lász.: Zabaron -15 fok alatt, kisebb eséllyel talán még -16 fok alatt is lehetett akkor. 1879. decemberében, amikor Budapesten -10,7 fok volt a közép, Zabartól nem messze Losoncon -15,9 fokos volt az a hónap.

Seth: Mondja az, aki nem képes megkülönböztetni a lokálist az országostól. Nem tudom, mi bajod van velem, minden egyes szavamat kiforgatod, a jelentõs szövegértési problémáidról nem is szólok, hogy most már harmadszor kell leírjam, hogy nem egy, hanem öt egymást követõ napról volt szó! Azt írtam még az elején, hogy "Azért ezt kicsit soknak érzem, egyszer-kétszer persze, hogy elmegy, de stabilan napról-napra!" Nem a 2-4 fokos eltérésen kaptam fel a fejem, mert annál több is elõfordulhat, hanem, hogy ez tartósan fennállt. Ma egyébiránt +2 fok volt a fölébecslés. 34 fok volt az elõrejelzett, a mért 32,0 fokkal szemben. Kiváncsi vagyok, hogy a mostani hõhullámnál hogy alakul ez. Mégha az írtam volna, hogy máglyán égessük az összes meteorológust mert tévedni merészeltek egy tized fokot is, akkor megérteném a pattogásod. Mondjuk ilyet nem írnék sose, mert remélhetõleg én is meteorológus leszek és nem kívánnám magam máglyára.
Részemrõl befejeztem veled!

Ha eddig nem figyelted tedd meg, mert van értelme, hisz sokat változott az elmúlt években az idõjárás jelentések árnyaltsága, jó lenne, ha ez tovább fejlõdne, egyébként a régiónk területének (csak tipp) közel fele dombos, hegyes vidék...

Tartok tõle, hogy holnap melegebb lesz nálam, mint múlt vasárnap, a szezoncsúcskor volt (35,9°C). Ez viszont azt jelenti, hogy tévedtem, amikor korábban azt gondoltam, hogy a hétfõi hidegfront évszakváltónak bizonyul.

Miért ne....én pl nem gondoltam volna 35-36 fokokat ma még oda..max 34-t..mondjuk meg is látszik hol állok az elõrejelzési versenyben..az sem véletlen.
Amúgy Tata nyert: 35.9
neooen:Újpest 35.5

Örülök, bár tudom, itt nem szabad megemlíteni, ha egy elõrejelzés (vagy legalább egy része) beválik, de azért jó érzéssel tölt el

De azt ugye tudod, hogy 1885-ben nem voltak szondafelszállások, így a térképekre felvitt adatok a mérések "visszaszámolásából" származnak. És ha a mért adatok nincsenek az adatbázisban, akkor a számolt T850 sincs rendben.

Ezek szerint számodra az bõven elég lenne elõrejelzésnek a következõ hét minden napjára, hogy "napos, száraz idõ várható" és mindenféle regionális bontás nélkül látnál egy országtérképet, amire annyi lenne írva, hogy "30-40 fok"!"
A dedukció komoly deficitjére utal a kijelentésed, vagy csak humor akart lenni, esetleg a kánikula kontójára írhatjuk?
Most neked valóban az a problémád, hogy Paksra 100%-os volt az elõrejelzés, nálad meg a belvárosban 2 fokos, sõt- horribile dictu - más mérõhelyen 3 fokos eltérés volt???
Komoly dolgok ezek.
Megyek is locsolni, valahogy ma nincs kedvem kötekedni az elõrejelzõkkel, tisztelem a munkájukat, fene vigye el a maradiságomat!

Nem támasztja alá a szentesi 42,5 fokot, hogy 1885 június 29-én még a 20 fokos T850 is éppenhogy csak bent volt az ország területén, illetve hogy a hõhullám valamikor július elsõ napjaiban tetõzött, legalább is az archív nyomásanalízis térképek szerint: Link

Köszi, de azért annyira nem az:-)

Aki érdeklõdik a téma iránt, itt remekül nyomon lehet követni az elmúlt sok-sok év adott elrendezõdését.
Link
Link
Vagy még részletesebben:
Link
Link
Link
Link
Direkt néhány finom térképet választottam:-)

Bizony nagyon érdekesen változtak ezek az éghajlati jellemzõk. Ami tény, hogy a mi szüleink ilyenekre nagyon ritkán emlékezhetnek, hisz kb 1960-tól úgy 1990-ig nagy vonalakban ezek a 40 fok közeli értékek csak ritkán, egy-egy nyáron elõfordult, de azért volt. Ellenben a 1920- és kb 1960 között sok-sok ilyen nyár volt. Még néhány régi idõs bizony mondja, hogy az igazi hõségek az 40-50-es években voltak, õk még szerencsére sokan élnek ma is.
Most ismét ilyen, ebben sajnos pl egy 1942-es tél is benne van, az áramlás most lehetõvé teszi. Véleményem szerint egy hasonlóra a következõ 10 évben esély van:-( De pl egy 1946-47-es tél is komoly lenne most.
Ilyen idõszak volt kb 1880-1905 között 1880-1891 között csaknem minden évben elõfordult 40 fok feletti, sõt 41-42 fok is, nem volt ritka, ellenben viszont pl 1893 januárjában a fõvárosban a havi középhõmérséklet -10 -11 fok volt, hangsúlyozom a havi középértéke! Ez pl Zabarra levetítve olyan -14, -15 fok körül lehetett! Csak példaként a 2012-es februárja pl az Alföldön -4, -5 fok körül szóródott, úgy, hogy Szegeden is volt 4 nap -20 fok alatti minimum. Akkor milyen lehetett az?!
Így a sok-sok adatot elemezve és leírást olvasva azt mondom, hogy egy kiegyenlített klímában vagyunk, tény nem egy 70-es évek, de koránt sem olyan durva "szélsõségek" mint pl sorakoztak a 40-es 50-es években.
Ebben a sorozatban még van kb 10-15 évünk aztán meglátjuk mi felé vánszorgunk tovább:-)

En is így lehetnék a 2 cm feletti nagyságú jégszemekkel (bár 1-2 cm alattiakat is csak párszor láttam személyesen). De azért próbálom elhinni a képeken látható 4-5-7...10 cm-es jégszemeket is, csak nem csalás, s ámítás

Kötelezõ olvasmány : Link

Ez valóban így van, csak sokaknál a "még nem tapasztaltam" (*láttam, éreztem stb. bármilyen témakörben) egyenlõ azzal, hogy "az a valami" nincs és nem is volt sohasem. :-)

Utoljára a 40-es, 50-es években voltak olyan meleg nyarak mint mostanában. Közülünk kevesen éltek már akkor.
Késõbb a 70-es, 80-as években ez a forróság, ami most is van ismeretlen fogalom volt.
Mivel ezt a forróságot még soha nem tapasztaltam személyesen, ezért ehhez most kell hozzászoknom. És ez nagyon nehéz.

Csak lász meg ne lássa ezt...! :-)))
A 90-es években lehet, hogy nem néztek be, de elõtte ugyanaz volt, mint most, sõt... Szóval, ismervén az archív adatokat, nem látom a jelentõs "változást". De hát éppen errõl írnak nap mint nap Laciék, tessék néha elolvasni azokat a hozzászólásokat is. :-)

Én arra emlékszem, hogy a 90-es években a 35 fok környéke volt a hõség tetõfoka, a 37 fok például már egészen rendkívülinek számított. Az elmúlt években bezzeg a 40 fokok is benéznek minden nyáron. Azért ebben látok változást.

Ott is komoly volt ,de ha jól látom, ott teljes szélcsendben jött le az egész, itt viszont volt szél jócskán.Itt az esõvel egyszerre csendesedett a szél is.A legerõsebb lökés tuti volt 65km/h-s.

A régi átkos idõkben pedig nyár derekán is beleszólt egy-két óceáni ciklon. Gyerek koromban már a 29-30 fok is nagyon melegnek számított két-három napig.(1970-80)Kunfehértó 20-22 fokos volt csak.

Igen, a 630 m tengerszint felett lévõ karintiai Dellach im Drautalban bevillant a 36,9°C.
A korán kelõk még hûvösre ébredtek, hiszen reggel csak 14°C volt még.
És 1000 m feletti állomások is jelentenek 30°C-nál melegebbet.

Es megint északnyugat-nyugat felöl közelít az Afrikából származó forró légtömeg

Itt a holland határnál lévö Geilenkirchen viszi a prímet 37 fokkal...

Indul egy újabb fejezet..Sopronban már újra 36 fok van.

Igen-igen Alpok-afrikai légtömeg ..
Szentgotthárd,Szombathely is 35..

Ha a Pécs környéki állomásokat nézed, akkor az említett napokban átlagosan 1 fokkal magasabb volt az ezeken jellemzö Tmax, mint Pécsen, úgy, hogy Baját nem vettem ide bele (Pécs-Pogány kicsit "dombi" állomásként viselkedik a magasabb Tmin-jeivel ill. alacsonybab Tmax-aival a környezö sikvidéki állomásokhoz kepést). Igy a Pécs környéki területre jellemzö Tmaxra még mindig ~2 fokos felülbecslés adódik átlagosan erre az 5 napra.
Szerintem ez kb annyi lehet, amennyivel ugyanolyan(!!!) meteorológiai viszonyok között az Alföld, Duna-Tisza-köze többet tud hozni ennél a térségnél az eltérö felszíne miatt (ott ideális esetben T850+ 18, 19 fok is összejön, míg Pécs környékén inkább csak a T850+ 16, 17).

Ez nem lehet az oka esetleg?

Izzadas a kobon Nem baj agusztus is lassan elnyalodik eees [esõ] Ez kb olyan amikor februar elejen remenykednek a tel utalok s jonnek hogy jaj meg csak februar es viszlat

Ezek szerint számodra az bõven elég lenne elõrejelzésnek a következõ hét minden napjára, hogy "napos, száraz idõ várható" és mindenféle regionális bontás nélkül látnál egy országtérképet, amire annyi lenne írva, hogy "30-40 fok"!
A másik: Ne gyere országos elõrejelzéssel, ha nem arról van szó! Országosan elõrejelzésben szerintem minden nap jó volt az OMSZ.
Azt nem tudom, hogy az ország egyes városaira adott elõrejelzések mennyire váltak be, csak azt, hogy Pécsre stabil ~3 fokos fölébecslés volt. Még úgy se jó, hogyha a belvárosi állomásra nézném, mert annál is megvan a legalább 2 fokos eltérés. Ezzel szemben pl. Paksra elõre volt jelezve 39 fok a következõ napra és 39 fok is lett. Ezért is érdekel pécsi eltérések miértje. És mégegyszer, nem egy nap elõrejelzésérõl van szó, hanem a következõ napra vonatkozó elõrejelzés 5 napon át tartó sorozatáról.

Biztonságosabb betenni a "fölsõ" T.maxokat, mint nem. Az országos eloszlást ebben a Kárpát medencei katlanban pedig nehéz pontosítani, ha még tetejében semmi osonó front sincs.
Pár évvel ezelõtt a bácskai-csongrádi-baranyai vidék vitte a pálmát, most meg talán a Kisalföld Vas megye termeli a maxokat.

Biztosan bent ez a szórakozásuk.Valószínû, hogy nem az egyes modellfutások alapján változtatják meg a prognózist, hanem hogy kitoljanak velünk.Az elõzõ hõhullámnál pl. nem volt egyértelmû, hogy mennyire közelíti meg az országot délnyugatról a meleg, illetõleg mennyire érkezik be határainkon belülre.Egy hétköznapi embertõl nem is várom el, hogy ezek alapján vonjon le konzekvenciát, de aki amatõr szinten foglalkozik az idõjárással, az tud olvasni a sorok között.Az OMSZ berakta a 41 fokot, ehelyett lett 40, egy fokos differencia.Aki képes lovagolni egy , illetõleg pár fokos eltéréseken , mert neki nem mindegy, hogy 38 vagy 40 fok van, az vhol a belülrõl fakadó elégedetlenkedésével kezdjen valamit, mert számomra ezek olyan piszlicsáré dolgok amelyek említésre sem méltóak.Ha a 40 fok helyett lesz 25-30 záporokkal, akkor majd megpróbálok utána járni hogy mi okozta az eltérést, sõt, ha jól tudom nem egyszer történt itt az oldalon is, hogy az OMSZ munkatársai megmagyarázták az eltérés okát és tudod mit?A legdurvább az egészben, hogy még hálás is voltam nekik, mert ezt én nem mentegetõzésnek fogtam fel, hanem egy újabb tanulási folyamatnak, hogy megtudhatom miért következett be ez és ez.Mások meg ilyenkor is csak ócsárolni tudják az elõrejelzéseket.Nem tudok azonosulni azzal a tömeggel, aki a tv2, rtl klub és társaiktól várják a megváltást és utána nyavajognak, hogy de miért nem lett annyi fok, amennyi.

A most július végi hõhullám idején 5 egymást követõ egynapos elõrejelzésben átlagosan 3 fokos fölébecslése volt az OMSZ-nak Pécsre. Egészen pontosan a csütörtöktõl hétfõig +4, +2, +2, +3, +3 fokos fölébecslések voltak. Azért ezt kicsit soknak érzem, egyszer-kétszer persze, hogy elmegy, de stabilan napról-napra!
A média pedig minden eddigin túltett. Még 30 fok se volt, de az a mérhetetlen pánikkeltés ami folyt mindehonnan, hogy szénné fogunk égni. Hát.... Ezek után mi lesz? Már 25 foknál kezdik hülyíteni a népet?

Na, akkor ma is tanultál valami újat, igazán nincs mit!

"Keményvonalas nyár"

Eddig nem tudtam, hogy ilyen is létezik. Köszönöm, hogy gazdagítottatok egy újabb kifejezéssel.

Az idõjárás nem alkalmazkodik. Semmikor, sehol, semmihez.

Tiki-takikkal nincs értelme foglalkozni. Noha én sem tudok mindig elmenni a hülyeségük mellett.

Az idõjárás képtelen úgy alkalmazkodni többnyire, hogy embernek, állatnak, növénynek a kedvére járjon. Ha épp száraz, meleg van, akkor szenvednek a növények, állatok... ha éppen szakad egész nap az esõ, akkor emberek százezrei verik magukat otthon, hogy nem tudnak kimozdulni vagy kirándulni, egyéb programot rendezni... Aranyközépút ritkán van nyáron, hogy esik is és süt is a nap... vay a jég szedi szét a háztetõket, kocsikat, növényeket ver szét. Ha most azt vesszük, hogy az augusztus második fele esetleg változékonyabb lehet, sokaknak már a tornádók, felhõszakadások, jégesõk jutnak eszükbe, nem pedig a felfrissülés, helyi záporokkal, esetleg zivatarokkal, amik talán nem okoznak károkat. Sajnos a labilitással egyre inkább kezdenek a károkozó viharok egybeesni. Voltak régen is kemény zivatarok, de mostanság, ritka nagy jégesõk tudnak helyileg pusztítást végezni. Most ha a szárazság vagy e közül kéne választani én maradok a száraz oldalon. Persze ha tényleg tudna lenni frissítõ záporesõ annak örülnék, de zivatarok, jégesõkkel abszolúte nem hiányoznak, persze a viharvadászok és kedvelõk kedvét nem szeretném elvenni, ne értsenek félre. De mikor 2007 májusában a kocsi szélvédõjét beverte a jég és nem kevés pénzembe került felújítani, azóta egyáltalán nem hiányolom az ilyen szélsõséges viharokat, úgyhogy ha lesz is változékonyság, ne ilyen szélsõséges legyen mint amilyen a meleg volt az utóbbi idõben.

Jelenleg 31.5 fok van, tehát kánikula.

Csillagda T min 22,0 fok.
Nagykanizsa 11,6 fok.
Jó kis inverzió volt éjszaka.

Abban az idõsávban érdemesebb az ENS átlagot figyelembe venni. Hogy miért ugrik el ennyire a det. futás? Hát azért, amiért a Pxy tag is, meg a Pcd tag, stb. A det. futás nagyobb térbeli felbontásából fakadó elõnyök a tudomány jelenlegi állása szerint legfeljebb az eseményt megelõzõ pár napban jelennek meg, de akkor sem biztos. Lásd pl. a múltkori TopMax-os napot, amikor még 2 nappal elõtte is 25 fokos 850-et adott a fõfutás DNy-ra, az ENS átlag 23 fokos elõrejelzésével szemben, végül elõbbi igazodott a többiekhez...

arra gondoltam..
A.Sz.: A LEGVALÓSZÍNÛBB FOLYTATÁS:
- Most úgy látszik, hogy augusztus 9., péntekig tart az erõs kánikula és a száraz idõszak.
- Csütörtökön felhõsödés, pénteken zivatarok, északnyugaton enyhülés valószínû.

Melyik diagramon? Ha a 850 hPa-os légréteg hõmérsékletére gondolsz, akkor annak nem érdemes hinni (elvégre ez nem vallási jellegû modellkimenet), de ez azt jelentheti, hogy a hidegfront késik egy napot az ens által elõrejelzetthez képest (lelassul, átugrik minket, vagy ki sem alakul ) Másrészt jelzi a helyzetben rejlõ bizonytalanságot.

Persze nagyon szeretnek ilyet csinálni. A 0.5mm csapadék sem 1.0mm Visszatérve az idõjárásra. Az égbolt tiszta, kék színû. T akt: 23.5°C gyarapodnak a gomolyfelhõk. Ide Kékesre is várok a jövõhétre 27-28°C.

Link

mi az oka hogy csütörtöktõl a determinisztikus görbe nagyon elugrik az ensemblétõl?
melyiknek lehet inkább hinni?

Pétervári Tibor is mesélte, hogy nála is elõfordult már egyszer-egyszer, hogy õ hiába adott írásban(!) precíz elõrejelzést valamely helyi médiának, abból végül akkora hülyeségeket hoztak ki, hogy õ is fogta a fejét mikor meglátta (csak egy példa: 35+ fokos napi középhõmérsékletet írtak a 35+ fokos maximum helyett). De a neve persze ott volt a cikkben. Szóval ez is igazolja sajnos, hogy hiába van feltüntetve valakinek a neve, korántsem biztos, hogy az õ gondolatai vannak leírva is.

Félreértettél: azt, hogy nem volt hivatalos 40 fokos elörejelzés, azt az elöttünk álló idöszakra irtam, mivel irtad, hogy újra 40 fokot harsog a média. Tehát már akkor is harsogja ezek szerint, amikor még nincs is hivatalosan elörejelzve.

Természetesen volt napokig 40 ill 41 fokos OMSZ elörejelzés is, az 5 fokos intervallum tetején, amiböl végül 40,0 fok valosult meg az országos Tmax intervallum tetején. Ez legyen a legnagyobb hiba 4-5++ napos elörejelzéseknél

A média az sajnos média akkor is, ha éppenséggel diplomás meteorológusokat alkalmaz. Attól még harsoghat sajnos nem tölük származó hülyeségeket is.

Igy továbbra is javaslom, hogy válasszuk szét a médiat, a hivatalos elörejelzéseket (ezeknek van média mentes, azáltal nem eltorzított változata is!) illetve a modellek elörejelzéseit. Mindegyikkel lehet és van is probléma, de továbbra is összemosod az egészet egy kibogozhatatlan masszává.

Pokoli hétnek nézünk elébe, és az is pokoli, hogy gyakorlatilag az egesz nyáron junius elejen volt harmincegynéhány miliméter esõ, de azóta semmi. Csak forróság:-(( nem gondoltam volna, de ez az nyár még rosszabb csapadék szempontjából mint a tavalyi, csak Ahol nincs locsolva, ott minden lágyszárú és bokornak annyi. az menti meg a fákat hogy március-május viszonylag jó volt. De 60-70 cm-re leásva is csontszáraz minden.

Egy elõrejelzésnek nem feltétele az, hogy a megadott tartományban a legmagasabb értéknek az ország x %-án teljesülni kelljen. Ha egy helyen volt, akkor már volt, tehát az elõrejelzés jónak mondható. Az, hogy ezt a média hogyan ferdíti el, már nem a meteorológusok hibája. Valóban volt, hogy 41 fokos csúcs is szerepelt az OMSZ oldalán is hétfõre, de akkor annyi nézett ki valószínûnek. Azt nem lehet elvárni, hogy egy 4-5 napra elõre kiadott elõrejelzés abban a 4-5 napban egyszer se változzon, ha a helyzet úgy kívánja, ahogy azt sem, hogy ilyen idõtávra fokra pontosan lehessen elõrejelezni (az 1 fokos tévedés amúgy sem egy hatalmas nagy mellélövés).

De ha már itt tartunk, az, hogy egyszer azt írod, hogy nálatok nem jött be a nagy meleg, másszor meg azt, hogy 37 fokos csúcsod van, szintúgy ellentmondásosnak tûnik, mert szerintem a 37 fok is már nagy melegnek számít. Fõleg úgy, hogy 38 foknál többet oda egyszer sem adtak az elõrejelzések.

A friss német középtávú tartós makroszinoptikai átrendezõdést helyez kilátásba a hónap közepe felé. Alakul a hûvösebb hónap középsõ harmada, viszont számomra elég nagy meglepetés lenne, ha ezzel a nyár immár az összes forró puskaporát ellõné. (Személy szerint nem bánnám, ha így lenne, de olyan 70-80%-ot adok annak, hogy 20-a után kapunk még egy szezonzáró forró afrikai csókot). Link
ZöldVillám: 1992. augusztusa már többször eszembe jutott, mint lehetséges párhuzam az idei 3. nyári hónappal - azzal különbséggel, hogy egyre valószínûbb egy kissé hûvösebb hó dereka, utána egy keményvonalas nyár-visszavágó, végül (hasonlóan, mint 1992-ben) egy csattanós ÉVF szeptember elején. Azonban minden analógia valahol sántít és lehet, hogy ez az elképzelésem bukta lesz a javából

A sarki hidegbázis relatrív korai regenerációja szerintem épp nem jelenti azt, hogy korán véget érne az augusztusi hõség, hanem inkább azt, hogy a kissé csöjkkenõ napállás mellett az északi féltekén mostanában kevés hidegöblítés, hidegleszakadás van, gyenge a pólus és térítõi légtömegek cseréje, a légkörzés zónális jellegû áramlási képet valószínûsít, ami ez idõszakban nálunk még tartós keményvonalas nyári idõt jelentene, persze ez késõbb markáns ÉVHF- al járhat szeptember elején, mint ahogy 1992 augusztusa után is 1 nap alatt lett 36 fokból 12 :-), ami már valószínûsíthetné hogy az õszi idõszakban a tavalyi, tavalyelõtti stabil nyárias jellegû idõ nem ismétlõdik meg, de az õsz várható hõmérsékleti anomáliájáról nem mondana semmit, ( nem zárja ki egy szept végi, októberi izmos tartósabb száraz vénasszonyok nyara visszatéerésének lehetõségét sem), vegyük figyelembe, hogy ráadásul ez csak egy becslés 9 napra elõre, hogy mi lesz meglátjuk.

Valamit nagyon benéztetek, mert az OMSZ elõrejelzések napokig 40-41 fokokat is kilátásba helyeztek, ezért a média a felelõs ? Lehet, hogy nálad kavarodott meg valami, de ha elolvasnád, amit irtam majd helyreáll . Valóban egész nyáron egy állomás (amatõr szupermérõket nem számitva) mért már 40-et, meg 38-39 is volt jónéhány helyen, de a kb. 50 napijelentésben lévõ állomáshoz képest ez nem 2007 július ! Ehhez képest az OMSZ (ebben nem vagyok biztos) a 2007-es rekordot is veszélyben látta. A tv 2-ben meg tudomásom szerint diplomás meteorológusok (OMSZ) mondják az igét, na meg diplomás idõképeseket is látok néha.(Bizonyára én vagyok a hibás, hogy tv-t is nézek...belém rögzõdött az internet nélküli világ óta. Akkoriban a tv,rádió.újság idõjárásjelentéseit bújtam. Kiváncsi lennék, hogy ki milyen tv-t néz, ha néz, ha az m1 és tv2 engem minõsit. Ugyanakkor szerintem a fél ország ezeket nézi, ha tetszik egyeseknek, ha nem)
Tegnap a napijelentés szerint 2 helyen volt 33 fok(egyik Baja),8-9 helyen 32, a többin 26-31.Persze csak az arányok kedvéért irom.

Szaknyelven szólva cirba! Ne bulvárosodjunk, gyönyörû funnel cloud, szó se róla, de a tornádó szóra való utalás csak szenzációkeltésnek jó.

---

Jövõ hét végén 3 napos balatoni túrára megyek, kár lenne, ha pont akkor menne tönkre az idõ.

"Cirnádó kezdemény"

Már elnézést, de mivel nem ért le a földre, ez maximum cirba lehet.

Ahhoz képest, hogy pár napja Reisz András még mérsékelt visszamelegedésrõl beszélt a hétvégére, pont az ellenkezõje jött be most. 28-33 fok között várták, de végül most lett belõle 33-38 amit talán elõször vártak. Szóval még is csak Afrika gyõzött 2:1-re