Bioszféra

Hogy miért nem hagynak meg több erdõrezervátumot, erre a kérdésre nem tudok neked válaszolni. Gondolom leginkább gazdasági érdekek - mint, ahogy említed is - állnak a háttérben.
Ugyanakkor nálam - én errõl tudok igazán beszélni - természetes erdõfelújítás van gyakorlatilag az összes erdõmben. Próbálok, próbálunk a legcsekélyebb módon beleavatkozni az erdõk életébe, az életközösségeket, élõhelyeket termelés közben is megvédeni. Ahol csak módomban áll kizárólag lovakat engedek be fakitermeléshez gépek helyett.

A Börzsönyben is találsz azért erdõrezervátumot (bár Neked, mint nagy erdõjárónak gondolom nem mondok vele újat), a Pogány-Rózsásban Metnet-túra is volt tavaly....vagy tavaly elõtt.

Gratulálok! Szépek a vargányák, remélem ezek nem voltak férgesek. A képen láthatókon kívül találtál többet is?

Igen, közben visszanéztem, tényleg, vándorsólyom, köszi. Ok, rendben.

Egy kérdésem azért még lenne: Miért nem hagynak meg több õserdõt, helyesebben fogalmazva, vörös zónás erdõrezervátumot, amihez nem nyúlnak? Mint pl. a Bükkben, vagy Jósvafõtõl északra.
Tudom, hogy kõkemény gazdasági érdekek is vannak, meg gondolni kell az erdõk egészségi állapotára is (bár a magyar erdõtörvény még így is talán a legszigorúbb - állítólag),de a természetvédõk is örülhetnének (tudom, vannak köztük "sötétzöldek" is), meg akár az idegenforgalmat is növelhetnék (persze csak kijelölt úton, kisérettel, stb.)? Gondolom unalmas kérdést tettem fel, mert gondolom, nem én vagyok az elsõ, elnézést ezért, de Te benne vagy a szakmában.

Az elõzõ hozzászólásomon a tojások Tormaföldérõl valók, ezek a fiókák Link Link meg Becsehelyrõl a szõlõhegyrõl.
Közben itthon a gerendán is fészkelt egy pár rozsdafarkú, de a fiókák már egy hete kirepültek.
Hogy tud lenni ekkora különbség, hogy egyik helyen már kirepültek, míg a másikon még ki sem keltek?

Vargányás út Link
Közelrõl Link

Kirepültek : Link

Egy érdekes jelenés volt ma; 16 óra után, és alig szórt napfénynél jöttek elõ a házi méhek, nagyon éhesek lehetnek. Málna virágra, ha éppen nincs más, repültek. T.akt:14,5 fok épp a határon.
Link

Ez így van, én írtam, vándorsólyom miatt állítottam le a termelést akkor, õszre az az erdõ is le lett vágva.
Véleményem szerint lehet termelni, ésszel, okosan..., élni és élni hagyni.

Ok, köszi!
Világos, ezt értem, de még régen azt is írtátok (LAM, vagy Te, ezt most pontosan nem tudom), hogy egy fokozottan védett faj miatt leállíttattatok vágást, s ennek értelmében erre ott is figyelni kell majd, s nem kizárt, hogy a Csarna patak völgyében/fõleg mellékágaiban még több védendõ egyed, populáció lehet.

Egy fészekalj házi rozsdafarkú Link Link

Nem tudok nyilatkozni, ez a terület a Kemencei Erdészet kezelésében van.

Mégis - csupán annyit: az érvelés - hogy miért is ne legyen ott fakitermelés - kissé sántít. Nálam van kitermelés, ált. nem is kevés. (ezt több Metnetes többször is látta, láthatta személyesen). Teli van a kerületem fokozottan védett állat és növényfajokkal, rendszerint a hiúz(ok) is itt van, ill. többször megfordul... Lehet konzekvenciát vonni, avagy a kecske is jól lakik és a káposzta is megmarad.

Mindenre van megoldás.

LAM, myloh, errõl mit tudtok? Link

Ez igen érzékenyen érint most engem, hiszen szerintem Magyarország legszebb, leglélekemelõbb területérõl van szó.

Próbáljátok ki a naftalint!

A Nova és Lenti közötti erdõben tegnap sikerült egy kosár nyári vargányát találni, a zömét egy szedõk által eddig háborítatlan helyen, míg máshol csak 1-2 db akadt, valamint egy bükkfatuskóról több kg nyári laskagombát is szedtem.

Pénz kidobás. Nekem van ilyen 2 is,és a vakond még aktívabb lett.

Ott laknak a pontyok! Link Mármint a nádas-tökösben. :-) Idõnként szépen mozdul a nád, döngetik rendesen. No csak legyen június, utánajárok ennek! :-)))

Tegnap beugrottam 3 tölgyesbe és egy bükkösbe, utóbbiban találtam meg az év elsõ vargányáját, tiszta kukac volt Link Link Link

Napelemes vakond riasztó, maximális hatás nálam = 0 vakond, 200m-s körzetben!

Egyet nálam is elkaptak a kutyák, de megint van egy...

1 hete minden nap rendszeresen galoppozott egy vakond a kora tavasszal vetett füvem alatt illetve a többi kerti növény között. Nagyon bosszantott, már éppen törtem a fejemet, hogy valamit kellene csinálni, mert nem akarta megunni, de szerencsére tegnap a husky kutyám megoldotta a problémát...

Elkapta a pimasz vakondot.

Én meg nagy meglepetésre megpillantottam egy nagy õzlábgombát Sukorótól nem messze.

A zalai erdõkben is elõjött a vargánya, mert tegnap szép mennyiséget szedtem belõle, ezenkívül volt még fiatal piruló galóca is, valamit elõbújtak már a rókagombák, de még nem szedhetõ méretûek. Szombaton az Õrségben még nem volt vargánya, de a rókagomba már ott is kibújt, sajnos még kicsikék.

Erdei sikló lesz õkelme szerintem.

Mivel szemben? A kreacionizmussal? Mert akkor a válaszom határozott igen, bár nem mintha meg kellett volna gyõzni

Egyre több ilyennel találkozok patakban, szárazföldön egyaránt Link Link

Tõle csak a szkepticizmus ragadt rád.

Na, ilyen részletesen nem tudtam volna. Hiába tanítgatott az öreg Dawkins

Na erre varrj gombot, Nándi

Úgy, hogy a sötét színezet dominánsan öröklõdik a fehérhez képest. Ez utóbbi a melanintermelés hiányára vezethetõ vissza, és a természetben defektusnak számít. A melanin, mint festékanyag véd a nap UV sugárzásától, hiánya csak tartósan borult, fényszegény idõjárású helyeken tolerálható. Ennek következtében a természet "elõnyben részesíti" a sötétebb tollú (szõrû és bõrû) egyedeket. Ezen elõny megnyilvánulása a domináns-recesszív öröklésmenet, mely így fest: ha a kromoszómapár megfelelõ helyén csupán a pár egyik tagja tartalmazza a domináns gént, a tulajdonság már akkor is megjelenik. (Ha mindkettõ tartalmazza, természetesen úgyszintén megjelenik) A recesszív tulajdonság ellenben csak abban az esetben jut érvényre, ha a kromoszómapár mindkét tagja a recesszív gént tartalmazza. Tehát a kérdéses tulajdonságot (sötét színezet) viselõ egyedek egy részénél a kromoszómapár mindkét tagja tartalmazza a sötét színt meghatározó gént (homozigóták), míg másik részüknél csupán a kromoszómapár egyik tagja (heterozigóták)
Ha mármost két heterozigóta (sötét színû) egyed párosodik, akkor utódaikban 3:1 arányban megjelenik a recesszív jelleg (fehér szín), melyet fenotípusában egyik szülõ sem hordozott. Embernél pl. hasonló öröklésmenetet mutat a barna szem a kékkel szemben. A szürke farktollak ún. mozaicizmus következményei: bizonyos sejtcsoportok eltérõ genetikai kódot tartalmaznak. Ennek humán esetei: egyik szem zöld, a másik barna. Vagy barna foltok az egyébként kékes szivárványhártyán.

Értem! Egy szót nem szóltam, bár igazából a termõhelyek környéki mérésekkel lennénk beljebb.
Tegnap gyõzködtem a környezetem, hogy le kéne a napokban menni, fõleg akkor ha ma/holnap is lesz újabb esõ. Igazából én meglennék júniusig vargánya nélkül, ha a tavasz kucsmás-szegfûs-májusi pereszkés-pöfeteges, de bizony ez nem az az év megint...

Tehat a tenyesztes miatt olyan genjei dominansak, amelyek nem termeltetnek melanint, vagy gatoljak azon geneket, amelyek ezt megtennek Ez a tenyesztes lenyege

Ehemmm... nem egészen A fehér galamb ("igazi" nevén Fehér gazdasági-galamb avagy Mittelhauseni-galamb) egy 1958 óta tenyésztett faj, az egykori NDK "találmánya", mely idõközben hivatalosan is elismert faj lett. Különféle fajokból tenyésztették ki. A faroktollak arra utalnak, hogy ez egy bastard , azaz egy sima galambbal való párosodásból született (csakúgy, mint a néha fehér nyakú vadkacsák - ezek egy házikacsával való párzásból származó bastard-ok).

Szerintem meg nem a csapadékmennyiség határozta meg a nyári vargányák somogyi kijövetelét, mert nálam Zalaegerszegen a 30 napos és az elmúlt két heti csapadékösszeg is nagyobb volt a Nagyatádon mért mennyiségnél, tehát mégis a gyorsabban melegedõ homoktalaj lehetett a döntõ.

A génjei kevesebb melanin termelõdést írnak elõ.

Sziasztok.
Ma egy új galamb csatlakozott a környékbeli csapathoz. Nem volt nehéz észrevenni, ugyanis hófehér és csak a farktollai szürkék. Hogyan lesznek ilyen fehérek a rendes szürkék között? Link Link

Szerintem ezt most a csapadék határozta meg.
Ja és egy "bravó" jár Gogónak, mert úgy gondolom most nem olyan egyszerû a dolog, hogy bevetem magam az elsõ homokos talajú vöröstölgyesbe, azt' ottand vannak a gombák.
Amennyiben kapna Zala meg Vas (fõleg Õrség) a hétvégén komoly csapadékot, az bizony a lehetõ legjobb lenne...

És ez mindig így van, Somogyban mindig elõbb jön elõ a vargánya a homok miatt.

Szerdán megtaláltam az idei elsõ nyári vargányámat, amit még kb. 4 kg követett. A helyszín egy délnyugat-somogyi gyorsan melegedõ homoktalajon lévõ tölgyerdõ volt. Sajnos nálunk Zalában és az Õrségben még nincs belõlük.

Ez nagyon jó! Köszi!

Kaptam egy tizen-perces videót a barátomtól, fantasztikus.. Részben emlékeztet a francia Madarak c.filmre, de ezt még én sem láttam:
Link

Akkor okés. Holnap megpróbálok fotót készíteni róluk, remélem sikerül..

Nézni lehet õket, az nem zavarás

Nagypapám azt mondta nem igazán jó bolygatni nézegetni õket mert a szülõk akár ott is hagyhatják a kicsinyeket olyankor. Nem tudom igaz lehet-e ez? Ezért nem mertem eddig megnézni a fészket/fészkeket.

Csodás édesanyád madárszeretete, de csak óvatosanHa közelben vannak a madárszülõk nem illik õket helyettesíteni, mert az élelemkeresés és a repülésre hívás csak az õ feladatuk.
Egy kérdésem azért lenne.Te miért nem nézted meg õket? Téged idézlek: "aranyosak lehetnek"

Nálunk az udvar elválasztása a kocsibejárótól nagy örökzöld bokrokkal van megoldva.(ha megnézed a képtáras képeimet láthatod õket) Abban mind a 4 nagy bokorban rigó családok sokasága fészkel. Már kikeltek a fiókák mert mikor anyu-apu viszi nekik a kajájukat bõszen csipognak, nagyon aranyosak lehetnek. Nem merek belesni géppel a bokorba nehogy megijedjenek, sõt anyum nem hagy még benzines fûnyírót sem használni a környékükön mert az zajos, most az elektromos halk fajtával vagyok kénytelen nyírni a füvet. Hála anyukám nagy madárszeretetének. Itt a rigó jobban védett faj mint én kérem szépen.

Csak nem a Haraszt hegyen voltál? Az egy kincses láda. Sajnos idén még nem jutottunk el oda, igaz, Vérteskozmánál már kétszer is jártunk. Az a baj, hogy túl gyors a természet a szabadidõmhöz képest, s lemaradok egyes aszpektusokról.

Kevés híján ráléptem a fûben ahogy mozdulatlanul beolvadt környezetébe:

Már-már azt hittem beteg. Szerencsére egészséges mert a harmadik fotót nem várta be, közeledésemre pottyintott egyet majd odébb repült-ugrált a levágott gallyak közé elrejtõzni. Gondolom etetésre várt, évek óta figyelem hogy a fotózott területen hagyják féligmeddig már röpképes fiókáikat szüleik amikor elmennek bóklászni élelem után (nyílt és látható de õk is messze belátják a terepet, van idejük biztonságba húzódni)

Milyen jó kosarak

Volt.