Meteorológiai társalgó

Na, ez is egy megoldás.

Nem, akkor nem hányni fogunk, hanem: Link

Csak nehogy valaki tornádónak nézze már ezeket a gyönyörû, különös alakú virgákat...

Én az életben nem láttam még két egyforma telet. Az könnyen meglehet, hogy az elõoldali-zonális jelleg idén is gyakran elõkerül, de a makrocirkuláció nagy valószínûséggel azért kissé más lesz, mint tavaly volt.
Aztán, ha véletlenül mégis lekopírozza az idõjárás a tavalyi igen vacak telet... na bumm, mit tehetünk?


A döntõ tényezõ, ahogy a tavalyi január-vég is mutatta, az északnyugat-szibériai, egész pontosan a Svalbard-kara-tengeri hidegmag kifejlõdése. Ezt lesz érdemes figyelgetni. Az amcsikra meg úgyis minden téli félévben többször is rászakad a grönland-hudson-öbli "jégszekrény" hidege.

Granada, Spanyolország.

Közben Kanada-USA ismét belehúz, csakúgy mint tavaly télen végig Link
Csak nehogy ez a forgatókönyv legyen ismét télen, mert akkor ismét csak tavasz lesz a télben errefelé.

Nálad sokkal könnyebben van köd, mint a nyavalyás déliszeles Kisalföldön.

Köszönöm a választ, így már tiszta.
Még annyit, hogy tavaly december elejétõl - január közepéig rengeteg napon ( 25 !!! nap ) csökkent 1 km alá a vízszintes látótávolság térségemben, rengeteg volt a ködös nap, többször egész napos sûrû, zárt jelleggel.

A tavalyi téli félévben pontosan ugyanez a verkli ment. Rengeteg volt a hochnebel, talajon fekvõ köd ellenben alig-alig. Talán az egy évvel ezelõtti idõszakra, meg a mostanira is jellemzõ makroszinoptikai felállás a kulcs. A fejlett északkeleti AC peremén keletrõl száraz levegõ szivárog az alsóbb légrétegekben, ezért a 2m-es harmatpont viszonylag alacsony.
A magasban viszont a bivaly észak-atlanti ciklon elõoldalának enyhe, nedves levegõje advektálódik, így ezek a légrétegek nedvesebbek az alsóknál.
Már az elmúlt télen is rendre ez a légrétegzõdés tette tönkre az éjszakai lehûléseket (lásd tavaly december eleje!)

Pl azért mert a napsugárzás megindítja a turbulens áramokat a talajról, azok pedig a párolgás révén (különösen most) megfelelõen nagy mennyiségû vízgõzt szállítanak a magasba, ahol beindul a felhõképzõdés, viszont - az erõs melegadvekció miatt kialakuló inverziónak köszönhetõen - ezek megrekednek. Ugyanakkor alulról továbbra is érkezik a nedvesség, úgyhogy egy idõ után szépen összezáródik az egész.

És annak mi az oka, hogy nálam még nem volt köd az õsz folyamán!?( Úgy értem hogy a látótáv nem csökkent 1 km alá).Persze távolabb ( néhány km) láttam pára - ködfoltokat.
Sok csapadék az utóbbi hónapokban, kedvezõnek tûnõ helyzet ide vagy oda, itt még nem volt megfelelõ a feltétel köd kialakulásához, pedig még csak nem is egy nagyobb város belterületi részén élek, hanem külterületen közel a rétekhez, dombokhoz, hegyekhez.

Azt én is sokszor megfigyeltem, hogy magas nyomású, ködre hajló idõben a korareggel még napsütéses, az ember kék égre ébred.
Aztán egyre halványabban süt a nap, bepárásodik a levegõ, és fél óra-egy óra múlva már vastag köd van.
Arra gondoltam, hogy ilyenkor a levegõ közel páratelített, és már csak egy kis lökés kell a ködképzõdéshez. Ezt a kis lökést adja meg a hajnali napsütés, mely a földfelszínt képes felmelegíteni annyira, hogy az kicsit párologtasson a fölötte levõ légrétegbe, de ahhoz már kevés, hogy ez a légréteg a harmatpont fölé melegedjen általa.
A hochnebel-lel is hasonló lehet a helyzet, csak "egy emelettel" feljebb. Valószínû, hogy a legalsó levegõréteg ekkor még nincs páratelítettségben, viszont a néhány száz méterrel magasabban levõ réteg a vertikális hõcsökkenés miatt már igen. Az elsõ napsugaraktól felmelegedett talajból származó vízpára átdiffundál a legalsó rétegen, és kissé benedvesíti a hochnebel magasságában levõ, már csaknem telített felsõt. Valahogy így gondolom.

Rohadék hochnebel.
Reggel 7-kor felhõtlen ég volt, most meg beállt ez a takony.
Gyakori hogy a napfelkelte környékén záródik be a hochnebel, addig derült ég van, majd amikor már a nap kezdhetne melegiteni, kialakul a köd.
Mi lehet az oka?

Nálam 1 órája szitál az esõ és már mérhetõ csapadék is van és északon lakom.
Nem ködszitálás van!

Az elõrejelzés elsõsorban éjszakára, illetve reggelig szólt, és kb. az ország 1 %-án (se) fordult elõ csapadéktevékenység, többnyire mérhetõ mennyiség nélkül. Arról nem beszélve, hogy én is Szegeden vagyok, de mégsem szemerkél semmi
Ráadás, hogy Pest és környéke azért nem kelet, délkelet...
Szóval gyõztest hirdetni szerintem fölösleges. A tökéletes megfogalmazáshoz talán hiányzott egy szó ("számottevõ"), de ezen kár lenne fennakadni szvsz...

Nyert! Szeged,jelenleg : szemerkél az esõ...

Egyébként hétfõn szép idõ volt.
Éjféltõl - reggelig erõsen rétegfelhõs volt az ég, majd reggeltõl - egészen az éjszaka elsõ feléig gyengén rétegfelhõs ég volt sok napsütéssel, majd délutántól - késõ estig fátyolfelhõk érkeztek, közepesen fátyolfelhõs ég volt.
Napközben élénk dk szél fújt olykor egy-egy erõs lökéssel, Wgmax : 42,4 km/h.

Érdekes volt a hétõ hõmérsékleti menete : éjfélkor már csak 8 °C volt,. kora hajnal fél 1- 1 között állt be a Tmin : 6,8 °C - kal, majd innen befelhõsödött, gyorsan 10 °C közelébe emelkedett és így stagnált reggel fél 8-ig, majd erõs emelkedés és 18,3 °C volt a Tmax hétfõn, estére megint szépen lehûlt, sõt éjfélre már csak 8-9 °C között mozgott, majd ismét beborult és reggelre 11-12 °C közé emelkedett a hõmérséklet oly módon, hogy éjfél körül volt a Tmin : 8,3 °C -kal, majd 1 órára hirtelen melegedett 1 °C-ot, majd 3 ra visszaállt 8,5 °C -ig, azóta melegszik lassan, illetve most már stagnál.

Egyébként szombat : 0,3 mm, vasárnap 1 mm esõt hozott, így a szerdai 1,5 mm-rel együtt 3 csapadékos napból mindössze 2,8 mm -en zárt az az 5 nap.
Elõtte szept. 26.-án volt 0,6 mm, és 21.-én 2,2 mm.
Szeptember 15. - október 6. : 5 csapadékos napból 5,6 mm esõ hullott csak szerencsére 22 nap alatt.

Foltokban bizony lehetnek (valahol makacs is), itt felém viszont kizárt, fúj a kosava már pár napja és fog is még sokáig.

Nekem az õsz egy nagy kinlódás, nem tud az ember h öltözni, nappal meleg van este már hûvös van

Eseget az esõ, szitál, borult az ég.És nagyon sötét van.Nincs hideg, akt. T: 11,5 °C.
Jó reggelt mindenkinek!

A 09.24-ei grafikon: Link

Ha már túl vagyok a logger leolvasásokon: A hegyoldalban (260m) az õszi abs. minimum eddig 9.0 fok (09.24.): Link

Nem várható: 0-5 %

Valóban nem lehet kizárni csapadékot reggelig elsõsorban délkeleten, de több modell is van, amelyik nem számol csapadékkal. VáraljaMet bevállalta, hogy nem várható (0-5 % !!), simán lehet igaza
Más kérdés, hogy én is inkább úgy fogalmaztam volna, hogy számottevõ csapadék nem várható, vagy legfeljebb kisebb esõ fordulhat elõ, de ennyi szabadsága van azért egy elõrejelzõnek

Szerintem nem lesz ilyen. Lehetnek foltokban tartósabban párás, felhõs régiók és kora délelõttök, de egész napos zárt stratus meglátásom szerint még nem lesz. Még csak október elsõ felét tapossuk, plusz azért némi légmozgás is lesz. Összességében fantasztikusan szép és kellemes idõszak elõtt állunk, már ami az idõjárást illeti.

A hajnali, reggeli, de akár a délelõtti órákban gyenge csapadék lehet a keleti, délkeleti országrészben.

Az elõreében nincs rá semmilyen utálás, sõt egy "csapadék nem várható" mondatrész van bent.
Ikont nem, de a szöveges elõrében egy megjegyzést hiányolok.

Az üveggömböt nem ismered?

Az átlagosnál melegebb októbert várok. Hogy milyen Tél lesz? Gõzöm sincs.

Nem volt idõm olvasni a hsz-eket egy ideje, de látom jön a "meleg".
Szerintem lesz egy pár hely ahol már egész nap is megmaradhat a starus, köd..

A fáklyára rápillantva gyakorlatilag 15-ig a tagokat az átlaggal együtt mintha hozzászögezték volna a 10 fokos izotermához, ami ezúttal valóban egy hosszabb indián nyarat sejtet, eltekintve az ilyenkor (amint JoeJack elõttem már említette!) egyre makacsabb köd/illetve sztrátuszmezõktõl. Mivel se fagy, se kiadósabb csapadék, sem egyéb idõjárási kuriózum nincs kilátásban, biztosan egyre több lesz a téli latolgatás, ehhez a témához részemrõl csak annyit, hogy tavaly többedmagammal bizony az átlagosnál hidegebb telet vártam, erre több fokkal melegebbre sikerült, ezért úgy döntöttem, idén a pozitív anomália mellett teszem le a voksot, hátha most is az ellenkezõje válik be és kapunk egy, a nevéhez méltó hideg évszakot. Habár a CFS-t elnézegetve erre per pillanat nem igazán fogadnék, így marad a ´ne aggódj, a CFS megbízhatatlan modell´ mentsvár

Én is köszönöm a jelzést és a pótlást is !

Jelölve "A hónap hozzászólása" címre, ajánlom mindenkinek többszöri elolvasását, értelmezését, megjegyzését.

-------------------------------------------

No, úgy néz ki, hogy sikerült "elkárognom" a fagyok mostani megérkezését. Pedig nemrég még épp én magam írtam, hogy 72 h-n túl fölösleges foglalkozni a határesetes fagy latolgatásával, de hát olyan stabilnak tûnt az ÉK-i "száraz-advekció", hogy be mertem vállalni. Szerencsére nem jött be.

Az elõttünk álló éjszaka mondjuk még necces lehet egy-két helyen, de pl. Zabar valsz. nem játszik a menetrendszerûen érkezõ beködölés miatt. Nyírlugos még alkothat, de ott is bezavarhat szél és felhõsödés egyaránt.

És ezzel jó eséllyel a hét összes fagylehetõségét felsoroltam, helyette október is elkezdi gyûjtögetni a idén már jól megszokott pozitív hõmérsékleti anomáliát.

Fagyok helyett izgalmakat a nyári nap behúzásáért való küzdelem okozhat, ezt leszámítva néhány bosszús felhõsödés és a ködök hozhatnak örömöt/bánatot a mindig más hangulatban lévõ fórumozóknak.

Milyen elõrejelzések szerint? A CFS-en kívül egyik modell sem látja, még a GFS is csak október 22-ig lát. Vagy esetleg új kedvenced lett az idõkép 30 napos?

Hétvégén még nyári nap is becsúszhat. Számomra ez nem egyhangú, megyek valami jó kis szabadtéri programra... úgysem dolgozom.

Úgy néz ki egy ideig nem idõjárás, hanem idõállás lesz. Ez nagyon jó alkalom arra, hogy a következõ évszak megítélésérõl, várható kimenetelérõl, illetve melyik a jobb változat, szóljanak a hozzászólások.
Mindenki elmondhatja véleményét, mely nyilván teljes mértékben elfogultságon alapszik, hogy neki mi a megfelelõ és miért és ezt megfelelõ indokkal el is lehet fogadni. Mivel önös érdekek a legfõbb szempontok (mezõgazdaság, turizmus, vendéglátás, vagy csak mert nekem az az évszak tetszik, vagy " télimádó Metnet-es, stb. ) ezért felesleges és fõleg nem helyes másra ráerõltetni, bizonygatni, hogy a tél melyik változata lenne jó.
Erre nagyon jó az én esetem. Közel 60 m. hosszú járdáról kell a havat letakarítanom, továbbá az udvari 15 méteres garázskijáratot is szabaddá kell tennem. Nem mindegy, hogy hólepel, vagy 50 cm. Mégsem mondom, hogy az a jó tél, amikor nincs hó, ez az én problémám, nem másé! Nyilván, aki a haza hegyekben síelni akar, annak viszont a havazás jelenti az igazi telet. Másképp ítéli meg a telet, aki mindennap gépkocsijával megy munkahelyére, és másképp, akinek az õszi vetését a tisztességes hótakaró védi meg, vagy a kártevõk kipusztulnak, vagy jövõre megeszik a termést.
Mindenki döntse el magában, hogy neki melyik tél lenne a legjobb, ezt le is írhatja, és ezt el kell fogadni, de annak bírálata, tiszteletbe nem tartása már nem ildomos!

Ködös csendes õszi idõvel kezdõdött a mai nap. A folytatás is hasonlót ígér. Hosszabb távon is folytatódik az egyhangú, csendes õszi idõjárás hazánkban. Az elõrejelzések szerint jelentõsebb változás október 25-29.-e között valószínû hideg sarki levegõ elárasztásával, országos fagyok is kialakulhatnak.

Kicsit visszasûrûsödött a köd, felhõk is érkeztek a magasban, úgy látom, hamarosan be is záródik a köd.
Tegnap kétszer elrepültek az Ancsával felettünk, de nem hiszem, hogy megcsappanna a szúnyogpopuláció emiatt.

Köszi a jelzést, pótoltam

Jó reggelt!

Röviden a hétvégérõl : szombaton többnyire borongós, kissé párás, hûvös és gyengén szeles idõ volt.
Dél körül órán át szitált az esõ, kora este és késõ este pedig idõnként hullott néhány csepp esõ.
Délután 2-3 óra erejéig kissé szakadozott a felhõzet, de napsütés alig volt egy kevéske.


Vasárnap kétarcú volt : Délelõttig borongós idõ volt reggel gyenge esõvel, csendes rövid záporral, majd néha csepergõ esõvel. Délelõttöl - kora délutánig szakadozott a felhõzet, de erõsen felhõs maradt az ég. Kora délután jelentõsen csökkent, és éjfélig derült, néha gyengén felhõs volt az ég.
A dk szél napközben megélénkült, nagyjából déltõl - késõ délutánig.
--------------------------------
Koczkás : Akkor látom nem csak nekem tûnt föl hogy hiányzik

Brekk20 : Még szép hogy van száraz és csapadékos idõszak is. Képzeld ha mindig csak egyféle lenne, kipusztulnánk!

Hiányoznak az égkép ikonok a mai elõrejelzésbõl keleten.

Munkába menet esett az esõ.

A mai napot is inverziós felhõzettel kezdjük, késõbbiekben viszont napsütés sanszos.

A következõ 7-8 nap idõjárása pedig csoda, hétvégén még a nyári napot is túlszárnyalhatják több helyen, pazar.

Olaszo. déli részét pedig méretes MKK súrolja éppen.

Ahogy látom otthon jó hûvös lett, 5 fok körül lesz a Tmin.
Itt meg 11 fok körül van a hõmérséklet, kora õszi idõ.

Hazánk éghajlatához a csapadékszegény periódusok is hozzátartoznak. A héten is többfelé hullott az országban 5 mm-t meghaladó mennyiség. Kisebb körzetekben ennél jóval több és persze maradtak száraz, vagy szárazabb foltok is a térképen. Ha az egyéni vágyálmokon túllépünk és azt nézzük, hogy valóban mire is van most szükség, akkor ezek között az ország 90%-án egyelõre nem szerepel a számottevõ mennyiségû csapadék.

Sok és csak! Ezeken lenne a hangsúly.
Amúgy már szívesen átélnék esõt is,mert otthon szept. 15.-óta, egyébként meg 21.-e óta nem láttam esõt, feltéve ha a szitálás vagy csepergés annak számít

"Ergo ha a mi éghajlati övünkön nincsen tél vagy gyenge, akkor a nyári félévben elszaporodnak a kártevõk, melyek sok enyhe tél után tizedelhetik a terméseket, ezáltal emelkednek az élelmiszer árak is.Gondolom ezt te sem akarod. Idén mást nem látni a híradásokban hogy panaszkodnak a termések méretére, gombás fertõzõdésekre."

Tényleg nem írtál semmi ilyesmit! Én kérek elnézést! És amiatt is, hogy nem mindig tudod mi mivel függ össze.
Bocsáss meg, ha nem pont arra reagáltam. Van egy pár amire megtehettem volna, de ez volt a legkézenfekvõbb.

Szó sem volt itt arról, hogy csak az enyhe tél miatt.Nyílván a sok-sok csapadék is közrejátszott amit tetézett a júliusi, augusztusi meleg is. Meleg és nedvesség együtt tartósan mint ahogy ez idén fennállt másfél hónapig nem éppen a leg barátibb felállás ezt tudjuk mi
Elvégre nem a trópusokon élünk.Egyébként a trópusi vidékeken sem olyan szép rikító zöld a vegetáció mint az sokan hiszik. Elég sok a barna, sárga fa, nem beszélve a sárga pálmákról is.

Én azt mondom : 2 hét legalább -15-20 °C-ot a magyarnak, kibírjuk, mellesleg imádom a téli félévben figyelemmel követni az esti, éjjeli nagy zuttyokat kint és bentrõl is
Ez már lassan 3 éve nem adatott meg, anyukám még errõl is lemaradt, mert Sydney-ben volt pont akkor 3 hetet, pedig szereti a hideget õ is.

Arra a hozzászólásomra amire reagáltál valóban nem tértem ki a csapadékra, de a 245155-ös hsz.-ban igen.

Az utóbbiért elsõsorban a rengeteg csapadék a felelõs, még mielõtt mindent a mumus enyhe tél számlájára írnánk! Tudom, hogy itt néhányaknak a világ csapadék mennyisége sem lenne elég, pedig legalább olyan káros, sõt, károsabb tud lenni, mint egy vastagon pozitív anomáliával zárult téli szezon. Azt aláírom, hogy a kártevõk ellen valóban ideális 2-3 hét fagyos periódus.

Az átkozott UKMO is Láttam már ezt régebben,de most megint jót röhögök

Hát, be is ordibálta a kefebajszos akkor februárra (2012) a NAGY TELET!
Az egyetlen esély bejött!

Igen, lehet jobb lett volna ha csak ennyit írok "A hideg és az enyhe télnek is vannak elõnyei és hátrányai is" , de szeretnék kicsit jobban rálátni erre a témára és érdekel néhányótok véleménye.

Link

Valaki belinkelné nekem a Hires Teles Hitleres videót??Elöre is köszi

Figyelmesen elolvastam, de félreérthetõen fogalmaztál, én legalábbis félreértettem. Az enyhébb, akár jóval enyhébb tél nem zárja ki, hogy legyen egy 2 hetes hideg, akár nagyon hideg periódus. Szóval nincs szükség ehhez "normális" télre, persze ezt te is tudod, de nem így fogalmaztál .

A másik témához meg érdekelne a véleményetek. Mekkora kárt okoz egy "átlag ember" életében egy áprilisi, májusi fagy vagy egy januári hótakaró nélküli -15 fokos napok sorozata és egy ilyen enyhe tél utáni kártevõ elszaporodás?!
Ugyan régebbi a grafikon, de a kenyér ára ahogy elnézem tojik az idõjárás szeszélyeire Link E szerint pedig a friss zöldségek is hasonlóan (nem) reagálnak idõjárás apó tréfáira. Link A gyümölcsfélék pedig pont az ellentéte...
Nagyon szeretem a kajszit a meggyet a cseresznyét és kb sorolhatnám az összes gyümölcsöt, de nem halok bele, ha nem tudok minden évben enni néhányukból. És még egy rosszabb termésnél sem biztos hogy rosszul járnak a kajszit szeretõk:
"Az elõzetes felmérések szerint a mínusz húsz hidegek elfagyasztották a legkorábbi kajszi és meggyfajták virágrügyeinek jó részét. Ha az európai gyümölcsösök többsége megússza súlyosabb károk nélkül az idei telet, akkor nem várható, hogy a Magyarországon jelentõsen drágulna a nyári gyümölcs, merthogy az import pótolja a hazai kiesést." Ezt a 2012-es februári hideg után nyilatkozta Szabó József a Magyar Zöldség-Gyümölcs Szakmaközi Szervezet és Terméktanács (FruitVeb) csonthéjas termékbizottságának vezetõje.
Szóval valamennyire szubjektív ez is, hogy kinek mennyire fogja érinteni a pénztárcáját a hideg vagy éppen enyhe tél. Ha valaki kibírja, hogy nem veszi meg az 500 forintos kajszit vagy az 1000 forintos ribizlit, annak valószínûleg megéri, hogy télen spórolt 30-40 ezer forintot a fûtéssel. Annak meg aki kajszi termesztéssel foglalkozik, természetesen nem ilyen szempontok fognak számítani .

szerk.: Természetesen nem sorozatos szélsõségekrõl beszélek, nem az éghajlat gyökeres megváltozásáról...

Pasquier

Én azt sem bánom, ha március közepén a megspórolt fûtés költséget síelésre költöm el. Így talán kevesebbet kell izgulni a nyári szabadságra idõzített jó idõ miatt .