Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Jajjj, mindig ez az indián nyarazás... 
Nagyon kezd mostanság elterjedni ez, a magyar nyelvi hagyományoktól meglehetõsen idegen kifejezés sajnos. Pedig ugyebár van rá szép, régi szavunk is: vénasszonyok nyara. Persze már ilyet is hallottam, hogy a mai liberális világban ez az elnevezés sértõ és diszkriminatív az idõsebb hölgyekre nézve, ezért inkább hanyagoljuk, téboly...
Nagyon kezd mostanság elterjedni ez, a magyar nyelvi hagyományoktól meglehetõsen idegen kifejezés sajnos. Pedig ugyebár van rá szép, régi szavunk is: vénasszonyok nyara. Persze már ilyet is hallottam, hogy a mai liberális világban ez az elnevezés sértõ és diszkriminatív az idõsebb hölgyekre nézve, ezért inkább hanyagoljuk, téboly...
Link Úgy tûnik, hogy egyre valószínûbb a lehûlés jövõ csütörtöktõl. Az igaz, hogy a det. futás nem ezt adja, de az nagyon elszállt, a tagok átlaga stabilan adja a lehûlést. Persze ezen nincs semmi meglepõ, hiszen ez a "nyárias" idõ nem tarthat örökké.
Ejjha, nem semmi fotók készültek a stratusokról! Fool, Joe, 21-es gratulálok a képekhez!
Jókor voltatok jó helyen.
Na, lefekvéshez/reggelihez felrakok már én is pár ködös képet, ha már ilyen szépen összejöttünk.
Egyben: Link
Részletek: Link Link Link
A Pogonyi-Tarna völgye, háttérben a Medves, leghátul a Karancs (kettõ között kis kúp a Salgó-vár): Link
Szilaspogony már szabadul: Link
Fehérnemû: Link
Fenyves, rét, les, köd: Link
Király-hegy és a Lomnici-csoport: Link Link
Völgyek, dombok, hegyek, leghátul a Kriván és barátai: Link
Egyben: Link
Részletek: Link Link Link
A Pogonyi-Tarna völgye, háttérben a Medves, leghátul a Karancs (kettõ között kis kúp a Salgó-vár): Link
Szilaspogony már szabadul: Link
Fehérnemû: Link
Fenyves, rét, les, köd: Link
Király-hegy és a Lomnici-csoport: Link Link
Völgyek, dombok, hegyek, leghátul a Kriván és barátai: Link
Így van, siettem és ezért el is írtam, nem is kicsit. Köszi a javítást.
Október 09. 22.15.
Oda künn az aktuális T 19! Csodálatra méltóan tökéletes! Hamarosan bele vetjük magunkat a csütörtöki éjszakába. Én ezt egy szál pólóban teszem.
Oda künn az aktuális T 19! Csodálatra méltóan tökéletes! Hamarosan bele vetjük magunkat a csütörtöki éjszakába. Én ezt egy szál pólóban teszem.
Ezek sem gyenge képek, gratula neked is!
A mai nagyszerû képek láttán én is kedvet kaptam egy kis kõszegi-hegységi kiruccanáshoz szombaton. A mostani UM szerint akkor elég kiterjedt köd/ködfelhõzet lehet, igaz hamar felszaggatja (már késõ délelõttre). Link
A mai nagyszerû képek láttán én is kedvet kaptam egy kis kõszegi-hegységi kiruccanáshoz szombaton. A mostani UM szerint akkor elég kiterjedt köd/ködfelhõzet lehet, igaz hamar felszaggatja (már késõ délelõttre). Link
15 fokos T850 és erõs DNY-i áramlás mellett? Soha rosszabb fûtési szezont.
Gud dzsab, vell dán!
---------------------------
21es: cuki a szalamandrád!
Rég jártam már a Mátra "mélyén", szerencsére nem változott semmit a képek tanúsága szerint.
---------------------------
21es: cuki a szalamandrád!
Úgy néz ki, hogy az ország nagyobb részén még legalább 1 hétig száraz, az átlagnál melegebb idõ lesz.
Csodálatos, szép idõ volt így lassan október közepén, sokszor nyáron nem volt ilyen, pazar
Még egy hétig talán ilyen is marad.
Még egy hétig talán ilyen is marad.
12-13 fokos kora délutáni T850-re lett ma kerekített 27 fok, zsííírrr!
Szombaton cél a kerekített 29 fok?
Szombaton cél a kerekített 29 fok?
Eszméletlen fotók, gratulálok! Én alulról néztem ugyanezt egy rövid ideig. Ott kellett volna inkább maradnom. 
Otthon 24,9 fok lett a Tmax, éppen lecsúsztunk a nyári napról.
Otthon 24,9 fok lett a Tmax, éppen lecsúsztunk a nyári napról.
22 fok, szeles, de napsütéses idõ, és ahogy látom a reggeli elõrejelzõ sem hallgatott a démoni szavakra.
Tanulságos... Link
Pedig most úgy néz ki, még 3-4 évig tuti nem költözünk innen...
Cikó 27 fok? Mecseki fõn, nem rossz
Pedig most úgy néz ki, még 3-4 évig tuti nem költözünk innen...
Cikó 27 fok? Mecseki fõn, nem rossz
Szegény boldogult nagypapám egyszer pont egy kb. ilyen halo-ra mondta, hogy nagy az udvara a holnak, jön a hó!
És jött is... évet sajnos nem tudok, de ezt nagyon megjegyeztem!
És jött is... évet sajnos nem tudok, de ezt nagyon megjegyeztem!
Irtó kedvesek vagytok! Köszönöm
) Nagy méretben és több verzióban itt letölthetõek Link
Ellenpélda: Link ... rá két napõ múlva 40 centis hó. ... utána még egy nagyobb adag.
Nagyon komoly fotók! Nehéz ezeket a helyzeteket megcsípni, neked most sikerült!
Nem kell annak messze lennie, pont elég, ha nem ér ide 
A futások tendenciája jelenleg "távolodó", a hideg tekintetében legalábbis. Ennek csak örülni tudok jelenleg. Ráér az igazi "bedurrantós" fûtésszezon majd November közepétõl
*fool*: háttérkép-qualified fotók
Nagyobb felbontású lenne, már raknám is be.
A futások tendenciája jelenleg "távolodó", a hideg tekintetében legalábbis. Ennek csak örülni tudok jelenleg. Ráér az igazi "bedurrantós" fûtésszezon majd November közepétõl
*fool*: háttérkép-qualified fotók
Nagyobb felbontású lenne, már raknám is be.
Mivel ide lett téve jópár, a hosszútávú elõrejelzésekrõl szóló komment, így késztetést éreztem arra, hogy szóljak errõl egy-két szót.
Nyilvánvaló, hogy az elõrejelzések távlatával egyre több, elõre nem látható tényezõ befolyásolja az idõjárás kimenetelét. Egy idõ után ezen hatások annyira kizárólagosak lesznek, hogy hagyományos tudományos módszerekkel gyakorlatilag lehetetlenség a folyamatokat elõre látni. Gondolok itt a nem várt természeti hatások (földtani, biológiai, csillagászati) vagy az egyre jelentõsebb, ember okozta mesterséges hatásokra is. (Most mindegyikrõl akár külön külön is témát lehetne nyitni.)
Ilyenkor szerintem szakítani kellene a hagyományos meteorológiai módszerekkel, és egyéb tünetek alapján lehet a folyamatokat megközelíteni.
Ez olyan, mint mikor közelít feléd egy ember, és te jó eséllyel meg tudod állapítani, hogy az illetõ barátságosan kezet akar fogni veled, vagy pedig jól pofon akar vágni. Ehhez neked nem szükséges tudni az ezt kiváltó sejtbiológiai vagy idegrendszeri folyamatok összefüggéseit. Sõt, ha ezen utóbbiak alapján közelítenéd meg a problémát, valószínûleg soha nem jutnál a megoldáshoz.
A hosszútávú elõrejelzések alkalmával is sokkal közelebb kerülhetünk a valósághoz, ha figyeljük az egyéb, nem kifejezetten a meteorológia tudományához tartozó jeleket.
Lehet, hogy így sem jutunk a valósághoz közelebb, de butaságnak tartom, bármilyen hasonló észrevételt szakmaiatlannak tartani. Vagy akkor jelentsük ki, hogy mondjuk a 2 heten túli elõrejelzések tudományos megalapozottsága nulla, minden hasonló észrevétel a "nem értek hozzá, de jót pofázok" topikba tartozik.
Nyilvánvaló, hogy az elõrejelzések távlatával egyre több, elõre nem látható tényezõ befolyásolja az idõjárás kimenetelét. Egy idõ után ezen hatások annyira kizárólagosak lesznek, hogy hagyományos tudományos módszerekkel gyakorlatilag lehetetlenség a folyamatokat elõre látni. Gondolok itt a nem várt természeti hatások (földtani, biológiai, csillagászati) vagy az egyre jelentõsebb, ember okozta mesterséges hatásokra is. (Most mindegyikrõl akár külön külön is témát lehetne nyitni.)
Ilyenkor szerintem szakítani kellene a hagyományos meteorológiai módszerekkel, és egyéb tünetek alapján lehet a folyamatokat megközelíteni.
Ez olyan, mint mikor közelít feléd egy ember, és te jó eséllyel meg tudod állapítani, hogy az illetõ barátságosan kezet akar fogni veled, vagy pedig jól pofon akar vágni. Ehhez neked nem szükséges tudni az ezt kiváltó sejtbiológiai vagy idegrendszeri folyamatok összefüggéseit. Sõt, ha ezen utóbbiak alapján közelítenéd meg a problémát, valószínûleg soha nem jutnál a megoldáshoz.
A hosszútávú elõrejelzések alkalmával is sokkal közelebb kerülhetünk a valósághoz, ha figyeljük az egyéb, nem kifejezetten a meteorológia tudományához tartozó jeleket.
Lehet, hogy így sem jutunk a valósághoz közelebb, de butaságnak tartom, bármilyen hasonló észrevételt szakmaiatlannak tartani. Vagy akkor jelentsük ki, hogy mondjuk a 2 heten túli elõrejelzések tudományos megalapozottsága nulla, minden hasonló észrevétel a "nem értek hozzá, de jót pofázok" topikba tartozik.
Inkább az látszódik, hogy a 15-e körül kialakuló (?) skandináv AC elõ-, és a Sarki-Urál-környéki ciklon hátoldalán dél felé törõ hideg levegõ kérdéses mértékben lesz hatással a Kárpát-medence idõjárására. 
Térképek:
ecm t850 192h: Link
ecm t850 216h: Link
gefs gp500 168h: Link
gefs t850 192h: Link
gefs gp500 192h: Link
gefs t850 216h: Link
gfs gp500 168h: Link
gfs t850 168h: Link
gfs gp500 192h: Link
gfs t850 192h: Link
Mindegyiken jól látható a "hideg-görbület" tõlünk nem is oly messze...
Térképek:
ecm t850 192h: Link
ecm t850 216h: Link
gefs gp500 168h: Link
gefs t850 192h: Link
gefs gp500 192h: Link
gefs t850 216h: Link
gfs gp500 168h: Link
gfs t850 168h: Link
gfs gp500 192h: Link
gfs t850 192h: Link
Mindegyiken jól látható a "hideg-görbület" tõlünk nem is oly messze...
Igen, a hullámhossz a nyugat-kelet irányú kiterjedést, az amplitúdó pedig az észak-délit (meridionalitást) jelenti.
A kvázi-geosztrófikus tendenciaegyenlet nagy vonalakban a geopotenciál változás modellezésekor használt egyenlet, melyben van egy örvényességre, és van egy hõmérsékleti konvekcióra vonatkozó tag (bonyolult vektori deriváltak szerepelnek mindkettõben). Ezen belül az örvényességinek is két része van, az egyik a planetáris, a másik a relatív örvényesség (ezek együtt adják az abszolút örvényességet).
A relatív örvényesség kis skálájú örvényesség, amit a gyakorlatban is gyakran szoktunk használni (pl: Link ), a planetáris örvényesség pedig a Föld forgásából adódó örvényesség (ez a légkör tehetetlensége miatt lép fel). Ez utóbbi csak a nagyobb skálájú meteorológiai elemekre tud hatással lenni, míg a relatív örvényesség a kis skálájú képzõdményeket (pl. peremciklon, viharciklon, trópusi ciklon) mozgatja, a mérsékelt övezetben általában nyugatról keletre.
Kb. a 6280 km a választóvonal a hullámhossz tekintetében, az ettõl kisebb hullámhosszú teknõkre inkább a vertikális, míg a nagyobbakra inkább a planetáris örvényesség hat, természetesen minél jobban eltávolodunk ettõl a számtól, annak markánsabban.
A kvázi-geosztrófikus tendenciaegyenlet nagy vonalakban a geopotenciál változás modellezésekor használt egyenlet, melyben van egy örvényességre, és van egy hõmérsékleti konvekcióra vonatkozó tag (bonyolult vektori deriváltak szerepelnek mindkettõben). Ezen belül az örvényességinek is két része van, az egyik a planetáris, a másik a relatív örvényesség (ezek együtt adják az abszolút örvényességet).
A relatív örvényesség kis skálájú örvényesség, amit a gyakorlatban is gyakran szoktunk használni (pl: Link ), a planetáris örvényesség pedig a Föld forgásából adódó örvényesség (ez a légkör tehetetlensége miatt lép fel). Ez utóbbi csak a nagyobb skálájú meteorológiai elemekre tud hatással lenni, míg a relatív örvényesség a kis skálájú képzõdményeket (pl. peremciklon, viharciklon, trópusi ciklon) mozgatja, a mérsékelt övezetben általában nyugatról keletre.
Kb. a 6280 km a választóvonal a hullámhossz tekintetében, az ettõl kisebb hullámhosszú teknõkre inkább a vertikális, míg a nagyobbakra inkább a planetáris örvényesség hat, természetesen minél jobban eltávolodunk ettõl a számtól, annak markánsabban.
Bizony baj van, a pozitiv hozzáállás sajnos nem sokat segit.
Igazad volt,10 után lassan felszakadt a felhõzet,és most szép kissé szeles,igazi vénasszonyok nyara lett!
Ami érdekes,hogy lassan okt. közepe,de rengeteg a levegõben az apró rovar.Mintha még egy utolsót repülnének,még egy kicsit élveznék a napot!
Ami érdekes,hogy lassan okt. közepe,de rengeteg a levegõben az apró rovar.Mintha még egy utolsót repülnének,még egy kicsit élveznék a napot!
"Tegnap épp ezzel foglalkoztunk szinoptika órán a kvázi-geosztrófikus tendenciaegyenlet kapcsán, hogy az ilyen nagy hullámhosszú, kis amplitúdójú teknõket, mint ez, a planetáris örvényesség "mozgatja", aminek következtében veszteglõ vagy retrográd elmozdulásuk a jellemzõ."
Úgy érzem, ez nagyon fontos megállapítás. Éppen ezért lenne néhány kérdésem: 1. Mit fejez ki a kvázi-geosztrófikus tendenciaegyenlet?
2. A teknõk hullámhossza azok zonális kiterjedését jelenti?
3. Amplitúdójuk pedig a meridionálist?
4. Mi a planetáris örvényesség, hogy mozgatja a teknõket, és miért mozognak lassan
(vagy retrográd) a fent említett teknõk? (szemben, pl. a kis hullámhosszú, nagy amplitúdójú teknõkkel)
Úgy érzem, ez nagyon fontos megállapítás. Éppen ezért lenne néhány kérdésem: 1. Mit fejez ki a kvázi-geosztrófikus tendenciaegyenlet?
2. A teknõk hullámhossza azok zonális kiterjedését jelenti?
3. Amplitúdójuk pedig a meridionálist?
4. Mi a planetáris örvényesség, hogy mozgatja a teknõket, és miért mozognak lassan
(vagy retrográd) a fent említett teknõk? (szemben, pl. a kis hullámhosszú, nagy amplitúdójú teknõkkel)
Persze hogy nincs hari, az nagyon buta dolog volna. Én személyesen nem ismerlek, Te se engem. Ha találkoznánk (talán valamikor sor kerül erre is), lehet, nagyon meglepõdnénk mind a ketten, s Te rájönnél, hogy én nem vagyok az a szószátyár, kissé kókler "nagyokos", én meg tapasztalnám, hogy lényegesen kellemesebb emberke vagy, mint ami a hozzászólásaidból néha lejön.
Azt azért még megemlítem, hogy a rétegfelhõzet persze, hogy helyben keletkezett, de azért a ciklon elõoldali (ha tetszik, prefrontális) déli szélben mozog. Ez tuti, ugyanis tegnap a saját szememmel láttam.
Azt azért még megemlítem, hogy a rétegfelhõzet persze, hogy helyben keletkezett, de azért a ciklon elõoldali (ha tetszik, prefrontális) déli szélben mozog. Ez tuti, ugyanis tegnap a saját szememmel láttam.
Akkor ezek szerint van esély a minimum rekord megdöntésére. Az elkövetkezendõ napokra, mennyi a min. rekord?
Tegnap épp ezzel foglalkoztunk szinoptika órán a kvázi-geosztrófikus tendenciaegyenlet kapcsán, hogy az ilyen nagy hullámhosszú, kis amplitúdójú teknõket, mint ez, a planetáris örvényesség "mozgatja", aminek következtében veszteglõ vagy retrográd elmozdulásuk a jellemzõ.
És valóban ez lesz ezzel a teknõvel, amit nagyon szépen adnak a modellek is, ahogy írod, egészen a jövõ hét elejéig ott marad a Brit-szigetek felett: Link Link Link
Egyébként az 1014 hPa körüli nyomást a soproni csücsökben több modell is jelezte. Amiket még vissza tudtam nézni: tegnap éjféli futású UM 15 UTC-re: Link , és ugyanez az ECMWF-nél: Link Azt gondolom, mindkét modell kitûnõen jelezte a soproni 1014 hPa alatti területet: Link
És valóban ez lesz ezzel a teknõvel, amit nagyon szépen adnak a modellek is, ahogy írod, egészen a jövõ hét elejéig ott marad a Brit-szigetek felett: Link Link Link
Egyébként az 1014 hPa körüli nyomást a soproni csücsökben több modell is jelezte. Amiket még vissza tudtam nézni: tegnap éjféli futású UM 15 UTC-re: Link , és ugyanez az ECMWF-nél: Link Azt gondolom, mindkét modell kitûnõen jelezte a soproni 1014 hPa alatti területet: Link
Oké, akkor békésen, arrogancia nélkül:
"A botránykövet képezõ "délrõl besodródó felhõtömbök" alatt nem frontfelhõzet, hanem a prefrontális déli áramlásban esetlegesen mozgó alacsony szintû rétegfelhõzet volt értendõ (ami mellesleg elõ is állt, csak némileg keletebbre a megfigyelési helyemtõl)"
A jelenleg még hazánk fölött elhelyezkedõ alacsony szintû rétegfelhõzetet nem a déli áramlás hozta, nem mozognak a déli áramlásban, hanem itt képzõdtek, helyben, a megfigyelési helyedtõl keletebbre. Amik a déli áramlásban mozognak, azok a magas(abb) szintû felhõk, de ezen felhõk esetében aligha beszélhetünk tömbökrõl.
Met4ever gyönyörûen, egyértelmûen leírt mindent, úgyhogy kár folytatni, azt hiszem.
Remélem, azért nincs hari
"A botránykövet képezõ "délrõl besodródó felhõtömbök" alatt nem frontfelhõzet, hanem a prefrontális déli áramlásban esetlegesen mozgó alacsony szintû rétegfelhõzet volt értendõ (ami mellesleg elõ is állt, csak némileg keletebbre a megfigyelési helyemtõl)"
A jelenleg még hazánk fölött elhelyezkedõ alacsony szintû rétegfelhõzetet nem a déli áramlás hozta, nem mozognak a déli áramlásban, hanem itt képzõdtek, helyben, a megfigyelési helyedtõl keletebbre. Amik a déli áramlásban mozognak, azok a magas(abb) szintû felhõk, de ezen felhõk esetében aligha beszélhetünk tömbökrõl.
Met4ever gyönyörûen, egyértelmûen leírt mindent, úgyhogy kár folytatni, azt hiszem.
Remélem, azért nincs hari
Pápa és Iklód is 16 fokos minimumot hozott már ma az OMSZ napijelentés szerint.
Szerencsés esetben nincs kizárva a következõ napokban 18-19 fokos minimum. Mondjuk ehhez már egész éjszaka kitartó szél kell, hosszú az éjszaka.
Szerencsés esetben nincs kizárva a következõ napokban 18-19 fokos minimum. Mondjuk ehhez már egész éjszaka kitartó szél kell, hosszú az éjszaka.
Ez mind száz percentesen igaz, és én se gondoltam, hogy a nyugat-európai frontrendszer mára akár csak megközelíti térségünket. Arra már igen, hogy esetleg némileg gyorsabban közeledik hozzánk az eredetileg vártnál.
Ezt sem csak a saját, szögre akasztott aneroidom súgta. A GFS megelõzõ futásai rendre némileg magasabb légnyomást mutattak térségünkre, mint a frissek, és fel lehetett tételezni, hogy a tendencia folytatódik.
A botránykövet képezõ "délrõl besodródó felhõtömbök" alatt nem frontfelhõzet, hanem a prefrontális déli áramlásban esetlegesen mozgó alacsony szintû rétegfelhõzet volt értendõ (ami mellesleg elõ is állt, csak némileg keletebbre a megfigyelési helyemtõl)
S ahogy mondod: békésen, arrogancia nélkül! Megnyilatkozásod etalon a kocsmai hangvétellel szemben.
Ezt sem csak a saját, szögre akasztott aneroidom súgta. A GFS megelõzõ futásai rendre némileg magasabb légnyomást mutattak térségünkre, mint a frissek, és fel lehetett tételezni, hogy a tendencia folytatódik.
A botránykövet képezõ "délrõl besodródó felhõtömbök" alatt nem frontfelhõzet, hanem a prefrontális déli áramlásban esetlegesen mozgó alacsony szintû rétegfelhõzet volt értendõ (ami mellesleg elõ is állt, csak némileg keletebbre a megfigyelési helyemtõl)
S ahogy mondod: békésen, arrogancia nélkül! Megnyilatkozásod etalon a kocsmai hangvétellel szemben.
Teljesen egyetértek!
Számomra a 2012-2013 június közepi hõhullámoknál tetszett legjobban az udvar(halo) a hold körül.
És az is nagy igazság hogy nem konkrétan a csapadékot, hanem az idõjárás változást sejteti.
coontac : hol írtam olyat, hogy én a következõ napokban frontot, csapadékot várok, ezt hangoztatjuk, hogy milyen eseménytelen lehet a következõ 1 hét, igazi vénasszonyok nyara.
Koczkásnak általánosságban írtam, hogy a frontot elõhírnöke gyakran a fátyolfelhõzet, mely az esetek nagy többségében elég nagy számban jelenik meg az égbolton, felém legalábbis biztosan.
Számomra a 2012-2013 június közepi hõhullámoknál tetszett legjobban az udvar(halo) a hold körül.
És az is nagy igazság hogy nem konkrétan a csapadékot, hanem az idõjárás változást sejteti.
coontac : hol írtam olyat, hogy én a következõ napokban frontot, csapadékot várok, ezt hangoztatjuk, hogy milyen eseménytelen lehet a következõ 1 hét, igazi vénasszonyok nyara.
Koczkásnak általánosságban írtam, hogy a frontot elõhírnöke gyakran a fátyolfelhõzet, mely az esetek nagy többségében elég nagy számban jelenik meg az égbolton, felém legalábbis biztosan.