Meteorológiai társalgó

Budapesti találkozó: Link

Majd lesz hajnalban,ha esetleg a délkeletiek hópelyhet látnak

Dobj föl egy jó, izgalmas témát, mondjuk a jelenlegi idõjárásól!

De jöhet bármi más!

Több mint Egy órája nincs mozgás itt sem, nagy a baj.

Pataki Zita szerint vége a télnek

Nincs több kérdés!

Február 24-25. körül jöhet egy medi. Átmeneti havas jelleggel.
Zala:
Link
Baranya:
Link

Több mint egy óra telt el hozzászólás nélkül! Lehet hogy jön a tavasz? Vagy mi?!

Nem tudom máskor, más évszakban is ennyire látványos-e, de most nagyon érzõdik a hõtérképre pillantva, hogy keleten elõbb lemegy 20-25 perccel, vagy fél órával a nap.
Bár ezekben a napokban enyhébb is itt az éjszakai lehûlés mint az Alföldön és keleten, de szerintem most az a 20-25 perc is játszik.

Ha ennek a hatása elér hozzánk márciusban a nyár jön nem a tavasz.

És a január sem volt az USA döntõ részén hideg:Link Link

Decemberben Amerikában sem volt zord az idõjárás, viszont nálunk akkor is a tavasz tombolt. Ez a tél a hó és a hideg elmaradása szempontjából egy rémálom volt Budapesten. Én már azt nézem, mikor fog enyhülni a nagy hideg arrafelé, hogy legalább õk is egy kicsit megérezzék, hogy milyen az enyheség, ami nálunk a tél 90%-át jellemezte.

Remélem ez sohase ér ide. Bár elég gáz elõjelként szokott lenni, amikor ennyire hideg zúdul Kanadára és az USA-ra.

Én is, de én megnéztem közelrõl is mindenkinek ajánlom fõleg az északi oldal õrizte meg havas jellegét igaz a felsõ 10 cm kérges, de alatta porhó

Eltakarják a fák. Most is látom innen az ablakból a havas Mecsekodalt

Fantasztikus idõ van!

Lehet, h. elbeszélünk egymás mellett, most lépnem kell, majd este jövök.

És sehol máshol nem is "lát" havat a mûhold országon belül. Holott az Északi-khg.-ben, meg talán még a Mecsek északi lejtõin is van. Lehet, nem kellõ kiterjedésben?

El kell keserítselek de lehet, sõt kell is.
Ott van pl. a sokat emlegetett havazás valószínûség kérdése... Ott a legjobb paraméter a 850/1000 RT , aztán meg jön szépen a többi... Sorban!

..."Szóval ezért külön érdekes olvasni a hõmérséklet mérés körüli "vitát", hogy melyik árnyékoló a jobb és miért, stb... Megy a vita 1-2 fok különbségen. Szerintem csak a 2., 3. legfontosabb paraméter a hõmérséklet..."

Nem is értem, hogy lehet fontossági sorrendet felállítani a paraméterek között.

De hát az általad linkelt tanulmány pont ezt írja:

"a hõmérõház (T9) véti a legtöbb mérési hibát minden tekintetben, a fölémérések egyértelmûen dominálnak."

Én egyébként úgy tudom, hogy a Taki-féle árnyékoló is lógott ezekkel együtt valamelyik fõállomáson, és jó eredményeket produkált.

Hófúvás: igen.

A Bakony havát látni ott tõlünk északra?

Miben?

Sajnos erõs besugárzásnál,tûzõ napsütésnél még a Taki-féle (vagy másik szabványos tányéros )árnyékoló sem ad teljes védelmet a szenzoroknak. Amennyiben hosszabb ideig rásüt a nap az árnyékolóra,bemelegszik a mérõ is. Ez,egyébként akár a hiv.szegedi belterületi adatoknál is megfigyelhetõ : amíg napsugárzás éri a területet,dinamikusan megy fel a T ,ahogy viszont árnyékba kerül,egybõl csökkenni kezd. Nyilvánvalóan,a szenzorok és az árnyékoló elhelyez(ked)ése is kulcskérdés,az a legjobb,ha sikerül olyan helyre telepíteni,ahol nem éri besugárzás,ez viszont nem mindenkinek,nem mindenhol kivitelezhetõ.
Amondó vagyok : árnyékolás szempontjából a fa(Stevenson-féle)hõmérõháznál nincs jobb! Ennek csak az az egy hátránya van,hogy abban lassabban reagálnak a mérõk a hõm.változásokra.

Mindezektõl függetlenül,azért egyértelmûen a lehetõ legjobb megoldás a Taki-féle árnyékoló azok számára,akik nem tudnak hõmérõ házikóra szert tenni.

BKrisz már linkelte múltkor,de megteszem én is,érdemes végigolvasni( Morvai Krisztián diplomamunkája): Az árnyékolók hatása a légh
mérséklet-mérések és a
hosszú távú adatsorok megbízhatóságára Link

Biztos vagy te ebben?

Nálam a gyõrújbaráti dombon viszont fagymentes volt az éjszaka. T min.: +1,2°C (23:51)
Jelenleg felhõtlen ég mellett +6,8°C van.

Már süt a Nap

-3 fokon tartja Békéscsabát, miközben a környék már pozitívban van.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
A Hyundai WSP-2080 érzékelõjét beraktam a mérõházba, meg is szûntek a kiugró eltékek, a minimum-hõmérséklet ma és tegnap is megegyezett a két mérõmön. Ma -2.6°C, tegnap -0.7°C volt a minimum, a tegnapi Tmax 10.7 és 10.3°C, a WSP-2080 mérte a melegebbet.

Vicces az a kis "szakadár" ködpamacs DK-en. Link

Ez ám a szabványos árnyékoló!
Egyébként nem is értem miért nem Taki-féle árnyékolóval mér mindenki, amikor Takitól könnyen beszerezhetõ.

Nálunk még mindig viszonylag télies körülmények vannak. Link
Ahogy nézem, egy pár napig még biztosan maradnak is.
A képen látható az én kis hõmérõházam is.

Itt -6.4 lett a minimum,erõsen deres minden.A maradék hófelszín dolgozik rendesen.Kb 60-70 % a hótakartság,átlagban 5-10cm-es hóval.De tegnap voltam kirándulni a Bakonyban,erdõben 10-20cm-es hó van mindenhol!

Pápán a metar szerint most -2 fok van.
Elõtte is volt már -1 fok is.

T min -0,2 fok, tehát alig fagyott.
Pedig derült ég volt végig, nem is értem.
A dombokon nem fagyott.

A modellek elég jól megfogták ezt a száraz anticiklont több mint egy hetes távolságból, annyit tévedtek hogy kicsivel hidegebb levegõvel számolták.
A GFS maximum alálövése nem rossz, tegnapra várt Link 4-9 fokot, erre mindenhol 10-11 fokok lettek.
Ahova 4-5 fokot várt ott is.
Az ECM egy fokkal jobb, de õ is alálõtt Link

Igen!! Ezt a mikroszelet a C-17 hajtómûvei kelthetik, más oka nem lehet, mert a térségben minden nyomorult hõmérõnek 0-fok alatt illik lennie jelenleg!!

Pozsonyban -1 fok, nálam Püspökin közel +1. Viszont csak kb. 50-60 m tõlem a hõcserélõ, ha a kéménye történetesen felém leheli a gõzt, ez biztos megdobhatja a T-t. Profi hõmérõm ugyanis nincs, csak egy olyan 20 eurós digitális herkentyu. Más: mozgalmasabb idõszak elé nézünk, újabb medekkel megspékelve, de ezek várhatóan tolunk délre húzhatnak el. Hideg nemigen lesz, de az egyes futasokon mézesmadzagkent bedobott 15 fok feletti értékek a közeljövõben aligha érkeznek. Így T szempontjából marad ez a se teli, se kora tavaszi 5-10 fokos (néha picit több, néha kevesebb) intervallum.

Reggeli ébresztõnek itt van Jim Cantore amerikai meteorológus, aki így örül a hózivatarnak:

Link

Na ilyet sem láttam még. Nálam -3,9, a metar meg Pápára 0 fok. Ez már durva ugyanolyan magasságnál hó nélkül 4 km-en belül. Talán mikroklimatikus szél fúj a reptéren...

Hát nem azok gondolták, akik tudták.

Rudolfking!
Igen, ez jó gondolat, aki reggel 7-re megy dolgozni és este 8-ig dolgozik, az fagyban megy dolgozni és fagyban ér haza.
Ez ám a tavasz!

A titok tovább él Boglárka ügyben, és talán most már nem kell tovább kínozni, ki is Õ? Maradjon titok örökké! Mert itt most valami szép , új csodának lehetünk tanúi: Megszületett a MI-virágunk! Javaslom a tisztelt Metnet-társadalomnak elfogadásra , hogy a jövõben ez a kis virág a Ranunculus becsehejenzisz metnetisz- néven vonuljon be a Metnet történetébe! S egyúttal legyen ez a tavasz jelképe is!

-0.2 fok van nálam jelenleg...a tõlem kb.3.5 km-re lévõ belterületi OMSZ mérõhöz képest több mint 5 ,de a külterületihez mérten is 1 fokkal hidegebb van itt. Link
Gyakorlatilag szélcsend van. Szeged nem túl nagy területû város,de olykor meglepõen nagyok ahõmérsékleti különbségek.

6. Mielõtt megunnák ezt a boglárka-rejtélyt, adott a feladat: készíts róla értékelhetõ képeket!
A réti tovább virágzik (november), mint a másik esélyes, a sokvirágú. Ez pedig nem most nyílt ki, hanem túlélte a telet.

A kártevõmegfagyásos elmélet meg úgy hülyeség ahogy van. Számos sebbõl vérzik, de kevesen veszik a fáradtságot, hogy utánagondoljanak. Eleve a természetben nincs káros meg hasznos kategória, ha a fagy elpusztítja a károsakat, akkor a hasznosakat is. Vagy ha a kártevõk elpusztulnak, akkor mit fognak enni a hasznos élõlények? Amiket kártevõknek tartunk, döntõen a talajban vészelik át a telet, alkalmazkodtak a 10-20-30 évenként bekövetkezõ erõs fagyokhoz is. Sõt, számos rovarfaj bábállapotban igényli a fagyot, hogy az imágóvá átalakulása megtörténjen.

A környékbeli OMSZ állomásokon is vannak mozgolódások.
Baskó -0-ról +5-re (10 perc alatt 4 fok), Link Link Link S.aljaújhely +5-rõl +2-re 10 perc alatt, majd -0-ról megindult felfelé, jelenleg +6. Link

Háát lehetne ez is, de ez májustól virágzik inkább, de lehet elnézte a naptárt! Mindegy, jót botanizáltunk! A lényeg viszont az, hogy egyszerûen csak SZÉP!! Meg hogy õ-is a tavasz hírnöke!

Megnéztem alaposabban. Gyakorlatilag -5 és -2 fok között ingadozik a harmatpont a "tavasz kitörése" óta itt Miskolcon. Nem csoda a tavak jegesedése, illetve az, hogy az árnyékban lévõ kis hókupacok egyszerûen nem olvadnak (8-9 fokok mellett!), inkább szublimálnak lassacskán. Szóval ezért külön érdekes olvasni a hõmérséklet mérés körüli "vitát", hogy melyik árnyékoló a jobb és miért, stb... Megy a vita 1-2 fok különbségen. Szerintem csak a 2., 3. legfontosabb paraméter a hõmérséklet. Nálam megelõzi a páratartalom (harmatpont), a besugárzás erõssége (felhõzet) és a légmozgás is. Az emberek hõérzete szempontjából mindenképpen fontosabbak, de egy-két fizikai folyamat miatt is. (pl.: hogyan készíthetünk mûhavat +1 fokban, azaz FAGYPONT felett)

Értem én, hogy tavasziasnak tûnik az idõ, aztán mégis amikor munkába megyek, fagypont körül van a belváros is és nagyon fázom, amikor munkából jövök, akkor is fagypont környékén lehet a T és ugyancsak fázom. Budaörsön voltam ma, kellemes meleg, napsütés, de árnyékban mégis alig-alig kezdte meg a deret és a havat a "felmelegedés". Némi szellõ és már fáztunk is. Hidegebb van, mint a tél nagy részén... (legalábbis itt a belvárosban)
Kitekintés: Link ilyen szórásra nem emlékszem, hogy valaha lett volna 50 órán belül... Mókás, bár az operatív egyszer sem adta...

Ezt annyiszor leírtad már, hogy ha valaki mást nem is tud, ezt egészen biztosan tudja.
A napkori állomás egyébként este / az éjszaka elsõ felében még -általában- a síkon mértektõl magasabb hõmérsékleteket mér, reggelre viszont leginkább bezuhan.
02.15.:
Napkor: - 4
Újfehértó: -3

02.14.:
Napkor: -5
Újfehértó: -5

02.13.:
Napkor: - 5
Újfehértó: -6

02.12.:
Napkor: -4
Újfehértó: -4

Elég gyenge. Itt ilyen szintkülönbség mellett 5-6 fokkal voltak magasabb minimumok a napokban (sõt, ettõl jóval kisebb szintkülönbséggel is). Voltak már kint mûszerek máshol is a környéken dombi körülmények között - "epizód jelleggel", így van összehasonlítási alap több helyrõl is. Nyilván itt nem csak mikroklímabeli különbségek vannak, ill. az általad említett 30 m-es szintkülönbség nem egységesen van meg a napkori kiemelkedés környékén.

Én már felkerestem a soltvadkertit, Kecskemétig nem akarok elmenni, fõleg hogy azt sem tudom merre keressem. Persze vannak köztünk olyanok, akik tudnának súgni.
A hajósi mérõrõl van fotónk??
Remélem, hogy a szolgálat egyszer a hidrometes automaták adatait is rápakolja a térképére, mert azok is szolgáltatnak érdekes adatokat.

Hogy az ördögbe ne produkálna. Pl. a Kisalföld síkján is párducbõr-eloszlás van derült, csendes éjszakákon, mely semmiben sem különbözik a hegy és dombvidékek viszonyaitól. A síkság nem tükörsima, ott is lehetnek fagylefolyásos, meg a nélküli terepalakulatok. Kik gondoltak ilyen marhaságot?

A szemünk láttára képzõdik az ejtõköves/tillites üledék

Aranyos vagy, de ha valaki akkor én tudom hogy hol van a napkori állomás
Nem arra gondoltam a +5 fokot illetõen, Békésben is van 5 fok, meg másfele is.

Petrol!
Bizony, az a kecskeméti állomás K-pusztán érdekes, kár hogy nincs róla fotó.
Milyen jó lenne, ha mindenkit érdekelne annyira a téma, hogy felkeresné a hõtérképen a térségében lévõ omsz állomást, készítene róla képeket, bejelölnénk a térképen, és meg lehetne nézni milyen környezetben van, lenne egy jó kis adattárunk.

Igen, ezt megerõsíthetem. A hõmérsékletnél (szerintem) sokkal fontosabb paraméter a harmatpont. Az általában negatív, vagy éppen csak pozitív harmatpont hatására, a tavaszias hõmérséklet mellett: fagynak be szépen a környék tavai!!

Ez van:
Link