Meteorológiai társalgó

Így van, a sokéves országos átlag 30-35 nap lenne, egyes szerencsésebb nyugati, délnyugati helyeken több is, nos ettõl még igen messze vagyunk egyelõre.

Köszi! Elég gyengus ez a tél ezidáig,ezekbõl a számokból is látszik. Mert valanilyen szinten a hótakarós napok száma is fokmérõje a tél milyenségének. Node! Még bele lehet húzni,márciusig sok idõ van még.

Alább a fõállomások adatait gyûjtöttem össze. (Még január 13-án, de azóta sok változás nem történt, úgy gondolom. )
(Zárójelben a maximális hótakaró-vastagság).

Kékestetõ: 32 nap (16 cm)

Sopron Kuruc-domb: 10 nap (15 cm)
Szombathely: 8 nap (13 cm)
Sármellék repülõtér: 7 nap (5 cm)
Pécs-Pogány repülõtér: 6 nap (16 cm)
Szeged: 6 nap (8 cm)
Eger: 6 nap (8 cm)
Pér repülõtér: 6 nap (2 cm)
Pápa repülõtér: 5 nap (4 cm)
Paks: 5 nap (2 cm)
Debrecen repülõtér: 4 nap (5 cm)
Békéscsaba repülõtér: 4 nap (3 cm)
Siófok: 3 nap (1 cm)
Miskolc-Diósgyõr: 1 nap (3 cm)
Budapest-Pestszentlõrinc: 0 nap
Kecskemét repülõtér: 0 nap
Szolnok repülõtér: 0 nap

Itt is hasonló a helyzet, most jártam kint a határban hófoltok és csontra fagyott föld, sárnak nyoma sincs, Takt 12 órakkor -3 fok, teljesen más világ az "enyhe" télben.

9 nap hótakarós 3 nap hófolt(30-40 % fedettségû)

Esetleg nézz után, hogy vannak telefonok forgalomban amelyek el vannak látva szenzorral és igen, mérnek hõfokot.Az más tészta, hogy objektív mérés szempontjából ez még a vicc kategória alját sem éri el, inkább csak parasztvakítás, de létezik, tehát indokolatlanul ne kapj sokkot.

A fás-bokros árkokban, ahová a szél összehordta, még nálunk is vannak hómaradványok. A fagyos éjszakák szépen konzerválják õket, így az elmúlt hét 6-14 fokos maximumai mellett sem tudnak elolvadni.
A nyílt, nem hófúvásos helyeken mondjuk a múlt szombati 14 fok megzabálta az utolsó hófoltokat is, de elõtte egy hétig bírták, pedig csak 5-6 cm hó volt korábban, aminek nagy része már 3-ára elolvadt. Hótakarós nap 8 volt itt eddig (dec. 27. - jan. 3.).

Közben már tombol a délnyugati szél, a hõmérséklet pedig kilõtt, már 12,4 fok van.
Azért kár, hogy ennek a szép napos idõnek vége lesz, és jön megint a magasköd +3-4 fokokkal.

Miskolc: 2 és fél

Igen. A talajfagy egyértelmûen segít. Még most is olyan kemény a föld a kertben, hogy járni tudok rajta. Semmi sár. Valamint az éjszakai minimumok is rendre alacsonyabbak. Tmin:-3.4 (00:45)

Trento: Nálam 9 hótakarós nap (max 7 cm hó) És még erre jön 4 hófoltos nap.

Tul.képpen,eddig kinél mennyi a hótakarós napok száma ezen a télen? Szeged: 7 nap. Fura ezt leírni,de ezzel elõkelõ helyen állunk sztem.

Nem kell figyelni a hõmérsékletet rajta, hanem csak lehülési tendenciát...fene se tudja ahogy a globál modellek is h mi fog bele férni ebbe, ezért is kell úgy kezelni h tendenciát levonni belõle esetleg.

Én kb 98 óta kisérem a teleket, és én sem emlékszem 2 egymás utáni ilyen gyatra télre, nem midennapos az egybiztos.
Nem futott még le a dolog ami a 25-tõl induló periódust illeti, kijöhet ebbõl még havas tél, ha nem is farkas orditó hideggel, de havas.

És remélhetõleg a gyatra telek sorozata folytatódik, bár némi havacska kellene talajtakarónak, növényeknek, de egyik porcikám se kívánja a mínuszokat, fõleg a súlyosakat nem.

14,7 fok van, még 0,9 fok kell a JABA megdöntéséhez, ami valószínûleg nem lesz nagy kihívás.

Most én se értem az optimizmust. Pár napig jó helyzetek látszottak, ma már alig-alig, legalábbis 240 órán belül. A NAO durván felfelé indult, az AO is elég rendesen.
Hiába áll le a zonalitás, a meridionalitás is okozhat pocsék telet (lásd még tavaly), ha nem jó helyre kerül a blocking alatt a teknõ - mint ahogy most a modelleken, túl nyugatra.
Az orosz AC is csak csempül-ferdül-tolódik, nem képes felállni és igazi hideget termelni belátható idõn belül.
Amit most mutat az ECM és a GFS, az még legalább 10 napig csak egy ilyen "seggberúgott", félrecsúszott meridionális kép, téli idõ nélkül. Link
Reméljük, addig még sokat változik mire ez a 10 nap letelik. Az ECM eredményét még el is fogadnám, de az új GFS sorban siralmas kimeneteket dobál.

Szerk: na, ahogy ezt leírtam, mintha elkedte volna összeszedni magát az amcsi is Link

Egyszerû oka van. Nálad volt hó, beragadt a hideg, nem röpködtek a tízen fokok, a talaj felsõ rétege is rendesen át volt fagyva, vagyis egészen más világ vagy.
Nálad még most is annyi hó van, amennyi itt talán egész télen nem lesz, ha nem történik valami csoda. Néha komolyan azt gondolom, már csak az segíthet.

Természetesen szubjektív ez a dolog, de nagyjából igazad van, legalábbis a sokéves statisztikáim is ezt támasztják alá.

Ha ajánlhatom kicsit magamat:
Link

Bizony, Budapest-Lõrincen 1954 óta olyan még nem fordult elõ, hogy két egymást követõ tél ilyen gyatra legyen a hótakarós napokat tekintve!
Ha megnézzük, mondjuk, az egy számjegyû hótakarós napokat hozó teleket, akkor a következõre jutunk:
- 1960-61: 8 nap, de ez teljesen egyedül áll a saját korában (igaz, azért az elõtte lévõ 2 és az utána lévõ 1 szezon is 10-20 nap között hozott, ami szintén jóval átlag alatti),
- 1971-72: 6 nap, 1972-73: 7 nap, 1974-75: 5 nap, ezek ugye a legendásan hószegény 70-es évek telei,
- 1982-83: 9 nap, de ez nagyon kiugró, mert elõtte-utána minden szezon átlagos vagy afölötti volt,
- 1987-88: 1 nap, 1989-90: 0 nap, nos ez kétségtelen eddig a listavezetõ, 3 szezonból 2 majdnem hótakaró-mentes, és a köztük lévõ (14 nap) sem vitte túlzásba,
- 1997-98: 4 nap, 2000-01: 8 nap, az ezredforduló emlékezetesebb gyenge telei, de mint tudjuk, elõtte-utána nagyon komoly szezonok voltak, tehát ez simán belefért,
- 2006-07: 0 nap, szintén legendás, de 2007-08 itt már sokkal jobban teljesített (24 nap),
- 2013-14: 1 nap, ezt pedig nem kell sokat magyarázni, jól emlékszünk.

Ha a múlt század elejétõl íródó budai adatsort nézem (amely még nem került föl az oldalra), ott a 60-as évekig mindössze három darab, egy számjegyû tél, ami szemet szúrhat. 1924-25-ben 7 nap sikeredett, 1948-49-ben 8 nap, 1950-51-ben pedig 9 nap. Tehát ez utóbbi is ilyen "3-ból 2" típusú volt.

Összegezve, olyanra már volt példa, hogy 3 szezonból 2 kettõ ennyire gyenge legyen (0-1 hótakarós nap), de egymást követõ 2 alkalommal még nem, legalábbis az elmúlt 115 évben.

Természetesen a hótakarós napok száma csak egyetlen adat, itt most nem beszélünk a havas napokról, illetve a hõmérsékletekrõl sem, de azért nagy vonalakban talán jól jellemzi a tél milyenségét.

Nálam egyszerûen nem bírja megadni magát a hó. Negyedik napja, hogy hófolt kerül a naplómba.

Pár perces képek: Takt: +0.6 fok
Link
Link
Link

Most viszont te lettél Mediterranean cyclones-nál is optimistább, ami ám nem kis teljesítmény.

Gabesz. Zavarba hozol. Ez egy jónak számító 30 napos? Novemberben akár még tetszene is.

Szépen beragadt a stratus. Szürkeség +3-+4 fok. Szinte tél.

Huh jó hogy eszembe jutattad. Ezek szerint 25-tõl február 5-ig lenne egy hidegebb periódusunk ami egybe esik a mostani globál modellek által mutatott elõréjével.

Jaj istenem Vorkuta

Ha már a hosszútávú kitekintéseknél tartunk, mit mutat a friss szerb 30 napos, gondolom a 15-én kiadott verzió már fent van a neten.
Viszont még mindig itt van az osztrák ZAMG hosszútávú, amely átlagos, vagy annál hidegebb februárral számol

Van továbbra is szórás a modellek között bõven, az ECM továbbra se rossz a tél kedvelõk számára...mert abból a makró képbõl elõbb utóbb télbe csöppenés lenne.
Talán majd lassan lassan olyat lehet leszûrni h tél a 25-ke utáni periódustól lehet majd erre felénk a Dél Alföldön.
Amúgy a CFS minden egyes futását kisérem továbbra is, és sajnos az utolsó 10 napban februárra egyetlen egy futás sem várt még átlagos anomálit nem hogy negatívat. Ezt csak úgy érdekesség ként megemlítem.

A 1988/1990 közötti idöszak maga volt a pokol Budapesten is tél/hó szempontjából.
1993. novemberében kaptuk meg aztán a megváltást az elszenvedett fájdalmakért

Telefonos höm.mérés: aki akar adatot szolgáltatni, az kiteszi 5 percre szabad helyre, 2 m magasra a hömérséklet szenzorral ellátott mobilját, természetesen az arnyékolásról sem megfeledkezve

Pontatlan voltam . A 12/13, 13/14, -es telet sorolom csak ide, a 13 március viszont erõsen kilóg a szenzációs téli jellegével. 12/13 -ban a Bükkben rengeteg hó volt 5 - 600 m felett, lent rengeteg esõ +1 fokban. Tehát szigorúan véve is csak két és fél szezon óta "szenvedünk" itt északon , télkedvelõk. Ez viszont nem szokatlan hószegény intervallum hosszabb távot vizsgálva. 1980 - óta viszont ilyen hosszan elõforduló (két és fél szezon) enyheség/hószegénység jellemzõk az 1988/ 1990 közötti idõszakban lehettek utoljára.
Közben az egyre hidegebb, kontinentális légtömeg, úgy tûnik látogatást tesznek közép Európába a jövõ héten . (ecm , gfs) Apropó , jövõ héten(?!) Ez ismerõs valahonnan.

Laganus!
Miért ne mérné a telefon a hõmérsékletet? Szép zsebadatok lennének, mélybe zuhanó görbékkel, amikor elõveszed. Van az a barom aki ebbõl adathalmazt készítene!
met4ever ! Köszönöm a kiegészítést! Az az idõszak számomra is "felejthetetlen" , de adataim nincsenek, vizsgálni nem vizsgáltam meg, így a kijelentõ módot mellõztem.

Ez akkora hülyeség, hogy már kész vicc!!! A telefon csak azt a hõmérsékletet írja ki egy applikáción keresztül, amit valahol mértek a közelben! Nem a telefon méri a hõmérsékletet!!!! De sajnos biztos van ilyen "agyas", aki azt hiszi, hogy maga a telefon méri, hogy hány fok van.... Megméri a szobából, hogy kint hány fok van..... Én már nem tudok mit mondani az emberi hiszékenységre és hülyeségre....

A fáklyánk, meg úgy siralmas, ahogy van! Hajrá tavasz... Mondjuk 3 éve is hasonló vonalzó kinézete volt a fáklyának...

Döbbenetes a hasonlóság: Link Link

-------------------
Itt meglett ma a hónap 14. fagyos napja, amivel már most lepipáltuk a tavalyi januárt, akkor ugyanis csak 13 fagyos nap volt a teljes hónapban. Jól néz ki, hogy amíg a megye déli csücskében a déli szél miatt már 10 fok van, addig itt még csak most hagytuk el a 2 fokot.
Egy reggeli sekély ködös fotó a rétrõl: Link

Szerintem ez hülyeség.
Már eleve ennek a mobilos adatgyûjtésnek, az adattisztítása és a hibás mérések kiszûrése bajos lehet (ha egyáltalán tudnak használható adatot mérni). Arról nem is beszélve, hogy egy középtávú elõrejelzés pontossága így sem a felszíni mérõhálózat sûrûségétõl függ.

Abban sem vagyok biztos, hogy az eredeti cikk, amibõl ezek kiindultak, nem arra gondolt, hogy a felhasználók az okostelefonok segítségével küldhetNEK észlelést az adott tartózkodási helyükrõl, amit felhasználHAT-nak, lásd MET-ész. De még azt sem hiszem, hogy az adatasszimiláció során ezekkel egyáltalán foglalkoznak-e az Omszban a helyi modelleknél.

Ma 15,5 fok a rekord, talán lesz újabb?

Elég alacsony a mai JABA melegrekord (15,5 fok, Kisbér 1993), nem esélytelen a mai nap!

Erõs? Bivaly erõs! Link

Nem néztem utána a budapesti hõsziget adatainak, de a sajátom szerint itt a 2007-08-as" iker" tél annyira pocsék volt, hogy a mostani másfél tél adatai meg sem közelítik az akkori hiperenyheséget és hótlanságot. Persze városról városra más a helyzet. Mióta tele van hõmérõkkel az ország és tízperces adatokat nézegetünk az interneten tudjuk, hogy ekkorka országunkban 10-15 fokos eltérések nap mint nap vannak a T-ben. Ma reggel is ugyanabban a pillanatban mértek OMSZ állomások 9 és -1 fokot is és akkor még hol van a többi ? Egész más a véleménye a télrõl annak, aki -1-et mér, meg aki 9-et. Régen sem hiszem, hogy az 5 fokos intervallumba belefért, ezért sem jó, hogy most, hogy meleg és hidegzugok be vannak hõmérõzve, minden hónapban rekordok tömege születik és ezzel van telekürtölve a média.

Az ECM erõs keleti AC-t vár, most így hirtelen.

Volt azért havas tél nem is oly rég: a 2011-12-es pl. a hegyekben fél méter körüli hóréteget hozott össze. Tavaly és idén viszont a Bükkben sem volt igazán vastag, sokáig meglévõ hótakaró... talán a január második felére valószínûsíthetõ keveredési zóna meghozza ezt is. ( A síkvidéki megmaradás nem igazán hasznos számomra, tudom hanyagolni, ha 6-700m fölött van hó.

Hatalmasakat csapong 6 óránként.Véleményem szerint megint úgy elszállt ahogy illik és kemény hideget mutat amibõl a következõ futásán semmi sem fog látszani

Egyre többet nézem most már én is inkább az ECMWF-et hosszabb távra is.

Így van!
Például a nagyon enyhe telek sorozatát felmutató zonális idõszakban, 1960-90 között volt a 69-es, 85-ös és 87-es igen durva tél.
Akkoriban voltak telek amik hó nélkül múltak el, de egy-egy ilyen durvulat epizódjelleggel bejött.
A telek milyensége egyébként is szubjektív, Te azt írod hószegények a telek, én meg 2008 óta az idei és a múlt tél kivételével minden télen 1 méteres vagy 1 métert meghaladó összes hóvastagságot mértem.
Minden télen e kettõ kivételével volt legalább egyszer, de inkább többször 20-30 centis hótakaró.
2009, 2010, 2012 hozott -20-25 fokokat is.
Persze közben voltak enyhe idõszakok is.
Nektek északon, északkeleten az északnyugati irányítású telek a havasabbak, itt azok az enyhébbek.
Nálunk nyugaton, délnyugaton meg a meridionális telek a havasabbak, nálatok meg azok havtalanabbak.
Ha mindkettõ megvan egy télen, akkor tud lenni olyan tél, amire minden metnetes áhítozik, hogy mindenhol van több-kevesebb hó.
Itt valóban nem s globális felmelegedés számít, hanem hogy a nyugati irányítás és a meridionalitás milyen arányban van jelen a tél folyamán.
Persze egy erõsen blokkingos és meridionális irányítású tél is lehet enyhe, ha a hideg tõlünk minden keletre és/vagy nyugatra szakad le, mi meg mindig elõoldalon vagyunk.
Az idei telet én sem írnám le, azzal együtt, hogy nagyon izgalmas, érdekes, mozgalmas telünk van, mint ahogy már párszor felsoroltam.
Persze aki csak és kizárólag a 30 centis hóban leli az örömét, az abban az esetben rosszul jár, ha nem Zalában vagy Somogyban lakik

Az nem Pitom sziluettje a képen?

Vasárnap jó kis esõ lesz itt északkeleten az UM szerint. Ha már hó nem esik, legalább legyen sok esõ, hogy telítõdjön a talaj alsó rétege, a kis fák ne sínlõdjenek majd a forróságban és szárazságban nyáron.

Floo szerintem rosszabb mint az elõzõ verziója a GFS-nek, de még majd pontosítanak rajta. Szerintem hosszú távra az ECM a legjobb.

Húú ezt szerintem õk sem gondolják komolyan 10 napra elõre...
Link

Meg viccbõl se mondd nekem a tellel semmi bajom, de ha március vegen akar bekemenyedni es hazavágja a tavaszt, mint 2 evvel ezelõtt, annak örülni nem tudok. Van meg 2 hónapja, hogy kitombolja magát, 1 het múlva összejöhet a med hátoldalán egy hidegebb periodus, annak tartossaga viszont az indexek es a tel eddigi lefolyása tükrében viszont meg több, mint kérdéses GFS: eddig amolyan nullszaldós nálam a mérleg: talán rövid tavon valamivel jobb, középtávon ugyanolyan, hosszú tavon pedig úgysem értékelhetõ

Pár nap után mi a tapasztalatotok az új GFS-el kapcsolatban?
Csak nem nagyon van idõm nézni a futásokat, így nem tudom megállapítani.
Jobb lett, rosszabb vagy maradt ugyanolyan?

"....mert ott van még a március!"
- Bruhahaha...!!
Itt egyébként hideg a reggel, majdnem fagy lett így január derekán. Lassan ezt is meg kell becsülni..

Iklód 10 fok.
Kemény!

Nem csüggednék a télvárók helyében.....mert ott van még a március!

Kevés dolgot mernék biztosabban állítani, mint hogy lesznek hosszú, kemény telek a (közel) jövõben is. A jelenlegi helyzetben nem elsõsorban a melegedõ klíma az oka az enyhe teleinknek. Érdemes megvizsgálni az okok keresésében inkább a makroszinoptikus jellemzõket, hamar kiderül hogy hasonló felállásoknál 1890 környékén is hasonló volt a tél produktuma. Nem árt a múltba révedni a megértéshez, erre már számos hazai város százéves adata alkalmas például. Ha ezt kiegészíted a az archív európai térképekkel , máris tetten érhetõ számos "botrányosan" enyhe tél, telek sorozata. Réthly kutatásaiban nagyon hasonló jellemzõket találhatunk. A kisjégkorszak idején is voltak meglepõen enyhe telek, egymást követve is. Ebben az évtizedben számos szenzációt megéltünk már az idõjárásban. Most éppen az egymást követõ , meglepõen enyhe, hószegény teleket csodálhatjuk. Az idei telet azért még nagyon ráérünk elkiabálni. Lehet még ez extra szenzációs is a télies jegyek tekintetében. Van még ideje bõven március derekáig.

Ne izgulj annyira, és ne táncolj úgy ahogy a modellek fütyülnek már írtam párszor, hogy érdemes egy összképet vetni, nem egy-egy adott futás után virulni vagy hisztizni Egyelõre az, hogy most mit mutat egy dolog, 24 óra múlva lehet bepörögsz mert esélyes egy medi, és hideg-betörés és a többi...
Az AC-t felesleges annyira taglalni, a makrocirkuláció kezd tél irányába fordulni a hónap utolsó dekádjában, és abba még január 31 is bele tartozik nincs megkésve semmi és elveszve sem, 2005 januárja is enyhe, tavaszi volt, majd 25-én egy ciklon érkezett, és 26-én országos havazást okozott, viharos keleti, északkeleti szél tombolt egész nap, hófúvással, és csak estére gyengül a szélvihar, igazi kemény téli idõ jött alig 1 hét alatt. Link
Link
Váratlan fordulat volt az is, kemény február jött az Alföldön -20 fokokkal, február 27-én kemény hideg-betöréssel havazással, viharos északkeleti széllel, Március 10-én délelõtt 10 cm-t meghaladó hó hullott Kecskeméten gigapelyhes havazás volt...

Én voltam, és szerintem erre gondoltál...
Link

ECM ENS legalább jól fest már jövõ pénteken,de számomra ez még kevés.
Link

Sokkal, de sokkal északabbra!

DE .... a szabad É-D -i légcsere lehetõség és a Golf áramlat hiánya viszont brutális különbség.

Összehasonlítottad az almát a körtével. Hol vagyunk mi Chicago szélességi körétõl, a Golf-áramlatról nem beszélve stb stb.

A melegedés pedig tény, tartós folyamat már egy jó ideje. Hosszútávú, kemény téli idõbe ringatni magát akárkinek, önámítás.

ECMWF szezonális: Link

Hihetetlen ez a mediciklon, mármint a fórumozó társunk. Mindig akkor látja a havakat és akkor pörög, amikor rettenetesek az esélyek, ellenben elkezd csüggedni, amikor kezd alakulni a helyzet, mint jelen esetben. Engem most kezd el igazán érdekelni a helyzet, erre ciklon kezd befordulni. Teljesen máshogy nézzük a modelleket, de ettõl szép ez a dolog!