Meteorológiai társalgó

Köszönöm :-) egyébként mit szólsz a legutóbbi fáklyákhoz? Az eddigiekhez képest jóval téliesebb az összkép, az átlag szinte végig -5 fok alatt fut, ez síkvidéken tartósan mérsékelten hideg téli idõt sejtet, talán összejöhet végre egy-két havas epizód Bécs-Pozsony-Gyõr térségében is a következõ két hét alatt?

Ja, a kérdésre ez nem válasz Az indexeléshez a reanalízisek és a megfigyelések idöbeli egybesését használják; ahol az egybeesés megfelelö (ez a 0,3-as indexhatár), ott ezt vetítik ki egy várható területi egybeesésre.

A bemenõ adatokat nagyrészt a korábbi anomália-"elõrék" reanalízise adja, és ehhez jön még a maszkolás a használhatóság tekintetében. És persze a hagyományos modellfutások is belefolynak.

Szombat estétõl jó helyen vagyunk az UM-nél.Jelenleg!Link

Ennek mi az alapja, illetve, hogy pontosabban fogalmazzak, milyen bemenõ adatok/képletek stb. alapján számítják ki ezt a "standardized" térképet?

Ez egy elég veszélyes térkép, hiszen pillanatnyi helyzetet mutat, viszont ennek a használata már sokkal jogosabb, mint a nyers adatoké Az egyfutásos térképpel csak az lehet a baj, hogy az éppen aktuális (csapongó) modellfutásokból indulhat ki mint járulékos input, azaz egy fákylához hasonló szórást (is) mutathat napi szinten is. De tény, hogy ez egy hihetõ adatforrás, és örülök, hogy a nyers adatokat végre elfelejtetted Amúgy a februári összkép még mindig így néz ki a hosszútávú futások alapján:

Forrás: NOAA

Viszont hogy már valami pozitívat is mondjak neked, a CFS az utóbbi pár futásában negatív anomáliát vár már februárra, ha folytatja így akkor majd enyhül az a pozitív anomália a hónap legvégére az összesített NOA oldalon is, ahol az elmúlt 10 nap 40 futásának az átlagát láthatjuk.
Link
Persze semmit se jelent, de hogy ha CFS az elmúlt hónapokban pozitívat mutatott az be is jött, de kezelni már mondtuk hogy kell, úgy mint egy hosszú távú lehetõséget.

A GFS és az ECM is számol jópár mm-nyi hóval Budapestre és a vasárnapi nap elég jónak tûnik fagypont körüli hõmérséklettel, átmenetileg is, de megmaradó hóréteg kialakulhat akár. Elõtte is számol ugye csapadékkal, ami eleinte sok esõ, majd látványhónak lehet jó, de nekem szerintem szintén lesz egy túrám a Normafa körül, ott megint szép mesevilág lehet már sokkal elõbb, minthogy itt lent látványnak látunk majd hópelyheket, majd latyakot, olvadozó, vizes havat. A vasárnap pedig még kétséges a csapadék mennyiségét illetõen. A szél nem lesz itt annyira durva, de a Budai hegyekben már most készülök a viharos szél által arcomba csattanó, szurkáló hópelyhekre.

Látod ennyire jó
Link
Ja hogy te már februárban vagy, e jejj
Wrf amúgy alig vár váltást
Link
UM meg nem is adja a váltást még holnap utánra se ide
Link

A nevére kattintva az az üzenet jön, hogy a felhasználó nem létezik...

Mitõl is? Csak a szélre gondoltál ha jól érzem

Ne reméld! A belvíz helyzet miatt inkább azt kívánom , kevesebb legyen! [esõ] Lesz sajnos épp elég, ráadásul a jövõ hétre is jut belõle. A talajok nem fogják elnyelni, tegnap láttam szántás közben elakadt hatalmas traktort.... [esõ] [esõ] [esõ]

Szerintem Japánban van. Ha jól emlékszem, egy rövidebb hozzászólásában említette volna ilyent.
Sajnos, ahogy itt várható volt, már hajnal óta fúj az ÉK.-i szél és szépen tereli is el a csapadékmezõket.

Van rosszabb, amikor egész télen nem is esik

Megtorpant a csapadékmezõ Pest elõtt, gyenge szöszmötölés volt eddig.

Picit érdekes eddig a csapadekmezõ. Pest megyét hamarabb eléri, mint Dél-Baranyát. Remélem esik vagy 30 mm, legalább ennyi izgalom legyen.

Egy kérdés a többi tisztelt metneteshez: mi van bazsalazsával, nem tudja valaki?

Szépen emelkedik az Izlandi és Skandináv nyomásfáklya is az idõszak közeledtével Egyértelmûen téliesre rendezkedhet be Közép-Európa idõjárása és ami a legjobb,hogy a Földközi-tenger térsége folyamatosan kaphatja a hidegebb léghullámokat.Ez a felállás önmagában nagyon jónak néz ki!
Link

Látványhavazásból nem kérünk... annál rosszabb nincs is mikor látod esni, de nem maradhat meg semmi sem.

A friss GEM egy jó nagy adag hideg levegõt ránt le a viharciklon hátoldalán. Mindezzel "csak" az a baj, hogy 240 óra körül van, így bekövetkezésenek valószínûsége kb. 1%. Viszont a gfs-fáklya jóval teliesebb, mint eddig, szinte végig -5 fok alatt kígyózik, ez tartósabb ciklon-hatoldali helyzetet sugall. Pocsék indexek ide, kirívó cfs-pozitív anomália oda, Tábornok úr mindent megtesz azért, hogy pontifikátuma 2. felében ujra játékba hozza magát. Ebben szívbõl szurkolok neki, hiszen a tavasznak is valahogy jobban tudok örülni, ha van elõtte legalább nehány hét hamisítatlan Tel
Fool: az Arome kitartóan mutatja a jelentõs lehûlést és a gyenge/mérsékelt havazást Pozsony térségere. Nekünk az északi torlasztas elég jó szokott lenni, szépen nekipreseli a Kis-Kárpátoknak a nedvességet, így reménykedem legalább egy 2-3 cm vizes hóban

Az esemény közeledtével szépen jön nyugatabbra a számottevõ csapadék hétvégére. Így ha megfelelõ t lesz akkor nálam sem reménytelen egy kis tapadós hó. Az Alpok is besegít majd talán egy kis torlasztással.

Akkor igen erõs Brit AC épült ki, és végül annak keleti oldalán jött be a hideg, de két hideg-leszakadás elõzte meg a 99-es emlékezetes havas helyzetünket.

Igen erõsm több középpontú medit generált a második hideg-betörés... olyanra kicsi az esély de bízzunk benne, hogy alakul valami most, biztatóbb a kép.

Nem bánom én ha elõoldal lesz 30-31-én,ha az valósulna meg mint 1999-ben.

1999:Link

2015:Az elõrejelzett prognózis jelenleg:Link

Igen, adja a többi modell is, szemléletes, viszont a bekövetkezési rátája csekély 1 hét távlatból még. Az ECM széltérképét néztem ma január 30-ra szélviharral rukkolt elõ délnyugati lenne, ez nem kedvezõ nekünk, viszont 80-100-as lökések lennének átmenetileg nem egy helyen. Persze ez is csak esélyes még, de elég komolynak tûnik ha ez bekövetkezne.

A GFS is adja persze..

ECMWF,JMA,GEM kb ugyanez...Lesznek gondok Közép-Európában!
Link
Link
Link

Veszett szélvihar lenne, nem hiányozna lennének milliós károk is.. de tény, hogy durva!

Durva...
Link

Lehetséges, csak nem 52-ben ezek szerint. Valószínûleg egy másik évben volt, viszont ezek extrém esetek, az az 1918-as júniusi google reklám elég nevetséges Laikus aki nem néz modelleket elhiszi... így látván ezt, kicsit meleg lehetett a hóhoz
Kíváncsi lennék mikor volt tényleg ilyen eset ami ilyen késõre tevõdött. Természetesen olyanra, ami reális és egybevág a makro-képpel is, legyen valami támasza a történetnek
Ezek meg a ritkaság kategóriák, sose tudni mikor üt be egy évszázad alatt 1-1 ilyen eset, már ha valóban történt ilyen, augusztusi havazást is hallottam már, de errõl sincs bizonyítékom

Ja, és nem hegységeket érintõ havakra gondoltam, tényleg vannak hiteles adatok májusban történt hegyi hózáporokról például, vagy havas esõrõl.. az ritkán tényleg elõfordul.

Nem kizárt a május! Nekem is meséltek már május eleji havazásról ,de van más ilyen archív infó." 1918 (?) junius elején pl. észak magyarországon havazott."
Tartja magát a legenda... Link
Nézzük:
1918-06-17 23.1 30.7 14.8 . 13.5
1918-06-18 24.4 34.8 18.0 . 11.6
1918-06-19 17.3 23.9 15.5 . 11.9

Link

MC! Így ahogy most mutatja, 30.- a után a gfs szerint ÉK-en lenne átmeneti fagy, hóhoz elég hideg, de az ilyen teknõ felállás gyors légmozgást, enyhülést , nagy átkeveredést okoz. Nem keveredne ott le hideg levegõ a magasból. Link

Valóban így van, rosszul emlékszik én nem néztem utána, túlságosan hihetõen mesélte, de nem baj, egy ilyen idõs embert nem cáfolok meg, legfeljebb mosolygok egyet most rajta meg magamon is, hogy utána se néztem és leírtam egy butaságot, bár biztos emlékszik ilyen tavaszi havazásra, de nem májusból szerintem. De hát tévedni emberi dolog. Bár nekem igen csak gyanúsnak tûnt, valahogy nem tudtam elképzelni, eszembe se jutott az archívum , hogy megnézzem mielõtt leírom, de nem baj köszönöm, a linket De hogy mivel keverheti melyik év és melyik hónap? Május az kizárt szerintem, márciusban biztos volt valamikor akkoriban amivel keveri...

Persze jobb lenne a kontinentális hideg,de ki tudja még a végén mi sül ki ebbõl az egészbõl.Egyébként a GFS-en ott a mediterrán ciklon meg ECMWF-en is valami van.A hideg elöntené teljesen a tengert.A nagy szél miatt a hidegbetörés szerintem rögtön lekeverné a talajra is a hidegebb levegõt.Ez nem szivárgás lenne!

Még jobb lenne, ha kontinentális (itt megülepedett) légtömegre szakadna rá, és ha picit nyugatabbra lenne, medit generálna. Ebben az esetben a kontinentális levegõt húzná rögtön fölénk (már ha lenne értelmes hideg a közelünkben...), így meg a teknõ déli ágán jó ideig enyhébb óceáni, de késõbb is óceáni eredetû, már hidegebb levegõ jönne be. Ez okozza a "téldeficitet". Komoly a helyzet , messze még a finis. Egyszerûen a 99 - es, 2003 - as nagy hóhelyzetet ehhez hasonló helyzet okozta.
A magasban hiába hideg ez a légtömeg, az alacsonyabb légrétegekben kiábrádító. Ez a helyzet most ÉK-nek kedvez. Viszont inkább kiszurkolok egy jóképû hófúvásos medit, hol érdekel hogy DNY -on tökig érõ esik, csak itt is legyen valamennyi.
Van azonban komoly különbség! Ez pedig a kialakuló AC híd mindkét esetben: Link Link Az "igazi" jelleghez ez kell, mindjárt felejthetõbb ha szinte azonnal óceáni légtömeg utánpótlás van. Ez biztosította a hideg kontinentális levegõ beáramlást.

Én már úgy vagyok ezzel a hóval, ha jön jön, ha nem nem. 180 órán túl már elvbõl nem nézek modelleket, úgyis csak csalódás érne. Ha 72 órán belül van(lásd most) még az se biztos.
A hétvégét meg úgy gondolom némi nemû látványhóval zárhatjuk, esetleg ha éjjel is lesz csapadék akkor ideiglenes lepel- 1, 2 cm.
Mázlival a város dombjain, külsõ részein tartósabb hó is összejöhet, necces.

Pedig könnyen utána lehet nézni: Tehát 1952 május 12.-e Link

Itt van Szeged adata azokról a napokról: Link

1952-05-11 20.4 28.6 11.8 2.2 3 10.2
1952-05-12 19.7 25.8 15.7 15.6 7 5.1

( Ha valaki nem archív búvár, nem vágná ránézésre a kódokat: 20 fok körüli reggeli, 25 , és 28 fokos délutáni felmelegedés! )

Bizony az öregúr rosszul emlékszik....

A klíma melegedéshez csak néhány gondolat.
- Tény hogy van melegedés, az elmúlt században kb. 1 fokos.
- Nem tudjuk mennyi a "humán tényezõ" , de a középkorban izmosabb változások (melegedés is) elõfordult.
- A klímakutatókat is fizeti valaki, eredményt kell felmutatni, nekik ezt "dobta a gép" , erre az eredményre jutottak. Mindenesetre ha a klíma elfelejtett olyan mértékben melegedni, ahogy azt õk prognosztizálták a 90 - es évek eleje óta. (A 2000 - es évek megtorpanása remélem már közhely...)
- "Itt már soha nem lesz rendes tél, itt már sivatag lesz," meg hasonló rémmesék a klímatörténelem ismeretének a totális hiányára mutat! Rendre visszatérõ az enyhe telek sorozata, az aszályos évek sorozata, meg mindenféle tetszés szerinti sorozat klímánkban. Tessék tájékozódni... Egészen biztos, hogy a mostani enyhe telek a 70 - es évek, vagy a 88 - 91 közötti enyhe periódus "visszatérése." Valahogy ezek rendre visszatérnek idõnként, valószínûleg számos dolog eredõje az ok, és természetesen szabályos ritmikusságot nem lehet felfedezni, de tény hogy "ismétlõdõ" jelenség.

Igen csak utána bezúdul a hideg a mediterrán térségbe...Addigra mi meg lehûlnénk már.Láttad a GFS forgatókönyvét végig?

Érdekességképp:Link
Akár ebbe is torkollhat az egész mutatvány!Link
Link

Mediterrán térség kapni is fogja a hidegbetörést!Link

Ez a verzió az, ami az ország nagy részének nem jó. Ék-en ez szép kis hóömlést adna, míg az ország nagy része csücsülne az esõben a hátoldalra kerülésig.
Link

GFS nagyon durva...
Link
Link

Északnyugati irányítás lenne és ha bezúdul a Földközi-tenger térségébe a hideg akkor bumm.A másik része a dolognak hogy az óceán is kezdene Anticiklonosodni amely az Izlandi nyomásfáklyán már-már észrevehetõ,de nem készpénz!Komoly dolgok lesznek itt még...

Hosszú,mindegy!
Már egy hete figyelem,megint inkább az osztás megy,mint a met,tisztelet a kivételnek!Bár már egyszer megfogadtam nem szólok semmiért senkinek,de rengeteg a fölös a duma!
No mindegy,ez úgyis törlés lesz!Jó ÉJT mindenkinek,és holnapra jobb havasabb fáklyákat!

Én Gergõvel (Mediterranean cyclones) nem vagyok rosszban. Csipkelõdés volt. Félig persze komolyan. Ott volt a smile is. Mint láthatod, ezt te reagáltad túl.

Mc Tudtam! Pacsi!

Persze, de még mindig a legdurvábbik egyike a 87-es vagy 99-es volt. Emlegetni fogja még az új generáció is
Szerintem lesz még a mi generációnk idejében is hasonlóan kemény zord tél ha megérjük, amikor az ország teljes területe kap megint jelentõs havat, és orkán erejû szelet. Nem semmi egy olyat átélni, örökre nyomot hagy az emberben akit csak kicsit is érdekel a meteorológia.
Köztes idõkben is voltak nagy bedobásai a télnek 87-99 között nem egy alkalom volt mikor ugye ha csak helyenként is, de igen nagy havak pottyantak le, 93 november a Dunántúlon, vagy karácsonyát követõen pl...
Tegnap beszélgettem errõl a 94 éves rokonommal, jól emlékszik még az öreg, hogy voltak igen enyhe telek a múltban is, és volt egy 1952-es május 12-én kialakult havazásos helyzet is, mondjuk arról nem tudtam, nem tudom alátámasztani, de jól emlékszik rá, hogy akkor jelentõs hó hullott reggelre, a zöld növényzetet húzta a tapadós vizes hó... De volt januári 20 fok akkoriban is, szóval általánosítani nem lehet, csak akkor még nem volt téma a globális felmelegedés, nem volt ennyire fejlett a tudomány és nem próbáltak mindenre tudományos magyarázatot adni. Hittek a varjakban, a fecskékben az állatok megérzéseiben. Volt olyan március mikor már mezítláb járkáltak az emberek olyan meleg volt... Most meg volt olyan március 2013-ban mikor 20 centi közeli havak estek tartós téli hideg volt... szóval az idõjárás az idõjárás változik az éghajlatunkba pedig bizonyos mértékben beleférnek ezek a ritka szélsõségek is, de egyelõre nem mondható, hogy jelentõsen változott volna a klímánk. Csak éppen most egy ilyen idõszakot élünk, könnyen lehet, hogy a 2016-os év már máshogy indul. Én nem hagyatkozok a médiára, volt mindig is makacsul enyhe sõt hómentes tél, és lesz is, de lesznek kemény telek is a jövõben, ezt ki merem jelenteni.

Szemezek is már ezzel! Link

Látom érezted te is,mindjárt írtál még hozzá valamit!

Olyan vagy mint egy rossz hiéna!Ugrasz mindenre!
Hogy ennek mi értelme???
Csak azt írta hogy a köv. egy hét elúszott,talán február majd!Ebben most mi a rossz???Miért kell egybõl földbe döngölni azt aki nem szimpatikus??Tényleg azt gondolom páran csak trollkodni jönnek ide!

Isten ments. Február elsõ hete igazi csemege a friss GFS-en. Foglalkozz azzal.
.......

A hétvégi havassá szépülõ tendencia sajnos megtorpant, pontosabban kicsit romlott a jövõkép. Látvány havazásra változatlanul jók lehetünk. A megmaradó hó viszont az álomvilág kategória.

Floo már ne haragudj ,de nem azt írták ,hogy nem lesz szélsõség,hanem ,hogy kevesebb van és kevesebb lesz és nem egy-két helyre hanem országosan értették, gondolom.
A jövõre vonatkozó írásukat persze fenntartásokkal kell kezelni,de nem gondolnám,hogy a múltbéli adatokból számolnák azt kizárólag.Azt megint nem tudom ,hogy az OMSZ elõrejelzõi vártak e szárazabbra fordulást.
Persze a múltbéli adatokat el lehet bagatellizálni ,nem jól mérték ,kevés adat,stb,de ott vannak a zsugorodó gleccserek ,emelkedõ óceánok stb.
S azt se gondolnám ,hogy egy klímakutató ne számolna a terület körbe épülésével stb.

Foglalkozzak a most hétvégével persze...
Link

A jövõ hét is elúszik,de talán február elejétõl megjöhet a tél.

Gondolod ,hogy 1 év az 1 adat?

Rengeteg jövõbe látó vízió után ma már valóban látszik, sok "jóslatnak" pont az ellenkezõje valósult-meg.

Pont a hideg párnás idõjárást utálom a legjobban. Épp ezért nagyon feltûnõ a hiánya...

Az utóbbi pár évben nem tudott kialakulni több hétig tartó. 2010 elõtt jóval gyakrabban elõfordult.

Zúzmarás ködszitálásból nem ritkán szépen kifehéredett a táj. Esetenként több centi is összejött.

Pedig nem kell hozzá más, mint egy hidegfront után nyugalomba jutó hideglevegõ, majd erre rásikló meleg anticiklon.
Sajnos vagy mediterrán ciklon csapadéka alakítja az idõjárást, vagy annak az elõoldala.
És egyik sem hidegpárnát okozó idõjárás.
Illetve vannak hidegpárnák, csak nem -4,-6 fokban, hanem pozitív tartományban.
2-3 éve volt novemberben egy, amikor zúzmarás hidegpárna volt két hétig még leveles fákra -1,-5 fokban.