Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Rendkívül utálom az enyhe telet, ennek az érzelmi fûtöttségnek az okán jól emlékszem minden vacak télre a 70-es évek közepe óta. Elég hamar felfigyeltem arra, hogy mikor nálunk kifejezetten, tartósan enyhe a tél, akkor máshol paradoxon-szerûen nagyon gyakran mélyre szakad a hideg, és egzotikus, délszaki helyeken hideg van és havazik, míg nálunk a +10 fokok röpködnek. Fõleg a tõlünk keletre fekvõ tájak érintettek: Dél-Görögország, Izrael, Egyiptom északi része, néha még Észak-India is.
Az Istennek nem értettem, hogy van ez. Most már világosnak látszik a dolog: ha egy bizonyos téli szezonban fejletlen a sarki hidegbázis, akkor kicsi a hemiszférikus hõkontraszt, a nyugati áramlások gyengék. Ahol viszont mégis kialakul hidegmag, ott éppen a gyenge zonális hajlam miatt a hideglevegõ tartósan nagyon mélyre szakadhat. A rendellenesen hideg területek keleti elhelyezkedése is érthetõ. Úgy tûnik, a szibériai hidegdepó minden télen kialakul, ebben sokkal kisebb az évrõl-évre való ingadozás, mint pl. a minket érintõ Svalbard-kara-tengeri régió esetén.
Az Istennek nem értettem, hogy van ez. Most már világosnak látszik a dolog: ha egy bizonyos téli szezonban fejletlen a sarki hidegbázis, akkor kicsi a hemiszférikus hõkontraszt, a nyugati áramlások gyengék. Ahol viszont mégis kialakul hidegmag, ott éppen a gyenge zonális hajlam miatt a hideglevegõ tartósan nagyon mélyre szakadhat. A rendellenesen hideg területek keleti elhelyezkedése is érthetõ. Úgy tûnik, a szibériai hidegdepó minden télen kialakul, ebben sokkal kisebb az évrõl-évre való ingadozás, mint pl. a minket érintõ Svalbard-kara-tengeri régió esetén.
Nekem se az enyheséggel van bajom elsõsorban, azt már megszoktam, szinte már meg is szerettem az utóbbi évek telei után, de jövõ héten most az enyheségnek a kevésbé kellemes változata várható. Persze valóban nem lehet mindig olyan idõjárás, amilyet szeretnék. Ráadásul túl nagy hatással úgyse lesz mindez az életemre, mivel hétközben a nap nagy részében négy fal között dolgozom.
Akkor, hogy a téma megszûnjön, kérlek, hogy az én elõzõ kommentemet is töröld légyszi. Köszi
Kedves mindenki!
A kolléga kicsit elragadtatta magát a korábbi figyelmeztetés ellenére, kapott pár nap gondolkodási idõt. Kéretik a továbbiakban visszatérni az eredeti kerékvágásba! Dánke!
A kolléga kicsit elragadtatta magát a korábbi figyelmeztetés ellenére, kapott pár nap gondolkodási idõt. Kéretik a továbbiakban visszatérni az eredeti kerékvágásba! Dánke!
"(...) legjobb példa 2013as január. Azért mert nálatok szép havas és hideg volt (...)"
Ez megint nem igaz, havasnak havas volt, de hideg nem. Idézet az OMSZ éghajlati összefoglalójából: "A január az ország legnagyobb területén melegebb volt a megszokottnál, mindössze néhány északi település havi középhõmérséklete maradt el a sokéves átlagtól (jellemzõen 0.3°C-kal)."
Sajnos az ide vonatkozó térkép már nincs fent az oldalon, a Metnet-es meg eléggé lebutított ( Link ), de az itteni adatbázis szerint Budapest XI. (Szentimreváros) minimum-maximum adatokból számolt januári középhõmérséklete 1,4 fok volt, míg Soproné (Jereván-lakótelep) 0,7 fok. Ez azért nem olyan hatalmas nagy eltérés.
Egyébként még mindig várom az adatokat a számításaidról ( Link ). Anélkül csak üres puffogtatás az egész, amit csinálsz.
Ez megint nem igaz, havasnak havas volt, de hideg nem. Idézet az OMSZ éghajlati összefoglalójából: "A január az ország legnagyobb területén melegebb volt a megszokottnál, mindössze néhány északi település havi középhõmérséklete maradt el a sokéves átlagtól (jellemzõen 0.3°C-kal)."
Sajnos az ide vonatkozó térkép már nincs fent az oldalon, a Metnet-es meg eléggé lebutított ( Link ), de az itteni adatbázis szerint Budapest XI. (Szentimreváros) minimum-maximum adatokból számolt januári középhõmérséklete 1,4 fok volt, míg Soproné (Jereván-lakótelep) 0,7 fok. Ez azért nem olyan hatalmas nagy eltérés.
Egyébként még mindig várom az adatokat a számításaidról ( Link ). Anélkül csak üres puffogtatás az egész, amit csinálsz.
2,9 mm összesen a mai szöszmötölés [esõ] Hajnalban 2-3 óra körül jöhet a java
Holnapig 6-10mm körül várom
Holnapig 6-10mm körül várom
Hát igen. Én se tudok már elképzelni tartós hideg idõt erre a télre, persze ettõl még lehet. Ha meg is valósul, akkor is legfeljebb hármas osztályzatot kaphatna a végén, de valószínûbb a kegyelemkettes (ha ismétlõdik egy kis decembervégi helyzet de jobb kivitelben és hosszabban). De lényegében ott tartunk mint tavaly ilyenkor.
Nem ertelek! Gyakorlatilag ugyanazt irja le amiben mi remenykedunk. Az idõszak elsõ fele enyhe esos, mint irtam 5 — 6 napig ez igen valószínû. Onnan jonnek a kerdojelek. Tud e majd ez a csuszopalyas helyzet keleti hideget a tersegbe berantani. Megjegyzem ezek a ket AC kozotti szokeveny ciklonok akar tolunk eszakra is tolodhatnak, akkor nincs medi ciklon. A jovo het vegeig a kutyahazi +3 fokos, esos ido elég valoszinu, a folytatas termeszetesen meg bizonytalan.
Aztán meg a február ugye!!
Mert hát az is ott van még! Lehet akkor meg is jön majd az áhított hideg, de természetesen akkor meg elfogy a csapadék...
háát ez a telünk egyenlõre nem a hófanok tele megint az biztos! De aztán lehet még belõle akár komoly havas február is. Engem a sok csapadék aggaszt, és annak következményei. [esõ] [esõ]
Hát sajnos úgy tûnik tévedtem azzal a kijelentésemmel, hogy január harmadik dekádjában érkezik a téli idõ! Ez egyenesen borzalom: Link Ennél jobban semmit sem utálok, mint a napokig borongós, gyakran esõs 5 fok körüli nappalokat, fõleg januárban. Vagy legyen akkor napsütés 15 fokkal, vagy hideg havazással!
Kíváncsi vagyok a február mit alkot, de ha akkor nem lesz téli idõ, utána már ne is legyen! A 2013-as márciussal nekem semmi bajom nem volt, mert számomra igazi kuriózum volt az, hogy a március 15.-i az ország nagy részét megbénító hóvihar után a hónap legvégén újabb ciklon jött és majdnem 30 cm-es hó esett! Sose felejtem el! Viszont az, hogy tavaly március 21.-én egész nap félmeztelenül egy szál rövidnadrágban nyitottuk ki a pincét a majdnem nyárias hõmérsékletek mellett, az felbecsülhetetlen!
Reménykedem idén is minél elõbb megtud majd kezdõdni a kerti partik idõszaka!
Kíváncsi vagyok a február mit alkot, de ha akkor nem lesz téli idõ, utána már ne is legyen! A 2013-as márciussal nekem semmi bajom nem volt, mert számomra igazi kuriózum volt az, hogy a március 15.-i az ország nagy részét megbénító hóvihar után a hónap legvégén újabb ciklon jött és majdnem 30 cm-es hó esett! Sose felejtem el! Viszont az, hogy tavaly március 21.-én egész nap félmeztelenül egy szál rövidnadrágban nyitottuk ki a pincét a majdnem nyárias hõmérsékletek mellett, az felbecsülhetetlen!
Veled felesleges vitatkozni, ezzel a hozzászólásoddal diszkvalifikáltad magad, így részemrõl be is fejeztem.
Akkor önmagadnak mondtál ellent az elsõ állításaiddal, mivel ez a kritérium azokban nem szerepelt.
De engem meg lehet gyõzni, szóval akkor kíváncsi lennék a pontos számítási módszeredre. Nevezetesen: hány fokos határtól számított nálad egy adott tél enyhének (ha anomáliával számoltál, akkor ott csak simán a pozitív számított-e, és melyik átlaghoz viszonyítva); amelyik teleket figyelembe vetted, ott hány télies hónap volt szükséges (tehát ha mondjuk december és január enyhe volt, de a február nem, az már beleszámított-e, vagy még enyhe volt); és ami a legfontosabb, a számítás során figyelembe vett teleken pontosan hogyan alakult az egyes hónapok középhõmérséklete? (Az anomália itt nem játszik, mert mondjuk egy +1 fokos anomáliájú január is hidegebb középhõmérsékletileg egy átlagos decembernél és februárnál - még Budapesten is - , lásd itt: Link /1971-2000-es átlagok/)
Ha ezeket leírod (elég az utolsót, évszámokkal), és tényleg nem volt 1987 óta - a végig enyhe vagy hideg teleket leszámítva, ahogy mondtad - egyetlen olyan év sem, amikor a január közhõmérséklete alacsonyabb volt, mint a decemberé vagy a februáré, akkor hinni fogok neked.
De engem meg lehet gyõzni, szóval akkor kíváncsi lennék a pontos számítási módszeredre. Nevezetesen: hány fokos határtól számított nálad egy adott tél enyhének (ha anomáliával számoltál, akkor ott csak simán a pozitív számított-e, és melyik átlaghoz viszonyítva); amelyik teleket figyelembe vetted, ott hány télies hónap volt szükséges (tehát ha mondjuk december és január enyhe volt, de a február nem, az már beleszámított-e, vagy még enyhe volt); és ami a legfontosabb, a számítás során figyelembe vett teleken pontosan hogyan alakult az egyes hónapok középhõmérséklete? (Az anomália itt nem játszik, mert mondjuk egy +1 fokos anomáliájú január is hidegebb középhõmérsékletileg egy átlagos decembernél és februárnál - még Budapesten is - , lásd itt: Link /1971-2000-es átlagok/)
Ha ezeket leírod (elég az utolsót, évszámokkal), és tényleg nem volt 1987 óta - a végig enyhe vagy hideg teleket leszámítva, ahogy mondtad - egyetlen olyan év sem, amikor a január közhõmérséklete alacsonyabb volt, mint a decemberé vagy a februáré, akkor hinni fogok neked.
Na abba majd beleszól azért az esetleges 2. Skandináv-AC...
Enyhe teleket nem számoltam bele mert azok inkább tavasziasak vagy õsziesek tél szempontjából nem érdekes. Ha meg volt téli hónap az meg nem januárban volt. Januárban akkor volt télies ha ez az egész évszakra jellemzõ volt mint pl 1995/96 telén de abban a szezonba is a február volt leghidegebb. Azt akartam evvel mondani amit tegnap salgótarjáni kollega mondott hozzá kell szoknunk az enyhe januárokhoz.
"én meg kifejezetten örülök neki a munkám miatt"
Ha irodában dolgozol mindegy, ha meg terepen, akkor a majd' mindennapos esõk nem éppen optimálisak. Vagy tán belvízvédelmi szakértõ vagy?
Ha irodában dolgozol mindegy, ha meg terepen, akkor a majd' mindennapos esõk nem éppen optimálisak. Vagy tán belvízvédelmi szakértõ vagy?
Szibéria (színvonalas) elemzése után, amit a hosszútávúba írt nem lettem boldog. Ha az megvalósul, akkor keményvonalas novemberi idõ jön, néhány fok, idõnként esõkkel. Ennél akár a fagyos idõ, akár a januári tavasz jobb.
Nem lesz pocsék mindenkinek, csak azoknak akik nem tudják elfogadni, hogy az idõjárás nem csak abból áll, amit éppen preferálnak.Akik nem tudnak tüzelni azoknak szerintem ez az idõjárás nem lesz rossz, sõt talán az állatoknak sem, én meg kifejezetten örülök neki a munkám miatt.
Ez az AC már szerintem nem fog csalódást okozni amennyiben megvalósul,de elég jók a jelek rá hogy ez is meg fog valósulni.Ennél akár adott lehet a hideg is nálunk,ha lesz mediterrán ciklon jókor és jó helyen!
Kicsit nyugatabbra alakul ki akkor még jobb lehet! Kíváncsian várom következõ modellfutásokat.
Öntözd meg kérlek õket, hogy elúzzon az esõ is.
Ahogy nézem nincs értelme a jövõ héten kocsit mosatni
Ahogy nézem nincs értelme a jövõ héten kocsit mosatni
Reményhal-AC az a Skandi' ... nekem úgy tûnik ez sem lesz különösebb hatással idõjárásunkra ... mint ahogy 19.-22. közötti elõdjének sem ... de optimuimusod töretlen, és ez nekem szinpatikus, legalább tartod a télvárókban a reményt.
Nincs kiforgatva, te magyarázol bele mindent utólag. Az eredeti állításodban nem szerepelt az, hogy csak a hideg teleket számoltad. De ha így is lenne, nézzük ezt az állítást újra:
"Januáron kívül kell keresni a leghidegebb hónapokat 28 év óta."
Egy egyszerû matematikai számítással: 1987+28=2015, vagyis az idei év. Tehát ezek szerint 1987 óta egyszer sem volt enyhe tél, mert ha lett volna, azokat nem számolod bele. Egyre csak növekszik az önellentmondás.
"Januáron kívül kell keresni a leghidegebb hónapokat 28 év óta."
Egy egyszerû matematikai számítással: 1987+28=2015, vagyis az idei év. Tehát ezek szerint 1987 óta egyszer sem volt enyhe tél, mert ha lett volna, azokat nem számolod bele. Egyre csak növekszik az önellentmondás.
Ki van forgatva mert az enyhe teleket nem számoltam bele mert nincs értelme amikor egyik hónap sem télies. Ez olyan mint avval dobálozni hogy a július volt a legmelegebb hónap de nem volt kánikula egy rég múlt hüvös nyárban. Én konkrétan az évszaknak megfelelõ hónapokra gondoltam, hogy ilyenkor melyik a leghidegebb és ilyet nem sikerült a januárnak mutatni mint látható belinkelt adatokból, hogy 88 elõtt jó párszor sikerült a januárnak minden évtizedben. Egy mondatban összefoglalva utóbbi években a január tér el legjobban az évszakhoz képest és ország nem csak az Alpokalja és Sopron tehát tessék beleszámolni a többi területet is pl. Bp. is mert itt él a lakosság 1/5e így nyilván az emberek többségében az marad meg, hogy itt milyen idõ van.
Nagy telet mostanában ne várjon senki. Visszaköltöztettem a muskátlikat a helyükre...
Gondoltam szólok, Nehogy valakik hiába reménykedjenek.
Gondoltam szólok, Nehogy valakik hiába reménykedjenek.
Pedig ezt mondtad, nincs kiforgatva semmi. Illetve te forgattad ki már utólag, mert te magad is beláttad, hogy hülyeséget írtál, csak nem akarod beismerni, és így könnyebb neked.
"Nekem feltûnt az is, hogy a nagy 87 es január óta a január megszûnt leghidegebb hónapnak lenni."
"Januáron kívül kell keresni a leghidegebb hónapokat 28 év óta."
Ezeket mind te írtad, így szó szerint.
"Nekem feltûnt az is, hogy a nagy 87 es január óta a január megszûnt leghidegebb hónapnak lenni."
"Januáron kívül kell keresni a leghidegebb hónapokat 28 év óta."
Ezeket mind te írtad, így szó szerint.
Link ez beszédes igaz 2000ig van csak de látszik a kilencvenes években nincs -1fok alatti január.
Az éjjel volt 1,5 mm-nyi esõ, jelenleg is sok a felhõ, néha a Nap kibukkan, de nem ez a jellemzõ.
Tegnap este újra kivittük a muskátlikat meg a többi virágot, úgy néz ki egy jó darabig fagymentes lesz az idõ.
Tegnap este újra kivittük a muskátlikat meg a többi virágot, úgy néz ki egy jó darabig fagymentes lesz az idõ.
Ki van forgatva a szavam nem azt mondtam hogy nem volt leghidegebb! Hanem azt, hogy nem a január a legtéliesebb hónap évek óta! Mondj nekem legalább két telet Bp.re mikor januári kh.et -1fok vagy az alatt volt és a többi hónap ekkor enyhe vagy átlagos volt? 1995/96 és 2002/03 telén kívül. Másik kérdésem Télember átlaga szerint a január + átlagoskh.û akkor hogy igazítható a 8havas nap tankönyvi példa alapján? Vagy akkor utóbbi 20év átlagát kéne nézni a + januári T-hez? Bp. lõrincen mennyi a havas napok átlaga januárban 1988 óta?
Matiné mûsor van Uraim; esõ hajnal óta, megszakításokkal. T.min:6,8 T.akt: 8,8 fok. Szélcsend.
A rövidtávúba meg egy hete írtak.
A rövidtávúba meg egy hete írtak.
Igen, valóban elég siralmasak a kilátásaink középtávon. Éjszaka 0-5 fokok, nappal 5-10 fokok és szinte minden napra esõ. Ez azt hiszem télkedvelõnek és télgyûlölõnek egyaránt pocsék lesz, ami az elkövetkezõ 1 hétben várható.
Na ez igen ez kell nekünk!Újabb Skandináv AC kialakulása amelyet most a GFS is ad.Ezért a nagy bizonytalanság a légnyomásfáklyán,de így már volna kellõ hideg a közelben és jó helyen,ha jönne egy mediterrán ciklon!Ez már tetszetõs így!Remélem a következõ futások is elkezdik adni és ECM is észreveszi majd
Link
Link
Ez már kicsit szebb, mint az elmúlt pár nap nihilje...
Most jut eszembem, jövõ hét csütörtök-péntek nekem Stuttgartban lesz, csak nem havat is láthatok majd?
Link
Most jut eszembem, jövõ hét csütörtök-péntek nekem Stuttgartban lesz, csak nem havat is láthatok majd?