Meteorológiai esélylatolgatások

A Gfos 00z-s hosszútávúja nagyon durva bemelegedést tett 20 nap múlva 15 fokokkal és déli széllel!
A mostani 06z-s futás meg mediterrán ciklont hideggel és hóval!

Most olvasok csak vissza. Nem eltûntem, szabadságon voltam otthon, majdnem minden nap folyamatosan mászkáltunk (rokonok család barátok stb.)
Sajnos a tél kiszámíthatatlansága egyre nagyobb, még simán lehet -15 fok március közepén is, és ez nagyon nagyon nem jó! Szóval még csak optimistának se lehet mondani azt, aki ezt is el tudja képzelni...(én pl.). Ne jöjjön be! (2 cseresznyefánk is van...)

A hosszútávú modellek nagyon übertotálbrutál pöpecek, de csak hosszútávra ..hehe

Közpénzbõl dolgozó és adatot gyûjtõ cég ne szívességbõl, hanem a törvényi elõírásoknak megfelelõen szolgáltassa az adatokat. De ez tényleg nem ide való!

Link itt még 15 cents havat is várnak esetleg, ez évtizedes rekord lenne (sõt).

Link
Nálunk necces, de a briteknél megáll az élet

Link
Link

erre gondoltak?

Benne lehet a pakliban Donnie, ám a linkedhez hozzátartozó spagetti: Link
Ennyit róla, he-he !

Egyébként már 168h-ra nagy a bizonytalanság:
Link

Itt pedig lehet nézegetni, hogy lesz-e fennoskandináv Ac, vagy sem:
Link

És most lepõdtem meg de igazán!

"
Weather Disruption Liklyhood
issued 03/02/07 for 07/02/07-08/02/07
Warning for Wednesday/Thursday FEB 7/8

Heavy snowfall is likely to affect many regions across Ireland during midweek, the exact location of snowfall is hard to pinpoint at present but where it does snow the snow will be very heavy and may give large accumalations.

The image to the right indicates where diruption is likely to occur due to snowfall.

This warning will be updated tomorrow before 1100hrs. "

HEJJ

Hát ha majd az amcsiktól kihúzódik az a nagy nagy hideg akkor talán...addig meg....

Hmm... és tényleg?? Link

Sziasztok, már Galwayben vagyunk. Hideg, napos AC-s idõ van hálisten!
Érdekes módon az amcsi meteorlógousok teljesen bizonyosak, hogy kõkemény, havas tél lesz Február 2. felében.... Bastardi és Reppert is, pl:

"Southeastern Europe will have some decent snowfalls over the next month, most of those as some very cold air sinks southward and pushes the storms off to the south. The colder air over Russia will also be a contributing factor for the colder air. Rainfall/snowfall will also be above normal with the storms passing through tapping the warmer and more moist air to the south and west."

Értjük mester, he-he !
Ám visszakaphatod tõlem Ferrit !

Így van, napok óta és még napokig, hol közelebb, hol kicsit távolabb, de a medencénktõl nem messze.
Ez ment egész télen eddig, hiába volt blocking, avagy az Ény-i katyvasz irányítás, még Ék-en se volt sok minden, azaz sokszor nüanszokon múlt, ami errefelé pl. tavaly-tavalyelõtt bejött, most nem.

ad/showhunter: habár Hofin nõttem fel és láttam a Tiiszta õrültekházá-t, azért még nem skizóztam be, he-he :-) Csak épp a Ferri-s jelszó vhova elkallódott, oszt új néven törtem be Dévénynél új idõknek új dalával :-)
Idõjárás - kicsit bárikus mocsárnak tûnik nekem az, amit a térképek mutatnak. Ék-n van egy jó kis hideg légtömeg, de mi haszna, ha nincs ami dél felé rántsa? Így aztán se tél, se tavasz.

Szombat déltután a nyugati partvidéket valószínûleg megszállják a hullámlovasok

Link

Hol hagytad Ferrit, he-he !
Annyi még kiolvasható belõle, hogy csak a szigorúan csak +-2°C feletti kilengésket nézve (az azalatti értékek bõven elhanyagolhatóak) a viszonylag nyugalmas elmúlt néhány Január után az idei újra erõsen kilengett, még az 1994-es Januárt is lekörözte.
Aztán slussz, (kár, hogy nincs vagy 30-40 éves adatsorom), he-he !

ad/showhunter - tanulságos adatsor. Jól kiolvasható belõle, hogy az utóbbi 15 évben a kilengések inkább pozitív irányba mozogtak. HOgy még jobban illusztráljam az idei január szélsõségességét, hadd idézzek egy adatot Jozef Ilko szlovák meteorológustól: Prágában, Bécsben stb. 1774 óta végeznek rendszeres idõjárási megfigyeléseket. Nos ebben az összehasonlításban is az idei január MINDEN eddigit lekörözött. 234 éve (min.) nem volt ilyen meleg január. Pld. Pozsonyban a maga +5,2 C átlagával enyhébbre sikerült, mint egy átlagos március!

"nomen est omen" az hogy jön ide?

OFF: attól, hogy az adatok nincsenek szépen megszerkesztett formában felpakolva neked a netre, még nem titkosak. Szerintem ha valakinek ilyesmire van szüksége a saját kutatásaihoz, és vállalja, hogy nem anyagi haszonszerzésre használja, szívesen segítenek neki. (Legalábbis erre sok példát láttam, az ellenkezõjére még egyet sem.)

Egyébként le a kalappal az OMSZ elött..
Az Aladin nagyon jól vizsgázott-eddig.
Amig az OMSZT-t kritzáló ,"nagy tudásu "meteorologus/mindenki tudja ,kire gondolok../,egyszer -5 fokot vár nappalra,utána +12....../Megjegyzem a GFS-t másolni,nem szakmai-csúcs...."/
Nem ide tartozik szorosan ,tudom,de ebbõl is leszürhetõ milyen bizonytalan,képlékeny minden...

Nem sok értelme van, igaz. Viszont csak a korábbi évtizedek eseményeinek statisztikájára lehet hagyatkozni, de persze ebben benne van, hogy most éppen nem úgy fog alakulni. Amit kettõvel korábban írtam se törvény, csak a valószínûsége nagyobb (nekem ez jött le 50 év adatából).

A hosszutvávúban egy a szép: a KISZÁMITHATATLANSÁG-i tényezõ..
Ugyebár az "agyonfavorizált" GFS is egy hete még meleget adott,majd egyik-futásról másikra 180 fokos fordulattal telet ...És jön a "csoda" vasárnap reggeli 06h-ás futásaitól ujra tavaszt jelez..Számomra "gyikfin.-ot" sem ért eddig sem az egész,ezekután annyit sem..
A lényeg: a mostani idöjárási helyzetben még benne van,hogy jövõ hét elejére bejön a tél...

A fórum témájától erõsen elszakadó fejtegetésekbe nem akarok beleszólni mélyebben, csupán egy csipetnyi adatsor (bõvebbet a visszatekintõbe írok), ebbõl tessenek levonni következtetéseket, he-he :

Az utolsó 15 év januári középhõmérséklet-anomáliája az éghajlati átlagomhoz képest:

1993: +1,4
1994: +4,7
1995: +1,2
1996: +0,2
1997: -1,0
1998: +4,5
1999: +0,8
2000: -1,0
2001: +2,2
2002: +1,6
2003: -1,1
2004: -1,1
2005: +1,7
2006: -1,5
2007: +5,8

Az utolsó 15 Január átlagban 1,2°C-al melegebb (azaz -1,6°C) az éghajlati átlagnál (ami nálam Januárban -2,8°C).

Ha az OMSZ a közérdekû adatokat nem titkolná, akkor választ kaphatnánk a kérdésedre.
De hiába vetettem fel Dunkelnek a találkozón, ismét mellébeszélt. Hiába, nomen est omen!

Igaz. De mivel az idõszakok hosszát sem lehet megjósolni, nem tudom, van-e értelme ezzel foglalkozni. De lehet, hogy nincs igazam.

Én is azt írtam, hogy nem lehet elõrejelezni...az átlagosnál szárazabb/csapadékosabb idõszakok nem évszakhoz, hónaphoz kötõdnek, azokhoz semmi közük.

A kiegyenlítõdés akár lehet térbeli is nem csak idõbeli, mint ahogy ezt már megpendítették elõttem. Vagyis Amerikában egyfolytában nagyon durva hidegleszakadások voltak ezen a télen ( most már a keleti részen is) és globálisan nézve a föld északi féltekét a kiegyenlítõdés el is van intézve ezáltal.

Kár, hogy ez nem így mûködik, ahogy Usrin is írta. Néhány év - de legyen akár néhány évtized - adataiból nem lehet ilyen trendeket kiolvasni. Ez egy kaotikus rendszer, amit lehet stasztikailag átlagokkal jellemezni, de elõre jelezni nem. Nyugodtan követhet száraz telet száraz nyár, hideg telet hûvös nyár, egyáltalán bármilyen telet bármilyen nyár. Azért, mert egy érmével tízszer fejet dobtam, nem következik, hogy ezután írások jönnek (lásd Rosencrantz és Guildenstern halott )

Egy-egy állomás hosszútávú csapadékát vizsgálgatva az ilyen hosszabb aszályos periodusokat (mint amilyen szept. óta van) mindig néhány hónap átlagnál csapadékosabb követi. Na ezzel most nem mondtam semmi újat
Viszont az õsz elején elkezdõdõ száraz idõszakok jó eséllyel tavasz közepén zárnak (átlagosan kb. 7 hónap hosszúak), ami úgye csapadékos nyarat jelent. Korábban (90 elõtt) gyakran voltak ilyen helyzetek. A 2000-es évek elején (2000,2001,2003) pedig éppen év elején indult a szárazabb idõszak és általában ki is tartott nyár végéig. Az idõszakok hossza persze változó, emiatt aztán nem lehet elõrejelezni...viszont a tendencia több hónap átlagában érvényesülhet.

Estétõl-éjféltõl talán lesz hóesés itt északon, meglátjuk... Érdekes, hogy a wetterspiegel mindig hidegebbet ad ide Pestre, mint ami valójában szokott lenni, de a hegyekben (HHH, Normafa, ...) talán tényleg lesz hó szerdán.
Csak kár, hogy a csütörtöki meleg mind megeszi...

Ezért irtam, hogy inkáb 2-3 olyan hónap lesz, ami 2 fokkal az átlag alatt teljesít.

Ilyen értelemben valóban nem emlékszik.

Arra próbálok rávilágítani (csak nem érthetõen ezek szerint), hogy bármi ok miatt, de a 12 hónap átlaga várhatóan nem fog nagyon eltérni az évi szokásos kh-tól, ehhez pedig kényszerûen átlag alatti hónapok kellenek a szélsõségek kiegyenlítése miatt, hiszen a január egyedül fél fokkal nyomta a kh-t az átlag fölé (+6/12).

Ócska terméket nem veszek.
Abban reménykedtem, hogy váltani fog a csapi... Erre most nézem, hogy a legnagyobb esély a csapi kezdetekor van szilárd halm.-állapotra is. Tehát ez most nem jött be.

Link

friss meleg a fáklya tessék tessék!

Egy kis biztatás a télimádóknak:a márciusi télben még lehet bizakodni.
A hideg nem vész el, csak most máshova áramlik...

Ezen a télen is (mint rendesen)nagyok a területi eltérések és azok voltak mondjuk 97-98-ban ill. bármely télen az egyes országrészek közt.Pl. a január 3-7 fok közt váltakozott,tehát komoly eltérések voltak ilyen kicsi és viszonylag homogén ország esetén is.Gondoljunk a szomszédainkra,micsoda hatalmas földrajzi,orográfiai eltérések vannak náluk !Ott mégnagyobbak az eltérések !
Mindenki a saját lakhelye idõjárásából,éghajlatából próbál kiindulni és következtetéseket levonni,pedig már tudunk a szomszédba is "átlátni".Ebbõl adódik,hogy nem mindenki beszél egy nyelvet és másként ítéli meg a dolgokat.
Pl. itt a december 4 fokot(átlag 1),január 5,5-öt(átlag -1),február eddig 5,2 -t hozott(átlag 0,5),persze nem mindegy,hogy melyik 50 vagy 30 év átlagához viszonyítunk(én ahhoz viszonyítottam,amit égh. atlaszomban találtam).A csapadék is nagyon változatos,például itt.nyugaton a meleg ellenére volt hó is,ha kevés is,de ÉK-et kivéve máshol ennyi sem volt.A csapadék mégis kevesebb,mint délnyugaton,de több mint ÉK-en stb.Nehéz az országra egy ugyanazon téli zubbonyt ráhúzni.
Pápán a tél eddigi átlaga pl. 5 fok,kb, 4.5 -tel az átlag felett és magasabb mint a budapesti eddigi legmelegebb(Pápa legmelegebbjét még nem derítettem ki ,ahhoz nem tudok viszonyítani),ami tudtommal 4,5 fok.A hátralévõ 23 nap még ezen változtathat,és lehet,hogy az eddígi legmelegebb január ellenére nem lesz a legmelegebb tél,csak esetleg második.De ÉK-en szerintem egészen más a helyzet,kevésbé meleg ez a tél az ottani rekordhoz képest és az ország más részeihez képest is.Csapadékminimumrekord ott inkább lehet,de ez sem lefutott még.

Azon kívül, hogy az idõjárás legfeljebb nagyon kis mértékben "emlékszik" önmagára (azaz nem tud róla, hogy valamit ki kellene egyenlítenie, és nem eszerint viselkedik), ne feledjük, hogy a téli hónapok eleve sokkal nagyobb "szélsõségeket" tudnak produkálni, mint a nyáriak. A januári közép T simán eltérhet 5-6 fokkal is az átlagtól, míg egy nyári hónapban 3-4 fokos anomália már rekordközeli...

De, csak szeptemberig. Ez hosszútáv, kéremszépen

Ezt értem, de az évi kh 1 fokos emelkedése már kiugró, ami 12 fok évi többletet feltételez.

Ha ez az év nem lesz kiugró (miért lenne?), akkor ebbõl a többletból 5-6 foknak el kellene tûnnie a következõ 6 hónapban, igy kellene lennie átlagnál (esetleg jóval) hidegebb hónap(ok)nak .

Ha lesz idõm megcsinálni a hullámelemzést, amirõl irtam régebben, kiderülHET, hogy mi várható a következõ pár hónapban.

sajna ez már régóta nem esélylatolgatás(

A kiegynlítõdés nem így zajlik. Nem mondhatjuk azt, hogy ha ezelõtt x fokkal magasabb volt a hõm. az átlagnál, akkor a következõ hónap valószínûleg hidegebb lesz.

Akkor mire jók a statisztikák? Miért irjuk fel, hogy egy hónap hogy végzett az átlagoshoz képest?

Egyébként ami tutira bejön: kizárt hogy ez az év 6 fokkal melegebb legyen, mint az átlag, igy az átlag január (és amig el lehet látni addig a február is) miatt LESZ az átlagosnál hidegebb hónap is ez évben.

Sõt megkockáztatom: mivel szeptember óta melegebb van az átlagosnál, igy mernék fogadni egy hûvös tavaszra, nyárra.

Csak nehogy legyen egy átlagnál 6 fokkal hidegebb május mondjuk, csak úgy kiegyenlítõnek...

Ha jól számolom, szept óta 13 fokkal voltunk össz az átlag felett (Snowhunter, thx), igy augusztusig bezárólag mondjuk kell lennie olyan hónap(ok)nak, amik ezt a többletet leviszik mondjuk 6 fokra, azaz pl 3 db hónap, ami az átlagnál 2 fokkal hidegebb.

Lehet hogy matematikailag teljesen hibás, amit irok, de sztem ennek komoly esélye van.

Olyan nincs, hogy rendkívûl meleg, és rendkívûl csapadékszegény?Ja és hómentes!

Ez is relatív mert mikortól nevezünk egy telet átlagosnál szárazabbnak vagy éppen száraznak?

Pont, hogy az elmélet nem jó, csak bejött, mint a lottóötös. Amúgy nem nehéz eltalálni milen lesz a tél: 9 féle van:
enyhe-(száraz-átlagos-nedves)
átlagos-(száraz-átlagos-nedves)
hideg-(száraz-átlagos-nedves)
azaz 1 a 9-hez hogy valaki telibe találja mindenfél tudás nélkül.

Azért lássuk be, elég izmos február kellene ahhoz, hogy a decemberi +2 és a januári +6 fokos eltérést visszahûtse negatívba

Úgyhogy most kivételesen igaz Stelvio elmélete. Persze nem a matematikai alapok miatt, "csak úgy".

Hozzáteszem, ezt Svadász is leírta emlékeim szerint.

Egyébként Vissy Károly ma végig esõt és 2,7 fokot jósolt csütörtökig, esetleg északra egy kis havat.

Sajnos megdõlni látszik az én elméletem is miszerint másfél hónapos késésben van a tél! E szerint most december derekán járunk és nem volt még semmi! Ez van gyerekek!

Szerencsére csapadékban elég jó lehet ez a hét, nekem speciel mindegy hogy miben jön le, csak legyen végre már, nagyon jól fog jönni a földeknek.
Egyébként meg úgy is az idõjárásé az utolsó szó, el kell fogadni olyannak amilyen, úgy sem tudunk semmit sem tenni ellene.

Látom ismét volt, aki bedõlt Stelvio matematikai bukfencének: abból, hogy az elõzõ 5 tél átlaga hidegebb volt, nem következik az, hogy ez a tél pozitív anomáliával zár. Megint össze van keverve a szezon a fazonnal.
Egyszerû középiskolás matematika. 3 hónappal ezelõtt már itt is be lett bizonyítva, de ugye a hívõknek mindegy.

Marko: szélben tényleg erõs lett a mostani tél

1 hete fenn a János-hegyen a 120 km/h lökés nem volt gyenge, két kézzel kellett kapaszkodnom, hogy ne fújjon el...

Emiatt mindenképp emlékezetes a tél, illetve egy két nagyon szép inverziós felhõs idõszak is volt, hó Cb-t is lehetett látni és enyhe tavasz napok sokasága is különös volt! Már csak hó kellene és egy nagyon hideg idõszak (mégha rövid is)!