Meteorológiai esélylatolgatások

Még Te sem?

Igy van!
Jelen pillanatban ember nincs a földön aki tudná,mi várhatunk még ettõl a téltöl!

Egy dolgot nem kéne elfelejteni. Amíg Észak, Északkelet-Európában -15, -25 fokok vannak délben nagy területen, addig sem februárban, sem márciusban nem szabad leírni a téli idõt nálunk.

Link

Egyetlen jó elhelyezkedésû ciklon elég lehet, hogy ennek a hidegnek egy részét behozza hozzánk. Ez egyáltalán nem törvényszerû, de ilyen feburár eleji helyzetben egy hidegbetörés lehetõségét teljesen kizárni? Ezt nem kéne...

Stelvio: Igazad van.
Én viszont el tudom képzelni azt is, hogy a 20 fokot átlépjük még.


Amúgy volt szerencsém és a mai nap tanulmányozhattam egy Dávid-naptárat. Vicces, de eddig szinte pontosan bejönni látszik az elsõ két hónap...
Persze így ismét eladhatóbbá válik a saláta.

Hehe!

Igazad van, ám februárban egy-egy ilyen nap nem különleges. Szóval az ország felén már április volt ma.:-)
De, ahogy nézem a futásokat, azért 20 fok fölé talán nem megy majd a február idén, márpedig ilyenkor az az igazán kiugró érték.
Az egész hónap persze gyaníthatóan kiugró lesz, mert most azt találgatjuk, hogy +5-6 vagy +6-7 fok közöttire jön majd ki a havi átlag, miközben szerencsésebb években majdnem minuszban találgatunk ennyirõl.

Bekerülhetne fogalomként a kislexikonba!

Mi a baj Cassanoval?

Ez már a Metnet folklór része: lehet "Satyi"-san hozászólni, satyiskodni .)

Stelvio: Az lehet, hogy Pestre barokkos túlzás az áprilisi idõjárás, de nálam a mai, minimumból és maximumból számított középhõmérséklet 9.5 fok, a 6, 12 és 18 UTC-s méréseim átlaga pedig 9.2 fok! És tõlem pár km-re D-re már 16 fok fölött volt a hõmérséklet, szóval kis híjján 10 fok lett a mai középhõmérséklet. És az ország nagy részén ma majdnem 10 fokos átlag jön ki...
Egyébként abban igazad van, hogy a mai nap kiugró értékeket produkált, az elmúlt napokat nézve "csak" kora tavaszias az idõ.

Bocs az OFF-ért(bár az utóbbi pár hozzászólásnak sincs sok köze a latolgatáshoz), csak válaszoltam az egyik hsz-ra.

Az eddig vastagon megvan. Nálam idáig 6,7 a havi átlag.

Szerintem ne borzold a kedélyeket a várható hasonló telekkel. :-)

5,5 felett már rekord

Milyen átlag kellene februárban a rekordhoz?

Az a baj, hogy nagy valõszínûséggel hamarosan megismétlõdik, a következõ 4-5 évben még egy hasonló várható.
A másik baj, hogy 1997-98-ig a mérések kezdete óta nem volt ilyen enyhe tél, 3,6-os téli átlag volt a rekord, és ehhez képest a 97-98-as 4,6 brutális kilengés. Most pedig tíz év után ismét olyan átlag jön ki. Ez az igazán elkeserítõ.
Bár, ha ennek a globális bizba..-nak az eredménye az elmúlt öt tél, akkor jöhet az ilyen meleg is.:-)

24 órára nagy bravúr!

Reggel még az szerepelt ott, amikor még álmodtál, és nem nyitottad ki a szemed!
Most nem látom, mert ez a gép csak korlátozottan engedi megnyitni az OMSZ lapját, de ettõl még az szerepelt ott!
Biztos egy futtatás, mint a gfs-nél!:-)

Ki ez a "NYÁRIMÁDÓ"?
Valami Szakember? Akkora arca van, hogy alig fér ide a forumba... Már Elnézést az OFF-ért!
Hmmm...

Nézzük a dolgok jó oldalát. Ilyen télnek is kell néha lenni, legalább túl vagyunk rajta. Reméljük a következõ jobb lesz.

Most megint jöhetnék azzal, hogy alakul, meg hogy a végén lefelé tendál.
De realistán inkább azt mondom, ebbõl nem nagyon lesz semmi szerintem, mindig 2 hétre kitolva adja a fáklya a hidegebbet, így pedig sosem lesz hideg és hó...
Arról nem is beszélve, hogy ahova most hideget mutat, az naptárilag már tényleg majdnem tavasz.

Link
Fáklya reag?

Jézusom! Már megint egy GÉNIUSZ szorult ide?

Link
A sok szaggatott vonal nagyon messze van.

Pékség se rossz....

Remélem a túlzott "nyárszeretõ" az Ac-s kánikulája alatt, vagy betonozni, vagy aszfaltott fektetni fog
esetleg egy kohóban fogja keresni a kenyerét miközben friss hûsítõrõl csak ábrándozni lesz lehetõsége.

Kíváncsi lettem.

Megnéztem 1995 nyarát. Lehet, hogy akkor még primitív módon mértem a hõmérsékletet, és ebben bõven benne volt az 1 - 2 fokos hiba, de akkor is. . .

Az akkori nyáron itt Miskolcon pontosan egy hosszabb meleg periódus volt (és akkor sem 36 fokok!): június 28. - július 23-ig (26 nap). Elõtte kifejelzetten hûvös, zivatarokkal tarkított idõ volt, az idõszak után pedig 4 - 5 naponként HF, 6 - 8 fokos lehûlésekkel.

Nem látom az 54 napos forróságot . . . Az inkább 1994-ben lehetett.

Megjegyzem, az OMSZ honalpján található értékek modelleredmények, ami olyan, amilyen. Sajnos nem jó. A hivatalos, kiadott elõrejelzés adatait alant írtam, ami viszont nagy valószínûség szerint beválik.

Az OMSZ nem adott a hétvégére -2/+4 C-os maximumot Gyõrbe, nem is tudom, hol álmodtad ezt. +5/+10 van kiadva szombatra és vasárnapra általában +4/+11 C.

A Metnet elõrejelzéseinek (fõleg a 36 órásnak) beválása semmivel sem rosszabb, mint más, hivatalos vagy félhivatalos intézmény prognózisai, ez tény, számtalan utólagos verifikáció és köszönõ visszajelzés (!) tanusítja. Hosszabb távon természetesen nõ a bizonytalanság, ezt sem kell külön mondanom - ebben az esetben már több szubjektum, illetve másfajta súlyozás kerülhet beépítésre. Azért itt ugye nem arról van szó, hogy hatalmas eltérések vannak, hanem arról, hogy melyik modellfutás eredményébõl ki milyen hosszútávú következtetést von le. Ha van egy futás, ami telet ad, akkor azért nem nagy hiba egy elõrejelzési idõszak végére betenni az esetleges havazás esélyét, ráadásul szövegesen is megemlítve a feltételességet. Így tehát tartom, hogy az elõrejelzéseink objektív módon készülnek, nem a vágyainkat fejezzük ki bennük, azaz szakmaiatlansággal vádolni nem helytálló. És azért nézzük meg az érem másik oldalát is: gyakran hangzanak el profik szájából is égbekiáltó szamárságok, hogy finoman fejezzem ki magam, és õk még fizetést is felvesznek érte... Ilyen pl. a különbözõ évszakok idõjárásának hónapokkal elõre történõ téves prognosztizálása, vagy tornádó lehetõségének orografikus okokra való hivatkozással történõ (utólagos) kizárása, vagy egy csak vakok által nem látott, de hivatalosan nem elõrejelzett hóförgeteg, mely a fél országot megbénítja (1993-94 tele, ha jól emlékszem), vagy, vagy... Ezért tehát egy "békés egymás mellett élés" sokkal jobb ötletnek tünik (hosszú ü...), mint egy lenézõ (és romboló szádékúnak ható...) hozzászólás és vagdalkozás. Mégegyszer: jószándékú, építõ jellegü (nyamvadt ü) hozzászólást bármikor örömmel veszünk - hiszen van mit tanulnunk. De tõlünk is lehet tanulni: elhivatottságot, a meteorológia (és általában a természet) feltétlen szeretetét, a közösségi érzést, a "kollegialitást". Áll az alku?

Link

Én személy szerint örülök, hogy nincs napi 300 hozzászólás. De az igaz, hogy néha inkább arról szól a fórum, hogy kinek a vágyai teljesüljenek, mint az esélyekrõl.

Link
A kulcsszó az esõ Az, hogy esik az esõ (szélviharról nem tudok sokat, az pedig igen sûrû hozzászólásmennyiséget szokott generálni) nem ok a sok hozzászólásra. Tavasszal sem pörög ez a fórum, talán egy kicsit télies jelleggel bír Nyáron ugye ott van a zivilesen fórum a másik eseménydús jelenségnek, de ne felejtsük el, hogy +4 °C helyett hány fok várható (+2 vagy +6?), 3,5 mm helyett 2,5 vagy 4 mm eshet-e - tény, izgalmas (mert ugye idõjárás), de nem annyira, hogy megérdemeljen hosszabb fejtegetéseket. Habár magyarázhatom, ha nem érted
Aki havat vár, persze, hogy beírja, mit remélhet, még ha a reális esély szinte elhanyagolható is (pl. most a skandináv ac). Jómagam is keresem a reményt adó apró számokat, íme a NAO friss elõréje: Link A végén ugrik 0 alá

" Elvárható lenne, hogy ha ködös anticiklonáris az idõ (és ez lenne várható 20 napig még), akkor is percenkénti hozzászólást várnátok? Tanuljatok már meg reálisan gondolkodni! Ha nem érdekesek az elõrejelzések, unalmasabbnak tûnik az idõjárás, minek írni a semmit? "

Van egy kis gond! Pont ez a helyzet nem az amikor anticiklonáris az idõ 20 napig.
Alig múlt el az elõzõ ciklon, holnap itt a következõ front, keddre kinéz egy medicici, szerdára akár újra szélvihar.
Ez az eseménytelenség?
Tudjuk, hogy nem, csak a hõmérõ higanyszála nem ott mozog ahol szeretnék, ezért ilyenkor nincs is hozzászólás részükrõl.

Jajó,nem tudtam!
DE valszeg azért jár ide,hogy bomlassza a társaságot,meg irigykedik ránk!

Hagyd floo! Õ nem a satyi...

Azt viszont baromira nem értem, hogy ha valaki ennyire nem érti mirõl is van itt szó, és ráadásul még nem is tetszik neki, amit itt talál, akkor mi a francért is jár ide?

Az utolsó mondatodat még zárójelbe tehetjük, mert jó esély van erre, de 5,5 fokos februári átlag kell ehhez. Valószínûleg bejön, mert nem látszik olyan lehûlés, ami komolyan lehúzná, de az eddigi napok átlaga még ez alatt van. Ez biztos, a többi pedig spekuláció.

Satyi!
Igazad van egyébként abban,hogy itt mindenki a havat meg a telet várja,majd áprilisban is reménykednek hátha esik egy kis hó még május elején!
Honnan ez az optimizmus nem tudom!
Többen irták hogy ha esik is még hó,ugysem tudja ezt a telet kedvessé tenni a hóimádóknak,akkor minek reménykedni!
Meg ha esik 20 centi és 2 nap múlva elolvad akkor az lesz a baj!?
Én azt is szeretem ha esik,azt is ha fúj,amilyen idö van épp abban találom meg az érdekeset,bár igaz a ködös nyálkás idöt nem szeretem,de zúzmarával az is szép,meg a havat sem annyira,de ha már esik hát essen!
Viszont ez a tél is nagyon érdekes,elmondhatjuk magunkról hogy megéltük s végigkövettük az elmúlt 100 év legenyhébb telét!

Ezt a nyárimádó-dolgot szerintem jegelni kellene.

A gyakran ajnározott OMSZ a hétvégére -2 és +4 fokot jelzett Gyõrbe, és havazást. Kíváncsi vagyok holnapra mennyit módosít ezen?

Az, hogy kritizálsz egy rossz elõrejelzést az oké, de mért vált ki belõled kárörvendõ mosolyt?

Továbbra is várom a tudományos alátámasztását az enyhe tél - hûvös nyár kapcsolatnak! Különben csak felelõtlen kijelentés! Persze elvileg nem várnám el az svadasz-szintû elemzést (nyomásanalízisek, satöbbi...), de akár hasonló szintû is jöhet! Jómagam mindössze lelkes amatõr vagyok, s érdekelne.

Én nem azt írtam, hogy +36 C-os nyár lesz, csak azt, hogy én így tartanám jónak. De ez nem elõrejelzés

Nyuli!Ki az akit ez a három név takarr??Col!GAY!Total ,*NYÁRIMÁDÓ* , Sun Boy .Lehet priviben is!Köszönöm

Az objektivitás valóban fontos. Az ahogy te kifejted, hogy milyen "kéne" hogy legyen egy évszak (idézet tõled: "54 napig AC és +36 C volt. Most is ilyen kéne") ellenben szubjektív dolog; egy szakembernek fokozottabban illik ügyelni arra, hogy csínján kezelje az ilyen kitételeket, feltéve persze, ha valóban szakembernek érzi magát. Ugyanakkor a szándékos rosszhiszemû provokálás még egy szakemberhez nem méltó módon viselkedõ észlelõtõl sem elfogatott.

Tény, hogy elmaradt a tél, de én már szeretnék bicózni menni. Így ehhez a mai +8/+13 C-hoz még kéne legalább +6-+7 C, hogy kellemes, kiránduló idõ legyen...

Ez a mai nap a tél szempontjából K.O. lett, abszolút tavasz
Már csak "piciny remények" (ens fákyla egy-két kósza tagja)vannak amelyek még be-be zavarnak a feltartóztathatatlan tavaszba. (elnézést a képzavarért) Hátha lesz még azért márc 15-20-ig egy 4-5 napos téli idõ! (Figyelem: az utolsó mondat csak óhajtás, minden szakmai alapot mellõz!)

Én azt hiszem nem ez az oldal az amely, csak a gfs alapján készíti az elõréit! Sajnos van egy ennél profibbnak tartott oldal, melyet ráadásul "profik" készítenek, -és kicsiny hazánkban elég sok helyen e " remek" oldal elõréit teszik közzé, anyagi haszon reményében- na az aztán tényleg tiszta gfs! És ez a szánalmas!

Bocs az offért!