Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
TMAX TIPPVERSENY 2.0 - 2026. augusztus, tippek >> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Már megint a világ legidegesítõbb dolga történt (legutóbb az elõzõ hõhullámkor esett meg kottára ugyanez: Hajnal elõtt hatalmas szél, távoli dörgések, ablak becsuk: majd semmi sem történik, csak jól befülled a szoba még éjjel is.
Nemcsak értelmetlen hülye idõ, de még meg is szívat a szellõztetéssel!!
Nemcsak értelmetlen hülye idõ, de még meg is szívat a szellõztetéssel!!
Senki nem esett Neked, pláne nem pont Neked!
Mit tehetsz Te arról, hogy 10 évig egy épület északi felén mértek egy emelet magasságban, utána meg bádogernyõben?
Nem ellened szól, hanem a mérési körülmények ellen!
"de azt garantálhatom, hogy olyan fába vágtátok a fejszéteket, amit soha nem fogtok tudni kivágni. Én nem vagyok lász-féle, aki egyszer csak megunja ezeket az állandó szúrkálódásokat, fogja a sátorfáját és lelép innen."
Magyarán Te soha nem fogsz engedni és soha nem fogod beismerni ha nincs igazad még akkor sem, ha nincs igazad!
Nem mintha Lász azért lépett volna le mert nem volt igaza!
Egy ház északi felén mértek 1920-ig egy emelet magasságban?
Ne szórakozzunk már hogy az csak néhány tized eltérés volt egy olyan hõmérõházzal szemben, amit sütött a nap!
Pláne úgy, hogy télen a házfal fûtötte a mérõt, hisz régen nem szigetelték agyon az épületeket, tehát valamennyi hõ akkor is kijött, ha volt eresz az gátolta a kisugárzást, nyáron ha nyugatról-északnyugatról szabad útja volt a napsugárzásnak, akkor a délutáni-esti nap sütötte a mérõt, eleve egy olyan talaj felett mértek, amit soha nem sütött a nap.
Még ha elfogadjuk hogy a két mérõ között csak néhány tized lenne a különbség, egy északi falon árnyékban bádogban és egy napon lévõ tányérosban teljesen kizárt ugyanolyan hõmérsékleti görbe és adat.
Kizárt hogy egy június 28-i kánikulai napon amikor 33 fok van és napos idõ, ugyanolyan hõmérsékleti görbét és ugyanolyan adatokat mérne egy ház északi falán lévõ bádogernyõs vagy házikós hõmérõ, mint ugyanazon a helyen egész nap napon lévõ hõmérõházikó vagy tányéros árnyékoló!!!
Ez kizárt!
És mivel az állomások elhelyezésére azóta sem és most sem fordítanak kellõ hangsúlyt, ha visszamennénk 1903-ba vagy 1936-ba, és végigjárnák az összes állomást Magyarországon vagy Európában, akkor a fejedet fognád végig hogy Te úristen!
Szerinted egy derült téli éjszakán szélcsendben, 20 centi hó felett ugyanolyan minimum születne egy északi falon ebben a bádogházikóban, mint a háztól 10 méterre a derült ég alatt egy hõmérõházikóban?
Teljességgel kizárt!
Többfokos eltérés lenne!
Mit tehetsz Te arról, hogy 10 évig egy épület északi felén mértek egy emelet magasságban, utána meg bádogernyõben?
Nem ellened szól, hanem a mérési körülmények ellen!
"de azt garantálhatom, hogy olyan fába vágtátok a fejszéteket, amit soha nem fogtok tudni kivágni. Én nem vagyok lász-féle, aki egyszer csak megunja ezeket az állandó szúrkálódásokat, fogja a sátorfáját és lelép innen."
Magyarán Te soha nem fogsz engedni és soha nem fogod beismerni ha nincs igazad még akkor sem, ha nincs igazad!
Nem mintha Lász azért lépett volna le mert nem volt igaza!
Egy ház északi felén mértek 1920-ig egy emelet magasságban?
Ne szórakozzunk már hogy az csak néhány tized eltérés volt egy olyan hõmérõházzal szemben, amit sütött a nap!
Pláne úgy, hogy télen a házfal fûtötte a mérõt, hisz régen nem szigetelték agyon az épületeket, tehát valamennyi hõ akkor is kijött, ha volt eresz az gátolta a kisugárzást, nyáron ha nyugatról-északnyugatról szabad útja volt a napsugárzásnak, akkor a délutáni-esti nap sütötte a mérõt, eleve egy olyan talaj felett mértek, amit soha nem sütött a nap.
Még ha elfogadjuk hogy a két mérõ között csak néhány tized lenne a különbség, egy északi falon árnyékban bádogban és egy napon lévõ tányérosban teljesen kizárt ugyanolyan hõmérsékleti görbe és adat.
Kizárt hogy egy június 28-i kánikulai napon amikor 33 fok van és napos idõ, ugyanolyan hõmérsékleti görbét és ugyanolyan adatokat mérne egy ház északi falán lévõ bádogernyõs vagy házikós hõmérõ, mint ugyanazon a helyen egész nap napon lévõ hõmérõházikó vagy tányéros árnyékoló!!!
Ez kizárt!
És mivel az állomások elhelyezésére azóta sem és most sem fordítanak kellõ hangsúlyt, ha visszamennénk 1903-ba vagy 1936-ba, és végigjárnák az összes állomást Magyarországon vagy Európában, akkor a fejedet fognád végig hogy Te úristen!
Szerinted egy derült téli éjszakán szélcsendben, 20 centi hó felett ugyanolyan minimum születne egy északi falon ebben a bádogházikóban, mint a háztól 10 méterre a derült ég alatt egy hõmérõházikóban?
Teljességgel kizárt!
Többfokos eltérés lenne!
Dettó; villámlott, dörgött egy párat, majd jött a szárító Ny-i szélvihar, így csapadékra nem futotta 
Történelmi pillanatokat érhetünk meg itt a Gellért-hegy tövében: 25 fok felett maradtunk, ez már tényleg a vég...
Óriáscseppes zápor van egy nagy átvonuló gomolyból. Gondolom néhány kilométerre az átvonulása után majd megkezdi a zivatarozást is.
Néha még az ablak is remeg, pedig 10-15 kilométerre vannak ezek a lecsapók 
Szeintem ugyanezeket lehet hallani Nyírbátorban is... brutálisak.
Szeintem ugyanezeket lehet hallani Nyírbátorban is... brutálisak.
A 10 perces térképet gyorsítva tökéletesen látszik, hogy hol lendült meg a szél: Link Nyugatról kelet felé halad északon a narancsos szín 
A kisvárdai zivatarból kb 5-10 másodpercenként dörög. De az elkerül majd. Hátha lesz még töle délre is keletkezés. A nagy katyvasztól nem látni.
Most már nagyon valószínû, hogy sokadjára is potyára maradtam fenn, mert ez a rendszer halálán van Esetleg ha lesz friss keletkezés. Talán a most nyugatabbra ami kialakult ha az is ki nem múlik.
Esetleg ha lesz friss keletkezés. Talán a most nyugatabbra ami kialakult ha az is ki nem múlik. 
Már egy párszor megfogadtam, hogy nem figyelem a radarképeket, mert csak bosszantom magam rajtuk. Itt is 1 mm alatt maradt a mennyiség, bár még mindig csepereg.
A szlovák radar akkor használható, ha tudjuk róla, hogy (tapasztalatom szerint) itt úgy 10-15km-re délebbre mutatja a tömböket. Ami úgy látszik rajta, hogy délrõl elkerül, abból általában rendesen kapunk, ami meg északról súrol, az a valóságban nagyívben elkerül minket.
A szlovák radar akkor használható, ha tudjuk róla, hogy (tapasztalatom szerint) itt úgy 10-15km-re délebbre mutatja a tömböket. Ami úgy látszik rajta, hogy délrõl elkerül, abból általában rendesen kapunk, ami meg északról súrol, az a valóságban nagyívben elkerül minket.
Szintén zenész, újabb egy-két tized mm, lassan meglesz az 5 mm júliusban...
Ez nem is zavarna, ha az elmúlt napokban lassan nem fél-tucatszor kilométerekre húztak volna el a komolyabb csapadéktömbök...
A teljesen használhatatlan magyar radar ellenében a tót radaron jól látható volt a Bükk nyíróhatása (kistérségemet átugorva, tõlem délkeletre hatalmas dörrenésekkel újjáéled a rendszer) és az is, hogy a légkör aktivizálódik, kisebb tömbök azért megtalálhatják a szívatott régiónkat a következõ órákban.
Ez nem is zavarna, ha az elmúlt napokban lassan nem fél-tucatszor kilométerekre húztak volna el a komolyabb csapadéktömbök...
A teljesen használhatatlan magyar radar ellenében a tót radaron jól látható volt a Bükk nyíróhatása (kistérségemet átugorva, tõlem délkeletre hatalmas dörrenésekkel újjáéled a rendszer) és az is, hogy a légkör aktivizálódik, kisebb tömbök azért megtalálhatják a szívatott régiónkat a következõ órákban.
Nagy gomolyok mindenfelé, ritkán távoli ágyúdörgés. Ha valami "csoda" nem történik, akkor itt ennyi lesz az attrakció.
A Tisza-tó "lehúzta" 
Kellemes széllel jött pedig, jól fel is ébresztett (nyitott ablak...).
Kicsit azért felfrissült a levegõ.
Kellemes széllel jött pedig, jól fel is ébresztett (nyitott ablak...).
Kicsit azért felfrissült a levegõ.
A szél elállt, a rendszer szétesett fölöttem, eddig annyi esõ sem esett, hogy benedvesítse az aszfaltot.
Siralmas
Siralmas
Szép zivataron vagyunk túl. 5-10 mm közötti esõ, tisztességes villámok és dörgések, erös szél, de semmi szélsõség...felfrissült a levegõ.
Szépen jön délebbre a cucc, de szerintem vagy megdöglik vagy nem jön le eléggé hogy elkapjon. Még jó messze van...
Még jó messze van... 
Mintha gyenge peremfelhõt világítana meg a város fénye, ezen kívül semmi komoly. Bezzeg a vörös dög ami kelet felé kerül, folyamatosan morajlik, mint amikor már messzirõl hallani a tehervonatot - csak ez távolodik. :-)
Szerk.: Radart elnézve itt csak szél lesz, az sem túl vérmes egyelõre. Kár érte. Tarján szépet kap, illetve keletebbre is a határmente.
Szerk.: Radart elnézve itt csak szél lesz, az sem túl vérmes egyelõre. Kár érte. Tarján szépet kap, illetve keletebbre is a határmente.
Felhúztam az ébresztõt háromra, megérte, mert vakuznak, bár inkább csak nem túl látványos felhõvillámok. Északkelet-felé jó nagy vörös paca kerül minket, abban akad lecsapó, de az "fotóilag" messze van. Talán egy kis frissítõ záporra futja. Szél az lesz, már most hallani a zúgást északnyugat felõl, flelmetes, miközben itt mg csak áll a levegõ.
Valamiféle nyugati szél érkezett a Kisalfoldre, a T felszokott 28 fokra, 70-80 km/h-ás lokések, de Pozsony és a Ferto-tó kornyékén zivatarok a szélben. 
Mindenesetre tisztességesen megcsapkodta az ajtókat, ablakokat, egyik pillanatról a másikra.
Mindenesetre tisztességesen megcsapkodta az ajtókat, ablakokat, egyik pillanatról a másikra. 
Az eredei 1794-es júliusi közép jobb lenne, ami 26,5 fok?
A mérés körülményeiben jelentõs változás volt az is, hogy a hõmérõházakból a mérések átkerültek tányéros árnyékolóba. Ha ez hosszútávon így marad, akkor ha ez a társalgás köztünk 100 évvel késõbb lenne, akkor azon problémáznál, hogy miért foglalkozunk egyáltalán 2. évezredi mérésekkel, amikor még teljesen mások voltak a mérés körülményei (árnyékolás, mûszerek (úristen, még higanyos hõmérõket olvastak le emberek). Ha egy állomáson változnak a mérési idõpontok vagy pár km-rel odébb kerül, akkor a korrigálások igenis szükségesek, ha tetszik, ha nem. Ezek a javítások nem hasraütésszerûen történnek sehol sem. A korrigált adatsor trendjei pedig nagy valószínûséggel a valósághoz fognak közelíteni. Mivel önmagukban a mérések hibával terheltek, minden, ami késõbb velük történik, szintén hibával terhelt. DE, egyes, pl. az elõbb említett torzító hatásoktól jelentõsen meg lehet szabadítani az adatsorokat (pl. átfedési idõszakok felhasználása, szomszéd állomások, ahol nem történt változás, stb.). Elég, ha megnézed ezt: Link Ugye te sem gondolod komolyan, hogy így ebbõl érdemes nagyobb elemzéseket készíteni?
A mérés körülményeiben jelentõs változás volt az is, hogy a hõmérõházakból a mérések átkerültek tányéros árnyékolóba. Ha ez hosszútávon így marad, akkor ha ez a társalgás köztünk 100 évvel késõbb lenne, akkor azon problémáznál, hogy miért foglalkozunk egyáltalán 2. évezredi mérésekkel, amikor még teljesen mások voltak a mérés körülményei (árnyékolás, mûszerek (úristen, még higanyos hõmérõket olvastak le emberek). Ha egy állomáson változnak a mérési idõpontok vagy pár km-rel odébb kerül, akkor a korrigálások igenis szükségesek, ha tetszik, ha nem. Ezek a javítások nem hasraütésszerûen történnek sehol sem. A korrigált adatsor trendjei pedig nagy valószínûséggel a valósághoz fognak közelíteni. Mivel önmagukban a mérések hibával terheltek, minden, ami késõbb velük történik, szintén hibával terhelt. DE, egyes, pl. az elõbb említett torzító hatásoktól jelentõsen meg lehet szabadítani az adatsorokat (pl. átfedési idõszakok felhasználása, szomszéd állomások, ahol nem történt változás, stb.). Elég, ha megnézed ezt: Link Ugye te sem gondolod komolyan, hogy így ebbõl érdemes nagyobb elemzéseket készíteni?
Az adatsorod szerint a 2. legmelegebb július Budapesten 1794-ben volt. De vajon a 25,61 fokos átlag hány mérõállomás adatából jött ki? Milyenek voltak a mérés pontos körülményei? Pont olyanok, mint 2012-ben, azaz több mint 200 évvel késõbb? Kizárt.
Ma is, vagyis tegnap dög meleg volt, de a Balaton zala megyei részén könnyebb volt elviselni.
-------------
T max. Gyõrújbaráton: 35,7°C
-------------
T max. Gyõrújbaráton: 35,7°C
Megy az esti koncert Ide a halk moraj is eljut.Tudnam nézni bármeddig...
Ide a halk moraj is eljut.Tudnam nézni bármeddig...
Én nem estem neked. Pusztán elmondtam, hogy mi a véleményem a származtatott, azaz fiktív adatokról. Én 2007-ben is felszisszentem, amikor értesültem arról, hogy a mérõhálózaton hibásnak megítélt mérési adatokat korrekciót követõen mért adatként rakták vissza az adatbázisokba. Holott ezek onnastól fogva már csak hipotetikus, azaz fiktív adatok voltak. Tehát nekem nem a historikus idõtávval van bajom, hanem azzal, amit írtál is, hogy néhány zsonglõr " egyenragúan képes kezelni egy 1780-as és egy 2015-ös mérést". Miközben nem lehet egyenrangúan kezelni. Fenntartásokkal és csak nagyon óvatosan lehet egy kordinátarendszerbe rakni a historikus és a modern adatokat - ha egyáltalán lehet. De onnantól, hogy megváltozik a módszertan, messzemenõ következtetések levonására valószínûleg valóban alkalmatlanná válnak a historikus és a modern adatokat összeolvasztó idõsorok. Jó lenne, ha nem így lenne, de ettõl még így van. Láthatjuk, hogy még ma, 2015-ben is aggályok merülnek fel bizonyos mérõállomások kitettsége, tájolása, növényzettel való fedettsége okán. És ezek sem teljesen alaptalan aggályok. Tehát ne vedd ezt a személyed elleni támadásnak, legalábbis részemrõl semmiképpen sem!
A korrekcióról egy véleményen vagyok floo-val. A korrekció a statisztikusok perverziója: "Ha nincs adat, vagy rossz, akkor csinálunk!" jelszó alatt.
A korrekcióról egy véleményen vagyok floo-val. A korrekció a statisztikusok perverziója: "Ha nincs adat, vagy rossz, akkor csinálunk!" jelszó alatt.
Én is ezt figyelgettem este, komoly volt, kicsit távolabbról is.
Most a felvidéki cellák villogásait látni Ék felé.
Most a felvidéki cellák villogásait látni Ék felé.
Én pedig pont emiatt nem veszlek titeket komolyan.
B.dodo írt valami marhaságot a bádogernyõs árnyékolóról (1,5 méteren, oszlopon), azt egybõl bekajálod, de olvasd már el egyszer, vagy értelmezd, amit írtam. "A 18. század végétõl az 1920-as évekig jellemzõen északi falon mértek az elsõ emelet magasságában."
A bádogárnyékolóban mért hõmérséklet eltérése a tányéros árnyékolóban mérttõl: -0,2 - +0,2 fok
Ilyen volt a bádogárnyékoló: Link Link
"Ezert nem lehet bizonyitani az adatokkal sok mindent."
Akkor ezentúl az elméleteid és azok bizonyításai 1 db számot se tartalmazzanak!
Floo, szeke: Egyre kevésbé értem, mi lehet a célotok azzal, hogy állandóan és görcsösen estek nekem, de azt garantálhatom, hogy olyan fába vágtátok a fejszéteket, amit soha nem fogtok tudni kivágni. Én nem vagyok lász-féle, aki egyszer csak megunja ezeket az állandó szúrkálódásokat, fogja a sátorfáját és lelép innen.
B.dodo írt valami marhaságot a bádogernyõs árnyékolóról (1,5 méteren, oszlopon), azt egybõl bekajálod, de olvasd már el egyszer, vagy értelmezd, amit írtam. "A 18. század végétõl az 1920-as évekig jellemzõen északi falon mértek az elsõ emelet magasságában."
A bádogárnyékolóban mért hõmérséklet eltérése a tányéros árnyékolóban mérttõl: -0,2 - +0,2 fok
Ilyen volt a bádogárnyékoló: Link Link
"Ezert nem lehet bizonyitani az adatokkal sok mindent."
Akkor ezentúl az elméleteid és azok bizonyításai 1 db számot se tartalmazzanak!
Floo, szeke: Egyre kevésbé értem, mi lehet a célotok azzal, hogy állandóan és görcsösen estek nekem, de azt garantálhatom, hogy olyan fába vágtátok a fejszéteket, amit soha nem fogtok tudni kivágni. Én nem vagyok lász-féle, aki egyszer csak megunja ezeket az állandó szúrkálódásokat, fogja a sátorfáját és lelép innen.
Koszi.
Dobált is 2-4 centis jegeket, amit csak most látok.
Dobált is 2-4 centis jegeket, amit csak most látok.
Tuti SC volt, a képek és a radar alapján egyértelmû, na meg ott már elég volt hozzá a nyírás az elõrejelzések alapján is.
Remek fotók, gratulálok!
Remek fotók, gratulálok!
Bent 25.2, kint most 25.4, mai Tmax 34.9, a ház szigetelt mindössze 5 centis nikecellel (klíma nincs). És egy jókora diófa is délrõl a klímánk
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2026-07-29 13:37
Szabályzat