Meteorológiai társalgó

A 10 perces térképet gyorsítva tökéletesen látszik, hogy hol lendült meg a szél: Link Nyugatról kelet felé halad északon a narancsos szín

Uramatyám mi alakult ki észak felé. Szinte egybeérnek az ágyúdörgések

A kisvárdai zivatarból kb 5-10 másodpercenként dörög. De az elkerül majd. Hátha lesz még töle délre is keletkezés. A nagy katyvasztól nem látni.

Most már nagyon valószínû, hogy sokadjára is potyára maradtam fenn, mert ez a rendszer halálán van Esetleg ha lesz friss keletkezés. Talán a most nyugatabbra ami kialakult ha az is ki nem múlik.

Már egy párszor megfogadtam, hogy nem figyelem a radarképeket, mert csak bosszantom magam rajtuk. Itt is 1 mm alatt maradt a mennyiség, bár még mindig csepereg.

A szlovák radar akkor használható, ha tudjuk róla, hogy (tapasztalatom szerint) itt úgy 10-15km-re délebbre mutatja a tömböket. Ami úgy látszik rajta, hogy délrõl elkerül, abból általában rendesen kapunk, ami meg északról súrol, az a valóságban nagyívben elkerül minket.

Újabb tömbök alakulnak ki a várostól nyugatra.

Szintén zenész, újabb egy-két tized mm, lassan meglesz az 5 mm júliusban...
Ez nem is zavarna, ha az elmúlt napokban lassan nem fél-tucatszor kilométerekre húztak volna el a komolyabb csapadéktömbök...

A teljesen használhatatlan magyar radar ellenében a tót radaron jól látható volt a Bükk nyíróhatása (kistérségemet átugorva, tõlem délkeletre hatalmas dörrenésekkel újjáéled a rendszer) és az is, hogy a légkör aktivizálódik, kisebb tömbök azért megtalálhatják a szívatott régiónkat a következõ órákban.

Nagy gomolyok mindenfelé, ritkán távoli ágyúdörgés. Ha valami "csoda" nem történik, akkor itt ennyi lesz az attrakció.

A Tisza-tó "lehúzta"
Kellemes széllel jött pedig, jól fel is ébresztett (nyitott ablak...).
Kicsit azért felfrissült a levegõ.

A szél elállt, a rendszer szétesett fölöttem, eddig annyi esõ sem esett, hogy benedvesítse az aszfaltot.
Siralmas

Szép zivataron vagyunk túl. 5-10 mm közötti esõ, tisztességes villámok és dörgések, erös szél, de semmi szélsõség...felfrissült a levegõ.

Link Hmm estofex kettes

a szél felébresztett,, atya ég, mi közeledik....

Szépen jön délebbre a cucc, de szerintem vagy megdöglik vagy nem jön le eléggé hogy elkapjon. Még jó messze van...

Mintha gyenge peremfelhõt világítana meg a város fénye, ezen kívül semmi komoly. Bezzeg a vörös dög ami kelet felé kerül, folyamatosan morajlik, mint amikor már messzirõl hallani a tehervonatot - csak ez távolodik. :-)
Szerk.: Radart elnézve itt csak szél lesz, az sem túl vérmes egyelõre. Kár érte. Tarján szépet kap, illetve keletebbre is a határmente.

Felhúztam az ébresztõt háromra, megérte, mert vakuznak, bár inkább csak nem túl látványos felhõvillámok. Északkelet-felé jó nagy vörös paca kerül minket, abban akad lecsapó, de az "fotóilag" messze van. Talán egy kis frissítõ záporra futja. Szél az lesz, már most hallani a zúgást északnyugat felõl, flelmetes, miközben itt mg csak áll a levegõ.

Valamiféle nyugati szél érkezett a Kisalfoldre, a T felszokott 28 fokra, 70-80 km/h-ás lokések, de Pozsony és a Ferto-tó kornyékén zivatarok a szélben. Mindenesetre tisztességesen megcsapkodta az ajtókat, ablakokat, egyik pillanatról a másikra.

Az eredei 1794-es júliusi közép jobb lenne, ami 26,5 fok?
A mérés körülményeiben jelentõs változás volt az is, hogy a hõmérõházakból a mérések átkerültek tányéros árnyékolóba. Ha ez hosszútávon így marad, akkor ha ez a társalgás köztünk 100 évvel késõbb lenne, akkor azon problémáznál, hogy miért foglalkozunk egyáltalán 2. évezredi mérésekkel, amikor még teljesen mások voltak a mérés körülményei (árnyékolás, mûszerek (úristen, még higanyos hõmérõket olvastak le emberek). Ha egy állomáson változnak a mérési idõpontok vagy pár km-rel odébb kerül, akkor a korrigálások igenis szükségesek, ha tetszik, ha nem. Ezek a javítások nem hasraütésszerûen történnek sehol sem. A korrigált adatsor trendjei pedig nagy valószínûséggel a valósághoz fognak közelíteni. Mivel önmagukban a mérések hibával terheltek, minden, ami késõbb velük történik, szintén hibával terhelt. DE, egyes, pl. az elõbb említett torzító hatásoktól jelentõsen meg lehet szabadítani az adatsorokat (pl. átfedési idõszakok felhasználása, szomszéd állomások, ahol nem történt változás, stb.). Elég, ha megnézed ezt: Link Ugye te sem gondolod komolyan, hogy így ebbõl érdemes nagyobb elemzéseket készíteni?

Az adatsorod szerint a 2. legmelegebb július Budapesten 1794-ben volt. De vajon a 25,61 fokos átlag hány mérõállomás adatából jött ki? Milyenek voltak a mérés pontos körülményei? Pont olyanok, mint 2012-ben, azaz több mint 200 évvel késõbb? Kizárt.

Ma is, vagyis tegnap dög meleg volt, de a Balaton zala megyei részén könnyebb volt elviselni.

-------------
T max. Gyõrújbaráton: 35,7°C

Megy az esti koncert Ide a halk moraj is eljut.Tudnam nézni bármeddig...

Én nem estem neked. Pusztán elmondtam, hogy mi a véleményem a származtatott, azaz fiktív adatokról. Én 2007-ben is felszisszentem, amikor értesültem arról, hogy a mérõhálózaton hibásnak megítélt mérési adatokat korrekciót követõen mért adatként rakták vissza az adatbázisokba. Holott ezek onnastól fogva már csak hipotetikus, azaz fiktív adatok voltak. Tehát nekem nem a historikus idõtávval van bajom, hanem azzal, amit írtál is, hogy néhány zsonglõr " egyenragúan képes kezelni egy 1780-as és egy 2015-ös mérést". Miközben nem lehet egyenrangúan kezelni. Fenntartásokkal és csak nagyon óvatosan lehet egy kordinátarendszerbe rakni a historikus és a modern adatokat - ha egyáltalán lehet. De onnantól, hogy megváltozik a módszertan, messzemenõ következtetések levonására valószínûleg valóban alkalmatlanná válnak a historikus és a modern adatokat összeolvasztó idõsorok. Jó lenne, ha nem így lenne, de ettõl még így van. Láthatjuk, hogy még ma, 2015-ben is aggályok merülnek fel bizonyos mérõállomások kitettsége, tájolása, növényzettel való fedettsége okán. És ezek sem teljesen alaptalan aggályok. Tehát ne vedd ezt a személyed elleni támadásnak, legalábbis részemrõl semmiképpen sem!

A korrekcióról egy véleményen vagyok floo-val. A korrekció a statisztikusok perverziója: "Ha nincs adat, vagy rossz, akkor csinálunk!" jelszó alatt.

Ilyen melegre nem mostanában emlékszem. Kint is bent is halál.

Olyan jó, hogy ilyen terves meleg van. Nehogy már aludni lehessen...

Én is ezt figyelgettem este, komoly volt, kicsit távolabbról is.

Most a felvidéki cellák villogásait látni Ék felé.

Én pedig pont emiatt nem veszlek titeket komolyan.
B.dodo írt valami marhaságot a bádogernyõs árnyékolóról (1,5 méteren, oszlopon), azt egybõl bekajálod, de olvasd már el egyszer, vagy értelmezd, amit írtam. "A 18. század végétõl az 1920-as évekig jellemzõen északi falon mértek az elsõ emelet magasságában."
A bádogárnyékolóban mért hõmérséklet eltérése a tányéros árnyékolóban mérttõl: -0,2 - +0,2 fok
Ilyen volt a bádogárnyékoló: Link Link

"Ezert nem lehet bizonyitani az adatokkal sok mindent."
Akkor ezentúl az elméleteid és azok bizonyításai 1 db számot se tartalmazzanak!

Floo, szeke: Egyre kevésbé értem, mi lehet a célotok azzal, hogy állandóan és görcsösen estek nekem, de azt garantálhatom, hogy olyan fába vágtátok a fejszéteket, amit soha nem fogtok tudni kivágni. Én nem vagyok lász-féle, aki egyszer csak megunja ezeket az állandó szúrkálódásokat, fogja a sátorfáját és lelép innen.

Szóval ház elõl nézve: Link 19:45 körül
Picivel késõbb 20:15 körül : Link dél felõl szintén mammásodás Link

Lesz még valami vagy csak a szokásos nyomorgás?

Azért elég nagy bukta lett a mai nap...

Koszi.
Dobált is 2-4 centis jegeket, amit csak most látok.

De nyáron fölé vagy alámértek ezek a hõmérõk?

Tuti SC volt, a képek és a radar alapján egyértelmû, na meg ott már elég volt hozzá a nyírás az elõrejelzések alapján is.
Remek fotók, gratulálok!

Bent 25.2, kint most 25.4, mai Tmax 34.9, a ház szigetelt mindössze 5 centis nikecellel (klíma nincs). És egy jókora diófa is délrõl a klímánk

Ez északi oldal gondolom.

Kint 25,4°C, bent a szobában 26°C. Jó lesz...

Graztol nyugatra kellemesen hutheti a levegot a gozolgo jeg!

Ez itt ilyen, de télen cserébe hûvös sajnos.

Hogy a tüdõbe? Én vályogban kushadok 27.7 fokban!

Nagyjabol igy van!
En ezert nem veszem komolyan az 1950 elotti adatokat.
Meggyozodesem, hogy az elmult 5-10 evben az iklodi mero rendszeresen honapokig evekig alamert.
A 2010-2015-os idoszak technikai fejletsege mellett, nem 100 evvel ezelott!!!
Ezert nem lehet bizonyitani az adatokkal sok mindent.
Eleve 1,5 meteren, hazfalon, badogernyo, kizart hogy ugy mert mint a mostaniak.
A korrekcio meg a homogenizacio szamomra egy szoval jellemezheto, amit inkabb nem irok le!

Idebent 26,5.
Le sem merem írni, de panel, klíma nélkül, igaz, elsõ emelet és parkos környezet. Ilyen is van "Pesten".

Pozsony megint szépen kimaradt, de mind1 is. A látvány kárpótolt minket :O Lélegzet elállva figyeltem a keletkezést, fölénk tornyosuló üllõ-t naplementében. Hozok majd képeket, hogy mink hogyan láttuk.Gratu a fotókért!

Elvonult tolem ÉNY-ra egy érdekes cella, ami igencsak jobbra kitért DK-i irányba, míg el nem gyengult (64 dBz).
Ma csak mobillal és otthonról tudtam képeket készíteni - fél nyolckor már szépen morgolódott Link , majd kozelebb jott, és megjelent a hidegfrontja (inflow), aminek koszonhetoen a cella délkeleti eloterében egy újabb cella notte ki magát 10 perc alatt. Alatta határozottan lehetett látni, mennyire száraz a l=gkor, viszont foro mogzást is észrevettem: Link Link
Majd szépen rá is világított a Nap a feltoro gomolyokra: Link Link
Majd ezek után megvilágítottak lettek a mammák is a magasban: Link itt egyébként lehet látni az alapon a szárazságot a levegoben Link - de még itt is eléggé kivehetoen forgott az alja. Egyre jobban viszont elcsendesult, elgyengult és újra hagyta magát vonszolni az áramlással K-ÉK felé.

Nálam 29.4 kint és bent. Várom azt a percet, amikor kint jobban hûlni kezd, azután szellõztetés. Bárcsak már annyi lenne kint, mint Nálad!

Én a korrigált adatokat ugyanúgy nem tekintem mérvadónak, mint az egyértelmûen hibás mérések adatait. Ugyanis a korrigált adat fiktív. Bármilyen jó is a korrekció. Az sohasem fog már kiderülni, hogy valóban annyi lett volna-e a mérés, ha máshogy mérik az adatot. Az pedig, hogy valaki még büszke is a korrigált adataira, megmosolyogtató. És egyet kell értsek azokkal, akik kételkednek a meteorológia statisztikáiban, hiszen ezek szerint a historikus léptékû adatbázisok igen nagy arányban tartalmaznak fiktív adatokat. És akkor joggal merül fel a kérdés, hogy vajon mennyire megalapozottak azok a trendek, amelyek kitûnnek egy ilyen adathalmazból?

A korrekció számomra csakis olyan módon lenne komolyan vehetõ, ha a korrekció intervallumos formában történne. De ha jól tudom, ez sehol sem így történik...

Nálam jelenleg T.akt 27,4 °C kint, 30,6 °C bent.
Naplemente Link
Szárazság ellen javasolt videóm a következõ lenne Link

Annak örülnél ha olyan jönne?