Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Azért azt nem tudom szó nélkül hagyni, hogy tegnap este csak annyi hangzott el: " a Bakonyban még havazott is .." Ez igen csak kevés, persze akkor nem, ha valamit el kell hallgatni.
Na, hát legalább tényleg dörögjön már egy kicsit, ha a hó idén sem akar összejönni... nem bánnám 
Törölt szálhoz kapcsolódó rész törölve. - Zivipötty
Törölt szálhoz kapcsolódó rész törölve. - Zivipötty
Keddre (az évszakhoz képest) elég szép zivataros esélyek mutatkoznak Budapest térségére mind az ECMWF, mind a GFS által. Persze akkor már én is a városban leszek, úgyhogy azért senki ne élje bele magát a dologba. 
Cauchy: A súlyos szövegértési problémádat te is bebizonyítottad tegnap, amikor azt írtad, az OMSZ-ban nem vállaltam volna be, hogy "és a nyugati határszélen kis eséllyel 5 cm hó esik", holott elõtte épp azt írtam, hogy nem a centizgetést vártam az OMSZ részérõl:
"Egyébként a probléma alapvetõen az volt, hogy a síkvidéki váltás esélye sem szerepelt az elõrejelzésekben. Nyilván azt senki sem várhatja el, hogy azt írják, nyugaton reggeltõl havazni fog, és helyenként 5 cm hó is esik, ezt nem lehet ennyire pontosan megmondani.
(...)
Szóval, összegezve a dolgokat, és talán végleg lezárva a témát: én nem azt vártam volna, hogy az OMSZ nekiálljon centizgetni, meg figyelmeztetéseket adjon ki a hóra, mert ilyen szinten valóban bizonytalan volt a dolog. Egyedül egy "reggel a nyugati területeken síkvidéken is havas esõ, havazás válthatja fel az esõt" jellegû mondatot hiányoltam az elõrejelzésekbõl."
Egyben kérem, hogy hagyd abba ezt az egész hangulatkeltést és mások sértegetését, különben kénytelenek leszünk fórumjog megvonást alkalmazni. Köszönöm!
Cauchy: A súlyos szövegértési problémádat te is bebizonyítottad tegnap, amikor azt írtad, az OMSZ-ban nem vállaltam volna be, hogy "és a nyugati határszélen kis eséllyel 5 cm hó esik", holott elõtte épp azt írtam, hogy nem a centizgetést vártam az OMSZ részérõl:
"Egyébként a probléma alapvetõen az volt, hogy a síkvidéki váltás esélye sem szerepelt az elõrejelzésekben. Nyilván azt senki sem várhatja el, hogy azt írják, nyugaton reggeltõl havazni fog, és helyenként 5 cm hó is esik, ezt nem lehet ennyire pontosan megmondani.
(...)
Szóval, összegezve a dolgokat, és talán végleg lezárva a témát: én nem azt vártam volna, hogy az OMSZ nekiálljon centizgetni, meg figyelmeztetéseket adjon ki a hóra, mert ilyen szinten valóban bizonytalan volt a dolog. Egyedül egy "reggel a nyugati területeken síkvidéken is havas esõ, havazás válthatja fel az esõt" jellegû mondatot hiányoltam az elõrejelzésekbõl."
Egyben kérem, hogy hagyd abba ezt az egész hangulatkeltést és mások sértegetését, különben kénytelenek leszünk fórumjog megvonást alkalmazni. Köszönöm!
Nagy valószínûséggel jön a hideg 16-a után. A csapadékfáklya pedig kiszárad.
Reménykedem, hogy nem száraz hideg lesz, legalább pár cm hó eshetne.
A -8°C éjszaka és a -2°C nappal az nem a zsánerem, fõleg ha a szél is fúj.
Reménykedem, hogy nem száraz hideg lesz, legalább pár cm hó eshetne.
A -8°C éjszaka és a -2°C nappal az nem a zsánerem, fõleg ha a szél is fúj.
Közben ugyan a linkem negyed olyan szép sem már, mint volt, de a fáklya lesz úgyis a mérvadó.
Az eredeti problémára visszatérve: A szolgálat igenis bakizott(ha nem is egetverõ baki), erre szépen rákontrázott még a tegnap esti É-i sikvidéki pár centi hó is. Szerinted a fõ probléma, hogy "amatõrök okoskodnak és könnyû okosnak lenni utólag". Már többen leirták, hogy elõre lehetett látni a havat TÖBB modellen és csupán annyit kellett volna tenni, hogy megemlitik lehetõségként az eseményeket, nem kijelentik, hogy lesz(irtam, hogy ebben a szlovákok is bakiztak). Szerintem senki sem ócsárolta itt a szolgálatot.
ON: A havam elment, persze erre számitani is lehetett. 300 m felett viszont szép a táj: Link
Törölt szálhoz kapcsolódó rész törölve. - Zivipötty
ON: A havam elment, persze erre számitani is lehetett. 300 m felett viszont szép a táj: Link
Törölt szálhoz kapcsolódó rész törölve. - Zivipötty
A nem várt offenzíva margójára(rekord közeli a sztratoszféra hõmérséklete) : Link
Nagyon sok észrevétel és bírálat volt olvasható itt a fórumon a tegnapi eseményekkel kapcsolatban, fõleg havazás vonatkozásában.
Most tekintsünk el a modellek nyújtotta lehetõségekrõl, és kizárólag a közszolgálat tájékoztatására fókuszáljunk az idõjárás kapcsán, ugyanis az közérdekû információ!
Elõrejelzés febr.9-én este február 10-ére Link
Visszatekintés az eseményekre febr. 10-én este Link
Mint médiafogyasztó, ezt kaptam.
Most tekintsünk el a modellek nyújtotta lehetõségekrõl, és kizárólag a közszolgálat tájékoztatására fókuszáljunk az idõjárás kapcsán, ugyanis az közérdekû információ!
Elõrejelzés febr.9-én este február 10-ére Link
Visszatekintés az eseményekre febr. 10-én este Link
Mint médiafogyasztó, ezt kaptam.
Itt a ciklon 28mm-el zárt,és átmeneti 2-3cm -es hótakaró is kialakult.Most kellemes napsütés és lágy nyugati szellõ lengedez!
Bár nem mondanám télnek,de ötször jobb és izgalmasabb idõ van mint decemberben!Az a maga volt a dögunalom!
Bár nem mondanám télnek,de ötször jobb és izgalmasabb idõ van mint decemberben!Az a maga volt a dögunalom!
Senki nem ment be 10-20-50-70 évvel ezelõtt az omszba vagy nem írt nekik levelet....
Emlékezetem szerint egyszer megtörtént, egy augusztusi esemény kapcsán, meg is lett az eredménye
Emlékezetem szerint egyszer megtörtént, egy augusztusi esemény kapcsán, meg is lett az eredménye
Magyarország a továbbtanulósok országa lett az utóbbi idõben.
Mindenki csak tanul-tanul és tanul, kikerül egyetemrõl alig talál munkát, akkor jönnek a dolgok hogy túlképzett stb. Más megtanulni a dolgokat egyetemen és más a " való életben " munkát vállalni.
Ha a mostani " kétkezi munkás " generáció kihal, (a 20. sz. vége felé még azért képeztek ki szép számmal szakembereket ), akkor ki fogja megépíteni a házadat stb.!?
Azért valami pozitív fejlemény látszik az elmúlt években. Tehát nem panaszkodni jöttem ide fel. nem szokásom.
Mindenki csak tanul-tanul és tanul, kikerül egyetemrõl alig talál munkát, akkor jönnek a dolgok hogy túlképzett stb. Más megtanulni a dolgokat egyetemen és más a " való életben " munkát vállalni.
Ha a mostani " kétkezi munkás " generáció kihal, (a 20. sz. vége felé még azért képeztek ki szép számmal szakembereket ), akkor ki fogja megépíteni a házadat stb.!?
Azért valami pozitív fejlemény látszik az elmúlt években. Tehát nem panaszkodni jöttem ide fel. nem szokásom.
Az OMSZ-os témához inkább hozzá sem szólnék.
Viszont amit 2014-ben írtam, hogy számomra az OMSZ eléggé túlbuzgó, az a tavalyi évben szinte el is tûnt.
Nekem így jobban tetszik a szolgálat, hogy túlbuzgóságtól mentes.
Lehet megfogadták a 2 évvel ezelõtti tanácsomat, ( csak vicceltem ).
Inkább riasszanak kevesebbet vagy figyelmeztessenek, mint hogy minden nyúlfarknyi dologra figyelmeztetést, riasztást adjanak ki. Aztán 10-bõl 5-ször be sem jön. Zivataros helyzetek az más dolog. Most nem ide tartozik.
Viszont amit 2014-ben írtam, hogy számomra az OMSZ eléggé túlbuzgó, az a tavalyi évben szinte el is tûnt.
Nekem így jobban tetszik a szolgálat, hogy túlbuzgóságtól mentes.
Lehet megfogadták a 2 évvel ezelõtti tanácsomat, ( csak vicceltem ).
Inkább riasszanak kevesebbet vagy figyelmeztessenek, mint hogy minden nyúlfarknyi dologra figyelmeztetést, riasztást adjanak ki. Aztán 10-bõl 5-ször be sem jön. Zivataros helyzetek az más dolog. Most nem ide tartozik.
A differenciál és integrál egyenletek, valamint a diplomás nem diplomás polémiához a következõket tenném hozzá.
Ha csak olyan emberek lennének, akik diff. egyenleteket oldogatnak felsõfokon, akkor nagyon rövid idõn belül kihalna az emberiség. Mint ahogy akkor is erõteljesen redukálódna a létszámunk, ha közülünk senki sem tudná megoldani ezeket az egyenleteket.
Diploma: az, hogy valaki elvégzett egy egyetemet egyáltalán nem jelenti azt, hogy jól ért a szakmájához (de még azt sem, hogy okos, vagy intelligens lenne). Aki pedig nem végzett egyetemet (nem volt rá lehetõsége, vagy egyszerûen nem érdekelte) még lehet kiváló elme, jó szakember. Például egy ácsmesternek amikor egy fedélszéket készít legalább olyan, vagy jobb térlátással kell rendelkeznie, mint egy ábrázoló geometria tanárnak (és még a tériszonyát is félre kell tennie munka közben).
Ha csak olyan emberek lennének, akik diff. egyenleteket oldogatnak felsõfokon, akkor nagyon rövid idõn belül kihalna az emberiség. Mint ahogy akkor is erõteljesen redukálódna a létszámunk, ha közülünk senki sem tudná megoldani ezeket az egyenleteket.
Diploma: az, hogy valaki elvégzett egy egyetemet egyáltalán nem jelenti azt, hogy jól ért a szakmájához (de még azt sem, hogy okos, vagy intelligens lenne). Aki pedig nem végzett egyetemet (nem volt rá lehetõsége, vagy egyszerûen nem érdekelte) még lehet kiváló elme, jó szakember. Például egy ácsmesternek amikor egy fedélszéket készít legalább olyan, vagy jobb térlátással kell rendelkeznie, mint egy ábrázoló geometria tanárnak (és még a tériszonyát is félre kell tennie munka közben).
Összesen 8,8 mm csapadék jött le, de ezzel meglett az éves 101 mm. Elég gyorsan. Legerõsebb széllökés elérte az 52 km/h-t
Szerénység?
Szerénytelen dolog megállapítani, hogy valaki tévedett?
Az igazság szerényen és szerénytelenül is igazság!
Egy mûtétnél meghal a beteg, pedig rutinmûtét volt, a sebész hibázott, a szülõk szerényen odaállnak a dokihoz, megveregetik a vállát, hogy semmi baj doki, legközelebb jobban megy, ne eméssze magát, meghalt a fiúnk, de nincs semmi baj, bárki hibázhat?!
Szerények, mert Õ a nagy doki, aki nem hibázhat, mert Õ szaktekintély!?
Az élet minden területén hibázhat valaki, számon is kérik, és nem szerényen vagy nagyképûen kell hozzáállni, hanem tényszerûen!
Te nem tudod, én tudom, volt szerencsém egész jól belelátni az omsz elõrejelzõi munkásságába annak idején 6-8 évvel ezelõtt, amikor a tanulmányomat írtam, és az akkori, illetve azt azt megelõzõ idõszakban elképesztõ típushibákat hibákat követtek el az elõrejelzésekben.
Ennek több oka is volt!
Egyrészt a rutin, úgy szokták csinálni ahogy szokták, mint máshol is ez egy munkahely, csinálták, ahogy csinálták.
Viszont más olyan szakterületekkel szemben (mint pl. az egészségügy, az építõipar) a meteorológiában nem volt soha semmiféle visszajelzés arról, hogy amit csinálnak az jó vagy rossz!
Senki nem ment be 10-20-50-70 évvel ezelõtt az omszba vagy nem írt nekik levelet, hogy fiúk, valamit nem jól csináltok mert az elmúlt 50 alkalomból azt vártátok hogy...., és az lett hogy.....
Soha nem kaptak visszajelzést, nem is tudták hogy kellene kapniuk, nem is foglalkoztak a verifikációval!
Nem mellékesen szerintem az is közrejátszott ebben, hogy azt gondolták, hogy úgysem ért senki hozzá, úgysem foglalkozik senki azzal, hogy valahova 15 fokot várnak aztán 19 lesz, úgysem méri meg rajtuk kívül senki, vagy havat várnak aztán semmi nem lesz.
Csinálták rutinszerûen, mint ahogy más szakmákban is!
Viszont amikor bejött az internet, bejött a média, az információ rendkívül gyors áramlása, illetve mi amatõrök, akkor kezdett a számukra kiderülni, hogy bizony rengeteg embert érdekel, rengetegen vannak akik amatõr szinten érdeklõdnek a meteorológia iránt, van bõven kihatása az elõrejelzéseknek.
Ez utóbbit a saját bõrömön tapasztalom, de ez más tészta, nem megyek bele!
És ott van amit Zivipötty írt, hogy a mi amatõr munkásságunk következménye, hogy rengeteg plusz információ jutott be az omsz-hoz egyrészt közvetlen tõlünk, másrészt az itt fórumozó szakemberektõl, akik állítom hogy sokszor több gyakorlati dolgot tanultak itt a fórumokon, mint az elõadásokon.
Az oktatási rendszert (nem csak a jelen oktatási rendszer, hanem úgy általánosságban a régi is) is minõsíti, ha amatõröknek kell "tanítani" a szakembereket.
Idézõjelbe tettem, pedig tudok rá példát, hogy idézõjel nélkül is megállná a helyét!
Ezért írtam már többször, hogy az omsz többet fejlõdött az elõrejelzésekben az elmúlt 6-8 évben, mint elõtte 100-ban.
Szerénytelen dolog megállapítani, hogy valaki tévedett?
Az igazság szerényen és szerénytelenül is igazság!
Egy mûtétnél meghal a beteg, pedig rutinmûtét volt, a sebész hibázott, a szülõk szerényen odaállnak a dokihoz, megveregetik a vállát, hogy semmi baj doki, legközelebb jobban megy, ne eméssze magát, meghalt a fiúnk, de nincs semmi baj, bárki hibázhat?!
Szerények, mert Õ a nagy doki, aki nem hibázhat, mert Õ szaktekintély!?
Az élet minden területén hibázhat valaki, számon is kérik, és nem szerényen vagy nagyképûen kell hozzáállni, hanem tényszerûen!
Te nem tudod, én tudom, volt szerencsém egész jól belelátni az omsz elõrejelzõi munkásságába annak idején 6-8 évvel ezelõtt, amikor a tanulmányomat írtam, és az akkori, illetve azt azt megelõzõ idõszakban elképesztõ típushibákat hibákat követtek el az elõrejelzésekben.
Ennek több oka is volt!
Egyrészt a rutin, úgy szokták csinálni ahogy szokták, mint máshol is ez egy munkahely, csinálták, ahogy csinálták.
Viszont más olyan szakterületekkel szemben (mint pl. az egészségügy, az építõipar) a meteorológiában nem volt soha semmiféle visszajelzés arról, hogy amit csinálnak az jó vagy rossz!
Senki nem ment be 10-20-50-70 évvel ezelõtt az omszba vagy nem írt nekik levelet, hogy fiúk, valamit nem jól csináltok mert az elmúlt 50 alkalomból azt vártátok hogy...., és az lett hogy.....
Soha nem kaptak visszajelzést, nem is tudták hogy kellene kapniuk, nem is foglalkoztak a verifikációval!
Nem mellékesen szerintem az is közrejátszott ebben, hogy azt gondolták, hogy úgysem ért senki hozzá, úgysem foglalkozik senki azzal, hogy valahova 15 fokot várnak aztán 19 lesz, úgysem méri meg rajtuk kívül senki, vagy havat várnak aztán semmi nem lesz.
Csinálták rutinszerûen, mint ahogy más szakmákban is!
Viszont amikor bejött az internet, bejött a média, az információ rendkívül gyors áramlása, illetve mi amatõrök, akkor kezdett a számukra kiderülni, hogy bizony rengeteg embert érdekel, rengetegen vannak akik amatõr szinten érdeklõdnek a meteorológia iránt, van bõven kihatása az elõrejelzéseknek.
Ez utóbbit a saját bõrömön tapasztalom, de ez más tészta, nem megyek bele!
És ott van amit Zivipötty írt, hogy a mi amatõr munkásságunk következménye, hogy rengeteg plusz információ jutott be az omsz-hoz egyrészt közvetlen tõlünk, másrészt az itt fórumozó szakemberektõl, akik állítom hogy sokszor több gyakorlati dolgot tanultak itt a fórumokon, mint az elõadásokon.
Az oktatási rendszert (nem csak a jelen oktatási rendszer, hanem úgy általánosságban a régi is) is minõsíti, ha amatõröknek kell "tanítani" a szakembereket.
Idézõjelbe tettem, pedig tudok rá példát, hogy idézõjel nélkül is megállná a helyét!
Ezért írtam már többször, hogy az omsz többet fejlõdött az elõrejelzésekben az elmúlt 6-8 évben, mint elõtte 100-ban.
Na mégsem lett meg a várt meglepi szilárd csapadék. Na sebaj. Elnézve a jövõképet a következõ 1 hét tuti leves. Nagyobb esély zivatarra, mint havazásra. 
Aztán meglátjuk. Jó volna még 1 medis, havas helyzet márciusig, akkor is ha 2 nap alatt elolvad.
Aztán meglátjuk. Jó volna még 1 medis, havas helyzet márciusig, akkor is ha 2 nap alatt elolvad.
Ráadásul,újabb esélyként a komolyabb téli fordulatra(febr.vége felé lehetne nálunk ennek hatása): 10 hPa-on rendesen bemelegedett a sztratoszféra. Link
Sziasztok
El tudja nekem valaki mondani, hogy mit láttunk ma reggel az égen, DK felé, kb 8-10 fokkal jobbra a naptól: Link
A kép vacak, ami nem látszik rajta: szivárványszínû volt a függõleges állású fényes folt!
Yakin: én is erre tippeltem, az lehet szívárványszínû?
El tudja nekem valaki mondani, hogy mit láttunk ma reggel az égen, DK felé, kb 8-10 fokkal jobbra a naptól: Link
A kép vacak, ami nem látszik rajta: szivárványszínû volt a függõleges állású fényes folt!
Yakin: én is erre tippeltem, az lehet szívárványszínû?
Igen egyre jobban pedzi a gfs fáklya is, a hónap utólsó harmadában még számolni kell a téllel.
Link
Link
Bizony, ezt figyelem jó 3 napja, míg a társaság többsége a tegnapi meddel volt elfoglalva. Most mar a stockholmi fáklyan is egyértelmûen latszik az erõs AC kialakulása, ez hosszú idõ után lehúzza a fagyos levegõt északkelet felõl, melynek egy része hozzánk is beszivároghat. A kutya tehát még nem ette meg a telet, ami így február dereka elõtt túl korai lenne, bárhonnan is nézzük a dolgot.
A hideg próbálkozása elõtt viszont kedden délkeleten rekordgyanús meleg lehet, a szubtrópusi légtömegnek köszönhetõen 20
fok körüli értékek is elõfordulhatnak majd. Május a februárban, nem rossz
A hideg próbálkozása elõtt viszont kedden délkeleten rekordgyanús meleg lehet, a szubtrópusi légtömegnek köszönhetõen 20
fok körüli értékek is elõfordulhatnak majd. Május a februárban, nem rossz
A Zemplén magasabban fekvõ területein igeen szép reggelre ébredhetünk.
A radar alapján 10-15 cm friss hó réteget sem zárom ki.
Szerk. Aggtelek az ANP 10 cm havat jelentett 2 órával ezelõtt.
Bükkszentkereszten is van összefüggõ hó. 2-3 cm.
A radar alapján 10-15 cm friss hó réteget sem zárom ki.
Szerk. Aggtelek az ANP 10 cm havat jelentett 2 órával ezelõtt.
Bükkszentkereszten is van összefüggõ hó. 2-3 cm.
[esõ] 
180-210 óra körül már a többedik GFS futás elmélkedett skandináv anticiklonról, legyengülõ izlandi ciklonról és tõlünk keletre hidegelárasztásról. Most épp nem is tõlünk keletre, hanem ránk húzza. Link
Ez a kimenetel újdonság és nem veendõ komolyan (ECM semmit se lát: Link ), a helyzetet azonban érdemes figyelni, egy napja alakulnak a jelek...
Ez a kimenetel újdonság és nem veendõ komolyan (ECM semmit se lát: Link ), a helyzetet azonban érdemes figyelni, egy napja alakulnak a jelek...
Tudod, olyan ez, mint amikor a görögök megnyerték a foci EB-t.
Voltak náluk gyorsabbak, ügyesebbek, de egyetlen egy dolgot sokkal jobban tudtak, mint a többiek: gyõzni.
A szakértõk esélytelennek tartották, ellenfeleik talán még le is nézték õket, de az aranyérem az õ nyakukba került, és azt már senki nem veheti el tõlük.
Mint ahogy azoktól a lesajnált, szakképesítés nélküli amatõröktõl sem, akik tapasztalataik és a modellek helyes értelmezése alapján elõreláttak olyan eseményeket, amiket egyetemet végzett szakemberek nem. Pont.
Voltak náluk gyorsabbak, ügyesebbek, de egyetlen egy dolgot sokkal jobban tudtak, mint a többiek: gyõzni.
A szakértõk esélytelennek tartották, ellenfeleik talán még le is nézték õket, de az aranyérem az õ nyakukba került, és azt már senki nem veheti el tõlük.
Mint ahogy azoktól a lesajnált, szakképesítés nélküli amatõröktõl sem, akik tapasztalataik és a modellek helyes értelmezése alapján elõreláttak olyan eseményeket, amiket egyetemet végzett szakemberek nem. Pont.
Ha jol tudom osztrakok sem adtak Burgenlandban 400m ala havat. Aztan tuti esett ott sikon is ma reggel. 
kimaxolta a helyzetet a front na.
kimaxolta a helyzetet a front na. Benézték ezt a szlovákok is, mivel 400 m alatt nem vártak havat, erre nálam, 190m-en! jelenleg 6 centi hónál tartunk fagypont körüli T mellett.
Viszont a havazás már jelentösen gyengült, lassan el is áll. 
Nagy nehezen a nap végére lett legalább estére legalább egy kevés változás a figyelmeztetõ elõrejelzésben. 22 óráig viszont maradt az éppen aktuális országrész magasabb részein lehet pár cm hó, a síkvidék szó/300 m alatt a három vagy négy ma addig kiadott figy. elõrejelzés egyikében se szerepelt, viszont egy-két cm helyett eyg-két cm-t lehetett olvasni 18-22 óra között. Így estére kicsit elbizonytalanodtam, hogy mi is számíthat magasabb résznek, talán már a 200 m is? Végül a 22:05-ös figy. elõre második frissítésében elhagyták a magasabb részeket: "Borsod-Abaúj-Zemplén megyében lehet több helyen pár cm" 
Összegezve havazás szempontjából a mai napot, ma 6! megye kisebb-nagyobb részén volt 300 m alatt átmenetileg néhány órára, de van, ahol reggel óta még most is van összefüggõ néhány centi vagy épp most alakul ki 1-2 centis hóréteg hazánk 200-300 m-es magashegységeiben és hasonló magasságokban található fennsíkságain, ahová oxigénpalack nélkül nagy ostobaság lenne menni is, annyira nagy magasságokban vannak.
Összegezve havazás szempontjából a mai napot, ma 6! megye kisebb-nagyobb részén volt 300 m alatt átmenetileg néhány órára, de van, ahol reggel óta még most is van összefüggõ néhány centi vagy épp most alakul ki 1-2 centis hóréteg hazánk 200-300 m-es magashegységeiben és hasonló magasságokban található fennsíkságain, ahová oxigénpalack nélkül nagy ostobaság lenne menni is, annyira nagy magasságokban vannak.
Emlékszem azon paráztam a belvárosban, hogy leszedi a kocsinak az alsó mûanyag borítását a tömény latyak.
Én nyugodtan a pécsieknek ajándékozom az idényre esedékes 30-40 cm hó jussunkat. Karácsony elõtt újra tárgyalhatjuk.
Ez a szituáció az egykori gyõri KTMF-en (Közlekedési és Távközlési Mûszaki Fõiskola, oda is jártam 2 évig) keringõ sztorit juttatja eszembe. Eszerint a kezdõ elektromérnöknek a veterán villanyszerelõ mutatja meg, melyik vezetéket hova kell kötni. Ennek a villanyszerelõnek csakugyan kb. ezerszer nagyobb a tapasztalata a gyakorlat terén, mint a zöldfülû diplomásnak.
Mégis minden józan embernek látnia kell, hogy a villanyszerelõ bejáratott és biztos tudása bizony parciális a tanult mérnökéhez képest. Utóbbinak nyilván összehasonlíthatatlanul több háttérismeret áll rendelkezésére, és jóval nagyobb a rálátása arra a tudományra, aminek a szaki csak kis szeletét ismeri és használja, még ha igen rutinosan is.
És hát az is igaz, hogy a villanyszerelõnek sem kellett feltalálnia, pl. a transzformátor elvét, és az arra vonatkozó egyenleteket sem kell mind ismernie... De ettõl a képesítése még nem lesz egyenlõ a mérnökével.
Szóval, ezek jutottak eszembe. Ezzel egy pillanatra sem becsülöm le az amatõrt, annál is kevésbé, mert magam is az vagyok. De legyünk már észnél, kezeljük józanul,és helyükön a dolgokat!
Mégis minden józan embernek látnia kell, hogy a villanyszerelõ bejáratott és biztos tudása bizony parciális a tanult mérnökéhez képest. Utóbbinak nyilván összehasonlíthatatlanul több háttérismeret áll rendelkezésére, és jóval nagyobb a rálátása arra a tudományra, aminek a szaki csak kis szeletét ismeri és használja, még ha igen rutinosan is.
És hát az is igaz, hogy a villanyszerelõnek sem kellett feltalálnia, pl. a transzformátor elvét, és az arra vonatkozó egyenleteket sem kell mind ismernie... De ettõl a képesítése még nem lesz egyenlõ a mérnökével.
Szóval, ezek jutottak eszembe. Ezzel egy pillanatra sem becsülöm le az amatõrt, annál is kevésbé, mert magam is az vagyok. De legyünk már észnél, kezeljük józanul,és helyükön a dolgokat!
Mit kezdjünk a linkkel? Például azt hogy rákattintasz és megnyitod. Gondolom nem a fák mélynyugalmi állapotának aktuális helyzetére akarta felhívni a figyelmet, hanem a szépen gyarapodó hótakaróra. Neked minden link mellé lábjegyzet kell? Totál felesleges kötöszködés.
"lásd: "modellelemzésben kimagasló gyakorlati, tapasztalati tudásuk van" Na ne"
Nem kevésbé visszataszító az úgyszintén pökhendi, másokat lenézõ stílus sem.
Na ne"Nem kevésbé visszataszító az úgyszintén pökhendi, másokat lenézõ stílus sem.
Azért ez nagyon erõs kifejezés egy délnyugatitól akit mindig megszórnak a medik :Itt ma sem volt semmi természetesen.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Feketén fehéren a karácsonyról
Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00
Szabályzat