Ho-ho-hóváró

Igen, úgy tanultuk anno, hogy ha a szántást évrõl évre ugyanabban a mélységben végzik, kialakul az eketalp betegség. Ennek kedvez a nagy területen monokulturás termelési struktúra. Jól megválasztott vetésforgó,és idõnként mélylazítóval való mûvelés sokat segít. Tapasztalataim szerint azonban a meliorált területeken egyesek felhagytak a drén-kút rendszer karbantartásával,ez pedig ilyenkor bosszulja meg magát. A befogadó patakok,csatornák jó része évtizedek óta nem volt kitisztítva ha pl.az egyébként jól funkcionáló drén a feiszapolódás okán a csatornába torkollásnál eldugul, akkor bibi van. Mi meg szidjuk az idõjárást!

Egyetértek, bár szerintem sokan nincsenek tisztában a problémával a telek/ház vásárlásakor, pl ha nyáron veszik meg a házat, amikor alacsony a talajvízszint és nem nagyon jártasak az idõjárási és vízgazdálkodásban.

Az építési telkek (beépíthetõ területek) helyét a szabályozási tervekben határozzák meg a helyi önkormányzatok képviselõ testületei. Sok helyen a túlnépesedés miatt, máshol egyszerûen a kapzsiság miatt belvizes területeken is jelölnek ki beépíthetõ területet. Van beépíthetõ terület felhagyott bányamûvelésû területen és még sorolhatnánk az egyéb finomságokat. Õseink a legjobb adottságú helyeket már elfoglalták (ezeken a helyeken találhatók a falu és városközpontok).
Annak megállapításához, hogy egy hely belvíz által veszélyeztetett terület nem kell mérnöki tudomány, józan paraszti ésszel is felismerhetõk a jelek. Emiatt az vásárol ilyen területen telket, aki olcsón akar telekhez jutni. A belvizes helyen történõ építkezés emiatt legtöbbször szociális probléma, a népesség szegényebb része szorul ezekre a területekre.

Felénk nem jellemzõ a belvíz, ellenben a felszín alatti rétegvíz folyások annál több gondot okozhatnak (fõként a lejtõs területeken történõ építkezéskor). A problémát fûszerezheti, ha a területen még duzzadó agyag is található.

Hálistennek szüleim háza löszös dombokon, a mi házunk pedig jó kis porózus mészkõfennsík oldalában áll. Nálunk nincs belvízgond. Mondjuk Érden az összes utca patakként funkciónál mostanában, sajnos az agyagos, ragadós talajfelszínt fedõ, utakra szórt nagyszemû murva sok helyen el is van már mosva. A mi utcánkban sincs még aszfalt, hát kocsit mosnom mostanában elég értelmetlen dolog, ellenben ha nem teszem, 3 nap után a színe is csak tippelhetõ :/

Anyóséknál a nyírségi laposon pedig 2010 után megint lehetnek gondok....

Valamikor (ha jól emlékszem 2010-ben, a sok csapadék idején) olvastam, hogy a belvíz sokfelé amiatt alakult ki, mert a szántóföldek nem megfelelõ módon vannak felszántva.

A nagy mezõgazdasági gépek összetömörítik a talajt, a régi árokrendszereket betemették és hiányzik az igazi mélyszántás.

A másik, pedig, hogy a felelõtlen építési telek kijelöléskor nem figyeltek egyes területek belvizes voltára, így, akik oda építkeztek majd minden évben szembesülnek ezzel a problémával.

Tud, ahol tud. Ha van némi vékony agyagréteg, akkor stop. Kell egy kis jó agyagos öntéstalaj, mint Szarvason, ott meglehetõsen hosszú idõ kell a mélyebb rétegek átnedvesedéséhez. Szarvason körbe van drénezve a telkem kb. 80 - 100 cm-en, de a drén akkor sem szállít vizet, amikor a hetekig a felszínen a talajvíz.

Ennek a talajvizes idõszaknak is van azért némi pozitívuma: Az elmúlt évek rágcsáló inváziója a múlté. Két hónapja a gombász területem még bûzlött az egérszagtól.

Közben a déli határtól 150-200 km-re Boszniában repkednek a huszonfokok, van ahol a nyári nap is megvolt.

Lejjebb is tud szivárogni, és emlékezzünk: 2013-ban is majd 3-szor több esõ esett az átlagosnál, aztán a március is igen emlékezetesre sikerült

Félreértés ne essék, ezzel nem beléd akarok kötni, de nem azt mondta hogy 200m-en, hanem 200m fölött.

17.3mm esõ esett eddig, voltak igen komoly intenzitások is, áll a víz mindenütt. [esõ]

A 0 - 100 cm közötti talajnedvesség országosan gyakorlatilag 100%-os. Ez annyit jelent, hogy országosan a felszínen a talajvíz. Nyilván az alföld jellegû területen, ill. a völgyekben. Az általad említett idõszakos forrásoknál a vízszint nyilván még nem érte el a felszínt.

Link

Ami csapadék most, vagy közeljövõben hull, mivel a beszivárgás 0, a párolgást leszámítva vagy lefolyik, ahol tud, vagy a belvíztavakat szaporítja.

Szerk: a szál akár mehetne a hydroinfo-ba is.

2010-ben a környékemen több forrás indult be (amik rég mentek)a sok esõtõl. Most még nem indultak be. [esõ]

Bizony megvan annak a maga pikantériája, amikor hegyvidéken élõk szólogatnak be síkvidéken lakónak, hogy márpedig nincs is belvíz... Ráadásul ez mindennapos itt.

Itt alig volt csapadék az elmúlt napokban. Pedig napok óta itt megy el a kertek alatt, 10-20 km-ken múlik. Ha nem az esõ esne, hanem az ország többi részén szakadna a hó, akkor azt hiszem nem kicsit kerülgetne a guta...

Az már igazán durva helyzet lenne ha nálad fent 200 méter felett belvíz lenne... Akkor lent a síkon már a Pannon tenger lenne!

Nagyon komoly intenzív esõ van most nálam 10-12 mm/h intenzitással esik. Eddig a mai nap 12.0 mm esett [esõ] [esõ] [esõ] De úgy néz ki a környék, mint egy nyári felhõszakadás után...Áll a víz mindenhol. A telített talaj nem bírj elszívni ezt a vizet már.

Ma itt nem sok esett. Ide jöhetne nyugodtan, belvíz itt soha nincs. Essen csak itt de hat ez nem kívánságmûsor ugye.

Ömlik az esõ, jó 15mm/h intenzitással, már a 10mm-t elhagytuk, pontosat nem tudok mondani. Sík víz minden, mintha egy 30mm-s zivatar vonult volna át. [esõ]

Szerk: Még tovább erõsödött, nagyon komoly esõzés van. [esõ]

Csak A tavak, folyók és itatók környékén fog szaporodni az ember, máshol visszaesik a születések száma, növekszik majd a letalitás.

Bizony, sok is lenne már a hóból.
Elég makacsnak látszik ez a helyzet, ugyan kisebb hideglöttyökre jók lehetünk, de kiterjedt, klasszikus havazás nem látszik továbbra sem.. szerencsére ketyeg már az órája a télnek, azért én meglepõdnek, ha nem lenne még valami komolyabb dobása, bár eddig minden ilyen látszólag jó esély szertefoszlott, ahogy közeledett.. Ha meg kibírja márciusig ez az elõoldali ciklus, én nem bánnám, ha maradna is már, kevesebb esõvel persze.

A tél mellett szól, hogy mióta figyelem az idõjárást, nem volt ennyire alacsony a max. hóvastagság, mint ebben a szezonban, ami szám szerint 4 cm.

Ha az utóbbi napok nagy csapadékai fõleg hóban jöttek volna le, szép havas telünk volna...

Itt is eseget folyamatosan, de eddig nem sok jött le, most viszont egy kiadósabb adag közeledése látszik Dny felõl.

Igen, ez kecsegtetõ. Amit viszont most nézek, hogy északnyugati a szél már és lehûlés zajlik odafent. Lehet hogy már a mai csapadék egy része is hóban jön le 800 m felett.

Én pedig személy szerint azt gondolom, hogy egy csapadékos január, február semmiképp sem kerékkötõje egy csapadékos tavasznak, nyárnak.
A mostani csapadékos télközép, télvég után kb. ugyanakkora eséllyel lehet csapadékos a tavaszi, nyári folytatás, mint száraz.
Mint ahogyan tapasztalhattuk is mind a két változatot, elég gyakran a múltban.

Ömlik. Zalakaros-Zalaegerszeg között lassan bepirosodik a radar.

Arpege, ahol már van modellwetter térkép is: Link Link Link Link Aztán bejönne a meleg a magasban.

Egyszer minden rossz széria véget ér. Volt már ilyen, mint most, többször is a múltban. Utána menetrendszerûen elõkerültek a hideg, havas idõszakok, telek. Feltehetõleg most is így lesz, és akkor Jockey Ewing-nak az arcára fagy a mosoly...

Köszönöm. Eszerint a trend folytatására van esély rövidtávon elég valószínûen (fõleg a nyári félévben), de hosszútávon is.

Sõt! Megszûnik minden csapadékforma! Jajjúristenmindmeghalunkazbiztos!!!!4négy!

Vagy nem... A sok víz is ugyanolyan rossz, mint a kevés. Akkor meg belerohad a földbe a mag. Nem jó ez sehogy se!

Itt most kezdett el esni. Egy 10-15 mm lejöhet errefelé. Lesz itt mocsár a héten.... Takt: 8.6 fok. [esõ] [esõ] [esõ]

Személy szerint örülök ennek a jó kis áztató esõnek, mert van egy olyan sanda megérzésem, hogy nyáron nem elzárják, hanem lehegesztik a majd a csapokat..

A Gfs most vagy nagyon tud, vagy totál el van vakulva. Teljesen máshogy várja magát a csapadékot is mint az ECM. Most perpill befûtött és csapadékot is alig ad. A délkeletrõl Alpoknak nyomódó csapadéktömböt konkrétan nem is érzékeli. Azért ha az esti futása is ezt látja, akkor valószínûleg nem 100%-ban lenne igaza a reggeli ECMnek, azaz valahol a kettõ között lehet az igazság.

Tom01: abból kell fõznünk, amink van.
Az idei tél a palacsintaevésrõl szól, reméljük a következõ télen jön a torta.

Az ilyen teleken, mint az idei, minden hóesélyhez muszáj maximális jóindulattal hozzáállni.

A GFS-nél azért sokkal biztatóbb a WRF, amit linkeltél. Közvetlenül a határ mellett havat ad.
Ha a városra nem is, de a Soproni-hegységre ez már jó lenne, szemben a GFS-sel.

Nos hát napokig nem néztem se az oldalt se a modelleket. Ma rászántam magam, de felesleges volt. Március elseje körül pedzeget valamit a GFS, de egyébként továbbra is lagymatag az egész. A szerdai nyugati hóesélyek pedig óriási jóindulattal nevezhetõk síkvidéken hóesélynek...

Azért ezek a térképek Sopronra és Kõszegre (fõleg a hegyeikre) sokat sejtethetnének. De amíg maga a csapadék helye sem fix, így bármi lehet még. Legjobb eséllyel ismét Kõszegi-hg indul 600 m felett. az Alaro pedig továbbra is jó a két említett kistérségre Link Link

WRF modellek esetén sincs havas támogatás Link Link

Látom sajnos, hogy a GFS nem támogatja.
Most annak drukkolok, hogy az jöjjön be, amit az ECM fõfutás mutat.
A 20%-os esély is esély, fõleg ezekben az ínséges idõkben.
A "nincs pardontól" messze vagyunk.

GFS viszont nem nagyon támogatja újfent a szerdai havat nyugatra. Érdekes, hogy ennyire visszamelegített. Remélem még változik...

A GFS fõfutás viszont 0 mm hócsapadékot vár. Azon még a nyugati hegyvidék is elég harmatos. Az UM szintén.

De azok a havas esélyek is milyenek már? Mint egy októberi havazás: leesik 10 cm latyak, másnap meg elolvdad.
Nem gondoltam volna január végén, hogy azzal a hideg periódussal a télnek lõttek. Bevallom töredelmesen, azt gondoltam, hogy február közepére újra lehûlünk, de ennek esélye szinte nulla.

Én sem veszem még készpénznek, hogy lesz havazás.
Igaz, az osztrákok már napok óta jelzik a havazás lehetõségét, most 250-500 méter közé várják a hóhatárt. Nem csak a magasság fog számítani, hanem, hogy hátoldalra kerülünk-e. Ilyenkor 20-30 km-en belül akár 1000 méterrel is magasabban lehet a hóhatár.
Zol: nálam a február havi átlag eddig +6°C felett van.
Laganus: felétek az ilyen típusú idõjárás, mint ami most van nem kedvezõ havazás szempontjából. Ezekbõl a helyzetekbõl az Alpok déli és keleti pereme tud profitálni.

Én is erõsen gondolkoztam azon, hogy érik egy rekordmeleg gyanús február.
Országosan kb. 4 fok körül lehet a pozitív anomália. A héten ez kb. marad is.
Aztán már csak 1 hetet kell kibírnia a stabil 10 fok közeli melegnek országosan és talán meg lehet.
100 % nincs idõjárásban, de már borítékolható az újabb pozitív anomáliás tél. Sõt, erõsen pozitív anomáliás érik ( +2 fokos anomália körül ).
Az biztos, ha nem jön legalább egy hóesés, ez 2007 óta folyó méréseim leggyengébb februárja. Eddig 0 hópihe.
2014-ben, 2 éve sem hullott egyetlen hópihe sem, de a hónap elsõ 3 napja legalább hótakarós volt és volt ónos esõ is, meg kossava faggyal, erõs széllel, ez csalt némi téli hangulatot a február elsõ néhány napjára.

Oh, bekapcsolták a napkori radart!? Ilyen bedurranás 10 perc alatt nincs benne a mai helyzetben ekkora területen.
Link Link

Azért ez inkább csak Nyugat-Magyarországra érvényes, hogy sorra jönnek a havas esélyek. Mi az ország többi részén ülünk az esõben. Ha így folytatódik jó eséllyel rekord meleg lehet a február. Még fagy is alig néz ki az országban és az is csak kis területet fog érinteni. Országos fagy már nem is látszik. A maximum hõmérsékletek 5-15 fok között szóródik majd. Ritka rossz tél lett ez is. Szerintem a kijelentõ mód már erõsen indokolt.

Elég komolyan befûtött február elsõ fele, Szombathelyen 1-13. közötti átlag 5,5 fok, meglehetõségen közel van az eddigi legmelegebb teljes február havi átlaghoz (1990, 5,6 fok), lassan lehet figyelgetni, bár még elég hosszú a hónap.

Én meg már végképp kiesek a zónából. Lehet, hogy lesz közte egy-pár hópihe, de inkább végig esõ lesz. Felettem már magasabban lesz a hóhatár, úgy 3-400 m. felett.

Nocsak az ECM fõfutás szerda délelõttre +1°C-os hõmérséklet mellett 17 mm hócsapadékot mutat.
Ez már lõtávolon belül van, igazi pengeél helyzet.
Csak a legszûkebb nyugati sávot érintheti a havazás (Szentgotthárd-Kõszeg-Sopron), ebben a helyzetben már Szombathely is túlságosan keletre van.
Közben keleten meg röpködnek majd a 15 fokok, arrafelé a bedörrenésnek lehet majd szurkolni.
Igazi csemege ez a február, megmutatja, hogy lehet a legenyhébb idõbõl is kihozni a maximumot (márciusinál melegebb átlaghõmérséklet mellett sorra jönnek a havas esélyek).

Tudom, nem is erre értettem. Város szélén lakom, itt vannak mellettem, 100 méterre kezdõdnek a nyílt földterületek. Belvíznek nyoma sincs.
Nagyon ritka, picike foltokban áll néha a víz. Legutóbb tavaly január végén, február elején volt ilyen.
A Pilis medencére egyébként sem jellemzõ a belvíz melynek oka : Többnyire sík, de alapvetõen enyhén dimbes-dombos. Szeles környék. A környezõ hegyek, dombok fõbb alkotója nagy mennyiségben a mészkõ-és a dolomit. Ennek pedig igen jó a vízelvezetõ képessége. Ezért van ennyire kevés vízfolyás térségemben.
Viszont érdekes, de egy medencével arrébb a Zsámbéki medencében viszont gyakran jellemzõ a belvíz nagy területen. Csapadékos idõszakban, ill. utána is mikor arra mentem gyakran láttam az olykor fél földterületeket elborító vizeket.
Pl. 2011-ben március végén jártam arrafelé és már 3 hónapja alig esett, mégis nagy területen állt a víz.

horitazi : nem szivacstalaj.

Tegnap délutánig országos több, mint 25 ezer hektárt öntött el a belvíz.
Ezekben az adatokban többnyire nem a ház végi kis konyhakertek szerepelnek.

Akkor nálad valami szivacstalaj van.
A Mezõföldön, Sárvízben áll a víz a földeken. Majd készítek fotót, otthonról, nyolcadikról pazarul látszik. Meg úgy összességében sár sár hátán.

Amúgy elég jó kis beágyazott záporok jönnek, talán bedörren.