Ho-ho-hóváró

Semmi panaszom az idõjárásra, igazán szép idõ van, nem csak én mondom, ez is azt mutatja. Nagyon idõs kora ellenére még ma is pontosan mûködik Link

Valóban, az idõjárás nagy mókamester. Lehet, hogy akkor tér vissza a hideg és üt be a tél nagy havazása, mikor már senki se számít rá? Láttunk már ilyesmit nem is egyszer.
A major SSW epizód egy tegnap linkelt cikk szerint (Hosszútávú) lenyomja az AO értékeket, azaz mérsékelt szélességeken változékony, nedves, több alkalommal hideg idõhöz vezet. És mindez elég elhúzódó lehet. Emellett az AO Namias ciklussal összefüggõ hullámzása, mely most hótt szabályos, éppen február végére ér süllyedõ, negatívba menõ fázisba.
Ja, még egy dolog: az El Nino is lecsengõben van. Bár ennek hatása térségünkre legfeljebb közvetett és nem is egyértelmû, de nem teljesen jogtalan a feltételezés, hogy az atlanti ciklonok melegpumpáját erõsítheti.
Szóval, mert most "visszatették az ékszíjat" a melegpumpáló szuper gépezetre, még nem biztos, hogy ez megint hónapokra szól. Lehet, hogy nagy meglepetés érik tél legvégére, március elejére.

Egész jó idõ van, már a 15 fokot is átléptük, mostmár nem is bánom, hogy kimegy ez a gyatra tél, akkor mostmár jöjjön a tavasz, mint ez a szenvedés.

Látszik az eddigi erõs pozitív anomália. Lassan bicikli támasztósra sûrûsödõ ködben ez a 4-5 fokos maximum, szitálás mellett, elég dermesztõen hat. Mintha kemény mínuszok lennének.

Fh. Veszprém

Ugyan már Donnie! Ne hülyéskedj!

Valóban,ez így igaz!

Viszont én úgy gondolom,még ha 1951 elõtt a belvárosban is mértek ,még mindig relevánsabb a 115 éves adatsort alapul venni(1901-2015 ., az 1901-2010 közötti adatok adottak,helyi meteorológusok,éghajlatkutatók,észlelõk munkája ,én csak kiegészítettem,homogenizáltam és átlagoltam a 2011-2015 közötti adatokat is hozzászámolva ,így van meg nekem a 115 éves adatsor ) Szeged éghajlatához,mint mondjuk az utóbbi 30 évet...azaz,én fenntartom magamnak a jogot ahhoz,hogy városom éghajlati átlagait e szerint tartsam nyilván ,e szerint vegyem alapul az itteni klimatikus viszonyokat!

Nem tûnik annak. Link Pár tagot leszámítva mind a fõfutással van. De ez még 7 nap...
Minden esetre még 2-3 ilyen tél és átmegyek nyár fanba.

II. MET-ÉSZ - MetNet elõrejelzési bajnokság
Link
Regisztráció: Link

Határidõ: ma 14:00

Biztos van rá esély igaz nagyon kevés, hogy ilyen hamar sivatag lesz. .
Most van víz:
Link

A klíma biztos hogy nem állandó , de állandóan változik most is.

A növényeknek 30 fok felett ill. 10 fok alatt általában lelassul a fejlõdésük vagy meg is áll. "Ahol a szõlõ jól érzi magát az az embernek való hely(j)"

Ez most nem jött át. Ezen most nevetnem kellene vagy nem?

Ha az õsember túlélte, akkor nekünk sem árt meg egy kis változás.

Elsõre azt hittem humorizálsz ezzel a hülyeséggel, de most már nem tudom eldönteni. A szõlõd ha bírja a forróságot akkor sok baja nem lesz.

Ha valaki holnap azt mondja, hogy 3 éven belül megszünik teljesen a csapadék Európa középsö részén, azt is azonnal elhiszed?

Meglátom pár év múlva mi teljesül. Remélem csak annyira hûl a Föld, hogy azért még a szõlõ itt beérjen .

A következõ elõrejelzés gyilkos hidegfront hétfõn lesz úgy nézem.

Nem gyenge a tõlünk nem messze DK-re (Románia, Bulgária, Görögország)"tomboló hõhullám", melyrõl ír az OMSZ. Ezt elolvasva, rögtön hidegnek érzem az itthoni jelenlegi évszakot.

Még ha így is lenne, abból még a Te unokád és annak az unokája sem tapasztalná jeleit.

Azta... ráadásul a hónap végéig, (de a következõ egy hétben biztosan) ez jó eséllyel csak emelkedni fog.
Akár kijöhet egy 8,0 körüli február. Körülbelül március végének, április elejének felel meg ez az érték.

Lauer: Szegedrõl nekem eddig ezek a fõ benyomások: köd, sár, szél, ráérõs, enni nagyon szeretõ emberek.

Borozgatni szoktunk

Szerintem minden jégkorszak elõtt meleg volt. Szóval én nem várom a jégkorszakot.

Link

A január csapadékos hónap volt, az 1981-2010-es átlag több mint 160% volt az országos átlag. Volt, ahol a 200%-ot is meghaladta. Itt Váralján 209%-os volt a január.

Uramisten.

Egyik ismerõsöm szerint a Föld egy lehûléses idõszak elõtt áll ami, 1-2 éven belül fog bekövetkezni. Õsszel mondta ez lesz az utolsó enyhe tél. Hát az enyhe tél az eddig bejött...

Ha az bejön, akkor a rendkívül csapadékos október után jött a csapadékszegény november december január, most meg egy ismét 100 mm feletti hónap lehet.

Ha magyarkártya, akkor bõ 3% az esély, ha francia, akkor 2% sincs
Mármint hogy ez kerüljön elõ a pakliból

A várt hóesésbõl és esõbõl végül csak ködszitálás valósult meg.
Az elõbb viszont volt egy rövid, egyperces hódara zápor.
Ez a vonat elment, várjuk a következõ havas lehetõséget.

Én már nem veszem komolyan a csapi 24/48 órás elõrejelzéseket sem. A mostani, és az azt megelõzõ csapi ciklusoknál 20-25 mm alul/felül tévedések sorozata. Most megnéztem a legfrissebb, az egy hétre szóló várható össz. csapi mennyiséget: GFS 15,34 mm, ECM 30.82 mm. Majd visszatérek rá!

Akkor eddig te vezetsz. A többiek azért ne csüggedjenek! Simán mehetünk 10 év felé is. Gyerünk, gyerünk!

Ez remélem ORSC - gumicsónak/hókotró kombóra azt hiszem, senki sem vágyik esõáztatta országunkban. Saccra 70-80 mm-t ledobna egy ilyen erõs med, ha netán tényleg kialakulna
Télember: ha netán bejönne az ECM verziója, egy hét múlva a Nyugat-Dunántúlon tekintélyes hóömlés lenne belõle. Viszont egy mediciklonról 168 órával a létrejötte elõtt még nem érdemes komolyan értekezni.

Jó eséllyel a mérések kezdete óta észlelt legmelegebb február lesz az idei, ráadásul csapadékban már most a top tízben van, itt is még lépegethet bõven elõre.

Februárra gondoltam.
De tök mindegy, ez már nem hozza vissza az idei februárt.

Nincs mellébeszélés ? A január miért is lenne Ennyire meleg?

Már megint pontatlan vagy. Szerintem rájössz, mit írtál el...

Én már egy jó ideje még csak nem is álmodom hóról, pedig régebben rendszeresen szoktam.
Sõt, most már úgy gondolom, nem az elmúlt 2 tél volt a kiugró, hanem a korábbiak. Simán benne van a pakliban, hogy a következõ 5-10 vagy akármennyi tél egyikén sem lesz jelentõs hideg vagy hó.

Vegul gfsnek jott be az elorejelzese es esely sem volt havazasra az Alpokaljan. De ahogy nezem csapadek sem volt a bemelegedes elott. Most meg mar hiaba probalkoznak zaporok, felul todul be a meleg.

No, február közepén túl vagyunk már. Ay jövõképet elnézve :
Nincs mirõl beszélni, nincs mellébeszélés. Zenetanárom szokta mondani.

2007 óta folyó méréseim legmelegebb januárja lehet az idei.
Ennél még a gyalázatos 2008 és 2014-es is téliesebb volt, mert 2008-ban a hónap közepén jött pár napos száraz hideg -10 fokokkal éjjel, egész napos fagyokkal, igaz a hózáporok kikerültek.
2014-ben pedig a hónap elsõ 3 napja volt hótakarós, volt több mm-nyi ónon esõ és kossava is erõs dk széllel, téli napokkal.

Egész érdekes mediterrán-ciklont vett elõ a kalapból az ECM 168 órára. Makrohelyzet alapján nem is a valóságtól elrugaszkodott.

Hát az nagyon eltûnt, nem is baj, viszont a modellek egy-két napos elõrejelzése nagyon melléfogott. Összejött 1.2 mm/24h

Ok.Értem,köszi a választ.
Egyébként elég hideg szél fúj,takt.:4.5 fok

Azt fontos figyelembe venni Szegednél 1951 elõtt, hogy a belvárosban volt az állomás, 1951-tõl van kint a repülõtér környékén. A belváros enyhébb, februárban ~0,5-0,6 fokkal. A belvárosi adatok (havi közepek) nem nyilvánosak, így vagy hozzáadunk az 1950 utániakhoz, vagy levonunk ugyanennyit 1950-ig. Valószínûleg 1-2 tized fokkal ígyis a legenyhébb az 1925-ös volt. Az 1925-ös február kint, ahol most van az állomás kb. 5,8-5,9 fokos lehetett.

Pontosítok. 115 év átlagából(1901-2015) a szegedi februári középhõmérséklet : 0.72°C. (átlagos csap.mennyiség: 30.19 mm).

Az idei februári Tátlag,eddig : 7.0°C ,valóban. Link

A szegedi összegyûjtött éghajlati adatsorok alapján(1901-2015) az eddigi legmagasabb februári átlaghõmérséklet 6.4°C volt, 1925-ben!

Adatok a köv.források alapján : Link ill. Link

Csak Szeged esetében írom. Átlagos februári Tközép: 1.2°C, eddig mért legmelegebb középhõmérséklet februárban: 6.4°C, idei február eddig 7.0°C...
Ha valamit elírtam Béla biztos kijavít, Õ ennek a nagy tudora.

"...Márciusban egy nagyobb hideg a legtöbb esetben nem tesz jót semminek, ezért ha már szurkolni kell valaminek, a melegnek kell...."

Súlyos tévedésnek tartom eme mondatodat. A könyvtárnyi cáfolat helyett csak egy gondolat: Minél korábban indul be a vegetáció,ergo: Minél korábban virágoznak a gyümölcsfák, annál nagyobb az esély a fagykárra. Statisztika szerint sokkal nagyobb az esély fagyra március 25.-én, mint április 10.- én.
-----------
Valami egészen rémes egy február alakult ki, az átlagos közeli január után. Az idõjárás nagy mókamester, finoman szólva nem gondoltam volna ezt a forgatókönyvet, az izmos kelet eu-i, és Skandináv helyzet alapján , január végén. Sok hó, vastag talajfagy, brutál lábas hideg légtömeg... Egészen elképesztõ az óceáni túlerõ, igaz ez januárban is látszott, hiszen a hideg levegõ az Alpok nyugati régiójáig képtelen volt eljutni, akkor is nyomult az óceáni dög, csak átmenetileg ledobta az ékszíjjat.
Végre valami télies jelleg, ÉK-i sz
árító szél fúj....

VáraljaMet ! De jó lenne , ha kr.e. 2500 óta lenne ilyen adat túltengésünk! Talán az már szépenmutatnáis éghajlatunk változékonyságát. Persze vannak akik pár évtizedes , így is elégtelen lefedettségû adathalmazba bibliai armageddonokat regélnek bele....

Ez egy 1200 km-es simítással készült NASA GISS térkép. Nagyobb, de még mindig elég durva felbontás (250 km-es) mellett már látszana, hogy Dél-Amerika jelentõs részérõl és szinte teljes Afrikából és az Északi- és Déli-sarkvidékrõl nem tartalmaz adatot.
Ettõl függetlenül mûholdas mérések alapján is ez volt az eddig mért legmelegebb január. Szerintem a mûholdas adatok pontosabb globális anomáliát adnak, de kétségtelenül összehasonlíthatatlanul jobb lefedettséget biztosítanak.
Az 1979-2014-es átlaghoz képesti 2016 januári anomáliák:
NASA GISS 1200 km-es simítás: +0,67 fok
NASA GISS 250 km-es simítás: +0,59 fok
UAH (mûholdas): +0,54 fok
Látszólag jelentéktelen különbségek, de, ha figyelembe vesszük, hogy tizedfokos hosszútávú változásokról beszélünk, akkor már igen jelentõs eltérések ezek.

Reméljük az ECM jön be, mert ugyebár minél lázasabb, annál nagyobbat tüsszent.

Én nemcsak sejtem, de tudom is az okot: a tölgyre jellemzõ, hogy õsszel nem hullatja el a száraz leveleit, hanem azok télen rajta maradnak a fán, és csak a tavaszi rügyezéskor esnek le.
Érdekes, hogy megint esik, holott 1030 hepa fölött van a légnyomás. O.K., anticiklon peremhelyzet, tõlünk délre van egy sekély ciklon, de akkor is: az ilyen magas légnyomás mellett nem gyakori a jelentõsebb csapadékhullás. Idén télen ez már a második ilyen eset. [esõ]

Hûha, itt elég messzirõl kellene elindulni azon a hosszú úton, ami a szubtrópusi jet és a poláris jet egymáshoz viszonyított helyzeténél érne véget ezen a szép februári napon Ne is szaladjunk neki! Inkább jegyezzük fel, hogy
1; amirõl te beszélsz az az ITCZ (google a jóbarát), és az most is szépen a "helyén van" Afrika felett. Ott azok a nagy barom zivatarrendszerek Zimbabwe, Mozambik, Botswana stb környékén.
2; a "szinte a Baktéritõtõl" tipikusan az a hiba, hogy ha a világ másik fele csak egy ujjpercnyi ha a kinyújtott karunkat a monitor elé tesszük, akkor az ugyanaz a távolság, mint BalasaDallas meg Salgótarján között, mert hát az is csak egy ujjpercnyi a középiskolás atlaszba'. Maradjunk annyiban, hogy a "szinte" az egy Budapes-London.... Oda-vissza!