Légköroptika
A 114/900-as témában:
Ez egy jó induló távcsõ. Kedvezõ áron, jó ár/teljesítmény
aránnyal. Vizuális észlelésekhez kiváló, igazi asztrofózás
terén azért nem megfelelõ. Olyan témákhoz, ahol rövid
(1s, vagy rövidebb) expozíciók elegek (Hold, Nap, bolygók)
fotózni is jó. De a kihuzatuk (okulártartó-élességállító rész)
nem terhelhetõ nagyobb géppel, esetleg webcam, vagy
kis kompakt gép használható vele.
A mechanika az egyszerû óragéppel is inkább a vizuális
észlelés komfortját szolgálják.
Én a nagyobb EQ3-at vettem meg 2 hónapja, de nem
távcsöves használatra szántam, hanem meteorfotózásra,
nagylátószögû optikákkal. Arra tökéletes. Most az üstökös
okán rátettem (jobb híján) a 100/600-as lencsés távcsövet,
hogy síma óragépes fotókat készítsek. 1perc körüli expók
nagyrésze elviselhetõ, ha nem is tökéletes.
Korrekt asztrofotózáshoz olyan mechanika, illetve vezérlõ
kell, ahol mindkét tengelyen finomkorrekciós lehetõség is
van. Persze ehhez kell még jól összelõtt vezetõtávcsõ,
amin folyamatos lehet követni a szükséges beavatkozásokat.
Kölségesebb verziója ennek, ha a vezetõtávcsõ el van látva
autoguder-el. Ez általában egy webcam+számítógép+szoftver.
Itt a két tengelyen történõ korrekciót a rendszer automatikusan
végzi.
A két utóbbi változattal több (5-10-20) perces expozíciókat
lehet fotózni úgy, hogy a csillagok pontszerûek maradjanak.
Persze nagyon lényeges itt már, hogy a mechanika tökéle-
tesen pólusra legyen állítva.
Az asztrofósok az EQ5,6, vagy még jobb mechanikákat,
illetve a hozzá szükséges finomkorrekciós vezérlõket
használják.
A távcsõnél (akár tükrös, akár lencsés) pedig kell a masszív,
lehetõleg 2"méretû (belsõ átmérõ) kihuzat.
Szóval nem akarlak lehûteni, az általad kinézett távcsõ jó,
de minden célra nem alkalmas.
Bocs azoktól, akiknek most sokat kell scroll-ozni.
Ez egy jó induló távcsõ. Kedvezõ áron, jó ár/teljesítmény
aránnyal. Vizuális észlelésekhez kiváló, igazi asztrofózás
terén azért nem megfelelõ. Olyan témákhoz, ahol rövid
(1s, vagy rövidebb) expozíciók elegek (Hold, Nap, bolygók)
fotózni is jó. De a kihuzatuk (okulártartó-élességállító rész)
nem terhelhetõ nagyobb géppel, esetleg webcam, vagy
kis kompakt gép használható vele.
A mechanika az egyszerû óragéppel is inkább a vizuális
észlelés komfortját szolgálják.
Én a nagyobb EQ3-at vettem meg 2 hónapja, de nem
távcsöves használatra szántam, hanem meteorfotózásra,
nagylátószögû optikákkal. Arra tökéletes. Most az üstökös
okán rátettem (jobb híján) a 100/600-as lencsés távcsövet,
hogy síma óragépes fotókat készítsek. 1perc körüli expók
nagyrésze elviselhetõ, ha nem is tökéletes.
Korrekt asztrofotózáshoz olyan mechanika, illetve vezérlõ
kell, ahol mindkét tengelyen finomkorrekciós lehetõség is
van. Persze ehhez kell még jól összelõtt vezetõtávcsõ,
amin folyamatos lehet követni a szükséges beavatkozásokat.
Kölségesebb verziója ennek, ha a vezetõtávcsõ el van látva
autoguder-el. Ez általában egy webcam+számítógép+szoftver.
Itt a két tengelyen történõ korrekciót a rendszer automatikusan
végzi.
A két utóbbi változattal több (5-10-20) perces expozíciókat
lehet fotózni úgy, hogy a csillagok pontszerûek maradjanak.
Persze nagyon lényeges itt már, hogy a mechanika tökéle-
tesen pólusra legyen állítva.
Az asztrofósok az EQ5,6, vagy még jobb mechanikákat,
illetve a hozzá szükséges finomkorrekciós vezérlõket
használják.
A távcsõnél (akár tükrös, akár lencsés) pedig kell a masszív,
lehetõleg 2"méretû (belsõ átmérõ) kihuzat.
Szóval nem akarlak lehûteni, az általad kinézett távcsõ jó,
de minden célra nem alkalmas.
Bocs azoktól, akiknek most sokat kell scroll-ozni.
Szia!
Kicsit hosszadalmas lesz a válaszom, röviden nem lehet
a témát egzaktul átvenni.
Elõször is mit értessz jusztírozáson? A mi szóhasználatunkban
ez az optikai elemek megfelelõ beállítását jelenti, hogy a
tökéletes leképezéshez minden elem optikai tengelye egybe-
essen.
Az elsõre linkelt képen egy olyan (200/1500-as) Dobson-
távcsövem van, amit csak vizuális célra használok.
Ez a szerelés alkalmatlan asztrofózásra. Esetleg rövid expó-
val fényes objektumra. Bár léteznek olyan megoldások, amik
Dobson-rendszernél is megoldják a csillagkövetést, de ma
már nem olyan megfizethetetlenek az ekvatoriális mechanikák,
amik sokkal praktikusabbak.
Mit értesz autotracking alatt. Síma óragépet, vagy olyan
kiegészítõt, ami az óragépes távcsõ vezetési hibáit kompen-
zálják az expozíció alatt (autoguider).
Folyt. köv.
Kicsit hosszadalmas lesz a válaszom, röviden nem lehet
a témát egzaktul átvenni.
Elõször is mit értessz jusztírozáson? A mi szóhasználatunkban
ez az optikai elemek megfelelõ beállítását jelenti, hogy a
tökéletes leképezéshez minden elem optikai tengelye egybe-
essen.
Az elsõre linkelt képen egy olyan (200/1500-as) Dobson-
távcsövem van, amit csak vizuális célra használok.
Ez a szerelés alkalmatlan asztrofózásra. Esetleg rövid expó-
val fényes objektumra. Bár léteznek olyan megoldások, amik
Dobson-rendszernél is megoldják a csillagkövetést, de ma
már nem olyan megfizethetetlenek az ekvatoriális mechanikák,
amik sokkal praktikusabbak.
Mit értesz autotracking alatt. Síma óragépet, vagy olyan
kiegészítõt, ami az óragépes távcsõ vezetési hibáit kompen-
zálják az expozíció alatt (autoguider).
Folyt. köv.
Marko (a finn, nem a miénk
) kisebb unszolásra feltette a nemzetközi blogra a legújabb képei egyikét: Link
Nem akarta elsietni a dolgot, mert sok van még, amit fel kell dolgoznia. Azt viszont elõre elárulom, hogy azok alapján, amit mutatott nekem ez elmúlt napokban, lesznek még jó nagy meglepetések
Nem akarta elsietni a dolgot, mert sok van még, amit fel kell dolgoznia. Azt viszont elõre elárulom, hogy azok alapján, amit mutatott nekem ez elmúlt napokban, lesznek még jó nagy meglepetések
Alex: Csodásak a képek! Nem csak egy "mezei", kék ég elõtt szaladgáló KH...a lemenõ Nap és a varjak varázslatos hangulatot csináltak hozzá! Gratulálok! Természetesen az animáció is óriási!
Nagyon-nagyon ügyes vagy! Ilyen lélekjelenléttel megérdemelted, hogy ez a KH pont elõtted tekeregjen! Csodás lett az anim, gratulálok hozzá!
Üdv! Ernõ! Lenne egy aprócska pár kérdésem! Látom hogy Newton távcsöved van. Link Ez a Jusztírozás hogy mûxik? És a Dobson szerelés nem akadályoz a fényképezésben? Hogy finamn hangolni a távcsövet az égi objektumra? A tiéden van ilyen autotracking? Vagy nem szükséges a fényképezéshez? Uhh bocsi hogy bombázlak a kérdésekkel. De ezzzel a távcsõ.hu-val felébreszettétek régi nagy álmomat!
Emberek bombázzatok meg pár tippel, meg hogy mit hogyan kell! Ezen az oldalon Link a 114/900-as Newton távcsövet (Eq2-es mechanika)(48000Ft) néztem ki! Kezdésnek ez pompásan megfelel(ne)! Szerintetek jó lesz? Jah és bocsi a regényért!
Elõre is köszi!
Gratulálok a sorozathoz, megunhatatlan!
Azt inkább nem kommentálom, hogy a K felé nézõ ablakú szobában dolgozva gyanútlanul lemaradtam minderrõl...
Tényleg sok volt, s a "fejlõdési" stádiumuk minden fázisából jelen volt egy-egy adag, csak aprócskák voltak, igaz, hosszú sorokban.. vagy nagyon távoliak.
De becseréltem volna a tiétekre, mert az aztán valami eszméletlen..
Boszikám!
Minden elismerésem!
Errõl maradtam le ... violinkulcs .... :-)
Pusza, Öreg Boszi
Minden elismerésem!
Errõl maradtam le ... violinkulcs .... :-)
Pusza, Öreg Boszi
15:53-15:56 között készült 28 képbõl.
Akkora mák volt, hogy a gép a kezemben volt, az állványt meg 20 másodperc volt elõvenni a tokomból, úgyhogy már nyomtam is a sorozatképet.
Akkora mák volt, hogy a gép a kezemben volt, az állványt meg 20 másodperc volt elõvenni a tokomból, úgyhogy már nyomtam is a sorozatképet.
Hú, igen, Alex! Pont ezt láttam ahogy kiért a metró az alagútból!
De jó, hogy neked sikerült a kép!
Controll! De brutál kis KH-k. Egy egész kis hadsereg!
Controll! De brutál kis KH-k. Egy egész kis hadsereg!
Ági felhív: "Alex! Nem fotóztál véletlenül úgy 1 perccel ezelõtt?" "áááááááááááááááá Te is láttad dejóóóóóóóóóóóóó", szóval üvöltöztünk egy jót, igen
Volt vagy 26 zápor, ennyi kijárt belõle. :-) Szerintem délután még több is lehetett, csak nem láttam mindet, mert nem az utcán élek. :-)
Hú, de durva volt! Éppen kijött a metróm az alagútból. Úgy pattantam fel az ülésrõl, mint akit megcsíp a bolha. Rohantam az ablakhoz, gép elõ... és aztán jöttek a hülye fák. (amúgy szeretem õket, de most mérges voltam rájuk). Ahányszor exponáltam, mindig bekúsztak a fák. Kétségbeesve hívtam Alexet, hogy ugye látta és ugye õ lefotózta. És IGEN! Azt mondta este lesznek képek.
GYÖNYÖRÛ VOLT!
GYÖNYÖRÛ VOLT!
Graupel volt benne, jég nem :-) Nem csak hallottam, éreztem is a fejemen, meg beesett a kabátom alá, csúszott végig a nyakamon. . .
Szépek,szépek,de nem hallottad meg a jégesõt?! hófúvás veszprémi észlelõtársad legalábbis ezt észlelt
Gratula! ;-)
Gratula! ;-)
Link
Piroska
Baromarcú voltam, mert olvastam az ágyban, s csak azt vettem észre, hogy piros az ég, azt hittem, felgyulladt a szomszéd ház, aztán tudatosult, ezért is rohantam le "túlöltözve"... Szomszéd csaj mondta, hogy hatalmas volt a szivárvány, dupla, és igen piros, mire leértem, már nem sok maradt belõle. Kb 5 percen múlott.
Piroska
Baromarcú voltam, mert olvastam az ágyban, s csak azt vettem észre, hogy piros az ég, azt hittem, felgyulladt a szomszéd ház, aztán tudatosult, ezért is rohantam le "túlöltözve"... Szomszéd csaj mondta, hogy hatalmas volt a szivárvány, dupla, és igen piros, mire leértem, már nem sok maradt belõle. Kb 5 percen múlott.
Piros szivárvány, iszonyat erõs, piros zero order glow, rövidnadrág, papucs, póló, kabát, 6,2 fok, csuromra elázott Noli.
Meglehet... :-)
Sajnáltam õket, hogy ennyire nem tudnak örülni az ajándéknak.
Sajnáltam õket, hogy ennyire nem tudnak örülni az ajándéknak.
Egyszer a trolimegállóban felsikítottam örömömben egy szivárvány láttán, rá is mutattam, de egy öreg nénikén kívül senki nem értékelte a jelenséget, pedig jó kis reggeli tömeg volt! Lehet, hogy a többiek számára, akik méla tekintettel nézték, hogy mi bajom van, tényleg eltûnt volna...? ;-)
Iszonyúan szépek! A Holdat szinte el lehetne gurítani, kivál képek! Köszönet, hogy megmutattad!
Szerintem a madaraidat linkeld be a bioszféra fórumba is, nagy sikerük lesz!
Szerintem a madaraidat linkeld be a bioszféra fórumba is, nagy sikerük lesz!
Szabályosan lehetett látni, ahogy "jön" közelebb s lenyúlik a házak közé :-) A kilátáson kívül semmi más értékes nincs a munkahelyemben úgysem. :-(
Egyik egyetemista kolléganõ szerint, ha valaki rámutat a szivárványra, akkor az eltûnik... Azt hittem, szétrobbanok, ilyenek járhatnak egyetemre...
Egyik egyetemista kolléganõ szerint, ha valaki rámutat a szivárványra, akkor az eltûnik... Azt hittem, szétrobbanok, ilyenek járhatnak egyetemre...
Noli: köszi, hogy megosztottad velünk! Tényleg benéz a házak közé, sõt, a föld alá is...! :-)
Esõív :-) Tetszetõs szakifejezés. Nem is értem, honnan a szép magyar szivárvány szavunk, amikor ilyen frappánsan is ki lehet fejezni :-)
Én most tolom fel a képeimet a reggeli szivirõl. Hamarost linkelek.
Mit szerettél volna délelõtt? Dolgoztam... :-(
Én most tolom fel a képeimet a reggeli szivirõl. Hamarost linkelek.
Mit szerettél volna délelõtt? Dolgoztam... :-(
Háát, nemtom hol van a bibi.
Még én sem ismerem annyira a Maximot, de mindent úgy csináltam, ahogy az a segédletben le van írva. Majd még próbálkozok. És köszi!
Még én sem ismerem annyira a Maximot, de mindent úgy csináltam, ahogy az a segédletben le van írva. Majd még próbálkozok. És köszi!

