2026. május 04., hétfő

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#14734
Rég jártam ebben a fórumban.nevet
Tudnátok ajánlani megbízható szervizt, ahová a fotómasinám, és az objektíveket letudnám adni egy alapos takarításra?
Gondolom nem sok esély van rá, hogy Kecskeméten vagy Dunaújvárosban legyen ilyen, így természetesen fõvárosi is szóba jöhet.
#14733
Köszi! (Ez volt a legkisebb bajom. Sokkal nagyobb probléma - amit többször említettem már, - hogy hiába állítom be a monitoromon a képet, másik monitoron aki nézi mást fog látni) Akkor ha vennék egy komolyabb RAW-képes gépet fizethetem a PS-ot is.
#14732
Dõlést egyszerûen lehet a FastStone-ban, ahogy digiptr is mutatja. 
RAW-ra nekem nem jó, a Sony RAW-jait nem teljesen jól kezeli, arra minden esetben a Lightroomot használom. Az mégiscsak komolyabb és erre lett kitalálva.
#14731
Én a Canon saját programját használom, a Digital Photo Professional-t.

Ha nem akar az ember nagy bûvészetet, akkor tökéletes, ha meg Canon termékeket használ még jobb, hiszen azokra van optimalizálva.
#14730
szegyenlosszegyenlosszegyenlosnevet Pedig magyar. Köszönöm a segítséget! vidám
#14729
Szia ! Én is ezt használom. A ferdeséget itt tudod remekül beállítani:   Más

beillesztett kép

#14728
A FastStone kezeli a RAW fájlokat is. Nem próbáltad még (mert írtad, hogy jpg.vel) mennyivel butább mint a fizetõs cuccok? Kizárólag képjavításra gondolok, nem mindenféle trükközésre.
Én is a FastStone-t használom, elég sok mindent tud, de ha egy kép ferde, akkor át kell mennem a Picasa szerkesztõbe.
#14727
Telefonon a Snapseed-et használom, gépen, ha csak gyors átméretezést, vagy vágást akarok jpeg-gel, akkor a FastStone Viewer-t, ami egyébként a képnézõm a gépen. Tud batch-et is, kici, okosz, ingyenesz ész tud magyalul. nevet Egyébként Lr-t használok, Ps-t nagyon ritkán, csak akkor, ha komolyabb operácíót kell okozni egy képen, pl. halszemes kép kiegyenesítése, stb. Timelapse-hez szoktam még az LrTimelapse-Lr kombót, ha komolyabb korrekciók kellenek, pl. nappalból éjszakába, vagy fordítva megy a lapse.
#14726
Ugyanez, csak CS5-tel. Kipróbáltam a Lightroomot, de megszoktam már a PS-ot. CameraRaw, ott alapvetõ dolgokat állítok, ha kell (színhõmérséklet, CA, torzítás stb.), utána meg PS-ben a finommunka.
#14725
Én a raw-konverziót Lightroomban csinálom (a PS raw-konvertere már nem támogatja az újabb kamerákat, a cloud-verziót meg nem akarom használni) és itt csinálom az alapvetõ korrekciókat is, mint pl. megvilágítás, zaj, stb., majd a file-t átadom a CS6-nak, és ott méretezem, és ha kell, még állítgatok ezt-azt.
#14724
Én az esetek 99%-ában a PS CS6-ot használom, a maradék 1%-ban a Lightroom-ot, ami kimerült a próbában. Mindazonáltal kiváló progi, de hozzászoktam a PS-hoz.
#14723
Egy ideje nem látogattam a fórumot, majdnem 600 hozzászólást néztem át és hát pár képnél el kellett idõznöm percekig, illetve nem is ez a jó szó, hogy kellett, nem tudtam tovább görgetni, annyira magával ragadott a látvány.
Ezeket a képeket le is mentettem, idõnként rájuk kell néznem.nevet
Örülök a fényképezõgép kontra mobiltelefonos téma boncolgatásnak, én már hosszú ideje nem cipelem magammal a milcemet, viszont beltéri fotózásnál rá vagyok kényszerülve a használatára, mivel a mobilom lencséjének rekeszértéke már nem nagyon éri el a kívántakat.(2 éves telefon)

Viszont nem tudom volt-e téma már itt , és ha nem  akkor érdemes-e vele foglalkozni, ki mit használ utómunkára, számítógépen és esetleg telefonon?
#14722
Nem gondolkodom tovább, az elõbb megrendeltem.
Köszi a segítséget mindkettõtöknek!

beillesztett kép

#14721
Ja igen vidám
#14720
Gondolom nem nyitottad meg a linkemet nevet
A sima töltõt arra értették, hogy nem gyorstöltõ, de ugyanúgy saját... Örülök, hogy megerõsítesz az eneloop-ban nevet
#14719
Peti, továbbra is az Eneloopot javaslom, és fontos, hogy saját töltõvel vedd, sima töltõ nem hozza ki a maximumot az akkuból. A Panasonic ugyanolyan jó, mint a Sanyo volt.
#14718
Peti, továbbra is csak saját tapasztalat alapján tudok írni. Eneloopban már többedszerre nem csalódtam, hiába kisebb a kapacitás. Vartát nem ismerem. 
Ez amúgy még olcsóbb, bár ez nem gyorstöltõ, hanem sima, 7 órás töltõ... Link nevet

Számomra amúgy az a megdöbbentõ, hogy mióta megvan a Nikon, sokáig elõ se vettem a Fujit (kb 7-8hónap) és az akksi töltöttség szintje közel volt a maximumhoz! szinte semmit nem merült.  laza
#14717
Szia Peti!
Természetesen fényképezõgéphez, fényképezéshez lenne szükségem megbízható akkumulátorra + töltõre.
Jelenleg még a régi Canon kompakt gépem van, de a közeljövõben tervezek beszerezni valami újat.

Amit linkeltél, nincs hozzá töltõ, így nekem az nem jó.

Nem felejtettem el amit írtatok korábban (Nyulival), de Sanyo márkájú terméket sehol sem találtam, amit meg tudtam volna rendelni.
Zavar van/volt bennem, hogy a Panasonic van-e olyan minõségû, amirõl ti is írtatok.
Már 3 töltõvel befaragtam, nem akarok zsákbamacskát venni.
Azért linkeltem a 2600 mAh-s terméket, mivel arra gondolok, hogy az a legtartósabb, egy feltöltéssel a legtöbb fotó készíthetõ vele.

Itt van 2000mAh-s Link 9490 Ft-ért, de akkor már nem jobb vétel a Varta 2600 mAh-s ugyanennyiért illetve nem kellene szállítási költséget sem fizetni?!
#14716
Mihez használnád Peti? Milyen fényképezõgéped van most?
Én a bridge gépbe (Fuji finepix HS20) 4db 1900mAh-s sanyo eneloop-ot használok. Bõdületes mennyiségû képet bír vele a gép! 
Jóval olcsóbb a követõ típusa (2000mAh), mint ez a 2600mAh-s amit linkeltél. Mihez kell egyáltalán ekkora kapacitás?

Már azt hiszem a panasonic gyártja... Link a lényeg ugyanaz. Nyugodtan megveheted, nem fogsz cslódni. 8éve ilyet használok a kompakt gépeimhez. Aztán a Bridge-hez... De az elsõ kérdésre várnám a választ nevet
#14715
Link
Sziasztok!
Tudtok ennél jobb ajánlatot (ár-érték) vagy nyugodt szívvel megrendelhetem itt?
#14714
Én két képbõl tettem ezt össze, 4, és 1/8 mp. Link
#14713
Sziasztok. Ez itt egy ilyen Holdas-Jupiteres-fás-kékórás:  Link
#14712
Csak ennyire futatotta... vidám Igen, ilyen tré képekkel ne próbálkozz legközelebb, pfujj vidám vidám 
Szerintem nagyon baróságos, gratu! 
______________________________________

Holdfényes hangulat borospincéknél: Link
Ez meg csak úgy, mert imádom a 135mm/f2,8-at. Konyhailag: Link
___________________

Bocs, Rafiéra szerettem volna reagálni, de félrenyomódtott.. szegyenlos
#14711
1 nevet
Ez csak sima objektíves fotó. nevet
#14710
Hány darab expó?
#14709
Pangás van.
Nálam csak ennyire futotta, igaz régóta elakartam lõni ezt a kompozíciót. :-)

beillesztett kép

#14708
Köszi! Jó megoldás.
#14707
Köszi. Nem vettem új obit.

Ez Samsung kit obi (18-55), de egy adapterrel NX mini vázon használtam. 2,7-es a "crop" ezen a vázon, illetve a közelpont is lecsökkent,  10 centi környékén lehet.  
Átszámolva 148,5 mm, és ehez jön a 10 centis közelpont. Egész jól lehet így makrózni vele.
#14706
PS-el ki lehet szedni az EXIF-et, én nem szoktam.
#14705
Egy ilyen szép makróhoz nagyon közelre kell lefeküdni, vagy kicsit messzebbrõl zoomolva, hogy ilyen szép mosott legyen a háttér? És mennyi utómunka szükséges? 
#14704
Érdekes! A képszerkesztõmben látszanak az exif adatok, ezért hittem egy képnek. Mások nem tudom mit csinálnak, mivel szerkesztik a képeiket, de legtöbbjüknél nem látszik semmi. Gondolom mások is PS-ot használnak.
#14703
Nagyon jó! Vettél valami új obit?
#14702
Köszi!

Fák között lemenõ nap + lila keltike + gaz nevet
#14701
Nagyon jó a háttér. Pazar!
#14700
Virágzik a kedvencem:  odvas keltike

beillesztett kép


Link

Kétbükkfa-nyereg (Pilis) környékén annyi van, hogy kaszálni lehet.  Az illata valami fenomenális. Aki ráér tegyen egy sétát arra.
#14699
Köszi szépen. 
Igen, bemozdultak a Föld forgásából adódóan, hiszen 30 másodperces felvétel. 
Ez nem HDR, de kettõ kép. Egy a háttérre, egy a virágra. A virágot derítettem. 
#14698
Szerintem is. Nekem nagyon tetszik. nevetKicsit bemozdultak a csillagok, de ez már csak szõrszálhasogatás. Gondolom nem a záridõ-ISO variáció okozza a feladat nehézségét, hanem a fókusz beállítás. Viszont ez így beleillik az "asztrotájkép" kategóriába, ahol "illik" egy képbõl kihozni a legjobbat. A fókusz stacking már nem egy kép. (Most elgondolkodtam egy kicsit: vannak gépen belüli HDR módok, akkor az most egy kép? Elvileg legalább 3.)
#14697
Képhoston találtam: Link
#14696
Most is éles a háttér is és a virág is csak más technikával készült a kép.
Beletrafáltál: olyan képet akarok évek óta, de valami mindig közbejött. Idén a szar idõ, majd az óraátállítás. Illetve hogy a szar idõ alatt is villámgyorsan elnyíltak. szomoru
#14695
Törölt tartalom
#14694
Szia.
Szerintem ez sokkal jobb lett, mint a múltkori hasonló képed.kacsint
#14693
Újabb, idénre utolsó próbálkozás


beillesztett kép

#14692
Akár.  laza
#14691
Van benne valami, de én már teljesen elszoktam ettõl. Mintha visszarepülnék minimum 10 évet az idõben! nyelvnyujtas
#14690
Jogos! Akkor gondoljak egy 50 ezres finepix-re?kacsint
#14689
"Manapság már totál idejétmúlt képarány."

Szerintem ilyen nincs, egyik képnek ez áll jól, a másiknak meg az.
#14688
Épp ezért, túl átlagos, rögtön levágod róla, hogy mobilos kép, legalábbis szerintem. kacsint
#14687
Érdekes. De akkor miért állítottad át? Manapság már totál idejétmúlt képarány.
#14686
Köszönöm szépen a válaszokat, megfogadom a leírtakat!nevet
Siheone: A legtöbb telefonnál szerintem be lehet állítani a képarányt 4:3-ra, egyébként a telefon neve: Vernee Thor.
#14685
Törölt tartalom

Utolsó észlelés

2026-05-04 16:02:27

Szentmártonkáta

26.1 °C

22502

RH: 23 | P: 1014.6

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

158241

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 44. sorozata

MetNet | 2026-05-02 22:47

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 44.