Fotóiskola

Tomi, ahogy korábban is írtam, sokan tettek be ide képeket, amikre aztán rendszerint nulla vagy minimális reakció érkezett (a "nem érdekel a téma" nem jó indok, minden képről lehet véleményt alkotni). Reakció nélkül pedig szerintem sokaknak nincs kedve írni. Tény azonban, hogy sokan eltűntek.
Délután teszek fel én is majd képet, kár lenne a topikért valóban. 
-------

A szokásos szép képek

Pedig bemásoltam:.. URL -mi az?

Márti! Várjuk a képeket!

Köszönöm szépen a képeiteket! Kérem szépen, ne hagyjátok abba!

legföljebb Édesapám képeit tudnám föltenni - Oda vess árnyékot! Innen kérem a fényt . (Már fél lábon álltam...) Fogd ezt a fűszálat, emeld fel a kökörcsint.  Ne rázogasd azt a virágot ! 

-annyira örülök, amikor kimegyünk fotózni. De ezeken a képeken én csak az árnyék vagyok... és nem is tudom, hogy kell képet föltenni. talán lehet, megpróbálnám.

Az elsőnek és az utolsónak nagyon átjön a hangulata! Gratula!

Gratulálok a képeidhez!  

Egyet nem értek: miért ilyen lepukkant ez a topik? Nehezen tudom elhinni, hogy senkinek nincs egy fotója, amit fel tud tenni ide, így egy kis életet lehelni a topikba.
  Ezek után azt hiszem abbahagyom az itteni linkelgetést...

Idei őszi válogatásom (utolsó ide?)

Hangulatos, őszi válogatás. Gratula!

Kerestem egy jó zivatarnéző helyet itt a környéken, és találtam is, illetve ezt is.
Link

Szivargyújtó, power bank stb

Ha kimész a rétre, az erdőbe, tópartra, ritkán van melletted konnektor. De az udvaron jó megoldás.

Ki lehet kapcsolni benne azt a funkciót, hogy elaludjon. 

Köszi szépen!

És kelleni fog adapter is, hogy áramról működjön, mert szerintem az akku nem bír ennyi készenlétet.

10 perc alatt egyébként nem fog elaludni a gép?  A Pentax K200D-m pl ezért nem volt jó villám fotózásra, ha ritkán voltak villámok. Az első impulzusra csak felébredt, de nem sült el.

Időzíthető távkioldóval. 4-5000 Ft.
Önmaga a gép nem tud ilyent.

Canon EOS 450D-vel tudok úgy fotózni, hogy 10-20 percenként automatikusan csináljon egy képet mondjuk 1-2 napig?!  Ha tudok, hogyan? Gyorsan szükségem lenne egy hozzáértő válaszára.

Poti???
Nem ismerem annyira a Nikon belét (eddig csak pár Nikon D40, D90 volt nálam), de nem hinném, hogy van benne poti. Illetve általában véve a potméter egy elég masszív alkatrész, általában az az utolsó, ami elromlik egy készülékben. Illetve egy poti filléres dolog. Nincs e-bayes fotód vagy valami?
  Mindenesetre eddig tuti vizet kapott bent valami.

Potméter ment tönkre, 17.000 ft az alkatrész ebayen, kb 30.000 ft-ből meg fogom úszni úgy látszik...

Köszi Neked is.

Huh, most valóban nem tudom melyik részre gondoltál. Karikázd be a képen és küldd el vagy tedd be ide.

Köszi szépen.

Gyakorlatilag ezeket az eszközöket soha nem használtam. Maximum a csúcsfényeken szoktam állítani (ezen pl. azt sem), úgyhogy sajnos tanácsot/véleményt nem tudok nyújtani.

Micsoda színek. Ezt most jól megkomponáltad!

Astroman! Te szoktál színégetést használni? Ha igen, mi a véleményed a lineárisról?

Na, ez jó hír. Végre nem kellene adapterezni meg a manuállal vacakolni.

Úgy néz ki, hogy hamarosan új korszak köszönt be a fényképezőgép-gyártás területén. Habár még csak szabadalmi kérelmek kerültek beterjesztésre (ami ugye nem feltétlenül jelenti a gyártást is) a SONY és a Nikon által.
  A tervek szerint (időpont nincs) görbe felületű szenzorok kerülhetnek majd a vázakba. Ez ugye az objektívek tervezésénél is változásokat hoz majd, hiszen a jelenleg a korrekciókat - a görbült fénykúp sík felületen történő leképezésében - végző lencsetagok így kimaradnak az objektívekből, melyek jelenleg jelentős árnövelő tényezőt képviselnek.
  Számomra már csak az a kérdés, hogy amit megspórolnak az objektíveknél, abból mennyit visz el az új szenzor-technológia.

Képek helyett egy kis fotós hírek:

Az 1952-ben napvilágot látott szovjet filmes tükörreflexes fényképezőgépek közül a Zenit E érte le a legnagyobb sikert, amiből talán a világon legtöbbet eladott fényképezőgép dicsőségével büszkélkedhet (több, mint 3 millió darab). Aztán a Szovjetunió felbomlása után a fényképezőgép-gyártás háttérbe szorult, így az addig e termékek gyártásával foglalkozó cégek átálltak egyéb optikai eszközök gyártására.
  Viszont a hírek szerint 2018-ban újra előrukkolnak egy Zenit szériával, ami immár digitális formátumban lesz elérhető a MILC vonalat erősítve. Az árképzésről egyelőre nincs infó.

2 mp-es képek: Link  Link

3 mp-es képek: Link  Link  Link  Link

Így távban nagyon nehéz bármit is mondani, de mindenképpen vedd ki az akkut és ne kapcsold be a gépet. 
Meg kell nézetni belül, de nagy valószínűséggel van egy kis zárlatod. 

Nem.

Akkor már csak az a kérdés, hogy használtad a masinát pl. tengerparton?

Hiába állítom, vsgy 1000x állítottam már, ugyanúgy FF hibajelzés, mintha nem lenne a vázon az obi. Amúgy  a Nikon 50 mm 1.8 az nem manuális ( elírtam előbb), és nála is FF hibajelzés van..

Úú, az elején hogy megszivatott ezzel az én Samim

A manuális üvegeken a rekeszt a legnagyobb értékre kell állítani (azaz pl. f22), és Nikon-üveg esetén rögzíteni is kell a rekeszkapcsolót. A Samyangon nincs rögzítés. Ha a rekeszgyűrű elállítódik, akkor jön az fEE hibajelzés. Erre a "hibára" utal, hogy a kit-üveggel nincs gond (ott nincs rekeszgyűrű).

Samyangot általában 3.5 használtam, a Nikon 1.8-tól felfelé. Gyári kit az 18-55 mm és stabilizátoros.

Nagy valószínűséggel a rekeszvezérlés körül lehet a gond. Bár annyira nem ismerem a Nikon vázakat, de egyből felmerül a kérdés:
A Samyang 8 nyilvánvaló, hogy f/3,5-ről indul, de milyen rekeszen használtad legutóbb? A manuális 50-es milyen rekeszről indul? A gyári kit milyen?

Üdv! Tegnap villámokat fotóztam Nikon D7100 vázammal és a Samyang 8 mm obimmal. Esegetett az eső, de nem vészesen. Egy idő után egyszer csak kiírta a gépem, hogy nincs csatlakoztatva az objektív, vagyis az "EE" felíratot. Nikon 50 mm manuális obimat sem érzékeli a vázam, viszont a gyári kit obi meg jó... Beázhatott?

Ha ott horgászhatnék, merülnék ott is. 
Szóval az első próbálkozásaim voltak nyáron. 
Azért van kihívás a víz alatt az elnyelődő fények színek  miatt. Van "gyári" vízalatti üzemmód a gépen, de nem igazán jó. 
Két egyedi beállítást mentettem el eddig.:
Az egyik a vakus üzemmód. Egyelőre a gép saját vakuját használom, így a tokon belül van. Kívül kell használni hozzá egy közel átlátszó fehér diffúzort (terelőlap)
A másik egy vaku nélküli, alkalmilag állított iso használattal.
Ősszel gyakorlok tovább. 

Vaó,nagyon vagány 
Tiszán nem akarsz merülni? 

Link
Link
Link

A Sea Watch oldalán is rákérdezhetsz.

Ez a fotózásnak egy elég speciális része. Elég kevesen foglalkoznak vele. Fészbúkon keresd meg Potyó Imit. Bár ő nem foglalkozik speckón ezzel a témával, de fotózott már víz alól/alatt. 

Egy pár éve már van olyanom Bubu. 
Nem a pecához használom, hanem búvárkodáshoz. Az idén viszont vettem egy búvártokot a Canon G15-höz. Csak kíváncsi voltam van e valaki errefelé efféle tapasztalattal is.

Nem jött válasz. Esetleg vegyél egy vizhatlan HD. kamerát, leszúrod egy bottal a kapás irányába, és ha szerencséd van felveszi a halacskát. (csak el ne vigye a nagyhal)

Akkor lehet hogy valami metadata kimaradt az exportálás során, ami a gopro kamerából kieső képeken még megvan 

Virtualdubbal próbáltad már?  
File / Open video file  < -- itt az első képet ki kell választani, a többit betölti automatikusan amíg növekvő a sorszám.

Ez után Video / Frame rate  és Video / Compression beállítása, majd File / Save as avi...

Igen.

Én is erre gondoltam a 11-es ciklusból, de nem ez a probléma. Megfelelő sorrendben vannak (a Lightroom is jól indexelte őket)

Timelapse videót akarsz csinálni fotókból?

A fájlok növekvően vannak elnevezve? Ha nem, akkor total commanderrel dátum szerint rakd őket sorba, és a csoportos átnevezés funkcióval sorszámozd újra őket.

Van valakinek ötlete arra, hogy a Ligthroom-ból kiexportált képeket a GoPro Studio miért nem hajlandó konvertálni?

Mondjuk már konvertálás előtt a view and trim-ben sem működik; 11 frame-enként bedja a legelső frame-et, és utána onnan folytatja, majd megint a legelső és így tovább

Sziasztok!
Van itt közületek valaki, aki foglalkozik víz alatti fotózással?

Bizony, én is ellennék ott sokat, sógorral pont azt beszéltük, hogyha az év minden reggelre kint a vízparton érne, az igencsak kellemes vóna. :-) (Peccantottunk is párat, csudijó volt.)

Én nem unom a napkeltés lepkéket, sőt! Emlékeztetnek a csodás ipoly-parti napkeltékre. Szóval részemről jöhetnek minden mennyiségben! :-)