Meteorológiai műszerek otthon

Szibéria, szerintem nem kell tetõ. Sehol nem láttam ilyet, az omsz sem tesz az automata szélmérõ fölé tetõt, elvileg a kültéri viszonyokat el kell viselnie.

Akkor csak jó lenne neki valamit összeeszkábálni csak attól tartok, hog y akis tetõt a egy nagyobb vihart egyszerûen lecsavarja

Szibéria, ha a ws-t és a szenzort kábellel kötöd össze, akkor elvileg a külsõ egységbe elem sem kell, mert a kábelen keresztül kapja az energit, úgy tudom.

Egyébként gratulálok a bravúros antennás megoldáshoz. Ez tipikusan "magyar" találmány. )

Szibéria! A szélmérõvel könnyen megeshet,hogy a ráesett esõ megfagyhat. Nekem kellett már kiolvasztani szélmérõt.

Hogy egyesek csak kérdeznek, de nem olvasnak...

Eladnám alig használt,új állapotú kézi,kanalas szélmérõmet(mechanikus,német)35e ft ért.(irányár!,a boltban u.ez a fajta 50 e ft)Érd.: [email protected] (Ha kell küldök képet róla!!!)

Köszi Szibéria.

Bocs a helyesírásért: És remekül be tudom 120 cm-es vályogfalakon át vezetni a jelet a háztól 50-mre, csak gyorsan kimerül az elem, egyébként WS 2300-om lesz, csütörtöktõl: Telefonon kérdeztem a Conrádtól és lehet kiegészítõket külön rendelni, nem kell hozzá egy teljesen új mûszert venni, ezt csak az érintettek miatt, mert itt olvastam

No gyerekek: Igan most úgy vezetem-le és a rádiójelet vezetb le ide, természetesen az új mûszernél nem ezzel kötm össze ) Egyébként csütörtökök érkezik. tejelhetek .

További kérdések, esõ ellen kell-e a szélmérõ fölé "tetõt építeni", vagy ezek már esõállóak, mit javasoltok a téli csapiméréshez??

Angolul nincs meg véletlenül az oldal,mert németül nem igazán tudok. Más. Ha meg akarom nézetni a termo-hygrot akkor milyen szervízet kell keresnem? Villanyszerelõ jó? Vagy elektronikai cuccokat szerelõ megteszi? Vagy szerintetek javíthatalan a csapimérõ része a termo-hygronak?

Metwolf! A WS3600 nem kompatibilis a WS2300/2305 szenzoraival. Az alábbi linken legalábbis ez olvasható, igaz németül. Akit esetleg komolyabban érdekelnek a mûszerekkel kapcsolatos problémák, vagy bármire kíváncsi a WS-sel kapcsolatban, ezen az oldalon egy csomó mindent megtalál, leghasznosabb része ennek az oldalnak is a fórum. Link

b.snox: Egy ilyen csapadékmérõvel: Link Csak ki kell olvasztani.

Én minden hónap elsején új dat fájlt indítok, így havonta nulláról indul a csapadékadat is. Ez már csak azért is elõnyös, legalábbis számomra, mert az abból elõállított txt fájl egy hónap alatt jóval 1 MB fölé hízik és egyre nehezebben kezelhetõ.

Hi! Mivel csak április óta mérek csapadékot havat még nem mértem. Télen hogyan lehet a legnagyobb pontosággal mérni ha hó esik?

Köszi mdávid!

Esetleg kiveszem párszor az elemeket, míg el nem éri a 10000-et, és talán kezdi nulláról!
Vagy nyitok egy új Hystorie datait, csak lehet, hogy a Heavy Weather Riewer nem fogja a korábbi adatokat mutatni.

Ritek! Ezt sajna nem tudod korrigálni. A history-ban jelez csak ezerrel többet,de a Ws-en ott nem. Ezt nem lehet kivédeni. Nem tudom miért van ez. A lényeg az,hogy nekem már kb 4364,8mm esõ esett.

mostanra esett le a koaxos dolog! ))))))))))))))))))))) Teljesen félreértettem! Ezen gondolkodtam egészen idáig! )))))

LeviG! )

OK

Igen, BB. Kösz az ötleteket, a 40m2-es garázs tetejére lesz szerelve, tereptárgyaktól távol.

BB! Én is úgy gondoltam,hogy a termo-hygro szenzorban van a gáz.

bellagabor: olvastad amit lentebb írtam Neked?

Má bocs, de a koax nagy hülyeség.

Metziv, Szibéria azt írta, hogy a 433mhz-es jelet hozza le, tehát a RÁDIÓS összekötettésben használt jelet. De azt nem írta hogy összeköti a ws-el, csak azt, hogy lehozza. ) Ezért kérdeztem hogy most antennaként használja a koax kábel vagy mi?

Sziasztok!
WS-2300-as mûszernél elemcseréléskor miért mutat 1000-el többet a csapimérõ? És miért nem tudom korrigálni?
Ha valaki tudna segíteni...!
Köszi!!!

na most már csak poénból kérdezem! Hogy tennétek rá a telefonzsínór véget a koaxra?

Felejtsétek már el a koaxot! Nem csak az egy ér miatt! Teljesen más!

Szibiéria! Úgy érted hogy a ws 433Mhz-es rádiójelét koaxkábellel "viszed" a kijelzõig, vagyis mintegy antennaként használva a kábelt?

Koax nem jó! Az csak egy ér + árnyékolás. Ide 4 ér szükséges.

nem tudom hogy gondoljátok ezt a koax megoldást.............! Na mindegy! Legjobb az UTP!

Én a szélmérõt a tetõre fogom szerelem 10 m magara, kimászok a cserépre és hozzákötöm a nem mûködõ kéményünkhöz (uszkve a házunk legteteje 6-8 m, azaz már csak jó 3 m-es rúd kell hozzá) a cserép alatt meg bevezetem a padlásra.Azért kérdeztem a koax kábelt mert most nekem a 433 MHZ jelet ez hozza le a mostani készülékemrõl a kertbõl de az újat nem oda fogom szerelni. A TV antenna mellõl át van furva a padlás és onnan jön a jel, de akkor ezt is huzigálnom kell majd.jaaaj

Nekem nincs ilyen készülékem, de vagy UTP vagy Koax kábellal érdemes bekötni mert azoknak a kábeloknak jó az árnyékolása.

Szibéria: alapban telefonkábellel megy. UTP kábellel jobb, a bekötést itt találod: Link


Bellagabor:

ha lehetõséged vann a tetõre rakd, lehetõleg tereptárgyaktól távol.
Én a régi tv antenna fölé raktam: Link
Sajna ez nem mindig megy, nekem is fenyõfa van a közelében DNY irányból. Még jó, hogy onnan ritkán fúj a szél.

Elkészült a hõmérõházam sk:
Link
Link
Link
Link

Csak telefonnal készült képek, ha a helyén lesz, készítek rendesebbet is.

Na én a WS 3600-am mellé most váésárolok fel épp egy WS 2305-öt,így lesznek tartalék szenzorok hiba esetére is! :-)û

Egyébként én elégedett vagyok a WS3600-ammal,ugyan van 1-2 apróbb hibája de ezeket ellehet nézni,tökéletes mûszer meg amúgy sincsen.

szibéria! Koax kábel semmiképpen nem jó! Az egyik ok az impedancia, a másik ok pedig hogy a teelfon kábel négyeres és mindegyiket kihasználja! A minap nálam is volt egy olyan táp, amibe kondikat kellett kicserélni! Teljesen szét voltak nyilva! Azért érdekes hogy valaki még tápot is akar javítani, amit általában ha tõnkremegy azonnal kidobnak!

Hány méterre érdemes szerelni a szélmérõt?? Adjatok tippeket a szélmérõ szerelésével kapcsolatban, mert nem tudom, hogy hol a legmegfelelõbb az elhelyezése.

Mdávid: nem akarlak elkeseríteni, de villámcsapás által okozott hiba általában nem garanciális. Ne hangoztasd, hátha nem jönnek rá Másik: villám szempontjából a csapadékmérõ a legérzéketlenebb része a WS 2305-nek. Kábel, és egy reed-relé amibõl áll, tehát semmi érzékeny elektronikai kütyü. Nem ártana egy mûszeres (ohm mérõ) vizsgálat, mert szerintem a közvetlen villámcsapás kivételével mindent ki kellene bírnia. Én inkább a thermo-hygro szenzorra gyanakodnék, oda csatlakozik.

Okés akkor elkönyvelhetjük a villámnak az alaplapos problémát.

Köszi mindenkinek, asszem veszek egyet. Egyelõre elég lesz ez is)metziv 40 m nekem is jó lenne, de talán meg tudom oldani a kevesebbel is, az a baj hogy túl optimálisan szeretném megcsinálni. Lehet, hogy mûködik, csak nem-e csal valamennyit a hosszú vezeték miatt?? Már letöltöttem a conrádnál a magyar leírást, a multkor még nem volt róla semmi. (koax kábel is jó szerintetek, az most a kertünkig be van építve?)


Mdavid nekem 2 éve az egész alaplapot ki kellett cserélni és elõtte sokat vacakolt, úgyhogy szerintem szerezz be egy újat. Egyébként volt egy régi sz.gép házam is- ha bekapcsoltam a gépet a rádió csak úgy zsiborgott- anyuék azt mondták a gép miatt- szerintem marhaság-montam és, 6-8 hónapja nagy csattanás, hát kiment a tápon egy kondenzátor- vettem egy vadi új tápot azóta nem recseg a rádió a gép miatt- szóval már kezdettõl fogva ez vacakolt igazuk volt anyuéknak, azóta szuper. az alaplapnál ugyanez volt- relõtte észre kell venni, hogy valami nem stimmel.

mdávid! Garanciás a mûszer? Mert ha igen kicserélik! Egyébként nem hinném hogy a Ws tenné tõnkre az alaplapodat! Szerintem inkább ez balszerencse!

Amúgy tényleg. Lehet,csak külsõ egységet kapni WS-2300-hoz? mert a sem a magyar,sem a német Conradban nem találtam. Nagyon remélem,hogy nem kell emiatt újat venni.

Nekem se volt még eddig 91,8km-es hiba. A távolság sem gond.Kipróbáltam már közel 40m-es telefon kábellel is és semmi baja sem volt. Egyedül ez az alaplap aggaszt. Szerintetek a WS-ben lehet olyan zavar ami tönkrevághatja az alaplapot,mert ez már a második alaplapom lesz. No meg majd vehetek egy külsõ egységet,mert a csapimérõ meghalt és több,mint valószínû,hogy ott lesz a gond. No ilyenkor tudom rühellni a zivatarokat. Csinált nekem egy 6000Ft-os melót,meg egy Szolnoki utat a számítógéppel. >:-(

ja igen én nekem kereken 42 méteres kábelel mûködig a WS2305! És no problém! Igaz hogy nem telefonkábel, hanem UTP! Lehet ezért mûködig zavartalanul!

nekem is volt 91,8km/h hibám! Én nekem a számítógép zavart rá! Úgy jöttem rá hogy egy hétig nem volt gépem és nem volt akkor hiba! De azota megoldottam a hibát! Ez a WS2500 még mindig 150000Ft???

BB bejött az együttes elemcsere ötleted eddig mûködik. THX

Igen Szibéria, 50000HUF egy 2305-ös.

A választást megkönnytõ belinkelem Bali (mûszerügyi) és jómagam (árügyi) írását, akkor Dexion-nak segítettünk a választásban.

Íme:

A Balié:


"""Dexion!
Akkor leírom neked részletesen amiket tudok az említett mûszerekrõl. WS 2305-öm volt, most WS 2500-am van, tehát errõl a kettõrõl biztosan tudok írni. A WS 3600-at pedig most már 3-4 embernél volt alkalmam megfigyelni, így errõl is tudok írni. Valaki írta lenn, hogy a WS 3600-nál érdekes hibák vannak, ez egyértelmûen a közelben lévõ azonos hullámhosszú másik rádiós mûszernek, esetleg akár TV-nek, számítógépek is köszönhetõ. Ezektõl a biztonságos távolság legalább 1m.
A WS 2305 mind zsinóros mind pedig rádiós kivitelben is mûködik. Zsinóros kivitel esetén az LCD kijelzõjén 8 másodpercenként vált adatot, rádiós üzemeltetés esetén pedig 30 másodpercenként. Rádiós üzemeltetésre tapasztalataim szerint alkalmatlan a mûszer, zsinóros kivitelben pedig 20m-nél hosszabb vezetéket nem szabad beiktatni. A WS 2305 egyetlen észlelt hibája nálam a 91,8km/h kiírása volt, s ez sajnos rendszeresen történik, s ez nem másik rádiós mûszer miatt van, hanem sokak által még mindig megfejthetetlen ok miatt. A mûszerrel más probléma nincsen, korrekt értékeket mér. Ami hátránya az a propelleres szélmérõ, így ez nem olyan pontos mint a kanalas.
A programjában Te állíthatod, hogy milyen idõközönként szeretnél rögzíteni, de akár 1 percre is tudod állítani. Mivel a mûszer 175 adatsort tud rögzíteni, ez 1 perces intervallum esetén azt jelenti, hogy 175 percenként át kell töltened. HA naponta csak egyszer szeretnéd áttölteni akkor a 24 órát eloszotod 175 adatsorral, s ezt azt jelenti, hogy 8percre tudod állítani az áttöltést, s akkor 1 napot lefog a 175 adatsor.

A WS 2500 /jelenlegi mûszerem 1.5éve/ sokkal jobb kivitelezés, nagyobb LCD kijelzõ, mely ráadásul érintõképernyõs is. A szélmérõje kanalas, tehát pontos értékeket mér, jó elhelyezés esetén. A thermo-hygro szenzor is megfelelõen pontos, 2hetes összehasonlítási tesztet csináltunk egy 300Euros thermo-hygro szenzorral, s mindössze 0.3-0.5c fokos eltérés volt a két mûszer között. A mûszerhez jár egy luxmérõ is mellyel az aktuális fényerõt mérheted, valamint az elfogadott mérõszámot beállítva napfényes idõtartamot is. A csapadékmérõje szép nagy, talán a mûszer legpontosabb érzékelõje, ha elõtte jól be van kalibrálva. Internetrõl letölthetõ program segítségével hozzávetõleges felhõalapot is meg tud határozni a gép. A mûszer kimondottan rádiós kivitelre lett kifejlesztve, 100m-en belül teljesen hatékony, nincs kihagyás. Kapható hozzá egy kiegészítõ mûszer is, mellyel 200m-re növelhetõ a hatótáv. Amit tehát a mûszer tud: külsõ-belsõ hõmérséklet-páratartalom-légnyomás-szélirány-szélerõsség-luxmérés-napfénytartammérés-csapadékmérés, egyszóval minden. A mûszerhez több külsõ szenzor is csatolható, így a hagyományos 2m-es hõmérsékleten kívül akár radiációs minimum mérésére alkalmas szenzort is elhelyezhetsz. 1.5 éve nem volt mérési hiba a mûszeren, amit adatot vesztettem az egyedül áramszünet miatt volt, mivel én adapterrõl üzemeltetem a mûszert.

A WS 3600 a WS 2305 továbbfejlesztett változata. Szép-érintõs LCD kijelzõvel rendelkezik, kék háttérvilágítással. A szenzorai: thermo-hygro szenzor kis házzal, szélmérõ, csapadékmérõ. A szélmérõje sajnos ennek is propelleres, egyszerûen nem értem, hogy miért nem lehetett megcsinálni a kanalas kivitelt. A mûszer legnagyobb erõsségének a thermo-hygro szenzort tartják, mely 1-99% közötti tartományban mér, s ismerõsök mûszereinél tényleg úgy néz ki, hogy így is van. A csapadékmérõ 0.3 mm-ként mér, de ez ettõl eltérõ is lehet. A mûszer mind vezetékes, mind pedig rádiós kivitellel alkalmazható, s itt már javított a rádiós kivitel, így itt már 100m-t írnak, de tapasztalatok alapján ez inkább 50m! A szélmérõnél még nem találkoztam hibával, csak zavaró 433Mhz-es másik adó okozhat ilyen dolgokat. A programja aranyos-jól áttekinthetõ, Te tudod állítani milyen idõközönként rögzítsen a programba, s ez a mûszer már 1000 adatsort tud rögzíteni, utána kell áttölteni. Ez azt jelenti, hogy 1.5 percenkéntire is tudod állítani, így 1 nap alatt összejön az 1000 adatsor.

Ami a döntésnél befolyásoljon az a mérési intervallum, valamint a rádiós kivitelnek a sokkal kényelmesebb felszerelése-elhelyezése. Ha érdekel a véleményem akkor én a WS 3600 és a WS 2500 között választanék, de a mérési gyakoriság miatt most már lehet a WS 3600-at venném. Valószínû, hogy a mostani WS 2500-am mellé én is beszerzek a közeljövõben egy WS 3600-at is.

A mûszerek árait fennt említettem, ez 100%, hogy ennyi!

Remélem segítettem a döntésben, ha további kérdésed van ezzel kapcsolatban akkor írj e-mailt, vagy kérdezz itt."""

Az enyém:

"""Dexion:

Bali részletesen leírta a mûszerek tulajdonsáait.

Jómagam csak az árakra reflektálok.

A WS-eket tekintve nincs az az õrületes árkülönbség, nem tudom odaát mennyi lehet a WS 2500, itthon az kerül 150 000FT-ba, nem a WS3600.

A WS 2305 a hazai Conradnál 2005-ös áron most 49900(50000)Ft, az osztrák 239€ pedig 60 000FT.
A WS 3600 idehaza (szintén 2005-ös ár) 69900(70000)Ft, odaát 259,95€ azaz 65 000Ft.

Tehát a WS 2305-ös most ép olcsóbb (a Bali általi 239€-ót nézve) nálunk (a németeknél volt akcióban 179€ nemrég, azaz 45000Ft), a WS 3600 esetében pedig messze nem tízezrek, hanem csak ezrek a különbségek forintban (szintén a németeknél van akcióban 249€=62000Ft-ért), azaz az utazási költségek pont benne vannak, kivéve, ha Bali megspórolja neked azt az 5 ezer forintot."""

Bellagabor: Ha jól olvastam az észlelési naplóban te a magyar Conrádnál vetted 50e-ért?

Jéé, mûködik a csapadékmérõm Majd elszaródik, ha esik az esõ...

szibéria: A Ws 3600-as érintõképernyõs és szerintem csak az adatcsomagokban ven eltérés a kettõ között. Én most vettem WS 2300-ast, de nem bántam meg meg, hogy nem 3600-t vettem.

hát ha van keret mindenképpen a 3600-át vegyed meg! A 2305 és a 2300 közt csak a kinézet más! A 3600 meg lényegesebben jobb például az adatcsomag miatt is!