Meteorológiai társalgó

Mondom mi ez a nagy szélfúvás, hát egy csinos kis cella megy 5 km-re északra...
Csak a szokásos...

Itt is készülődik valami. Esik is, a port már elverte . 0.01 mm is lehet , esőillat csendes jég nélküli, kiváló

33.2 mm esett reggel óta, ennek nagy része egy kiadós beágyazott záporhoz köthető.
Ezzel a hónap 66 mm-nél, év 463.9 mm-nél jár. Pont jókor jött, hatalmas szükség volt rá, és szerencsére nem pár mm érkezett csak!

Szerintem konvektív esetben pont nem "teljesen véletlenszerű" a csapadék, mármint ha vannak orográfiai hatások is az adott helyen. Itt már 5. éve szívok ezzel  Utoljára most Tegnap is az egyik cella túl keletre, a másik kettő túl nyugatra.
Pkapitány annó megmondta, hogy ide csak DNy-i áramlás a jó. Először "utáltam" is érte, aztán lassan beletörődtem. Azóta egyetlen 4 napos etap volt, amikor ÉK-ről kaptunk 213 mm-t (2018 szeptember), de amúgy nemigen.

Poroszlóról Füzesabony felé

"Ez nyilván egy filozófikus kérdés, hogy egy település melyik pontjáról lehet a leginkább a településre jellemző, reprezentatív adatokat kinyerni."

Szerintem nem filozofikus kérdés. Hőmérsékletileg nyilvánvaló, hogy a települések külső területin, ezért nem is meglepő, hogy a legtöbb automata ott van. A csapadék szempontjából meg mindegy, mert az teljesen véletlenszerű (főleg konvektív esetben), vagy beleesik a mérő, vagy nem (annyi mérőt nem lehet lerakni, hogy akár csak 80-90 %-os pontossággal le legyen fedve egy konvektív cella/rendszer). Ha pl. most 5 km-rel nyugatabbra lett volna a konvergencia fő sávja, nálatok lett volna belőle 100+ mm, míg az automatánál lehet, hogy csak 40-50 mm.
És még az a bemért 120 mm környéke sem biztos, hogy a legnagyobb csapadékmennyiség volt a térségben. Visszanéztem a szlovák radaron az 1 órás csapadékmennyiség becslést, Diósdtól kelet-délkeletre (M0-M6 csomópont) volt olyan rész, ahol már az első hullámban (4:20 - 5:20) megjelent 95 mm/h-s terület, aztán a második hullámban (7:25 - 8:25) is volt 50-60 mm/h, miközben a város nagyobb része végig 20-50 mm/h között volt. Szóval azon a részen akár a 130-150 mm is meglehetett tegnap hajnal óta.

Eddig egy harmatgyenge zápor és egy száraz zivatar a nap termése. A tegnapinál máris lényegesen jobb a szitu. 

Szerintem a lényeg az, hogy azt a 148 mm-t is Érden mérték.
Hajrá Jászság! 
Nagyon komoly szárazság van ott. Most van még egy kis esély 5+ mm-re. Legalább a keleti fele ázna meg.

Elég kiadós lett, még most is ömlik.

Elesett a zápor, zivatar lett belőle, alighanem az ország egyetlenje. Rendesen szakad.

Hát, ha felszorzom, akkor nem. 
Vagy mindegyik kamu.

Ezt most nem teljesen értem, mi váltotta ki, de köszönöm a kedves szavakat. 
Vannak olyan pontjai Érdnek, ami 10+ km-re vannak attól a ponttól (mi olyan 6-7re).
3 km-re  Érd kb. közepe van onnan, de lehet, hogy 4 is van. Teljesen a település legszéle, és a település nem kicsi.

Zivi: nem akartam túlbecsülni, lásd fentebb. 
Ez nyilván egy filozófikus kérdés, hogy egy település melyik pontjáról lehet a leginkább a településre jellemző, reprezentatív adatokat kinyerni.
Azért a HCS itteni "fő" csapadéka már nem volt annyira pont-jellegű talán, az eltérések a városon belül is inkább fokozatosak voltak (legalább az elmúlt 3 napban), mintsem mint mondjuk anno június 12-én, ahol a tőlem szerintem légvonalban max 2 km-re lakó Popinál 1-2 mm esett, nálam meg 20+.
A nagy eltérést (péntek előtti csapadék) még a HCS nagyon kezdeti szakaszában jövő igen szétszórt cellák okozták.

Kuhi és köztem 6 km van. 90 mm volt a különbség.

#ordasnagykamu

10 gigacseppes záporok jönnek-mennek, de többre nem futja az ilyenekből  

Na, ha valamihez, akkor ehhez nem értek, de hívok majd egy okos embert. Akkor ezért nem találkoztam eddig ezzel.

"Konvektív csapadéknál meg ugye tudjuk, mit jelenthet 3 km, főleg egy ilyen több órás, szinte mozdulatlan konvergencia esetében."

Nagy különbségek lehetnek. Ahogy írtam is: a szombat esti "csepergésnél" 17 mm-rel többet mért az OMSZ, miközben légvonalban alig 900 méter van köztünk.

Egy rar fájlnak kéne letöltődnie, amit aztán kibontva Google Earth-ben nézegethetőek az állomások.

Erre gondoltam, de erre rákattintva nem történik semmi. Legalábbis az én gépemnél.

Ha ma sem esik a csepp végéből akkor marad a 0 mm a HCS itteni csapadéka.

Azért nem sok olyan település van Magyarországon, ami 3 km-nél kisebb kiterjedéssel rendelkezik (még Egyházasrádóc is van olyan hosszú Ny-K irányban az első háztól az utolsóig), a közigazgatási határokról meg ne is beszéljünk. És ha azon a településen van az állomás, nyilván nem fogják máshogy elnevezni. Konvektív csapadéknál meg ugye tudjuk, mit jelenthet 3 km, főleg egy ilyen több órás, szinte mozdulatlan konvergencia esetében.

Télember: a Viszatekintő tetején

Köszönöm, így már világos, valóban reggel volt még csapadék.


"Egy fórummal lejjebb a fejlécben."
Biztos a szellemi képességeimmel van baj, de ezt még most se értem.

3 km??? ÚRISTEN! Te teljesen beteg vagy.

Csak simán "Érd" kitételként közzétenni, ha nem is ordas kamu, de ordas büdös gigászi nagy bulvár-alap
Érd mértani közepétől légvonalban vagy 3 km-re van az a hely!

#ordasnagykamu

Igen, a baseball pályát tudom. Hát az közelebb van Battához, mint hozzánk: gyakorlatilag a Duna ártere majdnem, messzebb mint Diósd vagy akár Sóskút légvonalban. 
Gyakorlatilag ezt tehát úgy kell elképzelni, mintha egy sima "Budapest" adatként mondjuk egy Pesterzsébeti mérést vennének....

Így már el tudom képzelni, ha nehezen is. De az teljesen biztos, hogy Érd gyakorlatilag összes többi részén sokkal kevesebb hullott, szerintem a központtól felfelé már jó, ha 100 felett esett 1 teljes hét alatt.

A másik mérőhelyhez mi már egyértelműen közel vagyunk, majdnem koppra ennyit mértem én is, mint ők.

Érdekes dolog egy "fél megyényi" városban lakni

Egy fórummal lejjebb a fejlécben.

A térképen automata adatok szerepelnek, míg a MET-ÉSZ-ben kézi mérések. De fő különbség oka az lehet, hogy a térkép 6 UTC-ig (most helyi időben 8 óra)* szól, míg a kézi csapadékmérés hivatalosan már nyári időszámításkor is helyi időben 6:45-kot történik, és ahogy nézem, akkor reggel épp volt csapadék ott, ami az automata értéket tovább növelte még abban a fennmaradó 1 órában.

*Azt nem tudom, hogy itt még megmaradt-e a régi szinoptikus gyakorlat, és 5:40 UTC-kor zár az összesítés, vagy már valóban 6:00 UTC-ig megy.

Lásszal megkerestük annó az állomást.  

A Baseball pályát kell keresni a guglin.

Nagyon jó! Ehhez hol lehet hozzáférni?

Viszont: 07.19. siófoki adatnál 3 mm csapadékot látok, miközben a MET-ÉSZ-be hivatalosan 1,4 mm került be aznapra. Ennek mi az oka?

ÉrdAtacama ---> Érdrrapunji  
 

A napijelentésben tegnap 6 UTC-től 75,2 mm szerepel, és előtte még további 40-50 mm esett a színezés alapján ami az előző napra vonatkozik, az együtt már 120 mm környéke. Link Link
Emellett - szintén a színezés alapján - 14-én és 16-án is 10-20 mm közötti csapadékot mértek ott, úgyhogy kijön az a 148 mm. Link Link

Egyébként VáraljaMet adatbázisa alapján az érdi automata csapadékmérő állomás valóban Ófalun, annak is a legkeletebbi szélén van, és ez szerepel a napijelentés térképein is. Emellett van még egy társadalmi mérő is, az bent a város sűrűjében (Érd-felső vasútállomástól kb. 2 km-rel északnyugatra), ott 88,6 mm volt ezeknek a napoknak az összege (amiből 75,5 mm a tegnapi etap összesen).

Végre istenkirály idő van,22 fok,élénk szél és sűrű permetezős záporunk 

A hidegcsepp csapadéka itt mindössze 6,5 mm lett, a mai nap még kis eséllyel szépíthet. Júliusi csapadék összesen 33,6 mm.

Értem, de ahogy írtam, az se reális.
Az elmúlt 48-ban eshetett szerintem max 100-110 Érd egyes részein talán.
Az azt megelőző 120 óra alatt nem reális 38-48 mm sehogyan sem.

Elmúlt 168 óra amúgy.

Akkor ez tyúkszaros udvar-szindróma lesz megint

Országos Meteorológiai Szolgálat

Azon gondolkodtam, hogy van e ahol kevesebb esett mint itt a HCS-ből. Akkor van.
Itt 7mm, ha ma nem lesz valami.

Én se gondolnám, mivel a tegnapi (ami bőven nem volt 100 sehol még ott lent sem) előtt aztán végképp nem esett 40+ mm sehol.
Ordas nagy kamunak tűnik, honnan van ez a kép amúgy?

Volt 1-2 elkerülő, de max Érd Ófalu legdélebbi csücskén tudom elképzelni bőven 100 feletti mennyiségeket, abból az irányból elkerült pár cucc múlt héten.
Vagy még esetleg Diósdnál.

Szerintem ott se esett annyi. Hol mérték ezt pontosan?

Ez Ófalu, meg a lenti részek.
Itt nálam 1 hét alatt 82 mm esett (ami nagyon nem rossz, de ide fel se kerültünk volna).

Azért a légkör csak dolgozik még egy kicsit. Csapadékot ugyan már nem várok, de 30 perce derült volt az ég

Paff, Érd

itt a hidegcsepp 3mm dobott le

Tegnap délután 5 körül jött E felől egy szép peremfelhős rendszer. 7,5mm esett belőle. 32,5mm a hidegörvény termése.
Képek: Link Link Link 

szerda 18,péntek 44,vasárnap11,hétfő 4, összesen 77 mm,lehet egy pici szünet.

Tegnap: 9,3 mm.
Hidegcsepp: 75,6 mm.

HCS 96mm, pontosan annyi hullott mint megrendeltem 

Én arra készülök, hogy a valaha még szebb időszakokat megélt téli félév az eddigieknél is unalmasabb és érfelvágósabb lesz. Az ég világon senki nem fogja élvezni.... se Ti, se én! Ti azért, mert nem lesz normális tél... én meg azért, mert szmogos, szürke vergődés lesz az időszak 2/3-ában. Ebből pedig már csak pozitívat lehet csalódni, bár minden éven ezt gondolom... aztán végül minden képzeletemet alulmúlja. 
Egészen kiváló nyári idő van, el tudnám viselni ezeket a T minimumokat, persze úgy ha délutánonként azért megcsípjük a 30 fokot is... és ha a napok legalább fele annyi zivatart se tartalmaznának, mint pl. a tegnapi (úgy is lenne napi 2).

Zala, Somogy nyugati része, Vas, Veszprém egy része a HCS gyengén szereplő területei. Persze máshol is voltak kis területek, melyek nagyon kimaradtak a szórásból. Kutas 36 mm-rel zárt. A nyár mindössze 43 mm-nél tart. Sokáig ne legyen a jövőben ilyen sz...(fél)év. Bízzunk az őszben és a télben!

A Tiszántúlon szerintem nem is teljesített olyan jól ez a nagy hidegörvény. 
Vajon Németországban is ez volt hogy csak bizonyos helyeken voltak hatalmas esőzések?