Bioszféra

Gyönyörû hangulatos képek!

Errõl csak az jut eszembe, hogy mennyiben felel az ember a saját portája elõtti útért, járdáért. Ha tél van, neked kell takarítanod, különben megbüntetnek, ha valaki kitöri a nyakát a házad elõtt, milliós kártérítésért perelhetnek, de ha neked van valami érdeksérelmed az út kapcsán, akkor azonnal átminõsül közterületté... Emellett elvárja egy település, hogy a lakói rendezett utcaképet biztosítsanak, saját pénzen rakjanak ki virágokat, nyírjanak, öntözzenek, stb...
Balfék törvényeink vannak...
Anyósomék háza elõtt van egy buszmegálló, ahol van egy beton virágláda, amibe anyós mindig rak virágot, annak ellenére, hogy a várakozó állatok 90%-a abban nyomja el a csikkét, szórja el a koszos zsebkendõjét, rágóját, sörös dobozát a 3 méterre álló kuka helyett. Télen, amikor az autóutat letolják hótolóval, az összes havat odatolják a házuk elõtti járdára, amit õ elõzõleg már lelapátolt. Persze egy hótoló által felpakolt, összetömörödött hó már nem az, amit egy 45 kilós, 65 éves nõ lazán lehány a járdaszakaszáról...
Egyébként iszonyú jól néznek ki a kaktuszaid!

Az új úthoz önkormányzati döntés kell, elvileg minden ilyen, a lakosságot érintõ ügyben nyilvánosak a tervek. Normális esetben lakossági fórumot is tartanak a döntés elõtt.
Persze itt jön be a képbe a politika, ha valakinek a rokona, ismerõse nyeri a tendert, akkor a nyilvános hirdetést jól eldugják, a fórumot a megtartása elõtti délutánon teszik közzé és olyan idõpontot választanak neki, amikor tuti csak a játszótéren sziesztázó bölcsõdések érnének rá.

Ha van valami civil egyesülés a falutokban, velük érdemes felvenni a kapcsolatot, hátha lehet még tenni, halasztani, racionalizálni valamit. Lehet tüntetni, elzárni az utat a munkagépek elõl. Sõt, lehet éhségsztrájkolni az országos sajtó bevonásával. Meg csomó mindent...

A közterületen álló fák kiirtása, ritkítása, stb. a jegyzõ alá tartozik, õ dönthet róla szakértõi indoklás alapján. Ha valakinek mondjuk benõ a villanyvezetékébe egy utcai fa, kérni kell, ha két ágát le akarod vágni, hogy mondjuk vihar esetén ne tépje le a kábeledet. A legtöbb esetben ez hetekig tartó procedúra. Nehogy már az ellenkezõjéért ne lehetne fellépni! Igaz, most 4 napos ünnep jön, nem dolgoznak se a melósok, se az önkormányzat, de ez talán idõt ad a szervezkedésre.

Én is épp a napokban gondolkoztam rajta, hogy ha nálunk is kint a kertben(Szeged kertvárosban azon belül is a legszélén) elkezdenének aszfaltozni és csatornázni, akkor pl. a kaktuszaimnak annyi is volna, mert oda kerülne a lejtõsebb részre a csatorna. Ha az ott élõk aláírnák a beleegyezést az aszfaltútba akkor nagyon hülyék lennének szerintem. Ott naponta kb. csak 10-15 autó halad el, de így a töbszörösére is növekedhetne a számuk.
Link

Jut eszembe. Valakinek van felesleges beton kõládája?

Nagyon szomorú vagyok. Éppen csatornafelújítás, árok- és útépítés folyik felénk. Kiszélesítik az utakat kb. 50%-kal. Ez még önmagában jól hangzik, de tegnap láttam a szomszéd utcában, hogy láncfûrésszel nyesik szét a fákat, teljesen lenyírják függõlegesen, ami benyúlik a késõbbi új útfelület fölé.
Páty régi részein 20-30 éves diófalugasok alakultak ki az utcák jó részén. Így néz ki most az én utcám: Link Link
Ezeknek a fáknak napjaik lehetnek hátra, mert gyakorlatilag lenyesik a fél lombkoronájukat, pont a legrosszabb, termõ idõszakban. Ezekután még az árkoknál megbolygatják a gyökereiket, és 1-2 év alatt ki is pusztulnak. Nekünk 2 fánk van, az egyiken ekkora diók teremnek: Link Tavaly másfél zsákkal szedtem.
Legszívesebben kitíltanám a gépeket az utcából, ilyen áron nem kell új út.

Nahát.. Ezt nem tudtam. Köszi!

Az is az. Elõfordulnak vöröslõ virágzatú, csökevényes, vagy nem teljesen kinyílt virágú példányok is.
A hazai ernyõsök között csak neki szeldeltek a gallérlevelei (virágzat alatti levélkék), érdemes elõször ezt megvizsgálni.

Akkor azt nem tudom hogy ami most tömegesen fehéren virágzik, az mi (eddig azt tudtam vadmuroknak). Ennek kicsiny jelentéktelen virágai vannak..

A kapor sárga virágú, kopasz és szürkén deres szárú, a murokrépához annyiban hasonlít, hogy egy családba tartoznak.

Jó hogy több fotót csináltál, így egyértelmû, hogy vadmurok, vagyis a sárgarépa vad õse. A gallérlevelek sallangokra szeldeltek, a szár elálló hosszú szõrû, így más ernyõs nem lehet.

Szerintem kapor, aminek valamiért piros a színe. (?) Bár az inkább kerti növény.

Köszi!
Ezt a kertben fotóztam, vajon mi lehet? Link (és még 2 kép)

Koloncos legyezõfû. Nem ritka faj, Telkibánya felé is elõfordul.

Képek a Zempléni kirándulásról: Link
Ez milyen növény lehet? Link és a köv. 2 kép.

Közben utánaolvastam, infrát meg UV-t is szûr, de nem árnyékol ez az üveg. Elvileg ha a tiszta fény bejut, nem lehet baja a virágaidnak, hiszen azok még lámpafénynél is jól elvannak (lásd nagy kertészetek mesterséges megvilágításai), nincs szükségük az UV-re, se infrára (kivéve a csírázási idõszakot, míg a földben van a mag). A leginkább a 420-430 nm-es hullámhossz hasznosul a fotoszintézis során, s mivel normál fehér fény jön át, ezt biztosan nem szûri ki az ablak. Én nem aggódnék a helyedben.

Szakember vagy megmondja, vagy nem, mert õk adják el. Ha azt mondja tönkre mennek a virágok, nem veszem meg.
Ismerõsöm meg nincs akinek ilyen van. Ezért kérdeztem itt, hátha van valaki akinek van ilyen, vagy hallott róla.
Én csak pletyka szinten hallottam ezt, nem biztos hogy az ilyen ablaktól mentek tönkre a virágok.

Elvileg ez az infrát szûri, így nem szabad nagyon baja legyen a virágoknak, de inkább szakembert kérdezz, vagy olyat, akinél ilye ablak van.

Elõre is elnézést a csak félig ide tartozó témáért.

Vajon ez a fajta ablaküveg bevonat mennyiben befolyásol(hat)ja a szobanövények fejlõdését. Nem szûri ki a napsugárzást oly mértékben, hogy a növények tönkre mennek?
Link

Borzasztóan bandáznak a fecskék 2-3 napja, pedig még korán van az utazáshoz... (Bár a sarlósok 95%-a már elment)

A pókvárványod (is) eszméletlen gyönyörû!
Link

Szerintem inkább báb, talán egy levélbogáré..

Jópofa! Az amcsik ezt már valami csodálatos jelenésnek titulálták volna!

Hát, meg vagyok lõve. Ehhez segítségre van szükségem, jelentkezem, ha megvan.

Ballerina Link

Ok, akkor inkább úgy mondom lusta voltam. :-)

Egy-két kép: Link Link Link Link Link

Noli csináltam párat az elejérõl is, meg a szájnyílás-féleségérõl

1024 p montázson Link
Lábai nincsenek egyetlen "szarkofág" az egész, elöl két érdekes, szemre emlékeztetõ sötét folttal.

Aranyoskákat éjjel meg tudod világítani mesterségesen arra a pár pillanatra, míg a fotó készül...

Nõvérem is mondta milyen jó lenne, de ehhez kellene egy állandó fényû hely. Na meg mindig éjjel nyílnak aranyoskáim... :-)

De szép! Errõl tök jó timelapse videót lehetett volna csinálni!

Majd' elfelejtettem! Péntek este negyed hétkor: Link Rá háromnegyed órára: Link Majd másnap, teljes pompájában: Link Idén 4+3+4 virága volt már ezekkel együtt. :-)

Pedig ez valami lárvaféle lesz! Ha nem itthon csináltad volna, azt mondanám, hgy lehetne termesz-királynõ is :-) Valamilyen bogár csimasz-szerû lárvája lesz. Az elejérõl nincs képed?

Van bõven feldolgozandó kép, madarak, szúnyog- és légy szipóka, de ez nem tudom mi

Rovarászok, lövésem nincs mi ez vagy minek a bábja (a hangyának nem ízlett, otthagyta), ezért tettem fel "soronkívül". Nagyobb: Link
Remélem egyszer eljutok oda hogy feldolgozzam az összegyûlt rengeteg képet és a jobbakat megmutassam végre

A tegnapi szõrmókodat még nem tudtam belõni, de a cselõ szongáriainak látszik. A pokolinak szebb a mintázata (kontrasztosabb, élénkebb színekkel).
Igen állat képek!!! Irigyellek a lakótársadért!

Nincs mit, szívesen. Hoztam mait is Krumpliásás közben került elõ szegény, nem vettem észre a lakását elõtte. Kicsit megbújt, jól körbefotóztam, majd útjára engedtem. Link Link Link Õ szongáriai vagy pokoli ? A tegnapi szõrmók kicsoda: Link ?

Basszus, de gyönyörû!!!! Köszönöm!

A hajnali galéria (második fele biosz)
Link

ÓÓ, hát még nem mutattam róla képet?(valószínû, hogy nem, mivel még nem is töltöttem fel ) Tavaly a sámlis módszert megcsináltam a régi gépemmel egy méretes laknál. Most visszakerestem, és feltettem. cselõpókbölcsõde: Link Link

Egy szép napos délelõtt tegyél egy sámlit egy méterre egyik pókvulkántól, vigyél olvasni valót magaddal és várj türelemmel (meg persze felajzott fényképezõgéppel). Ha nyugisan vársz és nem mocorogsz, nem kapálsz a lábaddal, amit a pók megérez, ki fog jönni napozni és jól lefényképezheted nekünk! Pókász ismerõsöm szerint puhára rágott rágógumit spárgára kötve, s ezt leeresztve a lyukba ki is lehet szedni (belecsimpaszkodik állítólag), de én nem javasolnám, ez elég kegyetlen módszer. Inkább a várakozás.

Az árvaszúnyoghoz csak két szó gyorsan: azt látod,hogy zöldes a színe a potrohának; ezt annak köszönheti, hogy lárvakorában a vízben bekebelez némi algát, akikkel aztán együtt él élete végéig, s mivel elég áttetszõ a kis maszat, így szép zöld lesz az algáktól.

Igen, az, valamelyik Tachina-faj, legjobb eséllyel T. fera = közönséges fürkészlégy.

Árvaszúnyog, nyár derekán-végén tömegesen rajzanak a nagyobb állóvizek környékén.

Hangulatos összeállítás; a lila virág erdei deréce, a "sárga árvacsalán" helyesen szõrös kenderkefû.

Köszi. Igen, a fürkészlégy(?) a trombitafolyondáron talált leszálló-napozó helyet.

Az elõbb elírtam, nem lesõpók-lak, hanem cselõpók -lak.

Köszi, a tieid is! A puccos hernyó az nagyon komoly!
Látom a Zalában jó sok víz van!

Vikarel: tök jók a tieid is! A legyecske trombitavirágon csücsült?

Szép estét!
Hoztam néhány rovarfotót a kertbõl: Link Link lesõpók-lak (van a kertben vagy 4-5): Link Pókók! : kicsik: Link Link És nagyok: szõrmók: Link Link Link Darázspók: Link

Nata: Jó a hernyó!

Szépek!

Póki, aki kicsit már agyon volt ütve, de még élt bõven...
Szembõl: Link Link
Háta: Link

Szunyiszerûség a Balcsi partján: Link Link Nagyon sok volt beleakadva a tóparti pókhálókba...

Hernyószerûség felülrõl, ahogy mászott fel a fa törzsén: Link

A Zala tavaly: Link Link
...és most: Link


Megyek is lassan fürödni, hisz holnap 4 nap erejéig irány London... pá!

1 órája értem haza a Páty-Nagykovácsi túrámból a Budai hegyeken keresztül. Gyorsan fel is dobtam pár képet. Link
Link Link Link

Link

Logikus gondolat menetek.De miért kellett off-ként írni?Ez mégsem a csillagász topic,abszolút helyénvaló sorok.-Mondjuk nem vagyok Modi,de szerintem.

Noli Lobbanékonyságom miatt igazad is lehet A gólyák errefelé eddig szokatlan és tartóssá vált jelenléte miatt fiam párja és exnejem szintén személyiségem fõbb vonásai között kereste az õket idecsaló és itt tartó okot, amit tréfásan régi rusztikus nyelvezettel (vagy akár Móricz Zsigmondi kiszólással) "nagy természete van" jelzõvel illettek De tényleg öt éve nem jöttek még felém csak a messzeségben láttam õket. Most kb. 3-5 km-rel északabbra jöttek fel "termikelõ köreikkel" valami táplálék esetleg feljebb húzódott épitkezés vagy mittomén miatt. Talán emlékszel a két éve iróasztalom fölött fotózott barlangi pókra, azt is megzavarhatták a termálviz keresésével, ebbõl úgy gondolom, nem lehetetlen hogy a gólyák eddig távoli "táplálékforrás-foltja" is megszünt vagy "elmozdult" Bocs a laikus meghatározásért
Ui: a fejem felett szabad szemmel átfogható légtérben különbözõ szinteken zajlik a madár- és rovar "légiforgalom". Az alacsonyabb szinteken repülõ madárfajták száma és összetétele változatlannak látszik, de a "magasabb szinteken" a fecskék száma is szignifikánsan megnõtt, jelenlétük eddig nem volt ennyire feltünõ. Laikusként úgy vélem valahol õket is megzavarhatták vagy õk is az északabbra húzódó táplálék után jöttek "feljebb". Nem hinném hogy már "gyülekeznek a nagy útra", a levegõben vannak, nem a drótokon ülnek csapatostól Az mindenesetre feltûnõ hogy az eddig relative üres légtérben nagyszámú gólya és fecske jelenik meg, szinte egyszerre települnek feljebb a folyó mentén északabbra. Lehet még egy ok: a megfigyelt helyen évek óta rendszeresen termikelt két-három, sirályokkal egybevethetõ nagyságú és ragadozó jellegû madár, ebben az idényben még egyet sem láttam. Elpusztultak, lelõtték õket, másutt egerésznek, nem tudom, így az is megeshet a "vadászrepülõk" eltûnésével megindult a "polgári repülés"