Fotóiskola

Zivi már lefotózta, és csudásan! Dér, moha, jégvirág, zúzmara!

Milyen makrótémát tudtok ajánlani télen (a napokban)?

Az M42-t a Zeiss találta ki. Asszem az első ilyen menettel ellátott cucc Pentacon néven jött ki (ezt ők gyárották DE-ben).
A ruszkik M39-ben nyomultak, de a II. VH után nagyon gyorsan elterjedt az M42, amit többek közt ők is átvettek.

Én úgy tudom, hogy az M42-es objektíveket még annak idején a Szovjetunióban gyártották, mivel a ruszkik jóvátételképpen kaptak egy komplett Carl-Zeiss gyárat a II. VH miatt. Abból azért nem volt nehéz csúcsminőséget kihozni. Egyébként a mai napig használják ezeket az üvegeket, sokszor még a profik is.

Próbáltátok már?
Link

Link

Igazi karakteres üveg, nem egy tökéletesre tervezett unalom  én pont ezért kedvelem ezeket  (és a régi manuális) üvegeket.
Várjuk a képeket, jó fényeket hozzá!

Persze kompromisszumok nélkül nem leszek elégedett, de azért nem olyan gáz ennyi pénzért 
Link

Elnézve a képeket, gyanítom, hogy ezek az olcsóbbik, és a cég egyúttal első objektívjével (canon vázakhoz) készült képek. A nikon verzió szerencsére egy sokkal pontosabb (fókusz) és gyermekbetegségektől mentesebb üveg lett

Azért elfogadható a háttérmosása is. Állvánnyal lehetne belőle kihozni a maximumot.
Link
Link
Link
Link

Itt nézem a vele készült képeket.
Link
Nem tudom mennyire ismered ezt az oldalt, de gyakorlatilag az összes optikának van group-ja.

Nem vállaltam be a kínai szállítást, így a jófogáson keresztül egy pápai sráctól (Németországból szerzi be, ismerős hozza neki üzletből).
Kicsit drágább, de nekem ez így jobban tetszik. Ráadásul  objektív napellenző, és egy objektív tisztító toll is jár majd hozzá.

Végül honnan sikerül beszerezned?

Szerettem volna, ha már az ünnepek alatt próbálgathatom, de sajnos nincs esély, hogy január előtt megérkezzen. 
Amúgy ha tartja az árpolitikáját ez a cég, és sorba jönnek majd ki a nikon és canon testvérobijai (nem másolatoknak nevezném őket, mert leginkább csak külsőleg hasonlítanak), akkor azt hiszem nem egy-két objektívem lesz majd tőlük...

Köszi szépen. 
Pedig csak a fókuszon tekergettem párat.
Nagyon jó optikának tűnik, és meglehetősen olcsó is. Hozzad majd a képeket!!!
Én egy ideig ezzel szemezgettem, de már nem akarom annyira. Persze ingyen elfogadnám!
Link

Úgy mossa a hátteret, mintha közben bemozdítottad volna a gépet
Tetszenek!

Közben megrendeltem a kis 50mm F1,8-as yongnuo-t a nikon-hoz. 
Tűkön ülve várom, hogy mit tud majd. A tesztek alapján nem csalódhatom majd, remélem így is lesz!

Reggel siettem, hogy az éjszakai havat még megörökítsem.
Link
Link
Link
Helios 44M-4

Köszönöm szépen.
Nyuli! Pont ez lenne a cél!

A francba hogy mutogatod ezeket a képeket, az lesz a vége, hogy jól bevásárolok én is ezekből az üvegekből
A legutolsó kép nagyon tetszik, és a Tessar-ral készült is!

Ez a jobb!

Nekem nagyon tetszik!

Bocsi. Egy kicsit jobban megégettem, és ment rá némi fekete is.
Link

Jupiter 37A + közgyűrű.
Link

Néhány helyen sajnos elvérzik a bokeh, de ez is több képből van.

Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50
Link

Köfi.
Mivel ezeket már nem gyártják, idővel egyre értékesebbek lesznek.
A bakelit lemez sem tud kimenni a divatból. 

Gratula! Nekem egy 44-7 volt, kedveltem  marha fejemmel eladtam az összes M42-es üveget

Köszi szépen!
Majd csinálok egyszer Helios összehasonlítást. 44M-4 vs. 44-3.
Idővel jó lenne a többi Heliost is beszerezni.

Gratula hozzájuk és szép fényeket velük.

Pentacon egy erős középmezőnyös üveg.
Tessar valamikor még jóval digitális korszak előtt valami díjat is nyert.
Na, ilyen Heliosom még nem volt.

Ma 3 új optikával gazdagodtam:

Pentacon auto 1.8/50 multi coating
Carl Zeiss Jena Tessar 50mm f/2.8
Helios 44-3

Pentacon tesztfotó 

Szia.
Igazából nekem a mélységélességekkel voltak gondjaim.
Szeretek teljesen nyitott rekesszel fényképezni, hogy a háttér megfelelően elmosódott legyen.
Szerencsére a focus stacking-el ez is megoldható. Maradhat a full nyitott rekesz, mosott háttér, viszont a mélységélesség is rendben lesz.

Valamikor igen, valamikor nem.
Minden obinak megvan a rendeltetése, így a jupiternek is. Szeretem az összes M42-est!

Na csak most olvastam vissza és itt fennhangon kell tiltakoznom  NEM, az M42-es üvegek között valódi gyöngyszemek vannak, elképesztő élességgel. Homályos képet max. üveggombás objektívek produkálnak - de ez nem csak M42-nél fordul elő.
Ez a kép egy M42-es Pentax SMC 135/3,5-tel készült: Link



Ez pedig egy M42-es Pentax SMC 35/2-vel: Link



És még folytathatnám

Jupiter 37a  a nyerő szerintem.

Kipróbáltam benti környezetben a jupitert. Mostoha körülmények között is elfogadhatóan teljesít.

Ma megvettem ezt az állványt.
Link
Eddig egy nagyon olcsó hama-t használtam, amit sikeresen tönkretettem valamelyik nap.
Amúgy ma szembesültem vele, hogy a 200VOLT üzlet Budapesten kívül csak Szegeden van!
Én teljesen abban a tudatban voltam, hogy országosak, vagy legalábbis a nagyobb városokban jelen vannak. Kérdem én, miért pont Szeged? Miért nem Miskolc, vagy Debrecen? Mire TALÁN rájöttem! 
Az edigitalba rengeteg szerb jár. Onnan raklappal viszik kifelé a cumókat. Lehet innen is!

Egy kis összehasonlítósdi.
Link
Link

jupiter 37a

helios 44m-4

Csak úgy tekeri, csavarja.
Link

Köszi! Próbálkozás volt. Ahhoz képest, ott nem sok a lámpa. Ha egy lépést balra lépek, már igen. Van egy viszont ami hol elalszik, hol kigyullad. Úgyhogy ugyanezt mozgóképnek nem lehet megcsinálni sajnos. Majd szeretném teljes körökkel. Csak elég hidegek vannak már 40, 50 perces felvételhez. Főleg 2 órát várni egy 30 mp-es timelapse-nál. A télen szerintem inkább rövidebb snitteket rakok össze. Link

Ahhoz képest, hogy majdnem telihold volt és ott sok a lámpa, jó lett. 

Nem úgy értettem...  Betörtek... 

Tulajdonképpen helyszínt mentem keresni. (Ki az a hülye, aki 95%-os Holdnál akar csillagokat fotózni?) Nem is maradtam itt csak 20 percig.  De azért megmutatom. Az oldalsó vakító fehér részre lehetne klónozni a barnából, de majd ha teljes karikák lesznek Hold nélkül.  Link

Akkor szépen eljátszották a bizalmadat...Egyszer nekem is küldtek már vissza cumót postán.
Szerencsére itt a városban van egy M42-es gyűjtő, és én személyesen bonyolítom le vele az üzletet.
Pedig ez a közgyűrű nagyon kellene!

Ilyesmire gondoltál?
Link
Kicsit keveslem a fényt, majd napsütésben újra megpróbálom.

Sajnos már nincs több eladó obim. És sajnos amiket legutóbb eladtam, azok árát el is lopták. Úgyhogy most se obi, se pénz. 
Közgyűrűm viszont van még. Nagyjából így kell elképzelni: 
Link
A 44-2 az egy legjobb olcsóért. 

Köszi. Közgyűrűm sajnos még nincs.
Pontosan melyek azok?
Egyébként neked most van eladó M42-es obid?
Egyébkén úgy néz ki, hogy sikerült szereznem egy Helios 44-2-eset is.

Igen, próbáld ki makró obival is. Illetve maradhatsz az M42-nél, de akkor tegyél fel közgyűrűt. 
"mert önmagukban (valljuk be) elég homályos képeket lehet velük készíteni." - ez így viszont nem igaz. Nagyon sok M42-es obi jobb, mint mai sok pénzért kapható, modern obi. 
  A Heliosokat a helyükön kell kezelni, mert ugyan nem tartoznak a legkontrasztosabb obik közé (itt is van kivétel), de a bokehjuk utánozhatatlan. 

Itt szoktam csemegézni.  Link
Bosszantó, mert sok jó kép van, de teljesen homályos témával. Jó, nem mindenki mászkál álvánnyal, de aki megteheti, ne hagyja már otthon!
Szinte  az összes optikának van csoportja. Ezért is szeretem nagyon ezt az oldalt.

Szia.
Igazából  akkor makró objektívvel kellene próbálkozni!(?) Majd előveszem a sigmat.
Az M42-es optikák számomra így nyernek új értelmet, mert önmagukban (valljuk be) elég homályos képeket lehet velük készíteni. 
Valójában a jellegzetes bokeh miatt szeret beléjük az ember, de ha már lehet, legalább a téma legyen megfelelően éles a képen.

Ahogy írtam ez a téma nagy leképezési nagyításnál látványos.
Pl. itt van egy szemléltető kép:
Link
Itt nyilván a kis DOF, a kis LM és a nagy leképezési arány miatt szükség van a stacking-re, hogy mindenhol éles legyen a virág, ugyanakkor a háttér kellően mosott, így a téma jól elkülönül attól.
Újabb példa:
Link
A Te képeiden is látszik a stacking (hiszen a táska  mindenhol éles - rekeszeléssel a háttér "zavaróbb" lenne. Viszont az egyéb környezeti elemek és a fenti tényezők miatt kevésbé mutatkozik az eljárás.