Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Én csak 2 napja használom, de imádom 
Hihetetlen mennyivel jobb képeket csinál egy DSLR gép.
Alig várom, hogy legyen hó és hideg, minden egyes hópihét le akarok vele fotózni
Hihetetlen mennyivel jobb képeket csinál egy DSLR gép.
Alig várom, hogy legyen hó és hideg, minden egyes hópihét le akarok vele fotózni
Látom csak az én fantáziámat mozgatta meg egy szupercellás hyperlapse felvétel.
Na mind1, írok majd ha kész a felvétel.
Na mind1, írok majd ha kész a felvétel.
Hát ez jó! 
Ugyanaz a nikonunk, és ugyanarról a Fuji-ról váltottunk!
Másfél éve használom, én nagyon szeretem!
Siheone!
Sajnos még nem jött meg. Az sincs kizárva, hogy máshonnan kell megrendelni majd...
Pedig nagyon bíztam benne, hogy mostanra már használom majd.
Ugyanaz a nikonunk, és ugyanarról a Fuji-ról váltottunk!
Másfél éve használom, én nagyon szeretem!
Siheone!
Sajnos még nem jött meg. Az sincs kizárva, hogy máshonnan kell megrendelni majd...
Pedig nagyon bíztam benne, hogy mostanra már használom majd.
Egy kicsit off, mert inkább videó!
Egy érdekes 360 fokos kamera jelent meg nemrég a piacon. Rylo 360 a neve. 360 fokos kamera, tehát teljes gömbpanorámát vesz fel videóban.
Az újdonság, hogy tele van rakva szenzorokkal, így utólag szoftveresen stabilizálható a kép, beállítható vízszintesre a horizont.
Ami a legnagyobb durranás, hogy tud követni tárgyakat. A 360 fokos felvételből tud csinálni 16:9-es kivágatot úgy hogy a kijelölt tárgyat tartja a kép közepén.
Egy bringás stabilizált videó: Link
Nyomkövetés középen sízővel: Link
20 perces unboxing + teszt: Link
Ezt fel kell csapni a kocsi tetejére, majd autókázni kell egy kicsit egy szupercella előtt. A gödröket kiszedi a stabi, a cellát meg középen tartja a nyomkövetés. Igazi hyperlapse videót lehet ezzel csinálni, ha eltér egy picit az út a cellától.
A minőség természetesen picit mobilos, de ilyen felvételt senki nem fog nekiállni 6 kamerás gopro riggel megcsinálni, hogy utána még 2 hétig dolgozzon az utómunkán is.
Egy érdekes 360 fokos kamera jelent meg nemrég a piacon. Rylo 360 a neve. 360 fokos kamera, tehát teljes gömbpanorámát vesz fel videóban.
Az újdonság, hogy tele van rakva szenzorokkal, így utólag szoftveresen stabilizálható a kép, beállítható vízszintesre a horizont.
Ami a legnagyobb durranás, hogy tud követni tárgyakat. A 360 fokos felvételből tud csinálni 16:9-es kivágatot úgy hogy a kijelölt tárgyat tartja a kép közepén.
Egy bringás stabilizált videó: Link
Nyomkövetés középen sízővel: Link
20 perces unboxing + teszt: Link
Ezt fel kell csapni a kocsi tetejére, majd autókázni kell egy kicsit egy szupercella előtt. A gödröket kiszedi a stabi, a cellát meg középen tartja a nyomkövetés. Igazi hyperlapse videót lehet ezzel csinálni, ha eltér egy picit az út a cellától.
A minőség természetesen picit mobilos, de ilyen felvételt senki nem fog nekiállni 6 kamerás gopro riggel megcsinálni, hogy utána még 2 hétig dolgozzon az utómunkán is.
Mi pedig tudjuk, hogy mire fogod költeni a következő években a fizetésedet... Objektívekre
Megvan a D5300 
Eddig nagyon tetszik, kaptam hozzá minden földi jót, simán megérte az árát.
A következő pár hétben tudom mivel fogom elütni az időt
Eddig nagyon tetszik, kaptam hozzá minden földi jót, simán megérte az árát.
A következő pár hétben tudom mivel fogom elütni az időt
Tervben van, de első körben szeretnék megtanulni az alapnál egy kicsit jobban fotózni. Ahhoz pedig egyelőre elég lesz ez az obi.
Köszönöm a választ, szerintem megveszem.
Ideje, hogy a Fuji HS20EXR helyett legyen egy normális gépem.
Ideje, hogy a Fuji HS20EXR helyett legyen egy normális gépem.
Közben rájöttem, hogy itt egy hülyeséget is írtam... Korrigálás.
A Canon 18-135/F3.5-5.6 EF-S IS STM objektívvel 135mm-en nem lehet 3.5-ös rekesszel fényképezni.
Rögtön felmegy 5.6-ra. Nem hiába a fix fényerejűek a legjobbak. Látszik, a háttérmosása katasztrofálisan gyenge.
Ezért is kell nagyon a Samyang 135/2-es.
A Canon 18-135/F3.5-5.6 EF-S IS STM objektívvel 135mm-en nem lehet 3.5-ös rekesszel fényképezni.
Rögtön felmegy 5.6-ra. Nem hiába a fix fényerejűek a legjobbak. Látszik, a háttérmosása katasztrofálisan gyenge.
Ezért is kell nagyon a Samyang 135/2-es.
Ugyan régebbi modell, de nagyon jó képminőséggel és szép nagy képernyővel. Az autofókusz kicsit lassú, de ez nem nagy gond.
(Attól tartottam, hogy a sapkámat fogja fikázni valaki. Fotózáshoz hidegben, szélben, órákig a szabadban ácsorogni nagyon praktikus.) Én is az érdekessége miatt mutattam ezt a csillagos szelfit. Ha valaki megnézte az exifet, 2x2 mp a záridő a csillagok láthatóságához. Megkérdezném magamtól, (vagy a fejlesztő mérnököktől) miért nem inkább 1x10mp? Ez tulajdonképpen csillagos portré funkció, nagyon ügyeltek arra, hogy nehogy sokáig mozdulatlannak kelljen maradni szegény alanynak.
(Itt Makovics két és fél percig állt mozdulatlanul)
Link
(Itt Makovics két és fél percig állt mozdulatlanul)
Link
Teljesen hasonlítasz az egyik ismerősömre!
Ma csak erre futotta nekem, de ez szimplán érdekesség.
Kivételesen most szűkítettem a rekeszen, el is kezdett kockásodni a bokeh, és a záridőn is jócskán növelnem kellett.
Helios 44-2 + közgyűrű
Ma csak erre futotta nekem, de ez szimplán érdekesség.
Kivételesen most szűkítettem a rekeszen, el is kezdett kockásodni a bokeh, és a záridőn is jócskán növelnem kellett.
Helios 44-2 + közgyűrű

...az pedig a Lant csillagkép a Vegával. (1 vakus és 2 vaku nélküli képből.) Lásd Csillagászat fórum)

Nagyon szép lett. Gratula!
Azért az beszarás, hogy januárban már ilyen állapotban látni ezt a virágot (is). Több helyen láttam már képet idei hóvirágról és ibolyáról.
Áprilisban meg majd bokáig érő hó alatt kell majd képelni őket.
Azért az beszarás, hogy januárban már ilyen állapotban látni ezt a virágot (is). Több helyen láttam már képet idei hóvirágról és ibolyáról.
Áprilisban meg majd bokáig érő hó alatt kell majd képelni őket.
Az enyhe télkezdetnek köszönhetően a szokásosnál is korábban elindult Szársomlyón a Magyar kikerics-Colchicum hungaricum JANKA... ez a fantasztikus fokozottan védett virágunk, ezzel a a virágfotós idény befejeződött, egyben elkezdődött...
Link
Link
Na, ez nagyon tanulságos.
Ugye ahogy szűkül a rekesz, úgy lesznek a téma szélei is egyre élesebbek, viszont az én módszeremmel a maximumot lehetne kihozni belőle teljesen nyitva is. Lentebb már kifejtettem. Így már minden excellent lehetne.
Samyang 135/2
Ugye ahogy szűkül a rekesz, úgy lesznek a téma szélei is egyre élesebbek, viszont az én módszeremmel a maximumot lehetne kihozni belőle teljesen nyitva is. Lentebb már kifejtettem. Így már minden excellent lehetne.
Samyang 135/2

Samyang 135/2 FF-en f2.8-nál 98%osan rajzol. Nekem lesz hamarosan a widefield asztrofotók miatt. A csillagok miatt kell az élesség. :-)
Még kimaradt, hogy az ISO nálam mindig 100-on van, és csak a záridővel kell játszadoznom.
A Samyang üveg ráadásul f2-es! Így a háttérmosás is parádésabb lesz.
A Samyang üveg ráadásul f2-es! Így a háttérmosás is parádésabb lesz.
Szia!
Pont ezért merem megvenni, mert talán szereztem némi tapasztalatot most az M42-es objektívekkel.
A lehető legtöbbet szeretném majd kihozni belőle.
A focus stacking nemcsak a makrónál működik, a teléknél is jól vizsgázik. Ezt megtapaszaltam az utóbbi 1-2 hónapban.
Ahogy már írtam, TELJESEN NYITOTT rekesszel mindössze 1 képből nem tudnék megfelelő mélységélességet elérni, ha olyan a téma.
És nekem nagyon lényeges a megfelelően mosott háttér. Emiatt lényeg a fókuszsorozat, az állvány és persze a távkioldó.
Ezt a képet a Canon 18-135/F3.5-5.6 EF-S IS STM "csodaobjektívvel" készítettem.
Itt is a megfelelő mélységélesség elérése volt a cél full nyitott rekesszel.
Szembemegy a 2 egymással, de így már nincs akadály.
135mm, 3.5, és kb. 5-8 képből összeillesztve.
Egyik pesti ismerősöm (szintén hobbifotós és kaktuszos) érdeklődött, hogy lett ilyen részletgazdag a kép. Utána írtam meg neki a titkot.
Pont ezért merem megvenni, mert talán szereztem némi tapasztalatot most az M42-es objektívekkel.
A lehető legtöbbet szeretném majd kihozni belőle.
A focus stacking nemcsak a makrónál működik, a teléknél is jól vizsgázik. Ezt megtapaszaltam az utóbbi 1-2 hónapban.
Ahogy már írtam, TELJESEN NYITOTT rekesszel mindössze 1 képből nem tudnék megfelelő mélységélességet elérni, ha olyan a téma.
És nekem nagyon lényeges a megfelelően mosott háttér. Emiatt lényeg a fókuszsorozat, az állvány és persze a távkioldó.
Ezt a képet a Canon 18-135/F3.5-5.6 EF-S IS STM "csodaobjektívvel" készítettem.
Itt is a megfelelő mélységélesség elérése volt a cél full nyitott rekesszel.
135mm, 3.5, és kb. 5-8 képből összeillesztve.
Egyik pesti ismerősöm (szintén hobbifotós és kaktuszos) érdeklődött, hogy lett ilyen részletgazdag a kép. Utána írtam meg neki a titkot.

Még közelemben sem volt a típus (kivéve egy Samyang 85-ös), de simán bent vannak az élmezőnyben. Tesztek alapján úgy tűnik jobb, mint a Canoné, viszont gondolom azt nem kell jelezni, hogy ez (is) MF-os.
Igen. A FB-on szoktam látni. Meg a YouTube-ra is töltöget. De újabban ilyen lövöldözős játékot is, amit én nem bírok.
Már én is kérdeztem/hiányolom. De szerintem már csak FB-n van... ott meg én nem vagyok, elvből
Nagyon jó üveg! Meg is venném én is, ha nem lenne egy Canon nFD 135/2-őm, ami ugyan teljesen más karakterű, de csodás
Nagyon faszányon.
És ezúton kívánok mindenkinek, különösen minden fotózást kedvelőnek boldog, szép fényekben és fotókban gazdag boldog új évet.
És ezúton kívánok mindenkinek, különösen minden fotózást kedvelőnek boldog, szép fényekben és fotókban gazdag boldog új évet.
Akkor most én is!

Helios 44-2 58/2
Helios 44-3 58/2
Helios 44M-4 58/2
Jupiter 37A 135/3.5
Carl Zeiss Jena Biotar 58/2
Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8
Pentacon 50/1.8
Canon 50/1.4
Canon 85/1.8
Canon 18-135/3.5-5.6
Sigma 105/2.8
Helios 44-2 58/2
Helios 44-3 58/2
Helios 44M-4 58/2
Jupiter 37A 135/3.5
Carl Zeiss Jena Biotar 58/2
Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8
Pentacon 50/1.8
Canon 50/1.4
Canon 85/1.8
Canon 18-135/3.5-5.6
Sigma 105/2.8
Van egy Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED -m
Egyelőre megteszi.
Tudom hogy volt neked sokféle
Nem hiába te szetted össze itt az ajánlott M42-es listát!
Nem hiába te szetted össze itt az ajánlott M42-es listát!
Köszi szépen!
Izgalmas lista. Legalább még egy Helios hiányzik innen.
Izgalmas lista. Legalább még egy Helios hiányzik innen.
Köszi szépen. 
Igen, M42-es Carenar 55/1,8 (nyitva).
Már én sem emlékszem, hogy leírtam-e egyáltalán, de akkor álljon alább (jelenlegi készlet):
Sigma DC 17-70mm f/2.8-4.5 Macro
Revoenon 28mm f/2,8 (M42)
Canon 28-80mm f/3,5-5,6 IV USM
Canon 50/F1.8 EF II
Pentacon 50mm f/1.8 (M42)
Carenar 55mm f/1,8 (M42)
Industar 50-2 (M42)
Sigma 105mm f/2,8 EX DG Macro
Jupiter 135mm f/3,5 (M42)
Pentacon electric 135mm f/2,8 (M42)
Pentacon 200mm f/4 (M42)
Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro
Tokina AT-X SD 300mm f/2,8
Sigma 400mm f/5,6 APO Tele Macro
Igen, M42-es Carenar 55/1,8 (nyitva).
Már én sem emlékszem, hogy leírtam-e egyáltalán, de akkor álljon alább (jelenlegi készlet):
Sigma DC 17-70mm f/2.8-4.5 Macro
Revoenon 28mm f/2,8 (M42)
Canon 28-80mm f/3,5-5,6 IV USM
Canon 50/F1.8 EF II
Pentacon 50mm f/1.8 (M42)
Carenar 55mm f/1,8 (M42)
Industar 50-2 (M42)
Sigma 105mm f/2,8 EX DG Macro
Jupiter 135mm f/3,5 (M42)
Pentacon electric 135mm f/2,8 (M42)
Pentacon 200mm f/4 (M42)
Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro
Tokina AT-X SD 300mm f/2,8
Sigma 400mm f/5,6 APO Tele Macro
Köszi.
Nagyon átjön a képed hangulata! M42?
Húú... lehet már egyszer kérdeztem, nem tudom, de megírnád hogy most milyen optikáid vannak?
Minden érdekel!
Mert hát ugye mi mégiscsak Canon-osok vagyunk.
Nagyon átjön a képed hangulata! M42?
Húú... lehet már egyszer kérdeztem, nem tudom, de megírnád hogy most milyen optikáid vannak?
Minden érdekel!
Mert hát ugye mi mégiscsak Canon-osok vagyunk.



