Bioszféra
Floo sztem ez nagyon is komoly, nem játék a rossz fog nemcsak a fájdalom miatt, következményei kiterjedhetnek az EGÉSZ SZERVEZETRE!
Létezik a gócbetegség fogalma. Nem véletlen hogy valóban alapos kivizsgálásnál kitérnek a fogászati gócok keresésére is mert a legváltozatosabb betegségeket generálhatja egy-egy foggyökér alatt lappangó gennyes góc. Két példa környezetembõl
Egy régi kollegámat csontritkulással kezelték hónapokig, minden csontja fájt de különösen bokaízületei. Izületi betegséget diagnosztizáltak, kezelték mindenfélével tán csak ráolvasással nem, ám ízületi problémái csak súlyosbodtak. Idõvel már ordított a fájdalomtól ha lábra kellett állnia. Végül valakinek eszébe jutott a góckeresés. Találtak is egy lappangó gennyes fogat, azonnal kihúzták. Hatása teljesen a Te esetedhez hasonló, mondhatnám drámai volt, a kollega rögtön talpraállt, ízületi problémái megszüntek. Ez még biztató eredmény, de tudok halálesetrõl is.
Volt kolleganõm megözvegyült egy gennyes fog miatt.
Férje kemény katonaember volt, igen fegyelmezett, bármilyen fáradtságot és igénybevételt elviselt, emellett szinte büszke volt igen magas fájdalomtûrõ képességére. Egy alkalommal begyulladt valamelyik foga. Fájdalmait elviselte, fogorvoshoz nem ment, elhanyagolta. Idõvel a fájdalmak megszûntek, bár a foga begennyesedett. Ez a gennyesedés alattomosan áthúzódott az agyhártyára. Hatására, pár héttel késõbb váratlanul eszméletét vesztve összeesett és soha többé nem tért magához. Orvosai két hétig küzdöttek érte eredménytelenül, belehalt.
A neten keresve sok utalást találni, egyet találomra kiemeltem
"Fogászati góc talaján kialakuló szervi megbetegedések - gócbetegségek:
* sokízületi gyulladás
* bizonyos szív-és érrendszeri megbetegedések
* kötõhártyagyulladás
* krónikus vesegyulladás
* különféle allergiás folyamatok
* gyermekkori asztma
* ekcéma"
Forrás: Link de sok vonatkozó csatolást találhatsz még a gócbetegségekrõl, neten és könyvekben.
Semmilyen formában nem vagyok érdekelt a fogászat népszerûsítésében de a látszólag jelentéktelen csontdarabka miatt könnyen "otthagyja az ember a fogát"
Látható, komoly gondot okozhatnak a beteg fogak, mégis alig törõdnek vele, különösen mióta fizetni kell a tisztességes kezelésért. Nem vagyok érdekelt a "fogász-lobby" területén, de nagyon fura számomra, tudják hogy a gócprobléma létezik, odafigyeléssel sok egyéb betegség és ezzel járó, lényegében a társadalomra nehezedõ költség megelõzhetõ lenne mégis megállnak a fogpaszta-reklámoknál. Én kötelezõvé tenném a fogászati szûrést akár a tüdõszûrést, de egyben ingyenessé is a kezelést leszámítva a "platinafog jellegû" beavatkozásokat.
Létezik a gócbetegség fogalma. Nem véletlen hogy valóban alapos kivizsgálásnál kitérnek a fogászati gócok keresésére is mert a legváltozatosabb betegségeket generálhatja egy-egy foggyökér alatt lappangó gennyes góc. Két példa környezetembõl
Egy régi kollegámat csontritkulással kezelték hónapokig, minden csontja fájt de különösen bokaízületei. Izületi betegséget diagnosztizáltak, kezelték mindenfélével tán csak ráolvasással nem, ám ízületi problémái csak súlyosbodtak. Idõvel már ordított a fájdalomtól ha lábra kellett állnia. Végül valakinek eszébe jutott a góckeresés. Találtak is egy lappangó gennyes fogat, azonnal kihúzták. Hatása teljesen a Te esetedhez hasonló, mondhatnám drámai volt, a kollega rögtön talpraállt, ízületi problémái megszüntek. Ez még biztató eredmény, de tudok halálesetrõl is.
Volt kolleganõm megözvegyült egy gennyes fog miatt.
Férje kemény katonaember volt, igen fegyelmezett, bármilyen fáradtságot és igénybevételt elviselt, emellett szinte büszke volt igen magas fájdalomtûrõ képességére. Egy alkalommal begyulladt valamelyik foga. Fájdalmait elviselte, fogorvoshoz nem ment, elhanyagolta. Idõvel a fájdalmak megszûntek, bár a foga begennyesedett. Ez a gennyesedés alattomosan áthúzódott az agyhártyára. Hatására, pár héttel késõbb váratlanul eszméletét vesztve összeesett és soha többé nem tért magához. Orvosai két hétig küzdöttek érte eredménytelenül, belehalt.
A neten keresve sok utalást találni, egyet találomra kiemeltem
"Fogászati góc talaján kialakuló szervi megbetegedések - gócbetegségek:
* sokízületi gyulladás
* bizonyos szív-és érrendszeri megbetegedések
* kötõhártyagyulladás
* krónikus vesegyulladás
* különféle allergiás folyamatok
* gyermekkori asztma
* ekcéma"
Forrás: Link de sok vonatkozó csatolást találhatsz még a gócbetegségekrõl, neten és könyvekben.
Semmilyen formában nem vagyok érdekelt a fogászat népszerûsítésében de a látszólag jelentéktelen csontdarabka miatt könnyen "otthagyja az ember a fogát"
Látható, komoly gondot okozhatnak a beteg fogak, mégis alig törõdnek vele, különösen mióta fizetni kell a tisztességes kezelésért. Nem vagyok érdekelt a "fogász-lobby" területén, de nagyon fura számomra, tudják hogy a gócprobléma létezik, odafigyeléssel sok egyéb betegség és ezzel járó, lényegében a társadalomra nehezedõ költség megelõzhetõ lenne mégis megállnak a fogpaszta-reklámoknál. Én kötelezõvé tenném a fogászati szûrést akár a tüdõszûrést, de egyben ingyenessé is a kezelést leszámítva a "platinafog jellegû" beavatkozásokat.
Ha a foggyökereden volt egy gyulladási góc, ami miatt elhalt a fog, akkor simán hathat bármilyen szerv mûködésére a gyulladásra adott immunválasz miatt. Viszont ha lett volna ilyen gyulladás, akkor éktelenül fájt volna.
A fogak beidegzése nincs kapcsolatban a gerinccel, hanem a fejbe megy az idege közvetlenül (a háromosztatú idegben futnak össze az archoz tartozó idegek, így a szájból indulók is), így ez az összefüggés anatómiailag teljesen kizárható.
A fogak beidegzése nincs kapcsolatban a gerinccel, hanem a fejbe megy az idege közvetlenül (a háromosztatú idegben futnak össze az archoz tartozó idegek, így a szájból indulók is), így ez az összefüggés anatómiailag teljesen kizárható.
Igen, a fog környékérõl vagy ínyrõl "átsugározhat" a fájdalom a fejbe, hogy már azt se tudjuk, honnan ered. De a gerinc, csípõ messzebb van, szóval nem tudom. De lehetséges, van ilyen..
De bizony,hogy létezik!
Nagyon sok minden mindennel kapcsolatban van bennünk.Van,akinek migrénje van egy rossz fogtól,majd húzás után ugyanígy tûnik el,mint Neked.
Nagyon sok minden mindennel kapcsolatban van bennünk.Van,akinek migrénje van egy rossz fogtól,majd húzás után ugyanígy tûnik el,mint Neked.
Hát fényesek és tiszták. Jól felismerhetõen tükrözõdik bennük az objektív és a vaku derítõ-ernyõje
Szuperkép, irigylem, nem mellesleg a pók is elég türelmes volt, helyben maradt, nekem örökké elugranak vagy elszaladnak csak ritkán néznek rám mérgesen mint ezen Képtárba tett képen Link
Kivágat
De nem adom fel, ha kitavaszodik, újra próbálkozom a kicsikével, nem mellesleg a hozzá hasonló, itt elég gyakori szinészpókot (Noli-féle meghatározás) is szeretném újra meglõni.
Juteszembe a tetragnatha is elég gyakori errefelé, még tartozom a násztánc képeivel... bocs
Szuperkép, irigylem, nem mellesleg a pók is elég türelmes volt, helyben maradt, nekem örökké elugranak vagy elszaladnak csak ritkán néznek rám mérgesen mint ezen Képtárba tett képen Link

De nem adom fel, ha kitavaszodik, újra próbálkozom a kicsikével, nem mellesleg a hozzá hasonló, itt elég gyakori szinészpókot (Noli-féle meghatározás) is szeretném újra meglõni.
Juteszembe a tetragnatha is elég gyakori errefelé, még tartozom a násztánc képeivel... bocs
Hát nem semmi
Bár 14 centijével nem igazán nagy
"With a legspan that stretches 5.5 inches the spider, called Cerbalus aravensis, is the biggest of its type in the Middle East. “It is rare to find a new species of spider — at least around this part of the world — which is so big,” said biologist Uri Shanas of the University of Haifa-Oranim in Israel, who discovered the arachnid" Forrás: Link
Vesd össze ezzel
"The award for the most astronomically sized arachnid goes to the Goliath Bird-eating Tarantula (Theraphosa blondi), who lives in the rain forests of northern South America and grows up to a whopping 12 inches across, including legs. Females can live up to 25 years and can weigh nearly a half a pound" A "25 year" szinte hihetetlen Forrás: Link
Az új faj 5,5 inch méretével elbújhat a 12 inch (1 inch=2,54 cm) mellett
A galériából ezt a makrót viszont nagyon irigylem
nõstény ugrópók (Phidippus mystaceus) 450 pixeles kivágat az eredeti képrõl, próbálok hasonlót elkövetni
Az eredeti kép forrása: Link
"With a legspan that stretches 5.5 inches the spider, called Cerbalus aravensis, is the biggest of its type in the Middle East. “It is rare to find a new species of spider — at least around this part of the world — which is so big,” said biologist Uri Shanas of the University of Haifa-Oranim in Israel, who discovered the arachnid" Forrás: Link
Vesd össze ezzel
"The award for the most astronomically sized arachnid goes to the Goliath Bird-eating Tarantula (Theraphosa blondi), who lives in the rain forests of northern South America and grows up to a whopping 12 inches across, including legs. Females can live up to 25 years and can weigh nearly a half a pound" A "25 year" szinte hihetetlen Forrás: Link
Az új faj 5,5 inch méretével elbújhat a 12 inch (1 inch=2,54 cm) mellett
A galériából ezt a makrót viszont nagyon irigylem

nõstény ugrópók (Phidippus mystaceus) 450 pixeles kivágat az eredeti képrõl, próbálok hasonlót elkövetni
Kicsit más téma, nem bogarak meg növények meg állatok, hanem mi, vagyis én 
Szóval az ember!
Gerincsérv mûtétem volt 2004 körül, jól sikerült, bár 24 évesen nem túl jó elõjel ilyen mûtét, de utána évekig nem volt gondom.
Kb. fél-egy éve elkezdett fájogatni a hátam, éjszaka, alvás közben az oldalam, a csípõm, a forgóim, valami ülõideg nevû izém is fájt, hol jobban hol kevésbé, de éreztem.
Elkezdtem úszni nyáron, heti 2-3-4 alkalommal mentem strandra ahogy az idõm és az idõjárás engedte, és jót tett, a fájdalmaim, fõleg az oldalam zsibbadása megszûnt.
Bezárt a strand, úszás nuku, és õsszel ismét nagyon fájtak a derekam körüli ízületek.
December elején már alig bírtam felülni, felállni, mint a kérdõjel úgy jöttem-mentem, borzalmas volt.
Aztán Karácsony elõtt egy rágózás alkalmával valami kemény, szúrós dolgot éreztem a számban, kiköptem, és egy fogdarab volt.
Majd újabbak követték, egyszóval letörött a fogamból egy jókora darab, a darabok helyén pedig egy nagy feketeség tátongott.
Nem fájt egyáltalán, furcsa is volt.
A derekam és a csípõm ugyanúgy fájt tovább, fél óra netezés után másodpercek kellettek, mire ki tudtam egyenesedni.
Elmentem dokihoz 1 hete, hogy valami legyen a fogammal.
Alig bírtam kiszállni a vizsgálat után a fogorvosi székbõl.
Másnap gyökérkezelés, ugyanis a fogam elhalt, érzéstelenítés, ki lettek szedve a gyökerek.....
És azóta, mintegy varázsütésre elmúlt minden derék, csípõ és egyéb, azon a részen lévõ fájdalmam.
Azóta is várom, hogy visszatér, pár napig még úgy a fájdalomérzet ott volt, de most már semmi.
Megszûntek a panaszaim, mintha sosem lettek volna.
Amikor beültem a kocsiba, és mentem a fogdokihoz, alig bírtam kikászálódni a kocsiból a rendelõ elõtt, majd amikor hazaértem, úgy pattantam ki a kocsiból, mint a nyúl.
Létezik?
Szóval az ember!
Gerincsérv mûtétem volt 2004 körül, jól sikerült, bár 24 évesen nem túl jó elõjel ilyen mûtét, de utána évekig nem volt gondom.
Kb. fél-egy éve elkezdett fájogatni a hátam, éjszaka, alvás közben az oldalam, a csípõm, a forgóim, valami ülõideg nevû izém is fájt, hol jobban hol kevésbé, de éreztem.
Elkezdtem úszni nyáron, heti 2-3-4 alkalommal mentem strandra ahogy az idõm és az idõjárás engedte, és jót tett, a fájdalmaim, fõleg az oldalam zsibbadása megszûnt.
Bezárt a strand, úszás nuku, és õsszel ismét nagyon fájtak a derekam körüli ízületek.
December elején már alig bírtam felülni, felállni, mint a kérdõjel úgy jöttem-mentem, borzalmas volt.
Aztán Karácsony elõtt egy rágózás alkalmával valami kemény, szúrós dolgot éreztem a számban, kiköptem, és egy fogdarab volt.
Majd újabbak követték, egyszóval letörött a fogamból egy jókora darab, a darabok helyén pedig egy nagy feketeség tátongott.
Nem fájt egyáltalán, furcsa is volt.
A derekam és a csípõm ugyanúgy fájt tovább, fél óra netezés után másodpercek kellettek, mire ki tudtam egyenesedni.
Elmentem dokihoz 1 hete, hogy valami legyen a fogammal.
Alig bírtam kiszállni a vizsgálat után a fogorvosi székbõl.
Másnap gyökérkezelés, ugyanis a fogam elhalt, érzéstelenítés, ki lettek szedve a gyökerek.....
És azóta, mintegy varázsütésre elmúlt minden derék, csípõ és egyéb, azon a részen lévõ fájdalmam.
Azóta is várom, hogy visszatér, pár napig még úgy a fájdalomérzet ott volt, de most már semmi.
Megszûntek a panaszaim, mintha sosem lettek volna.
Amikor beültem a kocsiba, és mentem a fogdokihoz, alig bírtam kikászálódni a kocsiból a rendelõ elõtt, majd amikor hazaértem, úgy pattantam ki a kocsiból, mint a nyúl.
Létezik?
Tökéletesen igazad van, a bolygó változik nélkülünk is. Számítógépes hasonlattal élve Föld-anya az "Admin", a rendszergazda és egyben a fejlesztõ. Kísérleti fejlesztésének tesztelésére nyitott egy Earth nevû fórumot, ám ha túl összeférhetetlenül viselkedik az "Emberiség" nicknév alá sorolt két lábra állt öntelt élõsdi humanoid horda (tisztelet a kivételnek, akik lassan "földönkívüliek" lesznek a mai világban) idejében ki fogja moderálni a fórumról. Ha pedig félresikerült fejlesztése végzetes, rendszeösszeomlással fenyegetõ hibát okoz, RESET-el és újraindításkor a "human.project.exe" kísérleti fejlesztést blokkolja esetleg örökre törli.
Ehhez hozzátenném egyéni élményemet. Vagy huszonöt éve a családomra vártam a pesti
Nagy-körúton. Embertelen zaj, füst, nyüzsgés. Felnéztem a "hidegfronti-kék" égen elég gyors tempóban haladó plasztikusan fehér felhõkre. Szépek voltak, de hirtelen furcsa, látomásszerû mégis bizonyosnak érzett sejtés hasított belém, melyet szavakban leírni nehéz dagályosság nélkül. Lényege, felhõk már akkor úsztak az égen amikor zöldellt minden és itt fognak úszni a gyomos-romos kopár pusztaság felett is ahonnan az emberiség rég eltûnt. A világ csak egy érzés
Ember! önzõ vágy vezérel bánatával, örömével
Ezt az undok szép világot sorsodon át nézve látod.
Hogyha gondok elcsigáznak: A világot éri vádad,
S ha örömre gyúl szived: Nincs e földnél semmi szebb.
Ragyoghat a nap az égen;
Te sötétben, feketében látsz mindent, ha bánatod van;
Mig, ha kedved lángra lobban, minden érted van teremtve
télen is jársz rózsakertbe; a nap is csak rád ragyog,
S kik itt laknak: angyalok.
Az örvendõt meg nem érted, Ha világod búban éled;
S csak ha lelked szenvedõnek vallod, sajnálsz szenvedõt meg.
Mit törõdöl a világgal, szenvedõ sziv sóhajával,
Ha egy édes pillanat teljesíti vágyadat!
Hát ne fordulj vak hevedben a világ és rendje ellen...
Úgy tekints az emberekre, Hogy a föld se jó, se ferde;
Se gyönyör, se bú tanyája, Csak magadnak képe, mása.
Ki sohajtoz, ki mulat. A világ csak - hangulat.
Reviczky Gyula (1855-1889) - Magamról
Ehhez hozzátenném egyéni élményemet. Vagy huszonöt éve a családomra vártam a pesti
Nagy-körúton. Embertelen zaj, füst, nyüzsgés. Felnéztem a "hidegfronti-kék" égen elég gyors tempóban haladó plasztikusan fehér felhõkre. Szépek voltak, de hirtelen furcsa, látomásszerû mégis bizonyosnak érzett sejtés hasított belém, melyet szavakban leírni nehéz dagályosság nélkül. Lényege, felhõk már akkor úsztak az égen amikor zöldellt minden és itt fognak úszni a gyomos-romos kopár pusztaság felett is ahonnan az emberiség rég eltûnt. A világ csak egy érzés
Ember! önzõ vágy vezérel bánatával, örömével
Ezt az undok szép világot sorsodon át nézve látod.
Hogyha gondok elcsigáznak: A világot éri vádad,
S ha örömre gyúl szived: Nincs e földnél semmi szebb.
Ragyoghat a nap az égen;
Te sötétben, feketében látsz mindent, ha bánatod van;
Mig, ha kedved lángra lobban, minden érted van teremtve
télen is jársz rózsakertbe; a nap is csak rád ragyog,
S kik itt laknak: angyalok.
Az örvendõt meg nem érted, Ha világod búban éled;
S csak ha lelked szenvedõnek vallod, sajnálsz szenvedõt meg.
Mit törõdöl a világgal, szenvedõ sziv sóhajával,
Ha egy édes pillanat teljesíti vágyadat!
Hát ne fordulj vak hevedben a világ és rendje ellen...
Úgy tekints az emberekre, Hogy a föld se jó, se ferde;
Se gyönyör, se bú tanyája, Csak magadnak képe, mása.
Ki sohajtoz, ki mulat. A világ csak - hangulat.
Reviczky Gyula (1855-1889) - Magamról
Hari, Noli:nagyon szívesen.
Mellékzönge, hogy ezekrõl a vándorlásokról nincsenek sajnos pontos adatok, mivel a telemetriás mérések (és a mögöttük álló pályázati pénzek) csak fokozottan veszélyeztetett fajok esetén állnak rendelkezésre (pl. a kis lillik)...maradnak a következtetések a ludak akciórádiuszáról a színes gyûrûs megfigyelések,befogások alapján...
Floo:na igen a lengyeleknél, valahol a Mazurkán vagy Pomerániában, valószínûleg bölényfüves Zubrovka vodkát alkalmaznak e szent tudományos célra..
Mellékzönge, hogy ezekrõl a vándorlásokról nincsenek sajnos pontos adatok, mivel a telemetriás mérések (és a mögöttük álló pályázati pénzek) csak fokozottan veszélyeztetett fajok esetén állnak rendelkezésre (pl. a kis lillik)...maradnak a következtetések a ludak akciórádiuszáról a színes gyûrûs megfigyelések,befogások alapján...
Floo:na igen a lengyeleknél, valahol a Mazurkán vagy Pomerániában, valószínûleg bölényfüves Zubrovka vodkát alkalmaznak e szent tudományos célra..
Zappo, abban nagyon igaza van a humoristának, hogy nem a bolygót kell megmenteni, mert az már tényleg millió dolgot "túlélt", s ha mi letûnünk, akkor újraindítja a motorokat és hasít tovább az élet nélkülünk. Vannak arra vonatkozó számítások, hogy egy-egy faj, család mennyi ideig létezhet a kihalása/ letûnése elõtt, ez átlagosan egymillió év, persze nagy a változatosság, lásd wollemi fenyõ (200 millió év), bojtosúszójú hal (350 millió év), vagy a nyelvkagylónak csúfolt brachiopoda (500 millió év).
Egy faj kihalása elsõsorban attól függ, hogy mennyire specialista vagy generalista. Minél beszûkültebb életmódú, annál nagyobb az esélye, hogy nem él túl egy változást. Aztán ha kihal, jön egy újabb faj, ami majd kitölti a megüresedett niche-t. A bolygónak ez nem számít, forog (fizikailag és élet szempontjából is) az anélkül is, hogy mi beavatkoznánk, akár mellette, akár ellene.
Nem állatokat és növényeket kell megmenteni, hanem racionális életmódot folytatni. Különben mi fogunk letûnni, elõbb, mint az evolúciós óránk szerint "kellene". Sokkal jobban ássuk alá a saját fajunk jövõjét, mint a bolygó egészének megmaradását.
A bolygó változik nélkülünk is - azt kell visszafogni, ami változást valóban mi hozunk létre az autópályákkal, óriás ipari komplexumokkal, világ végérõl ideszállított termékekkel, óriási városokkal, szennyezéssel, élõlények meggyilkolásával.
A humorista erõsen ironikus volt, s nem viccelt, szerintem nagy különbség van a kettõ között.
Egy faj kihalása elsõsorban attól függ, hogy mennyire specialista vagy generalista. Minél beszûkültebb életmódú, annál nagyobb az esélye, hogy nem él túl egy változást. Aztán ha kihal, jön egy újabb faj, ami majd kitölti a megüresedett niche-t. A bolygónak ez nem számít, forog (fizikailag és élet szempontjából is) az anélkül is, hogy mi beavatkoznánk, akár mellette, akár ellene.
Nem állatokat és növényeket kell megmenteni, hanem racionális életmódot folytatni. Különben mi fogunk letûnni, elõbb, mint az evolúciós óránk szerint "kellene". Sokkal jobban ássuk alá a saját fajunk jövõjét, mint a bolygó egészének megmaradását.
A bolygó változik nélkülünk is - azt kell visszafogni, ami változást valóban mi hozunk létre az autópályákkal, óriás ipari komplexumokkal, világ végérõl ideszállított termékekkel, óriási városokkal, szennyezéssel, élõlények meggyilkolásával.
A humorista erõsen ironikus volt, s nem viccelt, szerintem nagy különbség van a kettõ között.
Az a szomorú, hogy ez nem vicc, csak annak akarják láttatni bizonyos érdekek, akik ennek a (videóban szereplõ) majomnak a mûsorát is támogatják. Na de mit is várhatunk a Föld második legnagyobb környezetszennyezõ államától és népétõl, akik módszeresen tönkreteszik Európát is a megvásárolt cégeikkel, piacaikkal!(?)
Ezek a - idézek - "liberális globálnyikok" mindent megtehetnek és ilyen (tv) mûsorokkal próbálják bombázni a befolyásolható rétegeket!
Szomorú..., de egy cseppet sem mulatságos!
Én csak egy magyar dokumentum filmet tudok megemlíteni, amit minden Magyarnak látnia kellene, és ami nem szól másról csak tényekrõl!
A címe: Háború a nemzet ellen. Link Link
Ezek a - idézek - "liberális globálnyikok" mindent megtehetnek és ilyen (tv) mûsorokkal próbálják bombázni a befolyásolható rétegeket!
Szomorú..., de egy cseppet sem mulatságos!
Én csak egy magyar dokumentum filmet tudok megemlíteni, amit minden Magyarnak látnia kellene, és ami nem szól másról csak tényekrõl!
A címe: Háború a nemzet ellen. Link Link
A vadludakról jut eszembe, amikor Zalaváron a Kis-Balaton mellett voltam madarásztáborban (az azóta már az örök madarászmezõkön lévõ Palkó Sanyival), akkor pálinkába áztatott kukoricával és kis edénybe kitett pálinkával "itattuk" le a libákat, így tudtuk meggyûrûzni õket. Mókás volt
Köszönjük!
Akkor a hideg tél az oka mégis, ahogy Gábrusz írta lentebb.
Viszont valóban inkább ideillõ a téma....
Akkor a hideg tél az oka mégis, ahogy Gábrusz írta lentebb.
Viszont valóban inkább ideillõ a téma....
Lendvai Csabától az MME budapesti HCSE egyik vezetõjétõl kapott válasz szerint a telelõ lúdcsapatok aktív mozgása ebben az idõszakban is viszonylag általánosnak tekinthetõ (nem a napi behúzást-kihúzást értve ez alatt). Legfeljebb idén a meglehetõsen hektikus enyhülési és lehülési periódiusok gyors és nagy területeken érvényesülõ idõjárás változásai, gyakoribbá teszik a lúdcsapatok észak-déli irányú vonulgatásait, ami nem azonos a tavaszi-õszi vonulásokkal.Akciórádiuszt tekintve lúdjaink az ilyen kisebb léptékû téli vonulások idején is 1000 km távokat tehetnek meg.Vagyis egy Kelet-európai-sikságon lévõ telelõhelyrõl könnyedén vonulnak délnek, akár a Pó-síkságra is.Vagyis a mostani jóval több észlelés nyomán detektálható aktívabb téli lúdvonulás, az évszak idei karakteres klímatikus jellemvonásának, a gyors és nagy mértékû hõmérsékletváltozásoknak (is), remek bioszféra szintû indikátora.
A globális felmelegedés is csak nekünk rossz,a bolygónak nem.Az állatok meg odébb mennek,ha nem jó egy élõhely.Persze általánosítva,mert azért vannak áldozatok,de ez a természet rendje.
Nem is olyan ferde az a tükör... sok igazságot is mond, persze hülyéskedve, de nagyon nem mindegy hogy okos ember hülyéskedik vagy hülye ember okoskodik. Okos ember mosolyogva mondja el amit komolynak szán. A csatolás jól karikírozza a valós veszélyt túllihegõket, melyek mögött sajnos sok esetben tapasztalható "magyar libatömés vs. Négy Mancs" afférral párhuzamba vonható üzleti lobby vagy érdekellentét.
Marcus Aurelius mondta "Minden csak vélemény, a vélemény mindig Tõled függ" ki-ki józan eszére hallgatva értékelje a dolgokat és a reális veszélyt, ne üljön fel mindenki minden, ki tudja milyen érdekek sugallta riogásnak. Arisztotelész szerint "Vannak emberek, akik éppúgy hisznek abban amirõl csupán véleményük van, mint mások abban amit tudnak" Ideillik Seneca intése "Egyaránt hiba mindenkinek hinni és senkinek".
A csatolás sztem nagyszerû karikatúra, jól mutatja az átlagembert elkedvetlenítõ túlzásba vitt kampányok hatását. (nagyon analóg a politikai csatározások hatásával)
Juteszembe az HBO és a Viasat3 januárban még többször megismétli az
"Utolsó óra" (The 11th hour) c. 92 perces dokumentumfilmet (narrátor Leonardo DiCaprio)
Szinopszisa: "Az ipari forradalom, majd az 1800-as évek második felében megindult elképesztõ gazdasági fejlõdés alapjaiban változtatta meg az ember és a természet viszonyát. Az emberiség elkezdte nyersanyagforrásnak használni a természetet, kifogyhatatlan bõségszaruként kezelte. A kétszáz évnyi folyamatos ipari fejlõdésért azonban súlyos árat kellett fizetnünk. A globális felmelegedés következménye megannyi katasztrófa, mely a veszélyre figyelmeztet. Most talán még van esély a változtatásra. Az alkotók feltárják, hogyan jutott el az emberiség arra a pontra, hogy fegyverek nélkül is elpusztítsa önmagát"
Marcus Aurelius mondta "Minden csak vélemény, a vélemény mindig Tõled függ" ki-ki józan eszére hallgatva értékelje a dolgokat és a reális veszélyt, ne üljön fel mindenki minden, ki tudja milyen érdekek sugallta riogásnak. Arisztotelész szerint "Vannak emberek, akik éppúgy hisznek abban amirõl csupán véleményük van, mint mások abban amit tudnak" Ideillik Seneca intése "Egyaránt hiba mindenkinek hinni és senkinek".
A csatolás sztem nagyszerû karikatúra, jól mutatja az átlagembert elkedvetlenítõ túlzásba vitt kampányok hatását. (nagyon analóg a politikai csatározások hatásával)
Juteszembe az HBO és a Viasat3 januárban még többször megismétli az
"Utolsó óra" (The 11th hour) c. 92 perces dokumentumfilmet (narrátor Leonardo DiCaprio)
Szinopszisa: "Az ipari forradalom, majd az 1800-as évek második felében megindult elképesztõ gazdasági fejlõdés alapjaiban változtatta meg az ember és a természet viszonyát. Az emberiség elkezdte nyersanyagforrásnak használni a természetet, kifogyhatatlan bõségszaruként kezelte. A kétszáz évnyi folyamatos ipari fejlõdésért azonban súlyos árat kellett fizetnünk. A globális felmelegedés következménye megannyi katasztrófa, mely a veszélyre figyelmeztet. Most talán még van esély a változtatásra. Az alkotók feltárják, hogyan jutott el az emberiség arra a pontra, hogy fegyverek nélkül is elpusztítsa önmagát"
:-))))
Az biztos, hogy az én keleti gyönyörûségem ezt a nyelvet nem beszéli. Fel se fülelt rá, de ha keleti, vagy sziámi hangot hall, feldönti a hangszórót...
Az biztos, hogy az én keleti gyönyörûségem ezt a nyelvet nem beszéli. Fel se fülelt rá, de ha keleti, vagy sziámi hangot hall, feldönti a hangszórót...
Óriási szöveg!!!!
"Szûz voltam!...VOLTAM!"
"Menj,mielõtt hívom a rendõrséget!"
Link nem is a jelenet hanem a dekódolt macskaszöveg az érdekes
(kevés angol tudással már érthetõ, "A macska aki megcsalta barátnõjét")
(kevés angol tudással már érthetõ, "A macska aki megcsalta barátnõjét")
Csatlakozom a liba-gate-hez
...tegnap este fél kilenc körül a Börzsöny "szívében" gyenge nagypelyhes hózáporban szintén húztak északnyugatról-délkelet felé (a Magas-Börzsöny irányából a Dunakanyar felé) jól hallhatóan nyakig a stratusban, kb 50-100 méterrel a fejem felett.Nem kis csapat lehetett.Jó öt percig vonulgattak, kellemes szárnysuhogás mellett.Idõnként hasított egy-egy navigációs gágogás át a sötét ködön.Ez hosszabbtávú vonulás volt, nem behúzás az éjszakázó helyre.Kissé meglepett a kóspallagi hegyközi medence felett ez a hang,körülöttem hegyekkel és erdõkkel..nem az a libatermõ vidék
...irány az MME-s belsõ levelezõ, hátha van okos, aki tudja a megoldást e több helyrõl megfigyelt jelenségrõl
..ha kapok infót természetesen beírom..
Noli:Kinek írtál?
Noli:Kinek írtál?
Az éjjeli, rossz megvilágításnál gondoltam hogy felzavarták õket (felhõs, szeles idõben, majdnem "madárvonulás-szintû" alacsony felhõalap mellett is nemegyszer repültek, amikor az ember úgy véli inkább szárnyuk alá dugják csõrüket mintsem útra keljenek).
Persze vonulhatnak talán hirtelen idõváltozás elõl menekülve is, tájékozódásban a városi fények és az erõs szórt fény/fényszennyezés olykor a telihold fénye segíthet nekik (esetleg a földmágnesesség valamilyen mértékû érzékelése)
Persze vonulhatnak talán hirtelen idõváltozás elõl menekülve is, tájékozódásban a városi fények és az erõs szórt fény/fényszennyezés olykor a telihold fénye segíthet nekik (esetleg a földmágnesesség valamilyen mértékû érzékelése)
Azt nem hiszem, hogy azért vonulnának sok helyen, mert felzavarták volna õket.
Észlelési adalék gyanánt, vonuló kisebb csapat teljes besötétedés utáni esti gágogását nemegyszer Harihoz hasonlóan hallottam. Ilyen esetekben azt véltem hogy felriasztották õket; ez a késõ éjjeli órákban is elõfordult (a hangzavarból megbecsülhetõ magasságuk/létszámuk/vonulásuk iránya) holdfényes éjjeleken vonulásukat is láttam több eseten (bár ez se zárja ki hogy valahol felzavarta valami õket). A ma reggel (07:34) észlelthez hasonló nagy létszámú csapatot öt év alatt nem láttam eddig itt se, másutt sem, nekem még szokatlan.
Nem "rátódítás, überelés" libaügyben, ma reggeli megfigyelés, helyi idõ szerint 07:34-kor szokatlanul népes nagy lúdcsapat repült el magasan felettem, ÉNY felõl DK felé tartva. Nagyon zajongtak, még becslésre is bizonyos hogy száznál is többen voltak, nagy "V" alakzatban és a "nagy V" menetirány szerinti bal szárára kisebb "V" (a nagyobb/fõ "V" alakzat hosszának cca. negyedrésze) formációban be/rá/épülõ cca. 20 fõs csapattal. Évek alatt többnyire csak kisebb, 20-40 között változó létszámú csapatokat láttam eddig vonulni.
Hari, akkor keresd meg a birding.hu szakembereit, sajnos az én tudományom itt végetért. :-)
Talán a hegyek felett jobb széllel mehettek, így kevesebb energia lehet a repülés, mint egy völgyben. Vagy csak próbálnak minél messzebb menni az embertõl. Az biztos, hogy a napi kétszeri táplálkozási célú replés egyike 10-11 felé zajlik, a másik kora délután, így egybevág az Általad észleltekkel. A pihenõhely és a táplálkozóhely közt sokszor tíz km távolság is lehet, így az sem megy csodaszámba, ha messzebbre járnak enni.
Áthelyezve innen: Éghajlatváltozás (#6533 - 2010-01-10 20:17:17)
Csatlakozom, én a múlt héten, a havazás elõtti kora este, dél felé tartottak, gondolom a Hortobágy felé. Egyébként "repülhetnénk" a bioszférába mi is.
Csatlakozom, én a múlt héten, a havazás elõtti kora este, dél felé tartottak, gondolom a Hortobágy felé. Egyébként "repülhetnénk" a bioszférába mi is.
Áthelyezve innen: Éghajlatváltozás (#6532 - 2010-01-10 20:10:26)
Ma fél 7 körül én is hallottam egy kisebb csapatot vonulni ÉK-DNY irányban. Nem volt túl nagy hangjuk, pont fölöttem teljesen el is hallgattak. A nem teljesen zárt köd fölött lehetett látni a halvány foltot, ahogy a lámpák megvilágították õket, olyan alacsonyan voltak.
Nemsokkal késõbb DK felé is lehetett hallani egy másik csapatot. Amúgy én sem gondolok semmi rosszra, ez ilyenkor megszokott.
Ma fél 7 körül én is hallottam egy kisebb csapatot vonulni ÉK-DNY irányban. Nem volt túl nagy hangjuk, pont fölöttem teljesen el is hallgattak. A nem teljesen zárt köd fölött lehetett látni a halvány foltot, ahogy a lámpák megvilágították õket, olyan alacsonyan voltak.
Nemsokkal késõbb DK felé is lehetett hallani egy másik csapatot. Amúgy én sem gondolok semmi rosszra, ez ilyenkor megszokott.
Áthelyezve innen: Éghajlatváltozás (#6531 - 2010-01-10 20:04:06)
Én is hallok mostanában vadlibákat magasban vonulni.
Már szólni akartam, hogy nem odavaló a téma.
Én is hallok mostanában vadlibákat magasban vonulni.
Már szólni akartam, hogy nem odavaló a téma.
Áthelyezve innen: Éghajlatváltozás (#6530 - 2010-01-10 20:00:36)
De minek kelnek át azért láthatatlanul magasan a hegyek fölött, hogy 20 km-rel odébb rögtön leszálljanak? Miért nem a Hernád-völgyben vonultak lefelé alacsonyan szállva? Ráadásul hangjuk alapján ez nem kis csapat lehetett, inkább a közepeshez közelített. Azt is meg lehetett állapítani a hangjukból, hogy magasan repültek. Az egész nem kóborló, hanem vonuló madarak képzetét keltette bennem.
Miért ne lehetne magyarázat az, hogy az Északi-tenger vidékén megunták a tartós hideget?
De minek kelnek át azért láthatatlanul magasan a hegyek fölött, hogy 20 km-rel odébb rögtön leszálljanak? Miért nem a Hernád-völgyben vonultak lefelé alacsonyan szállva? Ráadásul hangjuk alapján ez nem kis csapat lehetett, inkább a közepeshez közelített. Azt is meg lehetett állapítani a hangjukból, hogy magasan repültek. Az egész nem kóborló, hanem vonuló madarak képzetét keltette bennem.
Miért ne lehetne magyarázat az, hogy az Északi-tenger vidékén megunták a tartós hideget?
Áthelyezve innen: Éghajlatváltozás (#6528 - 2010-01-10 17:21:29)
A vadludank ilyenkor itt telelnek, s napi szinten ingáznak az alvóhely és az élelmet adó hely közt. Bármikor láthatsz vadlibákat ilyenkor. Nem hinném, hogy élelemhiány lenne...
A vadludank ilyenkor itt telelnek, s napi szinten ingáznak az alvóhely és az élelmet adó hely közt. Bármikor láthatsz vadlibákat ilyenkor. Nem hinném, hogy élelemhiány lenne...
Áthelyezve innen: Éghajlatváltozás (#6527 - 2010-01-10 11:23:5
Képzeljétek, úgy háromnegyed órája egy csapat vadliba húzott el majdnem felettünk ÉNy-ról DK-i irányba!
Úgy látszik, megunták nyugaton a szokatlan telet meg az élelemhiányt. Lehet, hogy tragikusabb a helyzet, mint gondoltuk?
Képzeljétek, úgy háromnegyed órája egy csapat vadliba húzott el majdnem felettünk ÉNy-ról DK-i irányba!
Úgy látszik, megunták nyugaton a szokatlan telet meg az élelemhiányt. Lehet, hogy tragikusabb a helyzet, mint gondoltuk?
Hari: Link (egy kis landart )
-------------
Szerk.:
S.H. Sanyi: gratulálok! Nagyon szép képek! Látom, a naplemente 2009-ben sem maradt el Pátyon.
-------------
Szerk.:
S.H. Sanyi: gratulálok! Nagyon szép képek! Látom, a naplemente 2009-ben sem maradt el Pátyon.
Noli, Áki, köszönöm! Ebben az évben is biztosan lesz sok látványosság és a film sem fog elfogyni a gépbõl!

