Bioszféra

Link ez a szép darab jég már le is vált a peremrõl és sodródik a tengeren

Kis fraktálozás... Huha bonya "élõ fát" létrehozni, lazításnak egy "3D Mandelbrot-self"

"Secperc" megjelent, csak 150 iteráció kellett hozzá
Az emberi érrendszer illetve fa modellezésével szórakozok tovább, de be kell osztani az idõt hogy az olykor több órás futás "üresjárata" közben valami értelmesebb ház körüli dolgot is csináljak addig VAGY parallel megzakkanásig dolgozok a gépek elé ragadva mint egy "maniac-brainiac" - no annál tán egészségesebb vagyok MÉG - de minden nappal könyörtelenül közeleg a dementia senilitas... azzal meg az a gond hogy az ember észre se veszi, csak környezete Esetleg lehet hogy máris ott tartok az ömlesztve felnyomott képekkel, folyamkilométernyi kávé+pipa monológokkal terhelve a fórumot?

Jaj, de aranyos! Link Bár lehet, hogy neki kicsit melege van a több hónapos nappal idején.

Részlet a ma reggeli madárkoncertbõl Link eredeti, szûretlen 00:56 sec (3,6Mb)
Én még szapora harkálykopácsolást is kihallani vélek a hangzavarból. Sajnos a közeli rigó rögtön abbahagyta az éneklést, pedig szépen cifrázta azért is "kapcsoltam be". Egyébként nagyon megindult az élet, mindenfelé madarak repkednek csivitelnek, gerlék bunyóznak. Erõsödik a szél de jó idõ van és Nap majdnem forrón tûz (remélem nem így erõsödik a nyárig) Érdekesség: most is feltûnt (mint más alkalommal is) amikor erõsítve visszahallgatom a felvételt, rövid idõre elhallgatnak a madarak.

Illedelmesen várakoznak az "éneklõfán" amíg a "házirigópár" végez az étkezéssel

Bajban vagyok mert annyi képet lõttem róluk és a rigókról, hogy nem is tudom melyiket mutassam A "nagygépen maradt" és bemutatásra szánt régebbi képek, makrók meg szép lassan elsikkadnak És a fraktálozás hazavágta az RC egér görgetõgombját ilyenkor veszi észre az ember mennyire hasznos- ha elromlik.... Megjöttek a kosztosaim, a rigópár itt pattog köröttem. Adok nekik enni, képeikkel majd aztán foglalkozom, jó napot jó kedvet Bioszféra

Mégegy kanizsai Link

Gellénháza Link Link Link
Rédics Link Link
Nagykanizsa Link
Mindhárom példány kint telel.

Köszi. Ha van még ilyen jöhet. Gyönyörû! Igazi kis mini mediterrán hangulatot tudnak ezek okozni... A középsõ ránézésre olyan 6 év körüli lehet.
Felétek meg felénk sem szoktak ezek tudtommal elfagyni.
A vicc az egészben, hogy Magyarország nagy részén lehetne ehhez hasonló "csodákat" létrehozni.
Link
Link (Horvátország)
Már nagyon várom, hogy éledjenek a növényeim: Link

Csak Neked Link

Macskám, Besi: Link

Sokat láttam egész télen. Ember- és élelem közeli városi (piaci) területeken megszokott látvány többedmagával (8-10 fõs csapatokban)! Az elhullajtott élelmiszer maradványokat eltakarítják. ;-)

Köszi.

Igen, erõsen úgy tûnik.
Link
A korábbi enyhébb hõmérsékletû periódusban érkeztek, s a mostani csapadékosabb idõszakot megelõzõ száraz,hideg, napos idõjárásban már fenn trilláztak a mezõk, rétek felett...

Búbos pacsirta? Link

Csak halkan teszem hozzá - ha egyénileg nem is, de összességében a mi korosztályunk hagyta õket "plázakölykökké" fejlõdni. Régi római mondás - amelyik apa sajnálja a vesszõzés miatt fiát, az NEM sajnálja a fiát. A gyerekkori traumákat elkerülendõ egyre többet engedtünk meg neveletlen kölkeinknek- ám nemegyszer a napi munka sem hagy idõt beszélgetésre, családi életre - ami maga a nevelés. A nevelés hiányát aztán átveszik a haverok, a kereskedõk a hülye divathullámaikkal és általában a médiák kereskedelmi alapon irányított torz életkép-sugallataikkal.
Kialakult a fogyasztói társadalomhoz kívánatos jól irányítható üresfejû ego- és pénzcentrikus embertípus (azt ne mondjam "beszélõ szerszám") aki nem tisztel se Istent se embert.
Ez van, részben a mi korosztályunk is tehet róla, mert hagytuk.

Nemegyszer járnak hasonló gondolatok a fejemben a helyünkbe lépõ korosztály láttán, mivel a "pláza-kölykök" a legjobb esetben csak közönnyel néznek a Természetre Ámde az idõsebb korosztályban is léteznek szép számmal hasonló mentalitásúak - õk a tisztaságmániákusok kifinomult "presziõz" entellektüellel akik nemegyszer otromba tuskónak tekintik azt aki nem követi õket. Nem élek koszban (legfeljebb "egészséges férfitrehányságban") de amikor valaki otthona minden zegét-zugát sterilizálja vegyszerrel forró gõzfúvóval mifenével - eszembe jut a kórházak problémája az egyre veszedelmesebb rezisztens kórokozókkal melyek egyre jobban ellenállnak a vegyszereknek. Egyik emlékezetes csúcspont a korlátlan DDT használat volt, ismeretes következményekkel. Ez a tisztaságmánia rendszerint több beteges félelmet is hordoz, félnek mindentõl ami természetes - ez egyenes út a Természettõl való félelemhez, megrendült-sérült idegzetûeknél különféle fóbiákhoz. Az emberi/állati (emberállati) természet pedig ösztönösen menekül vagy elpusztítani törekszik azt amitõl fél. Még szerencse hogy a fiatalok között is van szép számmal "maradi", aki érdeklõdéssel és tisztelettel tekint Természet "anyánkra", óvni igyekszik azt
A fecskéket laikusként nem féltem, remélem hogy csak "róka-nyúl" jellegû populációhullámzás lesz és helyreáll az egyensúly. Errefelé is látok ilyesmit - egyes fajok megritkulnak, eltûnnek, újra visszatérnek. Legutóbb egy "vizimadár-populációfolt" mozdult pár km-rel északabbra mert megbolygatták telepüket. (Fel és leszállásukat látva érzékelhetõ hogy "repülõterük" - gondolom fészkelõ/alvóhelyük lett megbolygatva). Az Élet és és élni akar

Engem azért meglepett, hogy ennyire érdekli.

Lúcsiát is bottal kéne piszkálgatni.... Szegény halálfejes girnyócska... :-(((

Tjani linkelte be az imént a társalgóba Link

Azért James Cameron-t nem kell lehúzni. Igen sok pénzt tesz igen jó dolgokba. Most láttam pl. egy természet-dokumentum filmjét. Aliens in the deep, ha jól emlékszem a címére. Oroszokkal együtt mentek mélytengeri merülésekre tengeralattjáróval párban. A vulkanikus forróvizes kürtõknél tanulmányozták az ottani élõvilágot. Teljes sötétségben, óriási nyomás alatt élnek "dolgok" a több száz fokos vegyi ömleny közvetlen közelében. nem kell nekik se oxigén, se napfény, sõt a kiáramló vegyi szutykot eszik. Összevetve ezeket a tapasztalatokat az esetleges földön kívüli élet milyenségének találgatására. Akár a Marson, akár a Titánon, akár az Enceladuson, vagy az Európán, stb... Nagyon érdekes volt.

Köszi a megerõsítést. Valóban szép, méltóságteljes, nemesi madár, remélem találkozom még vele itt a környéken.

Eltaláltad! Szép madár, gratulálok a kiváló kéepkez!

Ma délután a szomszéd kertjében falatozott: Link Link Link A képek kivágatok, közelebb nem mertem menni nehogy elszálljon. Talán karvaly?

Egy rakat fotót csináltam délután a "házirigókról" és táplálkozásuk alatt tisztes távolban facsúcson várakozó egyéb kosztosokról, nemsokára felrakom. "Gõzerõvel" fraktálozom, az a gond hogy a futásidõ a "nagygépen" (6GHz órajellel) is 30-40 PERC olykor. Alapvetõen könnyebb érhálózatot (am. növények keringési hálózata) generálni mint fát - de vannak érdekes eredmények, ha létrejön elfogadható bemutatom. Addig is elõzetesnek utazás a fraktál-világegyetem mélyére

512 pixelen: Link kicsinyítettem, így is 9Mb!!! (AVI-ban 70Mb)
Elgondolkodtató mélységek? távlatok? nincs is értelme itt a dimenziószámokon kívül más mértékegységet használni
Nem tudom kiben milyen érzéseket kelt majd, a "mélység aljáig süllyedve" én szinte hallani vélem a két görbe szétválásának illetve egyesülésének csattanását

van itt néhány érdekes makró

Link

Én is így vagyok,hallom, látom a rezdüléseket,a gyöngyös kakas csörrögését, a többi pupákolását,a törp kakasok kukori- trón-fológiáját, a Luca kutyus 1,32 órai vúúhúúhogását.

Szép ez a világ, csak meg kell látni, hallani.

Növényvilág, és makrovilág, amit kihoz a gépem ;
Mibõl lesz a cserebogár? Talán ebbõl.
Link
Két hét múlva,ma;
Link

Az ember szereti a családját és barátait jólesik átélni szívmelengetõ pillanatot háziállatokkal, most éppen a "szelidített rigókkal" Pár perce kint jártam, odarebbent a "rigópáros". Szórtam nekik hamit, rögvest falatozni kezdtek. Tomi hirtelen tombolva a kerítéshez rohant egy idegen kutya miatt. A páros megriadt és felrebbent - alig hittem a szememnek - a közelemben landoltak, tõlem alig fél méterre a teraszmellvédre ültek és kivárták amíg a kutya megnyugszik, majd visszamentek enni. Amíg vártak jó karnyújtásnyira tõlem, nézegettük egymást (meg se moccantam persze) de semmilyen óvatosság nem volt a szemükben, csak érdeklõdõ félrehajtott fejû pislogással néztek rám Szeretem az embereket és az életet, de azért érdemes ilyen pillanatokat is megérni
Ui: amig eljöttek az ennivalótól, a kutya tombolásával nem törõdve rögvest odarepült pár közelben lebzselõ madár csipegetni, de rögvest "megpucoltak" ahogy a rigópár visszatért enni

Hogy ezek mekkora filmek voltak pedig!
Egyébként a magyar televízió oldalán sok régi film megnézhetõ online, gyerekfilmek is, régi sorozatok (Kántor pl.) Link
Például A koppányi aga testamentuma:
Link

Érdemes végigböngészni!

Hát én is szörnyülködök, meg a mai top-filmek láttán.

Ide-oda Halywood, Cameron, meg a többi látványtervezõ dolog, nem jó írányba viszik a világot.
Teljesen el kellene feledni a mai vérfröccsentõs akció-thiler-fantazi filmeket, olyant mint a Predátor sorozat,és a többi.

Hol van már ; Homoki Nagy István filmje a Tüskevár, a Tacsi kutyusos, vagy a Rúzsa Sándoros,Tenkes k. magyar filmek... Pedig a Technika adva
Jó lenne ezeken is nevelkedni.

Régebben még nálunk is volt fecske a tyúkólban, de jó pár éve már nem látni õket. Mondjuk itt a debreceni homokon, ami nyeli a vizet nem sokáig marad meg a sár sem. Állattartás (baromfi) minimális, széna, szalma semmi, tehát nincs is mibõl fészket rakniuk. :-(((

Igen, sajnos így van. Annyira elidegenedtek a "természettõl", hogy félnek mindentõl, ami állat lassan (de az ízeltlábúaktól mindenképp)..

Csak tényleg azon agyalok, hogy valóban a plázákon és ilyeneken felnövõ generációt valóban IDEGESÍTI a Természet... Nehéz elhinni, de együtt dolgozom több ilyen emberrel. Egyszerûen agyoncsap mindent, ami röpül, legyen az lepke vagy szúnyog, mindegy neki, fél a madaraktól, a békától, stb. :-(
És ezek fognak ápolni, ha aggkoromban rászorulok, na inkább a halál...)

Jesszus, ez nem igaz.. [esõ]

Ez szomorú, elkeserítõ. ((

Link
:-((((((((((((

Szép dolgok ezek; (látvány-show -digitális képalkotó-szerkesztõ elemekkel fûszerezve)
Valami eredeti jelenés a - szférában?

No, azok eccerûek. :-)

Megpróbálom Elöljáróban - páfránylevelet és fenyõtobozt a legkönnyebb csinálni

Ebben is van valami! Viszont a kialakulásuk ugyanúgy kaotikus folyamat eredménye, úgyhogy a modell jóságát jelenti ez a "belelátás". Hasonlóan modellezhetõ - a már sokat említett növényeken kívül - pl. az erek rendszere, fõerekbõl leágazó kisebbek, az azokból leágazó még kisebbek, stb. Ezekben is van önismétlés, ha nem is olyan szabályos, hogy egy képen lehetne modellt készíteni róla, nem elég a jól megadott kezdeti feltétel, hanem az abban elrejtett változások is hatnak a fejlõdésre, meg ugye az "idõzített" génaktiválódás hatására létrejövõ változások is.

***

Lordom, azt meg tudnád-e próbálni, akár 2 akár 3D modellezéssel, hogy készítesz lombhullató típusú fát, meg fenyõnek látszó fát? Ha sikerül, akkor légy szíves mondd el, hogy miben különbözik alapvetõen a két képet létrehozó "képlet", hány iterációval jutottál egyik vagy másik képhez, stb.! Persze egy látszólagos alakot megfogni lehet, hogy sokkal könnyebb, mint a részletekig menõ mintázatot (egy tölgy ágát levelestõl, illetve mondjuk egy lucfenyõ ágát, levelét ábrázolni valószínû szintén külön kell magától a fától, de biztos vagyok benne, hogy van összefüggés matematikailag a koraibb és késõbbi kifejlõdésû növények modellezhetõsége közt.)
Elõre is köszönöm!

Én csak képedek elfele!!
Nekem mondjuk vulkáni kráter ugrott be a kép láttán.

Remélem nem ragozom túl, a gleccsertó-képen engem még a szürke-fehér felhõk megjelenése is megragadott, mert a "semmibõl" jöttek elõ a rajz változásával. Igaz, a 2D alapképen vannak a szürke-fehér külsõ kontúrok, elképzelhetõ hogy azok "változtak" felhõvé

Örülök és köszi a véleményt Noli Az avataromat is lecseréltem egy másik fraktál "tájképére". Elképesztõen valósághû virtuális felületeket lehet generálni. Ezért tettem le a Csillagászat fórumon egy "plasma" alapon induló 2D rajzot amely pár módosítás után a COBE mûhold képére hasonlító alakzatot generált a semmibõl, de tovább játszva napfolt lett belõle a napfelszíni granulákkal

Hihetetlen, hogy mennyire valósághû az ábrázolás! A "repedései" a befolyó kis erecskék vájatai. Kissé emlékeztet az egykori marsi tavak rendszereire!
És szerintem DEHOGY UNTATSZ!

Az ember hajlamos elhinni hogy a világon minden leírható matematikai egyenletekkel....

A 2D "Mandelbrot-emberkébõl" 3D Mandelbrot alakzat Engem gleccsertóra emlékeztet, érdekessége hogy "rárepülve" látványos "légifotó" keletkezik a "mûholdképbõl"
Remélem nem untatok senkit (még...)

Hm, akkor ugyanez mûködik szúnyoggal, bolhával, ágyi poloskával meg kullanccsal is. Már ha a sült vér imitálása a cél...
Asszem, továbbra is maradok a sült hagyma önmagában való elfogyasztásánál...

Jelentem a börzsönyi kukacok a morzsalékosra fagyott betonkemény jó kis ABET talajban mirelit állapotban vannak és csalódtak a csalóka napfény hibavaló erejében... ..

Hohoóóóó két majomban örölünk, de a lényeg,hogy jól öröljünk.
Én csupán egyetlen szegmenst, nevezzük egyéni ex catedra kijelentésnek, ragadtam ki az áltudomány-tudomány-homeopatikus szerek és kökörcsinek mélyre gyûrûzõ szellemi örvényének tomboló viharából.

Vagyis a kérdésre kibogarászható válasz, levonható konklúzió alapján:nem tudod leírni

…és Dávid, aki mélyebb rejtelmeiben is találkozik a terepi szakmai életében az ökológia szépségeivel, megfogta a lényeg egyik sarkát…viselkedési mintázatok, dinamikák végtelen változóval fûszerezett belsõ útjai…individuális és szupraindividuális szinten…itt bizony, a szünbiológia magas polcain gyakorta csõdöt mondanak a jelenlegi tudományosság törvényei és azokat sûrûn kell újrarajzolgatni..

Az igényeim a tudomány terén szigorúan tudományos jellegûek, már csak hivatásomnál, végzettségeimnél, szakmámnál fogva is, el nem ítélhetõ módon, annak ellenére, hogy kifejezetten borsózik a hátam egy olyan falanszter világtól, ahol csak úgy, ad hoc nincsenek csodák, nem várhatok csodákat és a nem is oly ritkán szemellenzõt is hordó, szinte már vallássá aposztrofált és kemény túlélési és pénzügyi motivációk mentén túlmisztifikált tudomány törvényei, képletei és megélhetési, önmegvalósítási lázban szenvedõ középszerû hivatásos papjai vagy autodidakta apostolai igyekeznek radikálisan demagóg módon körvonalazni pl. a hit, hinni emberileg kis mélységû kérdéskörét. Idõnként ugyanis pl. hiszek az emberi jóságban, empátiában, toleranciában, barátságban, önzetlenségben, sõt bár nem divat, de még a szerelemben is, amely fenti lelki devianciáim sora biofizikailag, de nevezzük inkább helyesen, hiszen minden vegyészet, biokémiailag, molkeuláris kémiailag stb.. MEGFIGYELHETÕ,LEÍRHATÓ,DEFINIÁLHATÓ etc..etc..és mégis nagyrészt épp akár molekulaszintû analízisük során lehet teljes értékû tudományos farkasvakságot kapni. Mivel némi döntéselméleti alap elsajátítása után belátható (rendszerszemléletû gondolkodás koordinátarendszerében), hogy a sok komponensû egészleges rendszerek, jelenségek, folyamatok szétszedésével nem definiálhatod az önmaguk egészlegességében rejlõ saját törvényszerûségeket. Fizikai törvényekkel sem.
Az R- vagy az S+ optikai izomer jelenség a vegyészetben remekül megfogható, legyen szó bármelyik ciklikus terpén karvonjáról is. Ám egy gyógynövények is alkotta asszociáció, életközösség már kissé nehezebben oldható fel a fenti szellemben. Vannak önmagába záródó törvényszerûségei a bonyolult együttélési hatásmechanizmusok fényében, amelyek jó részérõl, tudomány ide vagy oda, halvány lila dunsztunk sincs. Csak hisszük a tudomány öntömjénezõ füstjébe burkolva. És akkor pl. földi klímaléptékben már ne is gondolkodjunk. Társadalmiban meg végképp ne. Az egyes ember önmagában is egy külön világ.

A tudás kõsziklán álló megingathatatlan szilárd alapjaiba vetett hit (érdekes itt a szó) csupán csak egy tudományt nézve, a szünbiológia, (elég gyenge biomatematikával áldott diszciplina), idõnként, bizonyos szint után, szépen megfeneklik. Már ha van önkritikánk, alázatunk stb...Mikorbiológiai hirearchia szinten minden szép és jó. Nézd meg a kutatók és publikációk számát , ám emelkedj feljebb és a szépen kimunkált törvényszerûségeid idõnként összeomlanak a gyakorlati élet morzsoló kezében, épp mert úgy hisszük leírható a rendszer törvényekkel. Pl. egy ember érzelmi változásai, motivációja, ad hoc döntései, hite, csodái stb..stb..képletekkel..pedig nem...így nem...itt jönnek a nem képletesíthetõ, törvényben nem definiálható változók, feed-backek tömegei...

A tudomány eredményeire, módszereire valóban nem szabad legyinteni, mindenapi életünk fontos, nagyon fontos része, de csak része. A magasztos tudomány, végigtekintve a XX. századon, és a bontakozó XXI-en nem volt képes megoldani az emberiség nagy problémáit, kérdéseit, s idõnként új arculatba csomagolva újratermelte azokat.Idõnként külsõ kényszereket méllyen kiszolgálva, ahogy teszi ma is.Még, ha nem is látjuk át az okok-okozatot szövevényes hálóját a mélyben.Mert ott emberi sallangok rejlenek.Ugyanúgy, ahogy az áltudományokban, csak szebb kiadásban, finomabb anyagból. Olyan ez, mint a palesztin, zsidó ellentét.Sémiták mindketten.
Helyén kell kezelni a korlátait, belsõ sajátosságait ismerni és messze nem tévedhetetlen törvényeit idõnként nem árt, új leíró ismeretek fényében revidiálni. Modellezni gyakorlatilag mindent lehet és annak az ellenkezõjét is. Ez csak prekoncepció és némi hozzáértés függvénye. Az egy más kérdés mi köze a tényekhez.

Nem hiszem,hogy az egész vilg kétszínû, ez csak cinizmus.. viszont a mély és gusztustalan ragadós sárban keresni a megmaradt értékeket, közösségi szellemben önzetelenül tenni érte, fennmaradásukért már valóban baromi fárasztó..igaz hinni kell talán..valamiben..valamiben ami kevés esetben írható le tudományos törvényekkel..épp mert a rendszer, e fokon magában hordja törvényszerûségeit..

És ahogy Dávid írta, nagyon jó érzés nem tudni okosságokat hozzáfûzni egy rakat dologhoz…bõven van mibõl meríteni…
ahogy talán nekem se kellett volna most ilyen hosszan...okoskodni

Bocsánat, nem túl bioszféra, de leírom. Olyan kaját hallottam ma a rádióban, eldobtam magam!

Hagymás pióca (!)

Csirké(ke)t, élve a begyén megkopasztani, majd a piócákat ráhelyezni. Mikor jóllaktak (a piócák ) és leestek, egész egyszerûen ki kell sütni hagymás zsírban( gondolom +só, bors) és jóétvágy.

Hát, mit mondjak, nem kell furcsa kajáért messze menni a világban. De valóban, a sült vér közkedvelt étek, legyen az csirke, vagy sertés, a pióca meg egy kis hús hozzá. Szerintem olyasmi, mint a hagymás (resztelt) máj, csak nem máj, hanem pióca. Tökmindegy...

Szerk.:
És tényleg!
Link

Kökönjük.

Mik bújtak elõ a kökörcsin nyomában az agytekervényekbõl..
Tudományos érdeklõdésem és munkám ide vagy oda, én szeretek naiv gyerek is lenni, aki tátott szájjal les dolgokat, és nem tud mindenhez hozzáfûzni okosságokat. Bár Csányit, Bereczkeit, Goodallt és néhány rokon terület tudósait (is) elmélyedve olvasom újra és újra, így az alább leírott indító gondolatoknak pro és kontra is világos a háttere. A biokémiai és fizikai törvényszerûségek, reakciók és visszacsatolásaik megmagyarázhatnak ugyan sokmindent, ami az ember testében születése és elhunyta között végbemegy, de a viselkedési mintázatok végtelen változatosságában ez csak az egyik (nagyobb) részt fedi le, ott vannak a LAM Laci által emlegetett, mûszeres alapon "megfoghatatlan" emberi belsõ utak is.
A jólesõ diskurzust Köki képen mindannyiótoknak :