Bioszféra

Kulcsvirágodat az Õrség népe sípolóvirágnak nevezi.
Link
A gyerekek a virágot a csészelevelek közül egy határozott mozdulattal kihúzzák, belefújnak a keskeny résbe. Ha ügyesen teszik, sípoló hangot ad. (Kár szegény virágért...)

Bármi megtörténhet
Hétvégén Bp-en leszek, úgyhogy majd csak utána.
A mandikó már bújik, a kulcsvirág már terítve lassan, a keltikék is elõbújtak, a korai juhar bomlik, nem bír magával a természet, az elkövetkezõ egy hétben bombaként robban majd kifelé.
Hogy utána szanaszét fagyjon minden Link
De jövõ héten nyakamba veszem Zalát, és fényképezek ezt-azt

Floo, hagymások hogy állnak? Mandikó van-e már? Hétvégén bizonyosan kapunk egy képes beszámolót Dél-Zalából.
Éljen, a küszöbön a tavasz.

A varjak épp' mohát és leveleket gyûjtenek a fészkek bélelésére.

Jó étvágyat a reggelihez:

További ennivalók: Link

Egy Cynan Ellis-Evans nevû angold antarktiszi biológus szerint nem kizárt, hogy beúsztak valahonnan a jószágok. Kb. 20 km-re van a nyílt tengertõl a fúrólyuk, ami azért nem egy Budapest-Vlagyivosztok távolság.
Akik csinálták, itt vannak: Link
PIG Field Camp a neve.
Ez egy gleccserbõl kinyúló jégselfen van, vagyis alul vizes.

Videó a garnélaszerû jószágról: Link

Ki gondolta volna milyen erõs a beidegzõdés, hány éve hogy eljöttem a Cégtõl a szívmûtét miatt, viszonylag rendezett nyugodt életet élek azóta szinte ideális környezetben és még ennyi év után is felébredek éjfél után "váltásidõben" és éber maradok reggelig. Altatót sose szedtem mert egyébként jó az alvókám, de valamit tennem kell, mert szokás szerint majd csak kilenc óra körül próbálhatok kicsit aludni. "Lám én szegény szolgalegény csak egyedül hálok, akármerre kaparászok csak falat találok" hát most tûnõdöm, csillagos az ég meteorozhatnék, a tavalyról elmaradt jobb makróképek kiválogatásán/bemutatásán avagy 3D fraktálozok vagy prímszámozok netán csak sakkozok.
Ehelyett a Metnet fórumokat olvasgatom vissza
Noli némi utóhang a "kerti-bútorhoz". Érdekes megoldás, de már évezredekkel ezelõtt megelõzték, az elsõ ilyen bútorról Homérosz tesz említést az Odüsszeiában
Így szólt s tette urát próbára; de bajnok Odüsszeusz
fölsóhajtott, megszólítva a hû feleséget:
"Asszony, olyat mondtál, amivel csak gyötröd a lelkem.
Máshova, mondd, ki is állította az ágyam? Az értõk
sem tudnák azt tenni, hacsak nem jön be egy isten,
s könnyen a kedve szerint nem hordja ki máshova onnan:
ember olyan nem akad, de nagyon fiatal se; ki könnyen
elmozdítja, mivel nagy titkot rejt az az értõn
készített ágy, mit nem más, de az én kezem ácsolt.
Mert keritésünkön belül egy nagy olajfa virágzott,
dúslombú, magas is, vastag, mint oszlop, a törzse.
Én eköré kívántam a hálótermem emelni,
sok kõbõl föl is építettem, jól betetõztem,
és jólzáródó, faragott ajtót remekeltem.
Majd az olajfának lombját vágtam le utána,
és törzsét gyökerétõl kezdve simára faragtam
érccel jól s értõn, hosszát csaptatva zsinórral,
s ágylábbá kifaragtam, a fúróval kilyukasztva.
Innen kezdtem az ágyat emelni, amíg befejeztem,
díszítvén elefántcsonttal, meg arannyal-ezüsttel;
s bíbortól ragyogó szíjat feszitettem az ágyra.
Lám, elmondtam a titkos jelt: ám nem tudom én azt,
asszony, hogy vajon ott van-e még épségben az ágyam,
vagy pedig elvitték, elfûrészelve a törzset."
Homérosz: Odüsszeia XXIII.ének (Ford.: Devecseri Gábor)
A képen látható ülõalkalmatosság ügyes kertészre vall, de nemigen fejleszthetõ tovább pld. forgószékké

Nekem nem laikusnak is elképesztõ. Amúgy a Top Secret-ék az egyik kedvenceim, beletrafáltál. Egyébként az egyik elõadásban látszik ejtés, de ez benne van. A Svájciak a legjobbak, ti. onnan ered ez az egész. USA-ban van egyébként ebbõl az alakizásból évente megrendezett nemzeti bajnokság(!). Van felvételem ESPN-es közvetítés.

ez érdekes... Link
Kíváncsi lennék a magyarázatra.

Link

Áki, végignézve a YouTube-ra feltett videókat, az elõzõ csatoláson doboló Top Secret Drum Corps egész jó, változatos repertoárral rendelkezik úgy alaki mozgásban mint ritmusokban, nekem laikusnak olykor elképesztõ

Egy kis sáfrány anyósom sok gyönyörûsége közül, reggeli zápor után:
Link

Akidobos erõsen OFF amit találtam, de csatolom, max. repülök vele A múltkoriban nicked okán feltoltam pár pörgõsebb klasszikus (katonai, indián, japán) dobolást a nicked okán.
Hát ezt is ajánlom figyelmedbe Link A svájci hadsereg dobosai a 2006-os Edinburgh Military Tatto mûsorán. Lestem amikor dobolás közben egymás kezébe hajigálják át ütõiket, hát egyet se ejtettek el; ritmusképletük sem utolsó sztem de ezt Te jobban tudod

Még jöhet ilyen rejtvény, egy kis részletbõl felismerni az egészet, élõlényeket, érdekes dolog...

Megjegyeztem

Örülök... valóban szép mintázata van, s a kép is jó

Talált!
Ami megfogott benne, az a mintázat, a színek változatossága, a friss zöld, ahol a kéreg még fiatal. Látszanak "pórusok" is rajta.
Ezért készült róla egy fotósorozat múlt héten.
Akela: esett a hó, de olvadt is közben, csurgások ezért vannak a törzsön.

Üdv
Elsõre a platán ugrott be, de javíts ki...

Hát nekem ránézésre elsõdlegesen egy 3D fraktálfelület ugrott be, tucatjával keletkeznek hasonló változatok egy adott függvénycsoporton belül. Emellett lehet lepattogzó átfestett felület de nem zárom ki hogy gyümölcs illetve valaminek a termése (tökön láttam hasonlót) és ilyesmi teknõspáncélt is láttam már. Megvilágítása furcsa, ha jól látom, lecsapódott csorgó pára már felszáradt csikjai is lehetnek a felsõ részeken. Egyébként lövésem sincs
Ui: esetleg agyagba dermedt béka háta de a fásodott foltok miatt asszem mégis növényi eredetû de aztán passz

Bubu köszönöm megnéztem

meghallgattam. Engedelmeddel le is vettem róla a hangot elemezni-trükközni, de akármit csináltam vele, az csak olyan maradt. Reménykedtem hogy elemeire bonthatom ezt az éles csettintésszerû hangot, de még 100X-os lassításon is ugyanaz a folyamatos cserregés - de nem madárhangon, inkább mintha fémfûrésszel dolgoznának illetve flexxel (gyorsvágó) pucolnának hegesztési varratot és ezen nem segített semmilyen speed_pitch trükk. Elképesztõ hangszálai vannak, nem csoda ha a rágcsálók megpucolnak Csodálom hogy a macskáid vagy a kutyád elviselik, nem süketülnek meg, hiszen minden frekvencián ugyanaz az érdes reszelõ hang hallható lassítva, mélyítve. Nem tudom mibõl lehetnek a hangszálai, tán titánötvözetbõl? Mindenesetre köszönöm, érdekes kísérlet volt

Hoztam nektek egy képrejtvényt. Minek a kérgét látjuk ezen a képen (szakik pssszt)? Link

Hát akkor itt látható,hallható ; a kakas cserregése:

Link
a tyúk pupákolása:
Link
Ki voltak engedve kicsit bogarászni.A pupákolástól viszont menekül minden rágcsáló.Egy idõ után én is..

Ornithológusok ma reggel levegõzés közben hallottam egy számomra ismeretlen madárhangot. Jellegében anyját keresõ házityúkcsibe ijedt (szinte sikoltásba felfutó) hangjelzésének hangmenetére emlékeztet, emberi fonémákkal leírva hangzását "qkvijak-krijak" hangzatú kis "lélegzetvételi szünetekkel" tagolt hármas sorozatokat hallatott. A hármas sorozatok közötti "nagy" szünet ideje alatt (emberi beleérzéssel) mintha válaszkiáltást várt volna. Épp csak pipázva lõdörögtem a kertben sajna nem volt nálam még mobil sem hogy rögzítsem a hangot. Legközelebb hallom, felveszem. Így szóban leírva vélhetõen nem ugrik be ugye? Csak azért érdekel mert eddig még nem hallottam ezt a hangot.
A különféle sirályhangokat ismerem.
Jó reggelt jó napot jó kedvet Bioszféra/Metnet

Akela; gyûjtöm az anyagot, és meg gyúrom, ahogy tõlem telik; üdvözletem a hozzászólóknak, Akidobosnak is, ISSz...

Noli: meg paródia az emberekkel.-linkre; ez megint csak a svindli mellé teszi le a foksot.

Máris vannak olyanok, akik ... de nem folytatom. Kész, bezár,szép napot.!
Üdv.BuBu!

Noli; kész vagyok.
Hát tényleg az igazság határán vagyunk.Üdv: Bubu.

Észlelési naplóból áthelyezve. (Kapcsolódó észlelés: 2010-03-15 14:17:30)

Téli álmából ébredõ gõte--> Link

Bubu ha nem érzed okvetetlenkedésnek okoskodásnak vagy tolakodásnak, szívesen feldolgozom bármelyik anyagodat, tedd fel tárhelyre ahonnan le tudom venni.
DE annak örülök hogy Te is hasonló korban lévén mint én (én a hatvanadikat taposom vagy tán az tapos engem? ) tehát már nem gyerekfejjel de mégis nekifogsz. Javadra szól az is hogy én, mondhatni "elõnnyel indultam", hiszen évtizedek óta foglalkozom ilyesmivel amatõr/hivatásos szinten minden szükséges területen gyakorlatot szerezve a fotózástól és digitális képfeldolgozástól a szoftverfejlesztésig - amennyire tudom Te más területen dolgozva õszültél meg, ergo kevés a gyakorlatod benne - ez bizony megbecsülést érdemel
Palitzsch, Johann Georg
Drezda-Prolisch, 1723. jún. 11. amatõr csillagász
Szász földmûves, a természettudományos (fizikai, csillagászati) ismereteket önerõbõl sajátította el, és 1756-ban a lipcsei egyetemen vizsgát tett. Ugyanebben az évben elsõként bukkant rá a Halley üstökösre... -mikroszkópos vizsgálatai során kimutatta az édesvízi hidra elõfordulását a szászországi vizekben; munkálkodott a burgonya szász-földi elterjesztésében. Bár amatõr(?) volt tevékenységét tagsággal ismerték el tudományos társaságok és akadémiák. Sok forrásból az egyik: Link
Noli írta múltkoriban hány korunkbeli "öreg csóka" támasztja a kocsmapultot kutyasétáltatás ürügyén. Néha azt is kell olykor-olykor, ahogy a szoba sarkait is megszámolni az asszonnyal, öreg ember nem vén ember (már aki nem hátralévõ napjait számolgató beteg) DE örülök hogy belevágsz, ha gondod van írj ha elakadnál küldd el az anyagot.
Ui: köhöm... ígérgetésemrõl jut eszembe Kisbéka és az õ elfelejtett szép viharvideója... hány éve is?

Köszönöm Duna-parti barátom a kimerítõ, és beillesztett útba igazítást.Nagyszerû alkalmazott, és gyakorlott képszerkesztõ programjaid vannak, én még csak a lementésen,és alapvetõ szerkesztõs fogásoknál tartok.
Ui: a gyöngyös-törpös videó anyag fel van véve, a Hp.-735 digi fényképezõvel, majd szerkesztem, és próbálom összevágni.Lehet hogy a telefonos felvétel is jó lesz,SonnyE.K800i a hangban lehet hogy jobb is.

A másik témában meg kezdek dûlõre jutni, Nolinak is Neked is igazad lehet, hiába kicsit óvatos vagyok már ebben a Gyorsuló nanó- manó világban.

Utsó tréfa, befejeztem a marhulást: Bubu akár teleportálhatsz a TS elõl a templom elé Link Néhány perc közönséges szerkesztõvel NEM kell Photoshop vagy más középkategóriás komolyabb szoftver, tök mezei képszerkesztõ az õsidõkbõl (cca. 1998-as egyszerû alapszoftver)... sima ránézésre már ez is átverheti az embert, de ha egy profi profi eszközökkel csinálja hát nagyon nehéz kitalálni a valóságot tükrözi a kép vagy sem.... jogos a kétkedés némelykor - de ne cáfoljuk rögtön le, ilyenkor döntsön a józan ész

Jó napot, jó kedvet mindenkinek
Bubu tegnap felvetettem és javasoltam Neked és persze a többi kollegának is hogy alkalmasabb eszköz hiányában a mobiltelefon videokamerája (vagy csak a hangrögzítõ képességét használva) szépen használható a Természet hangjainak rögzítésére. Persze kis utómunka lesz vele, mert be kell juttatni a PC-be, majd átkonvertálni normál MPEG formátumba, errõl pedig WAV alakban levágni a kísérõ hangfolyamot. A leválasztott WAV fájlt tetszésed szerint szûrheted erõsítheted, de akár saját CD madárhang-albumra is kimentheted
Ami a képmanipulációs aggályaid illeti, nem teljesen alaptalanok, manapság jó ha óvatos az ember ne fogadjon el mindent készpénznek ebben tökéletesen igazad van.
Mellékelek erre egy nagyon egyszerû kis példát a ma hajnali mobilvideó/madárhang kísérletre alapozva. Utólagos engedelmeddel, felhasználva ezt a Képtár-ban látható képedet Link alakod kivágva odamontíroztam a szélringatta "éneklõ fa" elé (pár perc, több idõvel megoldható "sajátmozgásod" is)

Persze ez csak játék, de a mai 3D mozifilmek profi szoftverekkel élethûen manipulálva a valóságot és a rajzolt alakokat (pld. Beowulf) igazolják óvatosságod
De ne maradjon le a javasolt mobilfelvétel se Hangja szûretlenül: Link (31 sec)
A madarak még nem igazán danásznak csak itt-ott csiporásznak mivel akkortájt kezdett csak világosodni nomeg kellemetlen szél is fújt (ami be is hallatszik) tán az is zavarta õket.

Nagyon mutatós képek!

Szép estét kívánok.
Ma délelõtt készítettem, még ennyi hó borította a virágokat.
Link

Nálunk is nyílik az ibolya, sajna dokumentumom nincs, mivel melóhelyen ablakból a szomszéd épület mellett oldalban láttam tök messze, és max egy lila folt látszana csak belõle képen.

CCA pontosítok
- elektromos vezetékekben kúszó = azaz elektromos vezetékek kábelcsatornáiban kúszó kütyü

Bubu drága barátom, (al)földim - hát még a múltkoriban amikor a nano-robotokról beszéltünk nem kételkedtél a "kém-pókok" és hasonló alkalmazásoknál. Én ebben az esetben is hihetõnek tartom a robotok alkalmazását elsõsorban a haditechnikában - gondolj akár a katonák "exoskeletonjára" mely külsõ csontvázként és hidraulikus izomzattal akár 2 tonnás terhek megmozgatására teszi képessé a katonát. De halad a polgári alkalmazása is -akkoriban csatoltam egy képet a már létezõ japán kertész-skeletonról melyet elsõsorban idõs emberek mezõgazdasági munkájának megkönnyítésére szánnak. Visszatérve a robot-öszvérre, az ilyen tipusú eszközök kutatása több évtizedes, elsõ ilyen (még hatlábú) robot pld. lemászott rendkívül nehéz és veszélyes helyen a Vezúv kráterébe anyagmintát venni, ahol élõ ember már az elsõ percben meghalt volna. Azóta, majd harminc év alatt csak elértek valamit, ráadásul sokat fejlõdött a technológia és elektronika, továbbá létrehoztak új, szélsõséges körülmények között is nagy teherbírású anyagokat. Lehetne hamisítani képeket persze, de túl fontos az ilyen robotok létrehozása az ember helyettesítésére emberre életveszélyes vagy igen megterhelõ körülmények közé, legyen az ütközet (egy régi ütközetnél a vietkongok azért gyõztek mert a vietnami nem éppen termetes katonák a hátukon cipelték fel a szétszedett ágyúalkatrészeket meglepetésszerû támadáshoz sikeresen, hogy vajon hányan vesztek oda eközben ki tudja - no ilyesmire kiváló az ilyen masinéria) de lehet mérges gázokat ontó kráter tüzes pokla vagy akárcsak egy geológus expedició mûszeres kitelepülése valami távoli, helikopterrel nehezen megközelíthetõ hegyes terepre. Emiatt sok pénz is van benne, nem fognak kamuzni, hiszen milliárdos bevételeik származhatnak katonáktól civilektõl egyaránt szerte a világon.
De inkább beszéljenek a csatolások
Az elsõ videón még a "robotöszvér" meghajtásának hangját is hallani (olyan kerti gép méretû cca. 50cm3-es motor hangját hallom ki) Link (az oldalon több más mûködõ robot videója is csatolva)

nagyban: Link
A fantáziarajzok és a valós kép mellett ott a váz rajza, mellette egy kisebb nyilván szilánkvédett változat terve.
Ezek már létezõ darabok:

nagyobb: Link
A "légypapucs" kapcsán korábban sokat beszéltünk a gekkó falramászásáról illetve lehetséges utánzásáról. Ezek létezõ darabok, hacsak le nem lövik a falról bárhová felmászik. Mellette egy "robotöszvér" tipusú felderítõ esetleg ellenséges fedezékbe észrevétlen bekúszó és azt felrobbantó kütyü.
Végére hagytam ezt a csövekben (elektromos- akár vízvezetékben) kúszó "százlábú" finomságot

Sajna nincsenek illúzióim régóta riogok hogy nemcsak az emberi génmanipuláció félelmetes hanem a nano- mikro- vagy makrorobotok fejlesztése is, szép példáit láthattuk máris a felderítésre kifejlesztett szitakötõ-légy-pók mikrorobotokban. A nagyobb modellméretû felderítõ repülõk és helikopterek pedig már sok ország haderejében vannak rendszeresítve (nálunk is). EZ VAN.
Hogy befejezésül "rátódítsak", én pld. miután szereztem egy kiváló beszélõ- és beszédfelismerõ 3D látványú sakkprogramot, szinte minden reggel játszok vele pár partit, mert nem kell leülnöm hozzá, bemondja mit lépett, ha kell rápillantok a képernyõre és én megmondom mit lépek, közben akár reggelizhetek, borotválkozhatok bármit tehetek. De a napokban nyegtettem informatikus fiamat építsünk egy robotkart, ami egy valódi sakktáblán lép is (létezik ilyen, de nekem még nagyon huha drága asszem 2000 euro) Van elõnye és van riasztó iránya a robotok fejlesztésének.
Nomeg azért csak 2010-ben járunk és nem minden dologban fejlõdünk visszafelé
Tisztelet a kivételnek, sajna az emberi intellektus fejlõdik vissza egyre jobban szinte a középkori hiedelmek felé

Szerintem el se tudjuk képzelni, hogy a katonai laborokban mik folyhatnak... Ez a masina valószínû nem is valami újdonság.

Van még róla másik videó is: Link
Link
Sõt, a kistesó: Link

Meg paródia is emberekkel : Link

Lehet összehasonlítani.

Nem, ez tényleg valódi, tavaly nézegettem róla videókat, vannak sivatagos tesztek is.

Hát nagyon kétlem. Az objektív véleményem, hogy a film-betét eleje nem igaz, a garázsos-labor felvétel már inkább valódi, ( ott a kezelõ szenvedteti át a gépet a téglákon, sikerrel.)És ott már látszódnak a térd-izületi kardán-csuklók is picit.

Na akkor is ez egy nagyszerû kísérlet, le a kalappal.

Bocs, hogy belekotty, de a robotöszvér valódi. A DARPA oldaláról is elérhetõ:
Link

Vagy az egész világ csak egy elfelejtett isten rémálma lenne mégis? :-)

Köszöntöm a bio résztvevõit!
Akela; 21513-Hangok: Megpróbálom õket lehallgatni, nem egyszerû, vagy mégis, csak ki kell várni a jelenést.

21498- robotos; borzasztóan jó rögzített videó- svindli az egész.
Persze sokat kellett vele aksönözni, de jó lett.

Az eredeti jeleneteket tényleg egy csacsiról, vagy teherhordó öszvérrõl vették fel.A háttér adott, ez éppen a lenyûgözõ, és mákos.(Hó esése a belerúgáskor, lefelé menet, stb.)
Jön most a video-technika bevágásai, átrajzolásai, és a szamárnak csak a hátsó fertályát látni felül- alul, és a lábmozgásait, ami természetes.
Most jön a svindli-aksöön.Levágjuk a szamár elsõ felét, és tükrözõdjük a hátsó felével.
Második lépés: az ütemet - a jobboldalihoz képest, hogy ne legyen tükör forma, áttükrözõdjük újra vissza, a jobb oldali mozgásformákra.
(ha esetleg túl eccere lépnek, lehet kis idõcsúszkát betenni, kb.0,3-0,5 mp)késleltetést.
És kész is az össze illesztett valós videó.

Na ez csak az én meglátásom, nem biztos az egész.
Ui: A japán bemutatón a nõ, mozgása még távolról megtévesztõ, de azért akkor is darabos, mégis csak robot. Na itt tartunk,de ez igazi film, nem mint fent...

Floo ibolyái is egyedi jelenéses képek, szépek!

Ha el vagyok maradva, mint a 2 forint, akkor elnézést.

Szép napot!

Noli érdekes kerti-garnitúra, köszi a "tippet"
"A gyümölcsöt is termõ vagy éppen csak díszükért tartott fák alakját fiatal és idõs korukban egyaránt lehetséges formálni, szabályozni, de csak rügyfakadásukat megelõzõen"
Részlet a "Faplasztika" c. könyvbõl. Néhai Édesapámtól örökölt könyvben olvastam, õ rendszeresen alkalmazta a faplasztikát
A csatolt kép emberi szereplõje számomra szimpatikus, ha valaha feladom a "laktanyai" életmódot és a velejáró külsõségeket (csizma, terepruha, 3 mm-es haj) lehet hogy hasonló szakállam/hajam és overallom lesz

Már tán elég belõlem de CCA - vetem észre=vettem észre Bocs, sorry, pardon me Eldugultam
Ui: Bubu említetted környezeted hangjait. Mobilkameráddal videózva bizonyára hangokat is tudsz rögzíteni, megosztva velünk szárnyasaid pittyegését, kukorítását, "pupákolását"

Érdekes dolgot vetem észre a jó pár négyzetméterre elterebélyesedett "mocsári ciprus" viselkedésében
A kutyakennel rácsos ajtajára szoktam fektetni az egyik kinyitást akadályozó csuklóvastag elkérgesedett (nem sérül könnyen) ágát. Az ajtót rögzíteni kell, mert lengeti a szél, félig kinyílt állapotban kiálló rácsozata régebben felhasította az ugatva rohanó kutya oldalát. Rögzíteni nem lehetett az útban lévõ vastag ág miatt. A bokrot se akartam bántani, hadd menjen amerre akar, ezért minden alkalommal megemelve ráfektettem a kennelajtó kinyitott szárnyára az ominózus ágat, nem sérült és a széllengette ajtót is rögzítette. Amiért ezt megemlítem, az érdekesség hogy ez a "ráfektetés" egyre nehezebben sikerült. Ma reggel pedig a rögzítésre használt ág már el se ért odáig. Szerintem egyetlen szóbajöhetõ ok miatt - a növény "megunta a piszkálást" és szép lassan "elkanyarodva" elhúzta onnan ágát
Lomhának vélt növényeink is meglepõen gyorsan reagálnak olykor, tavaly mutattam a fórumon olyan néhány órás képsort, melyen a fáklyaliliom virága bokrából elõbújva tekergõdzött fel-le, jobbra-balra míg végül megállapodott egy neki megfelelõ helyzetben. Az elvárt reagálási idõhöz képest jóval gyorsabban homlokegyenest megváltozott a "fáklya" helyzete

Tulajdonképp, az alkotás minõsége nem elsõsorban a felhasznált technika függvénye, a technika csak segít a kiteljesedésben de az emberi intuíciót, ösztönös ráérzést sose pótolja mégoly drága kütyü sem. Sarkítva - bárki készíthet mûvészfotót egyszerû mobiltelefonnal és modoroskodó vagy paramnéziás (déjà vu/dézsávu/"valahol_már_láttam") utánzatot mások nyomán milliós felszereléssel...
(Figyu, ebben nincs semmilyen célzás senkire, még a "csak hódolat illet meg nem bírálat" tipusú emberekre sem; nehogymá bedühödjön rám valaki ezért)

Madárlesés, webkamera... a minap említettétek Homoki Nagy István csodálatos természetfilmjeit. Természettudományos és mûvészeti értéküket szememben emeli, hogy a mai hasonló megcsodált természetfilmek technikai apparátusához képest képest igen primitív, manuális eszközökkel készültek ráadásul filmanyagra (a felvétel minõsége nagymértékben filmanyagfüggõ is volt) és nem automatizálható/változáskövetõ utólag manipulálható digitális rögzítéssel, alkotásai színvonala mégsem marad el tõlük. Telepíthetõ webkamera híján egyik ilyen eszköze a madárfészkek filmezésére készített tükör nagyjából a tornatermi mászórudak hosszával egyezõ hosszú nyélre szerelve Vélhetõen, egyszer alkalmazva nem ijeszti el örökre fészkétõl a madárszülõt
Ui: mit nem adtak volna az akkori idõkben ha már léteznek olyan eszközök, melyeket pld. ma reggel mutattak a tévében a kerecsensólyom életterének felmérése és mozgásának követése kapcsán. A vizsgált hazai kerecsen Itálián át elment Afrikába vagy 1200 km-re - mûholdas nyomkövetõvel figyelték
Tempora mutantur...

Noli hát ez csak természetes, írtam is hogy bolond, átfutó gondolat volt.
Viszont nem hinném hogy bármely átlagos madár nekitámad a kameracipelõ helinek mert nehéz, szélben is jól repülhetõ katonai modell - VOLT amíg le nem zuhantam vele (én se vagyok követendõ példakép, "lustaságiból" egy éve halogatom a rotorlapátok cseréjét, pedig van pótlapát) Elbizakodottság okán az egyik legmagasabb kerti fa csúcsa körül szédelegtem vele a távmérõ szerint 10m "magasságban" amikor egy erõsebb széllökés miatt a heli megbillent és megkésve korrigáltam elõbb "kifelé oldalazva" hogy ne keveredjen az ágak közé, emiatt gyorsan magasságot vesztett, csak a "motort felbõgetve" de már alacsonyan a talaj fölött lassult zuhanása, a rotorok így is eltörtek (anno képet is toltam fel errõl)
Viszont megható képet éltem meg nemrég Kimentem fotózni a szépen parázsló napkeltét. Odafelé Cira cica elkísért és amíg fotóztam, õ a szántóföldön nézett körül (haza is jött velem). Hazaérve a fotózásból, mialatt a kertkapu nyitásával bíbelõdtem, a "házirigópár" mintha csak rám vártak volna, valahonnan odarebbentek a kapu melletti meggyfára és lesték mit csinálok, majd repdesve elkísértek a ház bejáratáig, most ott várnak reggelijükre az egyik bokron
U.i.: bár a támadás mégsem lehetetlen modellheli ellen sem, fiókájuk védelmében bármire képesek, pld. a Tomi kutya szemeit kiveréssel veszélyeztetõ és a kutyát bõszen elkergetõ rigópapa bátorsága ahogy a kutya a földre pottyant rigófiókát szagolgatni kezdte. Toltam fel képsort errõl, sajnos a fészekbõl kipottyant fióka percek alatt elpusztult "magától". Viszont érdekes, amíg a haldokló fiókát nézegettem, a rigó nem támadt rám - óvatosságból a termetem miatt vagy ösztönös megérzésbõl hogy segíteni akarok nem tudom, mert csak nagyjából 2m távolságból lesett a kerítésrõl. Ez számomra a bekövetkezett események miatt elgondolkodtató. Nemigen láthatta fiókáját mert látóirányában eltakartam testemmel ahogy fölé hajoltam DE abban a pillanatban ahogy a fióka végleg lehunyta szemeit, a rigópapa egyetlen iramodással elrepült. Látta? érezte? vagy az én testartásom megváltozásásából ítélt? nem tudom csak találgatok...

A fészkeket jó eséllyel olyan helyre építik, amit Te nem fogsz tudni a kis gépeddel megközelíteni úgy, hogy jól látható legyen. Mondjuk galambét megnézhetnéd vele, de ahhoz nem kell repülõ, elég sok helyen kimenni az erkélyre gyalog...
Másrészt szerintem - bár nem tudom, mekkora a géped - ha én madárszülõ lennék, tuti megtámadnám.
Ha ezzel a madárszülõt kikergeted a fészekbõl, a gyerekeknek annyi, úgyhogy nekem nem jutna eszembe ilyesmi. Sokkal inkább egy abszolút zajtalan webkamera beszerelésea jó ötlet a fába, ahol a fészek van, ha már madarakat akarok lesni.