Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Hadd hozzak a sok matematika után egy kis nyelvtani aspektust is a háromoszlopos diagramok értelmezésének kissé hosszúra nyúlt, de számomra érdekes olvasmányt nyújtó többféle interpretációjába.
Az is okozhatja az értelmezési különbséget, hogy szó szerint, pontosabban nyelvtani értelemben, ill.a diagramot nem látva, ha valaki azt mondja:
"40% a hidegebb, 60% a nem hidegebb időszak valószínűsége"
akkor azt gondolhatnánk: 40% hideg, 60% meleg. Mert ugye: a "nem hideg" a "hideg" ellentéte (a "nem" szó), az pedig a "meleg" (és nem az "átlagos").
Ha viszont látjuk a diagramot a 3 oszloppal, a 3 kategóriával, akkor igazából csak matematikai értelemben használhatjuk, vagyis vonhatjuk össze a "nem hideg"-ben az átlagost és a melegebbet. Az egyértelműbb kijelentés ilyenkor az lenne:
"40% a valószínűsége az átlagostól hidegebb, 30% az átlagosnak megfelelő és ugyancsak 30% az átlagosnál melegebb januárnak".
És ezzel visszaérkeztünk oda, ami a ZAMG oldalán szerepel:
"Im Jänner liegt die Wahrscheinlichkeit für unterdurchschnittliche Temperaturen bei knapp über 40%. Die Wahrscheinlichkeiten für durchschnittliche und überdurchschnittliche Temperaturen halten sich mit rund 30% in etwa die Waage."
Mondtam én, hogy irigylem az osztrákokat
Az is okozhatja az értelmezési különbséget, hogy szó szerint, pontosabban nyelvtani értelemben, ill.a diagramot nem látva, ha valaki azt mondja:
"40% a hidegebb, 60% a nem hidegebb időszak valószínűsége"
akkor azt gondolhatnánk: 40% hideg, 60% meleg. Mert ugye: a "nem hideg" a "hideg" ellentéte (a "nem" szó), az pedig a "meleg" (és nem az "átlagos").
Ha viszont látjuk a diagramot a 3 oszloppal, a 3 kategóriával, akkor igazából csak matematikai értelemben használhatjuk, vagyis vonhatjuk össze a "nem hideg"-ben az átlagost és a melegebbet. Az egyértelműbb kijelentés ilyenkor az lenne:
"40% a valószínűsége az átlagostól hidegebb, 30% az átlagosnak megfelelő és ugyancsak 30% az átlagosnál melegebb januárnak".
És ezzel visszaérkeztünk oda, ami a ZAMG oldalán szerepel:
"Im Jänner liegt die Wahrscheinlichkeit für unterdurchschnittliche Temperaturen bei knapp über 40%. Die Wahrscheinlichkeiten für durchschnittliche und überdurchschnittliche Temperaturen halten sich mit rund 30% in etwa die Waage."
Mondtam én, hogy irigylem az osztrákokat
Az már soha 
Viszont hozzuk zsinórban a 87 /88 - 88/89 - es teleket. Nem gyenge teljesítmény ez sem.
Viszont hozzuk zsinórban a 87 /88 - 88/89 - es teleket. Nem gyenge teljesítmény ez sem.
Áprilisban a szilva virágzás derekában tíz fok se volt a maximum, éjjel rendre fagyott . Pár kósza vastag garyás dongón kívül mást látni nem lehetett. Ezen a kevéssel tíz fok feletti késő esti értéken már augusztusban sem illik felháborodni. Hát Réthly - be illő..
Frászt beviszi az osztrákokhoz és ÉNy kap megint havat.
Komédia, kabaré.
De tartom az álláspontom hogy akkor dőlt el mikor már le eset.
Komédia, kabaré.
De tartom az álláspontom hogy akkor dőlt el mikor már le eset.
Általában az szokott lenni, hogy lényegesen kevesebb csapadékot mutat, most órákon keresztül ömlene fagyban a hó. Szerintem is nagyon mellényúlt.
Látom, már az ICON is pakolja kifele, így már szinte egyedül maradt a havával.
Látom, már az ICON is pakolja kifele, így már szinte egyedül maradt a havával.
Mivel este 7 óra után már nem volt melegebb 9,9 foknál, ezért holnap valószínűleg megszakad a két számjegyű maximumok sorozata. 
Ami egyébként így nézett ki:
12.31. 13,9 °C
01.01. 14,6 °C
01.02. 11,6 °C
01.03. 10,1 °C
01.04. 10,6 °C
Ami egyébként így nézett ki:
12.31. 13,9 °C
01.01. 14,6 °C
01.02. 11,6 °C
01.03. 10,1 °C
01.04. 10,6 °C
Nem az volt a kérdés, hogy kell-e mindenképpen az átlag megjelenítése ahhoz, hogy értelmezni lehessen egy anomália diagrammot (ez is egy vitatéma, ahol simán lehet(ett volna) egyet nem érteni kulturáltan is), hanem az, hogy miért gondolná bárki is, hogy nem lehet *erről a konkrét*, 3 oszlopú diagrammról eldönteni, hogy az átlagtól lefelé mutat több esélyt, vagy pedig fölfelé, amikor pedig de.
Ez utóbbi pedig nyilvánvaló, de azért pár módon el is lett magyarázva.
Ez megy akár napszemcsis fejek nélkül is
Ez utóbbi pedig nyilvánvaló, de azért pár módon el is lett magyarázva.
Ez megy akár napszemcsis fejek nélkül is
Erre szokták mondani, akkor hamarosan ide is megérkezik! 
Vagy nem...
Vagy nem...
A francba, pedig azt hittem legalább csütörtök reggelig szédít majd bennünket! Már az Icon sem a régi.
Biztos, hogy nem a tankönyvi Gauss volt az alap, hanem valami 30+ éves klímatikus eloszlás
De előre is köszi, ha megosztod a válaszukat. Mondjuk pár nap múlva úgy is kijön a friss futás, oszt kuka az egész
Egyelőre nem tudok napirendre térni a péntek reggel felett. Száraz levegő, se rétegfelhőzet, se szél, se köd, elég veszélyes kombináció, még a végén meglesz az első -5 fok alatti Tmin a szezonban... 
Sőt, ha nem jön közel a szombati cucc, akkor aznap reggel a második is.
Sőt, ha nem jön közel a szombati cucc, akkor aznap reggel a második is.

Mindenesetre emailben megkérdeztem, hogy hol húzták meg a kategória harárokat. Nem egyértelmű, s még az sem biztos, hogy becsült normál eloszlást használtak a klímához. Szerintem elárulják, még ha nem is írták le kisbetűvel sem
Sajnos eléggé elszálltnak tűnik, a medikkel sosem volt jóban az se.
Más modelleken közel sem így zajlana le az esemény, de még azért nem lefutott a dolog.. ti mindenképp jobb esélyekkel indultok, mint mi.
Az M1 világ híradót nem ajánlom a télfanoknak.
USA keleti part hóvihar, Szaúd Arábiában!!! havazás.
Jakutszk -50 fok.
Miközben nálunk dőlnek a meleg rekordok.
Egy hányinger az egész ami nálunk megy tél fedőnév alatt.
USA keleti part hóvihar, Szaúd Arábiában!!! havazás.
Jakutszk -50 fok.
Miközben nálunk dőlnek a meleg rekordok.
Egy hányinger az egész ami nálunk megy tél fedőnév alatt.
Mondom, hogy kézzel rajzoltam, így a Cpk pontossága kb kivitelezhetetlen
Csak a szemléltetést szolgálja
Van ahol még mindig 12-14 fok van, éjszakai minimum maximum rekord döntés lehetősége forog fenn.
Bár nem tudom, mennyi az éjszakai minimum maximuma erre az éjszakára
A nappali biztosan nem dől meg, mert reggel hideg volt hozzá.
A holnapihoz meg holnap este lesz hideg.
Bár nem tudom, mennyi az éjszakai minimum maximuma erre az éjszakára
A nappali biztosan nem dől meg, mert reggel hideg volt hozzá.
A holnapihoz meg holnap este lesz hideg.
Egyszer minden sorozat megszakad, lehet hogy még tavaly is itt fogunk keseregni, aztán utána sorozatos kemény telek lesznek, vagy nem.
De ettől is olyan érdekes az időjárás, csak nekünk a mostani időszak megterhelő.
De ettől is olyan érdekes az időjárás, csak nekünk a mostani időszak megterhelő.
Nyilván az osztrák kollégáknak valami hasonló valószínűségit dobott a hosszútávú, és megjelenítették a kevésbé jártasak kedvéért fehér-szüreke-fekete módon.
De hogy ebből a relatív függvényből miért kellett volna elhanyagolni az átlag megjelenítését azt csak az Isten + 1 tudja…
(ja és így telefonon, kézzel, móricka-ábrával nem normáltam 1-re az integrált, bocsánat
)

De hogy ebből a relatív függvényből miért kellett volna elhanyagolni az átlag megjelenítését azt csak az Isten + 1 tudja…
(ja és így telefonon, kézzel, móricka-ábrával nem normáltam 1-re az integrált, bocsánat
Szerintem felejtős az UM. Decemberben egész délutános havazást várt hozzám és jó kis eső, fagyott eső lett belőle.
M1 Híradó tudósítása: Szaúd-Arábia egyes hegyvidéki területein havazik. Felkészül: Leshoto, Burkina Faso, Uganda, Malawi és a többiek.
Az a bajom hogy a mélyrepülést tavasszal éljük meg a kiugrást pedig télen.
2021 es év átlag hőmérsékletei hónapokra bontva:
Január 1,77
Február 2,78
Március 5,85
Április 9,2
Május 14,19
Június 23
Július 24,51
Augusztus 20,76
Szeptember 17,2
Október 9,63
November 5,66
December 1,44
Itt dél-Pesten az évi középhőmérséklet 10,25fokra jött ki a 10,8as átlaghoz több mint fél fokos negatív anomália!
Hideg tavasz és október nagyon lehúzta az átlagot hiába volt két meleg nyári hónap és enyhe tél.
Nyáron kívül semmi olyan amire szívesen emlékeznék. Mennyivel szebb lenne ez a 10,25 fok ha az úgy jött volna ki, hogy a tél
és a tavasz anomáliája felcserélődne. Szerintem akkor minden metnetesnek szép időjárású év lenne.


Január 1,77
Február 2,78
Március 5,85
Április 9,2
Május 14,19
Június 23
Július 24,51
Augusztus 20,76
Szeptember 17,2
Október 9,63
November 5,66
December 1,44
Itt dél-Pesten az évi középhőmérséklet 10,25fokra jött ki a 10,8as átlaghoz több mint fél fokos negatív anomália!
Hideg tavasz és október nagyon lehúzta az átlagot hiába volt két meleg nyári hónap és enyhe tél.
Nyáron kívül semmi olyan amire szívesen emlékeznék. Mennyivel szebb lenne ez a 10,25 fok ha az úgy jött volna ki, hogy a tél
és a tavasz anomáliája felcserélődne. Szerintem akkor minden metnetesnek szép időjárású év lenne.
A hetvenes években sorozatban voltak ilyen hulladék telek.Akkor voltam gyerek nem tudtunk szánkozni. És akkor úgy emlékszem 78-79 tört meg a jég.jött 79-80-81. 82-83 gyenge tele után jött a 84-85 nagyon hideg tél,majd a 86-87 híres nagy tél akkor itt a nyugat dunántúlon szinte csak lánctalpas harckocsikkal lehetett közlekedni,még a Rába steiger is hetekig a hó fogságában volt .A Magyar és Szovjet katonák hordták az élelmiszereket.Elöbb utóbb jönni kell egy ilyen sorozatnak is.
Utóbbi..
Az is látszik azért hogy az emelkedő átlagokkal, a téli helyzetek beszorultak a földrajzilag picit jobb adottságú területekre (limitált méretű hegységeink, Alpok közelsége stb)
Az a kérdések nélküli hideg beállta, s az előbb-utóbb rácsúszó medi, országot végterítő havazás nincs, avagy extrém ritka már.
Gyermekkoromban az Alpokalján mindig észak-nyugati volt a fő áramlási irány, ez idővel dél-nyugati lett inkább, most már nincs ilyen, semmi fő irány, sokat változott ez is szerintem.
Az is látszik azért hogy az emelkedő átlagokkal, a téli helyzetek beszorultak a földrajzilag picit jobb adottságú területekre (limitált méretű hegységeink, Alpok közelsége stb)
Az a kérdések nélküli hideg beállta, s az előbb-utóbb rácsúszó medi, országot végterítő havazás nincs, avagy extrém ritka már.
Gyermekkoromban az Alpokalján mindig észak-nyugati volt a fő áramlási irány, ez idővel dél-nyugati lett inkább, most már nincs ilyen, semmi fő irány, sokat változott ez is szerintem.
Meglátjuk, de közel se biztos, hogy tartós lesz.
De hát basszus, az egész ősz, meg a december elejétől-végéig tartó időszak érdemi hőmérsékleti szélsőségek nélkül telt.
Nagyon is itt volt már az ideje egy komolyabb hőmérsékleti kiugrásnak vagy épp mélyrepülésnek.
Az elmúlt napokban az előbbi realizálódott.
Feltűnően hosszú, szélsőségektől mentes időszakot hagytunk a hátunk mögött.
Nagyon is itt volt már az ideje egy komolyabb hőmérsékleti kiugrásnak vagy épp mélyrepülésnek.
Az elmúlt napokban az előbbi realizálódott.
Feltűnően hosszú, szélsőségektől mentes időszakot hagytunk a hátunk mögött.
Ami leginkább hiányzik nekem a digarammról, az a januári átlaghőmérséklet empirikus eloszlása az elmult évek (legalább 30 év) alapján. Csak ehhez összehasonlítva lehetne reálisan megítélni, hogy mit jelentenek ez egyes intervallumokba esés előrejelzett valószínűségei. Pl. nem mindegy, hogy a hideg kategóriába (-2,6°C alatti középhőmérésklet) a klima alapján 10, 20 vagy akár szélsőséges esetben 35-40% gyakorisággal esik az átlaghőmérséklet, s ehhez képest 40% körüli az előrejelzési valószínűség.
Szerk: de lehet, hogy a klimatikus eloszlás alapján meghatározott 33,3-33,3-33,3%-os gyakoriságoknak megfelelően vannak a kategoriák kialakitva, s akkor mégis tudni, hogy mihez képest kell értékelni az előrejelzett valószínűséget.
Szerk: de lehet, hogy a klimatikus eloszlás alapján meghatározott 33,3-33,3-33,3%-os gyakoriságoknak megfelelően vannak a kategoriák kialakitva, s akkor mégis tudni, hogy mihez képest kell értékelni az előrejelzett valószínűséget.
A nyomásfáklya kezd elég érdekes lenni, főleg Írország térségében, úgy tűnik, hogy végre kiépülhet egy erősebb, stabilabb blokk,reméljük így is marad: Link
Legyen igazad. Valóban elkeserítő a jelen helyzet. Most is 10 fok van kint, és este 9 óra van. Január elején ez minden, csak nem normális.
Este 7-kor 10,3 fok volt, fél nyolckor már 14,8 
Most 12,4 fok van és megjöttek az első erős széllökések.
Most 12,4 fok van és megjöttek az első erős széllökések.
Ez is szinte szélsőség ami volt és van, szélsőségesen meleg december végi , január eleji időjárás.
Láttatlanban is elcserélném az idei januárt a tavalyi áprilisra!
A márciusért még fizetnék is!
A márciusért még fizetnék is!
2017 januárjában is estek éjszaka 30-35cm havak, 2018 márciusában Szabolcsban kb. 3-4 óra alatt esett le 20-25cm hó, ami egyben az életem havazás volt, villám tevékenységgel. Most sz@rabb teleket élünk meg, de előbb utóbb lehet majd kiállni a tankokkal a hangárból. Bízom a szélsőségekben.

