Időjárási visszatekintő

Cseszneket nem lehet a zord éghajlatú Budaörssel egy lapon említeni tudom(a langy nyugaton van,kemény óceáni hatás),de a tavalyi télen 42 hótakarós nap volt.Szó sem volt akkor kemény télrõl(nem is értem,akkor Budaörsön nem volt 42 nap sem ).
Nem akartam ma hinni a szememnek,amikor a tavaly téli csapadékadatokat néztemec.101 mm;jan.76mm;febr.82mm.Igaz,nincsenek T adataim onnan,de a hóréteg többször volt 20-25 cm akkoriban,aminél volt az idén ugyan rövid idõre több is,de inkább a tartóssága lett nagyobb(51 nap).Az idei tél csapadékaec.74mm;jan.49mm;febr.45mm.
Nem is értem,hogy tavaly a Bakonyban mi történt,mert semmi különös emlék errõl a télrõl nem maradt mára a köztudatban...vagy csak az idei elnyomja?

Itt február 18.-ával végeszakadt a hótakarós napok sorozatának.
December 7, január 22, február 18 napot hozott, így a télen 47 napon volt összefüggõ hótakaró nálam. Nem mindennapi teljesítmény!

Hát igen:"esélyünk van átlag alatti télre" és az "überbrutál ez a tél"(persze mások hangoztatják) kifejezések közt van egy árnyalatnyi különbség.Az utóbbi 3 télhez képest szépszámú hótakarós,havas,fagyos,zord napok voltak a télen,de az átlag csak a 200 m-nél magasabb helyeken lesz szerintem >1 fokkal az átlag alatt.Vagyis az ország 80 %-án tizedekkel fog eltérni csak az átlagtól,hála a decemberi és a februári enyheségeknek.Kétarcú telünk lett:voltak ízig-vérig kemény idõszakok sok hóval,hófúvással és zord hideggel és voltak langy tavaszi idõk esõvel,zivatarral.Egy nem nagyon volt AC tartós hidegpárnával.
14-én készítettem egy összegzést a pápai adatok alapján a telek T-átlagáról.Elhamarkodottan úgy nyilatkoztam,hogy a -1 fokos februári Tközép nem sokat fog változni,így a tél -0,7 fokos anomáliája pláne.Tévedtem:a mai napsütéses és gyorsan melegedõ idõ után(a reggeli fagy után már 3,1 fok van) elérem a 0 fokos havi közepet és a hátralévõ egy hét újabb 1 fokos emelkedést hozhat az elõrejelzések szerint,így alig lesz átlag alatt a február.Ebben az esetben viszont a téli átlag is +0,2 fok lesz,vagyis 0,7 helyett csak 0,3 fok lesz a tél anomáliája negatívban(Pápán !).

Szép adatok, nálam egy nappal több eddig, de fent a település magasabb fekvõ részein még ma reggel is volt a tegnapi havazásból 1-2cm friss hó, itt nálam csak lepelre futotta.

Szép az eltérés is, igaz a hónap utolsó napjai azért jól megdobják várhatóan, de így is negatív anomáliával zárhatunk. Kíváncsi vagyok a téli átlagra mennyivel zárhatunk alatta, mert valószínû, hogy átlag alatt marad az évszak.

Hadd jöjjek én is egy kis hóstatisztikával.
Bp. Lõrincen ma teljesen elolvadt a hótakaró, így egy nagyon szép sorozat végére értünk. Január 18. óta ugyanis valamennyi nap hótakarós volt, azaz sorozatban 33 nap. Összesen pedig a télen eddig 47 nap reggelén borította a talajt legalább 1 cm-nyi hó.
Emellett a mai a hónapban a 10. havas nap, ez pedig összesen a szezon során a 38.
Alább láthatók a pontos adatok, hónapról hónapra:

Hótakarós napok száma: 47 (0+8+20+19)
Havas napok száma: 38 (1+11+16+10)

Érdekesség, hogy a sokéves (1971-2000) átlaghoz viszonyítva a havas napok száma alig több a szokásosnál (az 35 lenne, vagyis a mostani egyelõre csak 3-mal haladja ezt meg), a hótakarós napoké ellenben jelentõsen fölülmúlja a normált (29 lenne az egy szezonra esõ átlag, azaz idén ennek már több, mint a másfélszerese volt!).

Ez a 47 hótakarós nap az utóbbi idõszakhoz képest is igen soknak számít. A 2000-es években ennél több csak egyetlen egy szezonban, 2002-03-ban volt (de akkor jócskán több: 69). Igaz, az ezt megelõzõ évtizedben - annak is a második felében - nem volt olyan ritkaság: 1995-96-ban 72, 1996-97-ben 56, 1998-99-ben 45, 1999-2000-ben pedig 52 nap.

Ha pedig nem szezononként, hanem évenként nézzük az adatokat, akkor különösképpen jól állunk a sokéves átlaghoz képest. Egy teljes naptári év (január 1. - december 31.) átlaga ugyanis 28 nap lenne (legalábbis az 1971-2000-es, mert a gyenge 70-es évek kiesésével az 1981-2010-es ennél több lesz, várhatóan 30), ehhez képest idén máris 39 napunk van, úgy, hogy a lehetséges hótakarós idõszakból mindössze kb. másfél hónap telt el.
Ami még kirívóbb: az elmúlt 4(!) teljes naptári évnél (nem tévedés, nem az elmúlt évek hasonló idõszakáról beszélek, hanem a teljes évrõl) máris több a hótakarós napok száma idén. Hiszen 2006-ban 27, 2007-ben 11, 2008-ban 15, 2009-ben pedig 18 napot jegyezhettünk föl.


Végezetül valami más: a mai nappal bezárólag a havi középhõmérséklet -1,2 °C, ami a teljes havi átlaghoz képest 2,7 °C-os negatív anomáliát jelent. Azaz most már tényleg jó esély van rá, hogy ez a hónap, és így egyszersmind a tél egésze az átlagosnál hidegebb legyen.

Hóhelyzet nálunk, déli képek!
A szántóföldek már foltosak Link Link
Papám szõlõjének keleti oldalában még van rendesen a szél által összefújt hóból Link
dombtetõ Link
Hóléfolyó Link Link
Kisebb hólétavak alakultak ki a hegyi útakban Link

Ma "sikerült" egész nap sûrû ködnek lenni... délben még bíztam, hogy délutánra legalább 1-2 órára felszakadozik a zárt (köd)felhõzet, de nem.

A hóvastagság (bár óráról-órára csökken) még mindig összefüggõ 6-8cm körüli.

Erõsen párás a levegõ, és már esik az esõ. Igazi novemberi idõben kezdõdik a Kocsonyafesztivál. [esõ]

A kertben már eléggé foltos 50%-os borítottságú a hó, így a mai nappal megszünt a hótakarós napok száma, gyakorlatilag már mérhetetlen, ahol van ott 3 cm-es kása található. Úgy néz ki idén már kicsi az esélye a hótakarós napnak a továbbiakban.

Az idei télen eddig lehullott összesen 42 cm hó 44 hótakarós napot hozott létre, még 4-5 centi hó van, talán holnap még lehet hótakarós nap. A lehullott hó/ hótakarós napok számának hányadosa kisebb mint 1, tehát jól gazdálkodtunk a hóval

43 hótakarós napot jegyeztem eddig a télen, a mai már nem az. A reggeli méréseknél a maximális hóvastagság 12 cm volt, ez decemberben és februárban is elõfordult, a januári max 6 cm.

Bizony köszi, igen 29 nap az:-)

Igazad lehet, mert én azt hittem, hogy a saját adatait írta.

Szerintem nem. Ha január 3. napjától van hótakaró, akkor az bizony januárban nem 19, hanem 29.

Ráadásul az összesített hótakarós napok számában is hiányzik az a tíz nap. (Összeadva 56 jön ki.)

Jól írta annyi az , tartósan 18-ától van hó.

Gondolom, csak elírás, és januárra 19 helyett 29 hótakarós napot akartál írni.

Körbenéztem az ország legmagasabb pontján is mi volt a helyzet eddig, egészen októbertõl.
Eddig 66 nap volt hótakarós, 65 nap téli, 88 nap fagyos, 15 nap zord, 45 hideg.
Október: 4 hótakarós nap, 5 téli nap, 11 fagyos nap.
November: 3 hótakarós nap, 7 fagyos nap, 4 téli nap
December: 13 hótakarós nap, 14 téli nap, 24 fagyos nap, 6 zord nap, 10 hideg nap,
Január: 19 hótakarós nap, 25 téli nap, 29 fagyos nap, 9 zord nap, 23 hideg nap,
Február eddig: 17 hótakarós nap, 17 téli nap, 17 fagyos nap, zord nap nem volt, 12 hideg nap.

Január 12 és február 17 között minden egyes nap téli nap volt, eddig a mai maximumra -0,3 fok van megadva, tehát a mai még téli nap, ha nincs új érték. Holnap valószínû, hogy ez a sorozat megszakad. Viszont hótakaró január 3. napjától van Kékestetõn egyfolytában. Azt hiszem ezek igaz telet idézõ szép számok, azt mondom soha rosszabbat:-)

Akkor nálam 54 nap, szinte ugyan az, de a többi nap több nálad.
Amit még megnéztem, hogy az elmúlt 3 télen volt 50 hótakarós nap nálam, de annak is nagy része ilyen 1-2-3cm havakból jött össze. 2008 januárjában volt normális 11cm vastag hótakaró és tavaly februárban egy szintén szép sorozat, abban 15 hótakarós nap volt 20cm maximális vastagsággal.
És persze a jelzõnapok jóval gyengébbek voltak mint az idei télen, sõt 3 télen összesen 3 zord nap volt. A 2006-07-es télen a legalacsonyabb mért hõmérsékletem ez is megdöbbentõ, mindössze -7,1 fok volt:-) Ja és ezen a télen csak 1 hótakarós nap volt
A 2007-08 télen már volt hosszabb hidegpárnás idõszak és akkor egy -9,1 fok is elõfordult.
Minden szempontból igen komoly tél volt az idei, és még biztosan nincs teljesen vége:-)

Szép adatsor, akkor hát állítsuk ezeket szembe:

Nálam ezek szerint egyel kevesebb a hótakarós napok száma, ám a következõ napokban egy-két nappal tovább tarthatok ki.
Itt a maival együtt 29 napja havas a táj, igaz ebbe benne vannak a január végi, saját kritériumom szerinti napok is (amennyiben 60% feletti a borítás, nálam már hótakarós a nap).
A maximális hóvastagság nálam január 31-én 30cm volt.

A jelzõnapok, 11 zord nap, 53 fagyos nap (ebben csak a három téli hónap adata van), 30 téli nap, 29 hideg nap.
Itt is még december 25-én volt utoljára 10fok.

Ui.: A havi közép jelenleg a maival együtt -3,1°C.

Én 46 hótakarós napnál tartok, egészen megdöbbentem ezen a számon, ami még meglepõbb, hogy 32 napja folyamatosan hótakaró borítja nálam tájat és még 1-2 nap biztosan lesz. Ebbõl 17 nap volt 20cm feletti hóréteg egyfolytában. Maximális átlagos hóvastagság 32cm volt.
A télen eddig 8 zord nap, 57 fagyos nap, 22 téli nap, 23 hideg nap volt. Még egy érdekesség utoljára december 25-én voltunk 10 fok felett akkor 13,1 fokot mértem, na most már kíváncsi vagyok mikor érem el ezt az értéket. Kemény, hideg téli perióduson vagyunk túl, ejjj de jöhetne már a nyár:-)

A friss mérés szerint átlagosan 13cm-re kopott a hótakaró vastagsága (ma 1cm volt a fogyás), az erõsen havas hónapban ez az eddigi legkisebb napi hóvastagság (egyben ez adja is a hónap eddigi összes napjának hótakarós jellegét), he-he!

A hótakarós napok száma a maival együtt már 45, az elmúlt 20év átlagát már meg is haladta.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#63891 - 2010-02-17 09:26:59)

Hozzászólás alátámasztására:
2003. április 6. életem legintenzívebb hóesését produkálta:

Link
:-)

Link

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#63890 - 2010-02-15 12:26:0

No,igen. Van egy távoli gyerekkori emlékem 1991 április 19-érõl.
Szánkóztunk!
Ilyen vót: Link

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#63885 - 2010-02-15 09:26:51)

Sõt! Még áprilisban sem zárható ki a negatív Tmax! A tél Európa nagy részén egész kemény volt, így a közeli hidegmagok miatt csak megfelelõ helyzet kell.

(Egy párhuzam - bár ez inkább a visszatekintõbe való, és persze eléggé egyedi volt a felállás - de azért megjegyzem: 2003. április 7-én a Dunántúl egy részén egész nap fagypont alatt maradt a hõmérséklet. Ugyanúgy mint most, hideg volt elõtte a tél. Sajnos a MetNet archívumból valami miatt nem jön be nekem ez a nap, de rákerestem, íme egy újságcikk: Link )

Nálam a mediterrán ciklon után stabilizálódott a hótakató , jelenleg 6-7 cm-es összefagyott réteg van. Ha nem jött volna ez a mediterrán ciklon most is 15 cm körül lennénk még.
Hótakarós napok száma 37 nap. Immár átlagon felüli. Remélhetõleg megkötelítjük a 1,5 hónapot.

Pár mo.-i város(Budapest,Debrecen,Gyõr,Keszthely,Miskolc,Pécs,Szeged) klímája,grafikonnal Link

Pont ezért vettem én is,a 100 éves átlagot/1901-2000/ alapul!

A felmelegedés pártiak szeretnek az 1960 - 1990 közötti idõszakhoz viszonyítani, ami a XX.-században is az egyik leghidegebb kiragadott idõszak .

A téli hónapok átlaga óriási szórást mutat.Akár -6 és +6 fok is lehet a havi közép(létezik -10 fokos is,bár 50 évente egyszer),a téli átlag szintén,itt Pápán kb. -1,5 és +5 közt szóródott az elmúlt évtizedben.Ha halmozódnak a nagyon hideg vagy a nagyon meleg telek egy évtizedben,akkor az rányomja könnyen a bélyegét akár egy 20-30 éves átlagra is.Ha valaki nem olvasta volna,az utóbbi évtizedrõl kifejtettem,hogy a szélsõségek éppen az átlagot hozták(pár tized eltérés mindig lesz,ami a lényegen nem változtat),de pl. Pápán az 1901-50-es átlag fél fokkal alacsonyabb,mint a 1971-2000-es.Nem mindegy,hogy melyikhez,vagy az utóbbi 100 évhez viszonyítunk.Aki bizonyítani akarja,hogy hidegebb van,az a magasabb átlagú évtizedekhez viszonyít,aki melegebbek akar láttatni az a hidegebbhez.Ezért viszonyítottam a 108 év átlagához,és így az esetleges mérési körülmények változásaiból adódó eltérésk is tompulnak.Mivel errõl nem vettek itt tudomást (vagy csak nem olvasták,nem értették nem tudom?),úgy gondolom tovább fog folytatódni a politiából jól ismert mellébeszélés,csak az igaz,amit "Én" gondolok,ha a statisztika meg nem támasztja alá az a statisztika akkor hazudik...

1901-2000.


Ez pedig,1961-1990 közti idõszaké :

Dec. 0,6
Jan. -1,8
Feb. 0,9

Link

Persze tiszta sor, azért írtam, hogy délkeleten átlag feletti volt a hõmérséklet a télen.
Egyébként ez melyik idõszak adatsora?

"a sokévi átlagok,a téli hónapokban :
Dec.: 1,0 °c
Jan.: -1,3 °c
Feb.: 0,6 °c

Tehát,a 3 téli hónap átlaghõmérséklete ,a sokévi átlag szerint : 0,1 °c ..."

Nézd! NIncs miért vitatnom az okfejtésedet,hiszen az teljesen helyénvaló!
Mindössze azt kérném,hogy fogadd el : mivel én itt élek,a Dél-Alföldön,itt éltem meg az idei telet is ,hadd jellemezzem kis térségemre vonatkoztatva is azt!
Úgy gondolom,talán nem árt megemlíteni,hogy míg az ország jó részén az átlagosnál kissé hidegebb ez a tél ,addig itt az átlagos,vagy picivel a fölötti!

Tudod,ez kb. olyan,mint amikor Te szoktál kitérni arra,hogy ne csak a dk-i enyhülést,esõt lássuk-hangoztassuk egy-egy mediterrán ciklon esetén,hanem észre kellene venni,többször ki kellene térni a dnyi-i pl. fõnös helyzetekre,amikor ott jóval melegebb lehet a T,mint az országban másutt...

Ez annyiban is érdekes, hogy ha ránkmászna egy meleg anticiklon +8 fokos 850-el december elsején és lemászna rólunk március elsején, akkor a 3 hónapos hidegpárna miatt a tél többfokkal lenne átlag alatt, akár úgy is, hogy egy szem hó sem esne, és nem lenne -10 fok alatti hõmérséklet.
Így, hogy elég sok hó esett országosan (persze kinek mi a sok, van akinek a 2 méter sem lett volna elég), 1000-1500 méter magasan 2 fokkal hidegebb tél volt, mint 2002/2003-ban, voltak -15-20 fokos fagyok, így meg átlagos vagy átlag feletti lesz a tél.
Én ha hó és télmániás lennék, akkor az utóbbinak örülnék.

Az, hogy délkeleten, azaz az ország 20 %-án átlagos vagy afeletti tél volt, míg a maradék 80 %-án átlag alatti, akkor a tél országosan milyen volt?

Szeged
2002/2003 -3,1 fok
1961-1990-ig -0,1 fok

Szombathely
2002/2003 -1,7 fok
1961-1990 -0,5 fok

A 2002/2003-as tél Szegeden 3 fokkal volt átlag alatt, Szombathelyen csak 1 fokkal.
Közben a magasban ez a tél most hidegebb volt, mint a 2002/2003-as.
Másrészt akkor a 2002/2003-as tél lényegében átlagos volt, 1 fok ide oda még belefér, ja hogy Szegeden 3 fokkal hidegebb volt?
Az nemlényeg, úgyhogy ne általánosítsunk, hogy a 2002/2003-as tél hideg volt, mert csak 1 fokkal volt átlag alatt.
Délkeleten lehet, hogy átlagos feletti tél volt, de összességében országosan nem.

"...legalábbis Szegeden..."

"A hangsúlyt kéretik erre a mondatrészre helyezni..."

Természetesen! Viszont,akkor kéretik nem általánosítani,hogy az idei tél hidegebb az átlagnál...
A Dél-Alföld jó részén nem az...

"...legalábbis Szegeden..."

A hangsúlyt kéretik erre a mondatrészre helyezni...


Nálunk pl. ez a helyzet, ezt február 10-én írtam ugyanebbe a topikba.:

"A tegnapi nappal, azaz február 11-el bezárólag egyébként a február havi középhõmérséklet -3,1 °C-on áll. Ez a teljes havi átlag sokéves értékéhez képest eddig -4,6 °C-os anomália.
Tekintve, hogy a téli idõszakból eddig eltelt 2 hónap összességében -0,8 °C-os (azaz 3 hónapra elosztva kb. -0,27 °C-os) anomáliát hozott, jó esély van tehát rá, hogy a hideg évszak egészét tekintve is az átlagosnál hûvösebb legyen!
Erre legutóbb 4 évvel ezelõtt, a 2005-06-os télen volt példa itt nálunk. Igaz, azt megelõzõen viszont egymást érték az ilyen telek: 2001-02-ig visszamenve rendre minden évben, azaz egymás után 5(!) szezonban is az átlagos alatt alakult a december-január-február idõszak középhõmérséklete. Ezután következett 3 pozitív anomáliájú tél, de úgy tûnik, idén ismét fordulhat a kocka."

Az igen, remekül szemlélteti a videó a helyzetet!

Délután nézegettem a korábbi évek zivataros napjain beküldött környékbeli észleléseket, és megtaláltam a tavaly májusi egycellás zivatar ( Link ) testvérét. Link
Ez 2006. június 18-án volt, én is emlékszem rá. Gyakorlatilag semmi más felhõ nem volt az égen, csak ez az egy zivatarfelhõ tõlünk északra. Gyönyörû volt, ahogy a Nap megsütötte oldalról, miközben még fejlõdött. De mivel száraz volt a levegõ, hamar összeesett, így hozzánk csak az üllõje jutott el.

Egy kis hófúvás Székesfehérvár határában Iszkaszentgyörgy felé:
Link

3 tized hiányzott a februári elsõ zord naphoz ma reggel (-9,7 °C), és látva a várható idõjárást, nagy valószínûséggel már nem is lesz ezen a télen.

Link

Valaki környékbeli észlelõ meg tudná mondani hol tartunk Szegeden és környékén az idei hótakarós napok számában?

Én úgy gondolom,hogy hõmérsékletek tekintetében egyáltalán nem mondható az átlagosnál hidegebbnek ez a tél,legalábbis Szegeden :
a sokévi átlagok,a téli hónapokban :
Dec.: 1,0 °c
Jan.: -1,3 °c
Feb.: 0,6 °c

Tehát,a 3 téli hónap átlaghõmérséklete ,a sokévi átlag szerint : 0,1 °c ...

Forrás : Link

Ehhez képest,eddig :

2009. Dec. : 2,6 °c Link
2010. Jan.: -1,3 °c Link
Ahhoz,hogy legalább azt elmondhassuk : teljesen átlagos volt ,hõmérsékletek tekintetében ez a tél ,a februári T átlag -1,0 °c kellene,hogy legyen!

Tekintve,hogy a hónap utolsó dekádjában enyhe hõmérsékletek valószínûsíthetõk,ezért ennél melegebb lehet a februári átlag T !

Nekem csak egy error jön be,de enélkül is tudom,már leírtam: Pápán 0,7 fokos negatív anomáliánál tartunk,ha nem a saját minmax-közepelésembõl indulok ki.Kinél mennyi az anomália ? Bár korán van még összegezni,hisz a hivatalos tél sem ért véget és még ott a március !

Így alakul az anomália december elejétõl tegnapig: Link ez egy átlagon aluli tél...

Úgy rémlett,hogy a Bakonyban havas tél volt a tavalyi.Megnéztem Csesznek hóadatait és meglepve láttam,hogy 2009.februárjában 2 nap kivételével elég vastag,gyakran 20-25 centis hó volt,míg nov.5,dec.4,jan.3,márc.4 hótakarós napot hozott.Pápán 40 hótakarós napnál tartok,míg Cseszneken tavaly 42 volt,pedig nem volt egy kiugró tél.Valójában a tavalyi és a mostani tél is csapadékos és a hegyekben elsõsorban nagyon havasnak számít.Sajnos a decemberihez hasonló gyökeres fordulatot modelleznek egy utolsó hideg éjszaka után.Meglepve látom,hogy a tél keleti AC bástyáját rommá verték a ciklonok...
Lehet,hogy GEMIDA jön(GEnerálisMelegIDõAlul-felül)?

Akinek kedve szottyan talajtérképet rajzolni, annak ajánlom a 2005.02.15 9 UTC-s helyzetet.
Egész sok állomáson volt jelenidõ, gyenge-mérsékelt-élénk szél is fújt, 8 izobárt is be lehet húzni, plusz az okklúziós front is gyönyörûen adja magát.
Kigyûjtöttem a szükséges szinop táviratokat:
Link
Egyikben csak a magyar állomások táviratai, másikban csak a külföldieké.
A térkép innen tölthetõ: Link

Remélem holnap gyakorlaton is ezt rajzoljuk, én ezt ajánlottam.
De ha nem, akkor is megrajzolom most már.

A honlap költözésével párhuzamosan elkészültem végre a 2009 -es zivatarelõrejelzések egy csokorba szedésével (a 2008-as mintájára). Akinek esetleg van kedve nosztalgiázni: Link
Remélem idén eseménydúsabb évünk lesz, nekem pedig több idõm az esetleges esettanulmányokra, mert ezek elkészítése közben is sokat tanulok.

Nagyszalontán, az országhatár innensõ oldalán rövidebb ideig tartott a "sötétség": 1978. november 3-24 között nem volt egyáltalán napsütés. Nehéz volt megélni napfény nélkül! Ebben az idõszakban a Kárpát-medencét hideg légpárna töltötte ki. Az eget vastag Sztrátusz boritotta. A hõmérséklet méréseim szerint napról napra fokozatosan csökkent, majd a hónap közepe táján negativ értékekre váltott át, a napi ingadozás mértéke alig érte el az 1-2 fokot.

8,9 mm csapadékot adott a visszapörgés, majdnem annyit mint a megelõzõ 2 nap a medi ciklonban. Természetesen már mind esõben jött le.

Elképesztõ, 14,1mm csapadékot adott a visszapörgõ okklúzió reggelig, ennek 80%-a hóban jött le, 20óra után.
Ebbõl lett reggelig 5cm megmaradó hó.
Reggeltõl további 1,7mm jött le hóban, abból 1cm megmaradó hó.

Így összességében egy fél fokkal alacsonyabb hõfok (0,0 és +0,4°C között esett elõzõ este 22órától ma 9óráig) esetén 12-15cm közötti friss hó boríthatta volna reggelre a tájat.

A havi csapadékösszeg jelenleg 33,8mm, ennek 85%-a hóban érkezett le.
A február már 20cm leesett havat adott.
Így már mindhárom téli hónap legalább 20cm havat mutat fel, így a 2009/2010-es tél hómennyisége már 88cm (27+41+20).

Átlapoztam hórétegfeljegyzéseimet és jól emlékeztem:2000/2001 tele óta(99/2000-rõl nem találtam adatot,akkor még lakótelepen töltöttük a telet) a legtöbb hó 25 cm volt.Ez 2005.jan-31-én és 2005.dec.30-án is elõfordult.Ami furcsa,hogy 2005.márc.4-én is 24 cm-t jegyeztem fel...

Még néhány adat:a leghidegebb téli hónap az utóbbi 30 (vagy több)évbõl 1985.jan.-5,6 fokkal.A 2.1987.jan. -5,4 fok,a 3. 1985.febr.-3,4 fok.A híres 2003.február itt csak -2,4 volt,míg 2006.jan. -2,9 lett.2001.dec. a tutitempón -3,3,de sok nap hiányzik,valószínûleg pontatlan.
A 2003-as télrõl 17 cm-es maximális havat találtam,ennél még az idei 22 is jobb...

Az utóbbi egy hétre visszatekintve megint felsültek a zord hideg elõrejelzések,éppen ellenkezõleg:országos enyhülés,csak ény-on maradt hasonló a T mint a múlt héten.Keleten 5-én még -10 fokos középnél tartottak,most a havi közép térképen -4 a leghidegebb érték.Hozzátenném,hogy reggel ugyan fagyott,de ma délután olyan lehet,ami februárban még nem volt:országosan pozitív hõmérséklet !