Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Szerintem Ervin jár a legközelebb az igazsághoz: ha a talaj többet párologtat és nincs jelentõs horizontális áramlás, akkor nagyobb lesz az alsó rétegek nedvességtartalma, amit délelõtt a sekély konvekció a konvektív határrétegben "elterít", így növelve a labilitást, és az esetleges magassági száraz rétegeken való "átjutás" esélyét is. Ugyanazon idõjárási helyzet esetén ez a korábbra hozhatja az elsõ hõzivatarok megjelenését.
Szerintem annyiból nem csak a legfelsõ réteg számít viszont, hogy a mélyebbre hatoló gyökérzetû növények a talaj mélyebb rétegeibõl több vizet vesznek fel még akkor is, ha a talaj teteje már száradni kezdett, ezért õk még olyankor is többet párologtatnak, így egy alapvetõen szárazabb idõszakban az elsõ zivatarok megjelenése helyileg áttevõdik az erdõs területek fölé.
Ha advekció, vagy egyéb külsõ hatás is van, tehát a zivatarképzõdés konvergenciás, frontális, MNSZ-hez, háttéremeléshez kötõdõ, vagy besodródó zivatarrendszerrõl beszélünk, akkor a helyi nedvességi viszonyok hatása másodlagos, de szerintem ekkor sem elhanyagolható: ha a zivatarok erõsségét (fõleg az utolsó esetben) nem is befolyásolja jelentõsen, bizonyos kísérõjelenségek megjelenését már nagyban meghatározhatja (száraz vagy nedves légzuhatag, jég vs. felhõszakadás, stb.).
Szerintem annyiból nem csak a legfelsõ réteg számít viszont, hogy a mélyebbre hatoló gyökérzetû növények a talaj mélyebb rétegeibõl több vizet vesznek fel még akkor is, ha a talaj teteje már száradni kezdett, ezért õk még olyankor is többet párologtatnak, így egy alapvetõen szárazabb idõszakban az elsõ zivatarok megjelenése helyileg áttevõdik az erdõs területek fölé.
Ha advekció, vagy egyéb külsõ hatás is van, tehát a zivatarképzõdés konvergenciás, frontális, MNSZ-hez, háttéremeléshez kötõdõ, vagy besodródó zivatarrendszerrõl beszélünk, akkor a helyi nedvességi viszonyok hatása másodlagos, de szerintem ekkor sem elhanyagolható: ha a zivatarok erõsségét (fõleg az utolsó esetben) nem is befolyásolja jelentõsen, bizonyos kísérõjelenségek megjelenését már nagyban meghatározhatja (száraz vagy nedves légzuhatag, jég vs. felhõszakadás, stb.).