Nem tudok teljesen egyetérteni.
Itt a környéken sokan örülnének a hónak, többek között mezõgazdászok, (na meg mi, fiatalok, mert egyelõre csak két pálya szánkózható a faluban nevet ), de biztos vagyok benne, hogy vannak, akik nem úgy gondolkodnak, ahogy #142197-ben írtad. Magam is tapasztalom, hogy néha ilyesmiket mondanak:
"Hát, jó volt, hogy nem lett vihar meg szél. [...] De hát nem is értem, a meteorológusok miért kapják a pénzüket, hogy tegnap még vihart vártak, aztán nem lett?!" /ez konkrétan a nyáron volt egy száraz HF-nél, ugyanaz az ember mondta nekem két mondaton belül: örült, hogy nem lett vihar, de azért a meteorológusokat mégis szidta./
Szerintem ez az egész emberfüggõ, hogy ki hogy látja, lehetne róla statisztikát készíteni (talán van is), de itt a környékünkön nem mondanám, hogy úgy lenne, mint ahogy Te írtad nevet .

HAta:
ha 2006.08.20-ra gondolsz, az szerintem kirívó eset volt, de nem rossz példa nevet . Amúgy is sokan mondják, fõleg tanárok az egyetemen, hogy ez egyfajta "pszichológiai taktika", egy picit rosszabb idõt elõrejelezni, megemlíteni a lehetséges (bár kisebb esélyû) rosszabb verziókat, mert az emberek többségének javulhat a közérzete attól, hogy mégsem lett "olyan rossz" az idõ. Megint arra lyukadtam ki, hogy ez emberfüggõ dolog:
az általad említett példa annyiban kirívó eset lehet, hogy ott tömegrendezvényre csapott le vihar, emberéletekbe is került, stb, az egy jelentõs káresemény volt. Így ott az OMSZ-nak komoly felelõssége volt abban, hogy elkerüljék a károkat.
Itt is: ha nem esne hó, és úgy hûlne a levegõ sok fokot, az itt a környéken a mezõgazdászok számára /fõleg, akiknek völgyben van a földjük/ okozhat kárt, tehát ezúttal is felmerülhet az OMSZ felelõssége (más kérdés, hogy ez esetben a mezõgazdászok nem biztos, hogy tudnának védekezni az ilyen fajta kár ellen, ellentétben az általad említett vihar esetén a jelen lévõ emberek).
Nekem az a véleményem, hogy semmilyen irányú tévedést nem szabad megkülönböztetni (értsd: ha egyik irányban tévednek, az nem kisebb hiba, mint ha a másik irányban - ez az, amiben brekk20-szal nem értettem egyet).

/Elég kuszára sikeredett ez a hsz, remélem, a lényeg érthetõ./

Zivatarzóna: Nincs mit nevet , abban értek egyet a többiekkel, hogy néha nem árt óvatosabban fogalmazni, akármit is írsz: amellett, hogy tiszteletben tartom a véleméyned az OMSz elõréjérõl, azért egyet nem értek vele nevet : szerintem (remélem) holnap reggel kiderül, hogy tényleg valamit nagyon tudnak-e, vagy továbbra is fenn fog-e állni a bukás veszélye.