Informatika
Tamogatja
Max 2x4-et ha jol emlekszem. Egyebkent alapbol egy igen zsenge konstrukcio volt a notebook. Tipikus magyaros sporolasos tortenet: i5-os 2,6-os procihoz raktak 1x2 giga ramot. De akkor ehhez jutottam hozza nagggyyyon olcson
Elõtte azért tudd meg, hogy van e egyáltalán dual-channel támogatás az alaplapon. 
szerk:
Egy összehasonlítás: Link
A szintetikus teszteken szép nagy a különbség, aztán mire ebbõl pl winrar tömörítés lesz alig marad valami.
szerk:
Egy összehasonlítás: Link
A szintetikus teszteken szép nagy a különbség, aztán mire ebbõl pl winrar tömörítés lesz alig marad valami.
A CCleaner törléskor készít backupot a regstrytrõl, keresd meg azt CCleanrbe és állítsd vissza. Ha igy se oldódik meg akkor keresd meg vezérlõpultba a rendszervisszaállitást, és állítsd vissza egy korábbi állapotra a géped.
Nem fognak dual módban menni, így elvész 5%-nyi sebességtöbblet, amit a dual módban nyerhetnél
Az elmúlt két napban folyamatosan ez az üzenet jön elõ a gép bekapcsolásakor illetve újraindításakor: Link
Nekem az a gyanúm, hogy a CCleaner törölt innen valamit. Hogy lehet helyreállítani újra telepítés nélkül? (64 bites Win7-rõl van szó, ha számít valamit.)
Nekem az a gyanúm, hogy a CCleaner törölt innen valamit. Hogy lehet helyreállítani újra telepítés nélkül? (64 bites Win7-rõl van szó, ha számít valamit.)
Milyen hátrány származhat abból, ha a 2 memóriahelyes slotban az egyik memó 2 gigás, a másik 4 gigás? (a többi adat persze megegyezik) Köszi!
Bandibá! Valami nagy gond lehet a gépeden ha csak úgy elindul egy második wd magától.
A registry puceválás 2naponta csak látszat megoldás szerintem. Én az idõjárás gépen néhány hónaponként futtatom a Ccleaner-t akkor talál 2-3 registry bejegyzést ami lejárt vagy érvénytelen.
Valami más gondod lehet szerintem.
A registry puceválás 2naponta csak látszat megoldás szerintem. Én az idõjárás gépen néhány hónaponként futtatom a Ccleaner-t akkor talál 2-3 registry bejegyzést ami lejárt vagy érvénytelen.
Valami más gondod lehet szerintem.
Régóta használom a CCleanert, a WiseRegistry Cleanert, és megvettem az ASC Pro-t is. Mindegyik valamit takarit, de egy idõ után újra jelentkeznek problémák... Megfigyelésem szerint kb. 2 nap után a WD egy másodpéldánya is elindul, és akkor kezdõdnek a MetNet feltöltõ kiakadásai az I/O error 1224-el, miközben a többi feltöltõ fut rendesen.
Tegnap megint "nagytakaritottam" az összessel, és most kiváncsi vagyok, meddig tart...
Üdv.
Tegnap megint "nagytakaritottam" az összessel, és most kiváncsi vagyok, meddig tart...
Meg kellene nézni a feladatkezelõben vagy a CCleanerrel, hogy esetleg másik víruskeresõ vagy tûzfal nincs-e véletlen elindítva. Esetleg az blokkolhatja a comodot.
Szerintem ilyen feladatokra bõven jók az ingyenes programok is, legalábbis én a CCleanert használom évek óta és nincs panaszom rá.
Link
(Registry-t takarít, ideiglenes fájlokat töröl, stb.)
Link
(Registry-t takarít, ideiglenes fájlokat töröl, stb.)
A Comodo érzékeny a registry állapotára, azért mondom h esetleg azé nem mûködik. Az nem beállítási gond tuti. Ami érdekes hogy telepítés után még mûködik.
Akkor újra indítom a gépet ahogy kéri utána már nem mûködik, se a kapcsolatokat nem mutatja és a tûzfal se blokkol.
Bandibá, vettem észre.

Akkor újra indítom a gépet ahogy kéri utána már nem mûködik, se a kapcsolatokat nem mutatja és a tûzfal se blokkol.

Bandibá, vettem észre.
Amit lentebb belinkeltem csak a registry hibáját javítja ki, elsõsorban az olyan hibákat amit Bandibá írt le, a Comodonak semmi köze hozzá.
Nálam pár napja frissített a comodo több gépen is, de elõtte és utána is minden funkciója jól mûködik. Nálad lehet valami beállítási gond szerintem.
Nálam pár napja frissített a comodo több gépen is, de elõtte és utána is minden funkciója jól mûködik. Nálad lehet valami beállítási gond szerintem.
Most kipróbáltam ezt a RegCurePro-t...
Bár a nevében benne van a "Free", ez csak annyit jelent, hogy kb. félóra "free" scanning után egy csomó hibát mutat... hogy vegyem meg a javitáshoz...
Mivel én már megvettem az Advanced System Care Pro 7-et, hát én már maradok annál.
(még ha a metnet feltöltõ ki is akad néha az I/O error 1224-el...)
Mivel én már megvettem az Advanced System Care Pro 7-et, hát én már maradok annál.
(még ha a metnet feltöltõ ki is akad néha az I/O error 1224-el...)
Ez jobb mint az Advanced System Care? Nekem is valami registry gondom lehet, vagy a Comodo bugja, nem tudom. Nem hajlandó blokkolni a tûzfala, és a hálózati kapcsolatokat se mutatja, már újra raktam egy jó párszor de hiába.
Nálam is körül va véve minden vírusfigyelõ, blokkoló, jobb egy idõre lekapcsolni, addig, míg frissítesz. Pl. egy normál levelet nem tudok elküldeni, ha az avast nincs kikapcsolva.. az Outlook akkor is kéri a jelszót, mielõtt tényleg küldené. Sajnos körül vagyunk véve oktalan blokkolókkal.
Köszönöm! Már korábban is megtaláltam máshol, de onnan az ESET Smart Security nem engedte letölteni...(mondván: fertõzött). Viszont a Te linkeddel nem volt probléma. Ahogy megint kiakad, ráeresztem.
Amúgy nem piszkálom naponta a registry-t, csak ha szükséges...
Üdv és kösz
Amúgy nem piszkálom naponta a registry-t, csak ha szükséges...
Üdv és kösz
Bandibá!
Ez talán segít megoldai a hibát: Link
És nem kellene szinte naponta tisztogatni meg piszkálgatni a registry-t.
Ez talán segít megoldai a hibát: Link
És nem kellene szinte naponta tisztogatni meg piszkálgatni a registry-t.
A METNET WD feltöltõ program mostanában (kb. 1-2 naponta) "I/O error: 1224" hibaüzenettel (hibaablakkal) kiakad. Ilyenkor a feltöltõ program (és a WD is) fut tovább, de nem tölt fel, csak a "Hibák száma" nõ...
Bezárva afeltöltõt, majd újrainditva megint jó lesz (egy ideig...). Minden más feltöltõm rendben megy közben...
Op-rendszer: XP
Mivel ez (szerintem) nem MetNet-probléma, hanem XP probléma lehet, tud-e valaki valamilyen megoldást? Mit jelenthet a hibaüzenet?
Elõre is köszönettel
Bezárva afeltöltõt, majd újrainditva megint jó lesz (egy ideig...). Minden más feltöltõm rendben megy közben...
Op-rendszer: XP
Mivel ez (szerintem) nem MetNet-probléma, hanem XP probléma lehet, tud-e valaki valamilyen megoldást? Mit jelenthet a hibaüzenet?
Elõre is köszönettel
Valaki esetleg tudna-e megoldást az alábbi problémára?
A catel szolgáltatómnak már vagy 5-ször jeleztem, hogy elmegy az internet. Ahányszor kijönnek, a 3.emeleti padláson már cseréltek elosztó dobozt, kábelt is, de egy-két hétnél nem bírja tovább.Lecsökken a jelszint (44-re,ezt most nem tudom mV.vagy dB.) Ahogy kihúzzák a fenti kábelt,majd vissza, akkor megjön a normális jel. Már õk sem tudják mi lehet a baj. Van a padláson 15 méterre és kinti árbocon nekik egy mikrohullámú antennájuk, olyan 60 cm.-es takart tányér, tõlünk 30 km.re Balotaszállásról veszi a jeleket. Talán annak a szórt zavaró frekije gerjeszti be a rendszert?
A catel szolgáltatómnak már vagy 5-ször jeleztem, hogy elmegy az internet. Ahányszor kijönnek, a 3.emeleti padláson már cseréltek elosztó dobozt, kábelt is, de egy-két hétnél nem bírja tovább.Lecsökken a jelszint (44-re,ezt most nem tudom mV.vagy dB.) Ahogy kihúzzák a fenti kábelt,majd vissza, akkor megjön a normális jel. Már õk sem tudják mi lehet a baj. Van a padláson 15 méterre és kinti árbocon nekik egy mikrohullámú antennájuk, olyan 60 cm.-es takart tányér, tõlünk 30 km.re Balotaszállásról veszi a jeleket. Talán annak a szórt zavaró frekije gerjeszti be a rendszert?
IE8-nál továbbra sincs kép a frissítés után. Bõvítmények engedélyezve.
Flas Player, ActiveX Version: 12.0.0.77
Flas Player, ActiveX Version: 12.0.0.77
1. Más böngészõn mûködik (FF legfrissebb).
2. Frissítsd a böngészõd. Nézd meg a bõvítmények közül nincs-e valami letiltva.
3. Használj rendes böngészõt!
2. Frissítsd a böngészõd. Nézd meg a bõvítmények közül nincs-e valami letiltva.
3. Használj rendes böngészõt!
Firefoxot használok, és vannak bizonyos Flash alapú játékok, pl Facebookon a Train Station, valakinek lenne arra ötlete, hogy mitõl laggolhat, szaggathat? Már elég sok féle megoldást megpróbáltam, néha az is elõszokott fordulni, hogy youtube zene hallgatás közben picikét beszaggat.
Tegnap kifogytam helybõl a C partíción
, azt vettem észre egyszer csak h 2 mega szabad hely van.
Ez nem okozhat adatvesztést ugye? Gyors neki is álltam helyet felszabadítani.
Én is Comodo-t használok kicsivel több mint egy éve. Megvagyok vele elégedve.
Nekem hosszú évekig avira volt, aztán sokat lassult a végére a rendszer, fõleg betöltésnél.
Kb. fél éve avast van, egyelõre megfelel a tudása és a sebessége. De biztos vagyok benne, hogy ez sem lesz örökös.
Kb. fél éve avast van, egyelõre megfelel a tudása és a sebessége. De biztos vagyok benne, hogy ez sem lesz örökös.
Nem ajánlok semmit.
Mindenki maga döntse el, hogy melyikben bízik meg.
Nekem a COMODO bejött, évek óta használom. Csak egy példa, XP 7 éve nem volt újratelepítve, nem lassú nem kínlódik a betöltésnél. Win7 2009 óta nem lett újratelepítve, napi szinten használom 8-10 órát. Mind a kettõn Comodo tûzfal és víruskeresõ van.
Mindenki maga döntse el, hogy melyikben bízik meg.
Nekem a COMODO bejött, évek óta használom. Csak egy példa, XP 7 éve nem volt újratelepítve, nem lassú nem kínlódik a betöltésnél. Win7 2009 óta nem lett újratelepítve, napi szinten használom 8-10 órát. Mind a kettõn Comodo tûzfal és víruskeresõ van.
Miért kellene? A webvédelem az általában lassítja a netet, én feleslegesnek is tartom.
Kaszabubu: Szerintem csak bugos, ennyi. Tûzfal meg tudtommal nincs benne ami tiltaná a kimenõ forgalmat. De nem is tilthassa a tûzfal a kimenõ adatforgalmat, csak azt ami nem biztonságos.
Kaszabubu: Szerintem csak bugos, ennyi. Tûzfal meg tudtommal nincs benne ami tiltaná a kimenõ forgalmat. De nem is tilthassa a tûzfal a kimenõ adatforgalmat, csak azt ami nem biztonságos.
Talán felejtõ listára kellene tenni az avastot és társait...
Bár ha valakinek az a célja hogy lassítsa a gép mûködését akkor arra kiváló!
Bár ha valakinek az a célja hogy lassítsa a gép mûködését akkor arra kiváló!
Lehetnek gondok, de lehet hogy csak nem állítottuk be a környezetünknek megfelelõ "pipákat",kapcsolókat.
Tehát lehet hogy tiltotta a kimenõ adatforgalmat ,képfeltöltést, de már gyanítom a leveleimet is, mert van egypár ismert címre írt levelem, neagyisten kép melléklettel, amit a címzett nem kapott meg. Pedig a levelezõben (MS.Outlook exp) elküldöttként van beírva.
Ekkor miért nem kolompol az Avast, hogy ez és ez a történés blokkolva lett?
Tehát lehet hogy tiltotta a kimenõ adatforgalmat ,képfeltöltést, de már gyanítom a leveleimet is, mert van egypár ismert címre írt levelem, neagyisten kép melléklettel, amit a címzett nem kapott meg. Pedig a levelezõben (MS.Outlook exp) elküldöttként van beírva.
Ekkor miért nem kolompol az Avast, hogy ez és ez a történés blokkolva lett?
Az Avastal mindig sok a gebasz,
A napokba olvastam épp ezt az Avast fórumon.
"Feltettem az avastot win 8 alá és egyszerûen megõrült!
Az alapértelmezett kezdõlapomat a böngészõben(FF) letiltja a script védelme! Sõt, még a webkamerám is letiltotta...
Abõngészõm könyvjelzõjének eszköztáráról nyomott weboldalakat is letiltja! ááááááááááá
Másnál is megvan ez a jelenség?
Leszedtem a hivatalos eltávolítójával, majd újraraktam, de ugyan azt csinálja!"
"Feltettem az avastot win 8 alá és egyszerûen megõrült!
Az alapértelmezett kezdõlapomat a böngészõben(FF) letiltja a script védelme! Sõt, még a webkamerám is letiltotta...
Abõngészõm könyvjelzõjének eszköztáráról nyomott weboldalakat is letiltja! ááááááááááá
Másnál is megvan ez a jelenség?
Leszedtem a hivatalos eltávolítójával, majd újraraktam, de ugyan azt csinálja!"
Megoldódott a képfeltöltési problémám; ki kellett kapcsolni az avast! figyelõt 10 percre...
Nokián sosem volt ilyen gond. Androiddal sincs ilyen más cégnél, csak a Samsung gépek ilyen "okosak"
A Nokia N8-asomat, ha kikapcsolva is tettem a gépre, elindult a töltés és pendrájvként csatlakozott. Rögtön 2 pendrájvként, mert egy a belsõ tár és egy a kártya.
Hm, ezt nem gondoltam volna.
Nokián ilyen problémám eddig nem volt.
Nokián ilyen problémám eddig nem volt.
"bele van zúgva az XP be"...
ez csak egy eszköz. sõt igazából csak egy környezet. kár lenne érzelmeket pazarolni rá.
egy oprendszer erejét úgysem önmaga adja, hanem a vele elvégezhetõ feladatok, a rajta futtatható programok. tapasztalataim szerint a legmegbízhatóbb, legerõsebb programok dos parancssorra íródtak, amik tudjuk hány évesek...
ez csak egy eszköz. sõt igazából csak egy környezet. kár lenne érzelmeket pazarolni rá.
egy oprendszer erejét úgysem önmaga adja, hanem a vele elvégezhetõ feladatok, a rajta futtatható programok. tapasztalataim szerint a legmegbízhatóbb, legerõsebb programok dos parancssorra íródtak, amik tudjuk hány évesek...
Nekem a SGSIII nem lehet háttértár módba tenni, csak root-tal és külsõs alkalmazással.
Fent volt az is, de hiába.
A drivert se tudta telepíteni, állándóan azt írta ki h hiba lépett fel telepítés közben.
Telefon módban driver vagy Samsung program (Kies) kellett volna, amúgy meg biztos felismeri, ha át van állítva a telefon háttértár módra.
Mitõl? Mert több mint 10 éves..
Nem biztonságos.. Fõleg igy h megszûnik a tamogatása. Az egyik ismerõs meg vett Androidos Samsungot és sehogy se bírtuk megoldani h csatlakozzon a gépre USB vel.
A Windows 8.1 a legjobb OS amit kiadott a Microsoft eddig. Mondjuk a csempék nem tetszenek de ezen kivül semmi bajom vele. A Windows 8 az tényleg nagy baklövés volt, de a 8.1 az egész jó.
Nagyon tetszik benne a fájlkezelõ,praktikus, gyorsan lehet dolgozni vele.
Nemsokára kijön a 8.1 hez az Update 1 es csomag Link Így már tényleg vonzó lesz.
Csökken az operációs rendszer minimális hardverigénye is, a frissítés után a Windows 8 1 GB memóriával és 16 GB tárhellyel is megelégszik majd.
Aki meg bele van zúgva az XP be az tegye fel a 7 es vagy 8.1 et, aztán megkérdezem vissza akar e váltani XP re.

Nemsokára kijön a 8.1 hez az Update 1 es csomag Link Így már tényleg vonzó lesz.
Csökken az operációs rendszer minimális hardverigénye is, a frissítés után a Windows 8 1 GB memóriával és 16 GB tárhellyel is megelégszik majd.
Aki meg bele van zúgva az XP be az tegye fel a 7 es vagy 8.1 et, aztán megkérdezem vissza akar e váltani XP re.
