Informatika

Ez engem mélyen érint, tessék az avataromra nézni

Tux szabira ment: Link

próbáld ki Lengyelországot ,azzal lehet jó lesz.

Leírom, hátha tud valaki segíteni. Van egy PCTV Analog USB nevû cuccom, amivel lehet(ne) tv-t nézni a számítógépen. Régen amikor elõször telepítettem egy egész hétvégém elment rá, mire sikerült csatornákat találnom, de sikerült megoldani. Most új op. rendszerem van, de az akkori megoldás, miszerint Németországot állítom be országnak és PAL videószabványt használok már nem elég, valami gyíkja van szerencsétlennek. Egyszerûen nem talál csatornákat, pedig elvileg minden rendben van. Ha valaki tud segíteni, az írjon lécci, bár tudom kissé speciális problémával állítottam be

ez nem az.

Warez topic?

Panorama maker 4.5.0 free: [link eltávolítva]
Csak víruskeresõ mellett,biztos ami biztos.
(letöltés után megnyitáskor trójait jelez,majd karanténba zárás után lehet nyugodtan telepíteni,semmi gond nem lesz vele.Már vagy 4 hónapja megy nekem gond nélkül.)

Köszi az infókat!

De a lényeg amit már írtál, hogy az egy cellán belüli felhasználók osztoznak a sávszélességen. Ahogy egyre népszerûbb a mobil internet, egyre lassabb is lesz.

Az adó torony alatt szerintem megy a telefon, az antennák szerintem annyira nem tökéletesek, hogy ne legyen szórt jel. Inkább a gond az lehet, ha nem a saját mobil társaság tornya alatt állsz.

Igaz, azok sávban adnak tényleg )

Helyesen azt kellett volna írnom, hogy a vezetéknélküli net csak akkor igazán gyors, ha a vevõ a toronyhoz képest jó pozícióban van és lehetõleg nem nagyon árnyékolt.

A GSM toronyban (és közvetlen közelében) a leggyengébb a jel, ugyanis közvetlenül lefelé nem sugároz. A Bakonyban volt olyan, hogy a torony mellett állva sem tudtunk telefonálni. Meg környezetfizikából is ezt tanultam.

Az ADSL modembõl rendes (UTP-s) hálókábel jön ki, ezt bedughatod simán a notidba; aztán hálózati kapcsolat létrehozása, PPPoE, onnan menni fog.

Telefont a modembe tudsz bedugni, ez a legtöbb notiban van, kicsit keskenyebb csatlakozó, mint a hálózat (mármint az UTP-s dugó), de ettõl eltekintve ugyanúgy néz ki.

Meg fog lepni, de ne vegyél mobil netet. Leginkább azért ne, mert:


1. Ha nem a gsm-toronyban laksz, akkor a jel igen gyorsan gyengól a távolsággal

2. A cellák egyszerre igen kevés embert bírnak el, ha a szomszédaid is bevásárolnak mobilnetbõl, akkor a sebesség megint nulla lesz kb.

3. a szolgáltató csak az ászf-ben leirt minimális sávszélt garantálja, ami viszont nevetségesen kicsi

4. az ászf-ben benne van, hogy a szolgáltató kb önkényesen korlátozhatja a sávszéledet ha neki nem tetszõ alkalmazást futtatsz...


Ha tényleg szükséged van a mobil netre és a fentieket figyelembe vetted, akkor szolgáltatótól függetlenül a recept az, hogy megnézed az árat, a benne foglalt adatmennyiséget, a minimális garantált sebességet és az extra adat árát. Ja és hogy az elõfizetési díj hány hónapig annyi (ha jól tudom, az 1500 Ft csak 3 vagy 6 hónapig annyi) és mennyi hûség van benne.

Ha van benne hálózati kártya, és mûködik is, akkor igen.
A sima telefonkábel nem ugyanaz, ahhoz másfajta kártya, vagy csatlakozó kell.

Kérdeznék, mivel nem értek hozzá!
A notebookra rá lehet-e csatlakoztatni az ADSL modemet?
Ha igen, kell-e valamilyen változtatást eszközölni a beállításoknál?
Ha nem, akkor a sima, telefonvonalat lehet-e csatlakoztatni.Úgy, mint amikor még a betárcsázós netünk volt.(van hálózati kártya a bookban)
Melyik szolgáltató mobil netjét javasoljátok?A Vodafone ajánlatai nem rosszak, az alap csomaguk elég lenne.
A válaszokat elõre is köszönöm!

Böngészõ benchmark: Link , ami a a saját gépeden tesztelve mutatja az eredményeket.

Sziasztok!
Most próbálkozom a YouTube-ra feltenni egy borzasztó gagyi videót,a mai égképrõl.Elnézést, ha nincs semmi,ill.segítséget kérnék.A link:
Link

Most olvasom a CHIP-ben a böngészõk tesztjét,helyezések:
1.Firefox 3.0.5. 86 pont(nálam már a 3.0.7. fut)
2.Opera 9.63 85 pont
3.Chrome 77 pont
4.Safari 3.2.1. 69 pont
5.IE 8 RC1 65 pont
6.IE 7 42 pont

Nekem is fusi van Ha van rá pénzed, terjeszd ki a garanciát 3 évre, bármelyik fusi szerviz megteszi asszem, 20-30k az ára és 30 vagy 90 napon belül kell/lehet a vásárláshoz képest.

Értem és köszönöm a válaszokat.
No akkor levadászok egy friss rókát a netröl

Neked nem.A gépnek mindegy...

Akkor kénytelen leszek én is tûzrókázni
3 böngészõ egészséges egy gépen?

Az sznob.Vagy nagy mû kedvelõ.Vagy Opera rajongó

Hohó, ezt köszönöm én is! Bár már volt hasonló, de beépülõs nem.

Írtam egy levelet az extra.hu fejlesztõinek, mivel az elmúlt napokban a leállást követõen összeomlott a sütik kezelése, olyan sütik érkeznek az extra.hu oldalról a naturalscience.extra.hu oldalra, amiket nem én csináltam és warning-ot kapok a bejelentkezés gomb lenyomása után. Ezt a firefox eszközök sütik megtekintésénél ellenõriztem. Ezt tegnap tapasztaltam, amikor be akartam jelentkezni. Csodálkoztam is, hiszen az emberek 99%-a így állítja be a sütiket, én is:
< ? setcookie( "nick", $nicknev, time()+3600*2, "/" ); ? >
Hasonló volt a helyzet, amikor a logout.php -t lefuttattam. Most már tapasztalt php programozó leszek lassan, de én még ilyet nem láttam! Tegnap tjanos arra gyanakodott, hogy én programoztam el vmit, kiderült nem.
Akinek extrás oldala van és van php-s ugyanilyen loginja próbálja ellenõrizni!

A FuSi-t. Sok vélemény, és fórumok alapján nyert az MSI-vel szemben.

köszi!
És aki operázik?

Link
Ez beépül a tûzrókába

Sziasztok!
Az indavideon vannak videoim feltöltve viszont a gépemen már nincsennek meg és szeretnék onnan letölteni.
Próbáltam a videoget,a tube cacher,free download managerrel de nem tudtam leszedni
Esetleg valami ötlet?
Köszönöm a válaszokat!

Holnap találkozom vele és megkérdezem. ;-)
F5-ös széria az biztos.
Ahogy nézem azóta már emelték az árakat, ugye a válság... :-(

tipus ?

Én az ázuszt választanám! ;-)
Az ismerõsöm két hete vett 2 Ghz-es, core 2 duo-s 3 Gb ramos Asus gépet 135-ért! Kb. azt tudja, vagy még többet is, mint az én 1.5 éves asztalim!

Hát igen,nem mindegy a képarány

Na mit választottál ? )

Azok közül én is az MSI-t választanám. De csak mert muszáj.

MSI.

És ha választanotok kéne abból a kettõbõl amit belinkeltem?
Pro és kontra?

Nekem van egy Asus-om és használok Acer-t is.Mindkettõ ok,ha vindózt fogsz használni.Ha linuxot,akkor óvakodj az ATI kártyáktól.Az ASUS kívül igényesebb sokkal,mint az Acer,gondolok itt pl. a billentyûkre,meg ilyesmik.Igazából nem tudom öszehasonlítani,mert 2 év van köztük,így hardveresen az Acer üti az Asusomat.
Ebben az árkategóriában szerintem mindegy melyiket léped meg,csak a dizájnban vannak lényeges különbségek.

A márka miatt is ezt választanám: Link De van még 140e körüli Asus több is.

Üdv!
Ma este rendelek laptopot. Bruttó 140ezrem van rá.
IPON-ról fogok rendelni. Életem elsõ laptopja lesz ez kérlek segítsetek!
Melyik legyen:

1. Link
2. Link
3. ?
Melyiket és miért? Szavazásra bocsájtom a dolgot, én már teljesen tanácstalan vagyok...

Ha tudtok jobbat...

Bizony, 16:9 vs. 4:3, semmi más baj nincs.

Nem kell fullscreen-ben nézni a tûzrókát és kész

A gentoo-val én is elkezdtem játszani 2007 felé vagy hogy, de a glibc fordítás nem vonzott annyira , bár elismerem, szép dolgokat tud nagyon , csak nem volt idõm sem rá

Valahol lehetne ezen korigálni??

Azokon az oldalakon, ahol ez látható, rá lehet nagyítani, hogy kitöltse szélességében a képet - CTRL+.
Mondjuk nálam nincs ilyen gond, mert 4:3-as az Lcd-m, DVI csatlakozóval, így automatikusan kijelzõhöz igazítja a képméretet.
A grafikus kártya drájverének beállításaival is lehet játszani 16:9-es monitoroknál.

De nem,mert máig nekem is ok volt,most van,hogy oldalt ott az üres hely.Nem lehet,hogy mivel most szöszölnek az oldallal,azért van?Szöszölnek egyáltalán?Mert csak a Metnet,meg néhány más oldal ilyen.A Gmail pl. ok.Server gond..?Az IWIW be se tölt.

Felbontás különbség az oldal és monitorod között.

Leszedtem a mozillát és ott is ugyanúgy mûködik,valami beállítási hiba van szerintem.

Nekem is ilyen foxban,most vettem észre,hogy mondod.Szerintem nem nálad van a baj

Egy kis segítséget kérek!
Tegnap újra kellett instalálnom a windowst és a képernyõ megjelenésével van egy kis gond.
Pl a metnet így néz ki: Link
Próbálgattam sok mindent de nem sikerült mególdani, hol lehet a gond?

8.2-es linuxvilág-os Mandrake volt az elsõ, és szerencsémre egybõl életképes és szerethetõ linuxom (közben próbáltam, de a SuSE nekem nem jött be akkoriban, pedig a dobozos 7.1 csomagom még most is meg van, kitûzõvel, kézikönyvvel sokCD-vel stb....)

A mandrake akkoriban nagyon jól el volt látva "rpmfind" és "plf" csomagokkal, hamarább és klasszissal jobb minõségben tudtam pl. tv-kártyáról rögzíteni, mint a kártya gyári wines cuccával, ami sajna a gyenge vason (K6-2/400) meg sem igazán mozdult, és érthetetlen dolgokra használta a gépet ezerrel :-( Mondjuk a távirányító nem volt egyszerû dolog akkoriban, de csak összejött, innentõl a teletext-tel együtt a compúter már jobb volt mint az asztali TV :-)

Szóval a Blackbox-OpenOffice-mc-Mozilla kvartett nekem nagyon bejött, az mplayer csak hab volt a tortán.
Jópár bakelit is átment akkoriban digibe, kapásból nem emlékszem mivel, de rengeteg sercegést és kattogást csökkentõ opciót tudott. Parancssorból :-)

Mióta Mandrívaként fut bajaim lettek az alapokkal, el is hanyagoltam a dolgot, de erõs lelkiismeret-furdalásom van, merthogy pár éve nem sikerül idõt szakítani ezekre az akkoriban sok élményt és ismeretet adó, sokat tanulható dolgokra :-( Na jó, Blackbox-om volt wendóz alatt is, csak hogy...

Egy jól sikerült kernelfordítás, azért pár napig szinten tudja tartani az embert ;-)

Kacsintgattam a gentoo felé, abban látok fantáziát, csak sajna ez a mostani belõtt xp elég komoly konkurrencia :-((

Ubuntu sajna nem szimpatikus :-(

: Ja, bocsi a hosszért, csak kicsit nosztalgiáztam :-)